推 GaryCrawford: 快點開 我想看 07/21 21:54
噓 good5755 : 當初卡中信不就好棒棒 07/21 21:55
推 AdagakiAki : T1真的先設的話會是一大利多，#比賽更好看 07/21 21:55
→ KoBuKoLa : T消失了再來談上限 07/21 21:55
推 l998 : 那也可以說T1正常選秀假議題阿 新秀根本搶不贏P 07/21 21:56
推 GaryCrawford: 為什麼搶不贏P 不是都有產學合作了嗎 07/21 21:57
推 johnbill : 隔壁可以示範 就贏了 07/21 21:57
推 sdcherng : 所以現在就是都不正常啊 這不就是惡性競爭嗎 07/21 21:57
推 doreamon909 : 上限可以訂一億 07/21 21:57
→ howhow0759 : #公益聯盟#無償教練#產學合作 07/21 21:58
→ howhow0759 : 怎麼可能會沒新秀 07/21 21:58
→ GaryCrawford: 可不可以對T1有自信一點 都有產學合作了 一定會有新 07/21 21:58
→ GaryCrawford: 秀加入啊 07/21 21:58
推 l998 : 同樣的你也可以對P自信點囉 定上限還是會有球員想要 07/21 21:59
→ l998 : 聲量>薪水 07/21 21:59
推 bruce21288 : P沒薪資上限這樣起跑點才能公平啊 t設逆指名明明就 07/21 22:01
→ bruce21288 : 是要更好搶球員 啊輸了也沒辦法 07/21 22:01
→ sue5566 : 我們十年後我看還是沒上限啦XD 07/21 22:02
推 GaryCrawford: 你T1都沒有訂薪資上限 幹嗎要求P也要訂薪資上限XDDD 07/21 22:02
→ bruce21288 : 這兩個情況完全不同 07/21 22:02
→ kase09521 : 沒上限合理啦，如果是有兩個球隊無上限砸出兩隻超 07/21 22:02
→ kase09521 : 級球隊就沒什麼，現在的問題大概是只有富邦一個人 07/21 22:02
→ kase09521 : 無上限的一直買 07/21 22:02
推 jumilin927 : 先設個豪華稅讓富邦多繳點錢給聯盟就夠了 07/21 22:02
推 mmmn52332 : 搶不贏P 當然只能嘴這個啊... 07/21 22:02
推 l998 : 我意思是可以理解T為啥堅持用逆指名 就像可以理解P 07/21 22:02
→ sue5566 : 我本來就反對薪資上限，有錢願意花是他的本事 07/21 22:02
推 WetBro : 先等p簽到書豪再設上限 07/21 22:02
→ l998 : 不設上限 07/21 22:02
→ GaryCrawford: T1要贏P也不會很困難 假設林志傑你T1開個1年5000萬 07/21 22:03
→ GaryCrawford: 我就不相信林志傑還會留富邦 07/21 22:03
→ l998 : 都是因為有另一個盟存在 07/21 22:03
→ GaryCrawford: 一個林志傑不夠的話 再開個3000萬跟曾文鼎 也可以 07/21 22:04
→ GaryCrawford: 用難以抗拒的金額都挖角過來 就贏P了啊 07/21 22:05
推 AdagakiAki : P如果真的不設遲早會掉粉，支持T應該要把握機會將這 07/21 22:06
→ AdagakiAki : 些球迷搶過來 07/21 22:06
推 sue5566 : 太貴惹，有這麼多錢合夥挖角球隊好惹 07/21 22:07
推 weiguilty : 台灣籃球加油 07/21 22:09
→ s832015825 : 中信會出的比富邦少嗎 關注度大於錢吧 07/21 22:10
推 mmmn52332 : T要怎麼搶? 摔先公布薪資 然後設薪資上面嗎? 07/21 22:11
推 calvin0319 : 富邦開的也不會高到哪去吧 領航員就缺鋒線怎麼可能 07/21 22:12
→ calvin0319 : 不梭了 07/21 22:12
推 godmark : 不著重行銷包裝，開議價合約是加速滅亡，大多數球迷 07/21 22:12
→ godmark : 支持的是球隊，球星可以是包裝出來的 07/21 22:12
推 GaryCrawford: 還有一個辦法可以贏P，吳岱豪都被弄到獵鷹了，高國 07/21 22:13
→ GaryCrawford: 豪弄去弄去獵鷹也不是不可行 07/21 22:13
推 king50128 : 想問sue5566大為何認為台灣職籃不需要設薪資上限的 07/21 22:13
→ king50128 : 原因嗎？ 07/21 22:13
→ GaryCrawford: 只要小智一聲令下沒有什麼辦不到的 07/21 22:13
推 sue5566 : 找陳信安 田壘復出加入獵鷹，我的正解 07/21 22:13
推 Goatrae : 你P要有薪資上限啦不然球賽超難看 而我T不用啦哈哈 07/21 22:15
推 Alonzoooo : 富邦超開心有 T1這些來亂的球團 07/21 22:15
→ Alonzoooo : 完美理由不支持薪資上限 07/21 22:15
→ Goatrae : 這是某族群的心態 你要有才行 而我你就不用管了 07/21 22:16
推 nash100 : 笑了 高有吸票是有戰力是喵的ACE不可能送去鷹 07/21 22:16
推 sue5566 : 回King，我認為單純設下薪資上限沒有什麼意義，應該 07/21 22:16
→ sue5566 : 限制的是球隊每年必須營利或至少打平，他賺的多就能 07/21 22:16
→ sue5566 : 花的多，強迫平衡不是啥好事 07/21 22:16
推 GaryCrawford: 難說吧 小智是神奇寶貝大師 參加多個聯盟 也是正常 07/21 22:17
→ nash100 : 給吳過去對喵票房沒差啊 07/21 22:17
→ GaryCrawford: 的事 07/21 22:17
推 hao94 : 神奇寶貝大師XD 07/21 22:17
推 sue5566 : 相信神奇寶貝大師，他在幹大事= = 07/21 22:19
→ sue5566 : 或是幹蠢事 07/21 22:19
→ lcwll : 還沒整合 談什麼上限 笑死人 07/21 22:20
→ xxxcc : T1加油一定要撐下去 我想看富邦10連霸玩死璞園 07/21 22:21
→ kase09521 : 神奇寶貝大師笑死 07/21 22:22
→ xxxcc : 只要幻想T1會開毒藥合約 富邦就能無止盡的搶人 07/21 22:23
→ devilash : 所以有人知道錢姐的爆炸性消息什麼時候要公佈嗎？ 07/21 22:23
推 sue5566 : 十年後，錢姐在大都等各位 07/21 22:24
推 whale711020 : 除了NBA 亞洲職籃有薪資上限可以參考的例子嗎？ 07/21 22:26
推 ice2433 : 你以為把高弄過去高會想去嗎xdd 07/21 22:27
推 ban1010 : 兄弟籃球不是說假的 三年內不可能設上限的啦 07/21 22:30
推 WetBro : CBA兩年前設立薪資帽 07/21 22:31
推 AdagakiAki : 海神特攻可以出4500啊，4500不行，直接大一倍7000 07/21 22:31
→ AdagakiAki : 啊，富爸爸一生不服輸 07/21 22:31
推 sue5566 : 出一兆搶curry卡有用 07/21 22:33
推 king62602 : 錢那麼好搶的話 最好台鋼200搶不贏陳范XD 07/21 22:34
推 king50128 : 想請教sue大，如果以要求各球隊的營利來作為目標的 07/21 22:37
→ king50128 : 話，是指賺越多錢的球團，就允許他的球團薪資就可以 07/21 22:37
→ king50128 : 更高的意思嗎？ 07/21 22:37
→ shifa : 歐洲足球就是賺得愈多就可以花更多錢補強啊 07/21 22:44
推 sue5566 : 嘿啊，這是歐洲的做法，連每一個層級聯賽球隊要用什 07/21 22:44
→ sue5566 : 麼等級的場館，要多少的收入都會規定，牌照制度 07/21 22:44
→ sue5566 : 不過也是很多利用母企業以贊助名義繞過去的，所有要 07/21 22:45
→ sue5566 : 堵死大企業撒幣是很難der 07/21 22:45
→ s880406 : 要兩聯盟做下來喬奢侈稅跟薪資上限看起來不太可能， 07/21 22:45
→ s880406 : 但如果在這樣下去會不會泡沫化阿 07/21 22:45
→ shifa : 用球團收入當球員薪資模式基礎算是很方便的作法。 07/21 22:49
→ shifa : 小球隊要翻身不只靠俱樂部借貸砸錢買球星，累積球 07/21 22:49
→ shifa : 迷創造長期營收也是一環。當然小球隊球星很容易被 07/21 22:49
→ shifa : 挖走也是這制度比較讓人難以接受的狀況 07/21 22:49
推 king50128 : 那小弟想要請問歐足這樣的做法，不會導致有賺錢的球 07/21 22:51
→ king50128 : 隊永遠都是強隊，而沒賺錢的隊伍變成弱隊，使得有 07/21 22:51
→ king50128 : 錢的強隊永遠可以保持一定程度的戰績，而沒錢的弱 07/21 22:51
→ king50128 : 隊大多都是在名次邊緣徘徊，進而導致在弱隊互啄的 07/21 22:51
→ king50128 : 時候，收視極差，其粉絲也極少，而強弱隊比賽則是造 07/21 22:51
→ king50128 : 成比賽內容容易進入垃圾時間，減少娛樂性，最後弱 07/21 22:51
→ king50128 : 隊因為戰績差，內容鳥，而支持該弱隊的球迷又漸漸 07/21 22:51
→ king50128 : 變少，然後再次進入前述的循環嗎？ 07/21 22:51
推 a24863695 : 問題富邦就真的很強怎麼輸 07/21 22:52
→ shifa : 但其實攻城獅的薪資制度就是以預期收入規劃40%當成 07/21 22:52
→ shifa : 球員薪資範圍 07/21 22:52
→ king50128 : 還是他們的弱隊都不是戰績迷，而是死忠隊伍迷所有 07/21 22:52
→ king50128 : 的弱隊互啄或是跟強隊打被虐的時候不會出現上述情 07/21 22:52
→ king50128 : 形？ 07/21 22:52
→ shifa : 高老闆頂薪重點不是多少錢，而是他拿了球隊收入的1 07/21 22:53
→ shifa : 4% 07/21 22:53
推 sue5566 : 其實的確會導致強隊恆強，但是留在頂級聯賽的觀眾都 07/21 22:56
→ sue5566 : 有一定客群，英超也有萊斯特城這種奇跡出現 07/21 22:56
推 whale711020 : 以台灣的玩法 就算設薪資上限也是有很多做法可以拿 07/21 23:03
→ whale711020 : 錢給球員 沒有NBA的監督機制 隨便設個上限也是設爽 07/21 23:03
→ whale711020 : 的 07/21 23:03
推 zxc906383 : 歐洲不像美國會搞競爭平衡的吧 07/21 23:03
→ zxc906383 : 北美職業運動蠻共產的 07/21 23:03
推 sue5566 : 足球其實也很共產，一些制度就是要幫忙供養小球隊 07/21 23:06
→ sue5566 : 美國的職業運動本來就很特殊 07/21 23:06
推 king50128 : 了解，感謝分享看法，那台灣職籃如果要以球團收入作 07/21 23:07
→ king50128 : 為薪資限制的話，感覺必須要等球團將在地化做得更加 07/21 23:07
→ king50128 : 成功，製造一定程度的死忠球隊粉才能成功，不然以現 07/21 23:07
→ king50128 : 在職籃隊伍大多都是戰績迷的情況下（除了獅以外）， 07/21 23:07
→ king50128 : 弱隊很容易變成票房毒藥…？（以第二季的猿為例） 07/21 23:07
推 sue5566 : 會因為戰績就讓票房暴起暴落到毒藥的程度那證明在地 07/21 23:16
→ sue5566 : 化還不夠，現在就是看熱鬧的多，我是很支持升降制的 07/21 23:16
→ sue5566 : ，讓有能力的上來，無心的下去檢討 07/21 23:16
→ sue5566 : 我觀察台灣的球迷還是比較偏向美式職業運動的思想 07/21 23:17
推 hearty : 真用砸錢就搶的到的話，謝宗融怎麼只選P 07/21 23:21
→ acerttt : 台灣地方小又運動風氣又不勝，不可能走歐洲制度， 07/21 23:28
→ acerttt : 因為我們沒有底蘊，黑人都說競爭對象是其他娛樂產 07/21 23:28
→ acerttt : 業，就代表是看球賽就是看一場秀，而不是像歐洲那 07/21 23:28
→ acerttt : 種有認同感 07/21 23:28
推 AndyJheng : 覺得比起豪華稅 至少先從薪資透明做起 球員談約會 07/21 23:28
→ AndyJheng : 更有依據 聯盟也比較好參考後續上限/豪華稅定在哪 07/21 23:28
推 sky77725 : 2樓很氣，中信來P就沒阿巴西和亞軒了 07/21 23:31
→ shifa : 皇馬主席也說足球的競爭對手是電影院啊 職業運動在 07/21 23:35
→ shifa : 廣義的娛樂產業範圍內算是一定的共識了 07/21 23:35
推 sue5566 : 底蘊是從根建立起的 07/21 23:41
推 simonqq : 2樓都一年了還在卡誰卡誰？ 07/21 23:47
推 andythe30 : T敢開大約就等著賠錢啊 連P新秀練習賽觀看數都比T 07/22 00:12
→ andythe30 : 冠軍賽還高 07/22 00:12
→ Di8asd528643: P有曝光 有行銷 有觀眾 除非是產學的關係誰不會想去 07/22 02:51
→ Di8asd528643: p聯盟 07/22 02:51
→ SuikaJasper : 歐足就真的很容易強者恆強啊，但足球本質上就不像籃 07/22 07:39
→ SuikaJasper : 球那麼容易虐菜，而且觀眾靠在地就好 07/22 07:39
推 lionjona : 建議T1球員全數轉移全明星運動會,反正那個節目也是 07/22 08:34
→ lionjona : 一堆不認識的人 07/22 08:34
→ acerttt : 台灣籃球搞歐足那套的是以前的女籃，到底哪裡好?? 07/22 08:57
→ acerttt : 都有實際案例了，有缺點要靠制度修正而不是另外去走 07/22 08:58
→ acerttt : 歐足這種在台灣走不通的方式 07/22 08:58
→ shifa : 歐足沒在那邊又青訓又選秀。女籃就是要選秀又給國 07/22 09:13
→ shifa : 泰搞子隊才會那麼奇怪。不過國情不同，也的確不能 07/22 09:13
→ shifa : 一股腦移植歐洲系統。尤其籃球還是會以NBA當成標準 07/22 09:13
→ shifa : 模式。但是說到NBA的薪資制度就又要開一篇文章說是 07/22 09:13
→ shifa : 假議題了吧 XDDDD 07/22 09:13
→ acerttt : 女籃之前也沒選秀啊，歐足對比的是之前的女籃 07/22 09:27
→ acerttt : 之前沒選秀走青訓的女籃，就不是大家想要的制度 07/22 09:28
→ acerttt : 也因為這樣才想改變成用選秀的方式 07/22 09:28
→ acerttt : 不管選秀還是豪華稅，就是想用制度去平衡各隊實力 07/22 09:29