看板 basketballTW 關於我們 聯絡資訊
NCAA D1大概有350隊 Bama籃球並不特別強 過去10年只有3次打進NCAA tournament 算到過去20年也只有8次 多數只在第一/第二輪就打包了 實力大致上就是SEC的中段班 然而SEC也不是籃球出名的分區 這個分區有肯德基炸雞的Kentucky 算是近幾年籃球比較強的吧 另外一提就是 NCAA的限制很多 1.規定所有學生只能打四年 2.學生只要參加任何形式的職業賽就失格 3.每學期嚴格限制練習數量 4.學期中只要成績不達標就不能打 5.整體成績不達標也不能打 6.最重要的是嚴格限制獎學金數量,所以每個學校一定會有為數不少的非獎獎學金球員 中國男籃是成人職業球員組成,輸給一隊18-26歲實力並不平均的球員,這ㄧ隊的組建訓練受到極大限制,在NCAA D1也並不算是強隊。 剩下大家自己做結論就可以了。 ※ 引述《love1500274 (CoWuCoWu)》之銘言: : 中國男籃和美國Alabama大學打了一場訓練賽 : 中國隊以77比89輸了12分 : 大魔王沒打 但其他球員仍是CBA職業球員 : 輸給美國D1排名前30的大學 : 這樣算預期之內的嗎? : 籃板球輸了11顆 : 進攻籃板甚至被抓了23顆 : https://twitter.com/AlabamaMBB/status/1558182038850613249 : 試問 : 如果中華隊去打D1大學隊伍 : 大概能打贏D1排名在哪的隊伍 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.127.78.40 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1660435830.A.66E.html
y1896547 : 結論 洋人屌打黃人 08/14 08:30
Sunlin30 : 不要再說了,太粗飽了 08/14 08:44
merkx051 : 東亞人別打球了 08/14 08:47
www22550 : 這就是事實.. 08/14 08:47
www22550 : 人種差距 08/14 08:47
mick1 : 前陣子的亞洲盃全美至少可派出50支球隊有奪冠實力 08/14 08:55
Wardyal : 結論:黃種人 08/14 08:56
wshevssam : 反觀台灣的體育班制度 真的不健康 08/14 09:10
YYYero : 結論 一人發一顆足球 旁邊練習 08/14 09:17
jetloading00: Alabama 幾年出產最好的應該就Herb Jones了 08/14 09:18
jetloading00: 主力後衛Jahvon Quinerly打球蠻好看 08/14 09:18
jetloading00: 可惜他要進NBA有點困難 08/14 09:18
briandodo : 亞洲盃前面紐澳沒那麼好打拉 紐也是一堆D1的 派50 08/14 09:19
briandodo : 隊要保四強應該沒問題 奪冠就不一定了 08/14 09:19
ihl123456 : 籃球設計本來就很吃人種 不意外 08/14 09:20
william015 : 人種問題啊 中國是亞洲頂級了 08/14 09:29
YummyCurry : 現在想想豪哥能打進NBA真的很猛 08/14 09:31
jackie36952 : 我很喜歡他們學生聯賽的規定 08/14 09:38
bc005228 : 正常啊,你的職業是學生,唸書是本分 08/14 09:41
yen5642 : 好奇如果中國隊跟montverde academy打也會輸嗎?雖 08/14 09:46
yen5642 : 說是極有名的高中籃球強校,但畢竟只是高中生,中 08/14 09:46
yen5642 : 國國家隊應該能打贏吧? 08/14 09:46
nerevian : 杜鋒一次次刷新中國籃球恥辱史 08/14 10:00
MJDR : 其實亞洲球隊能持續去挑戰更高的殿堂都要給予鼓勵 08/14 10:06
JerrySloan : 也是有羽球、桌球、撞球讓黃種人領先的 08/14 10:09
JerrySloan : 籃球不代表整個體育 08/14 10:10
boyen0917 : 黃種人領先也是因為白黑人不玩 08/14 10:14
abcdyy : Sexton也是這間的 08/14 10:22
szuhan520 : 瘋三有競爭力的強校被你說的一文不值xD 08/14 10:25
jesuskobe : 美國有很多問題,但在教育這一塊真的是很棒 08/14 10:45
jesuskobe : 就算這些學生以後不打球有大學文憑就不怕 08/14 10:46
dreamkd : SEC是籃球Power 6 不以籃球出名 R u serious? 08/14 10:48
dreamkd : 現在的人都喜歡亂講的嗎 08/14 10:48
heyjude1118 : 如果美國可以組50隊,亞洲國家排名直接倒退50名 08/14 10:49
q2825842 : 認清實力差距是好事,接下來多交流,不瞎吹 08/14 10:49
q2825842 : 之前太多無腦的中國一日愛國球迷在瞎吹 08/14 10:50
cymj : UK那麼強的學校被你說的只是算近幾年比較強的? 08/14 10:50
dreamkd : 標準不懂裝懂 08/14 10:51
bugmus : 這個規定要是套在台灣的體育班 教練大概會跳腳 08/14 10:54
kkl522608 : Kentucky 算是近幾年比較強…. 08/14 11:02
dreamkd : 真的很搞笑 SEC這麼有競爭力的Conference被講成這 08/14 11:03
dreamkd : 樣 無言 08/14 11:03
green04 : Nate oats is a very good coach and recruiter. 08/14 11:12
TimmyDD : 假懂不要裝逼啦 08/14 11:31
dodo212 : 我記得之前好像有版友說過那種成績限制,其實多數會 08/14 11:33
dodo212 : 成為職業球員的學生在大學或高中的時候他們的課業 08/14 11:33
dodo212 : 其實沒有到真的這麼嚴,但不知道是不是我記錯,但仔 08/14 11:33
a30332520 : 有「觀眾」的運動有黃種人很強的嗎? 08/14 11:38
cena0605 : SEC在籃球的確不是很有競爭力 08/14 11:46
satousei : 野貓只是叫做"比較強"????? 08/14 11:49
easymoney77 : UK強快一百年了 D1球隊歷史勝率最高 8座NCAA冠軍 08/14 11:50
easymoney77 : 你的近幾年時間有點長… 08/14 11:50
easymoney77 : SEC籃球前六大分區一堆名校 被你說強度不高… 08/14 11:50
easymoney77 : D1獎學金每隊最多提供13份 而且獎學金可以拆分的… 08/14 11:50
easymoney77 : 沒有每個學校有為數不少的非獎學金球員.. 08/14 11:50
iicorn : 這篇其實就是想酸假裝科普 08/14 12:02
johnbill : UK只是比較強XDD 08/14 12:03
chris9922 : 你不要在那邊裝逼 08/14 12:06
kilmmy149 : 這篇到底在講什麼東西 08/14 12:17
annynovel : 我記得中國隊又不是第一次輸ncaa球隊吧...... 08/14 12:21
super1315566: Kentucky一直以來都是超級籃球名校 08/14 12:22
a30671062 : CBA跟美國比還是很爛 08/14 12:22
sweetsmoke : 跟歷史一樣,近一百年算近代的概念 08/14 12:25
nacarafog : UK的8個冠軍有7個是00以前的事情,其實他跟UCLA面臨 08/14 12:40
nacarafog : 一樣的狀況。 08/14 12:40
kkl522608 : 看學校強度只要看冠軍嗎== 08/14 12:42
nacarafog : 可能釣出一堆SEC粉吧 08/14 12:49
nacarafog : 傳統powerhouse並不代表在任何一個時間點都強滾滾。 08/14 12:51
wguy1919 : 肯塔基 最近幾年比較強??? 08/14 12:52
dreamkd : 這種人就欠電 08/14 12:53
nacarafog : 傷到樓上自尊了lol 08/14 12:54
dreamkd : 沒什麼 比起被噓到這樣的人 我自尊好的很 08/14 12:56
GymRat : 有身體接觸的黃猴子很吃虧 08/14 13:04
nacarafog : 活在過去的榮光 08/14 13:04
dreamkd : 不就個自以為的咖小 08/14 13:16
nacarafog : SEC SEC SEC 08/14 13:52
cymj : 你對強的標準的我覺得強就強我覺得弱就弱嗎 08/14 14:27
CarpeDiemAL : 不懂裝懂喔 08/14 14:41
nacarafog : 近幾年你覺得UK有到超級強的地步?那Bama是在SEC中 08/14 14:41
nacarafog : 段班這樣算很強嗎?對戰組合講的是當下強度吧,而不 08/14 14:41
nacarafog : 是把1930年講到現在硬要證明很強吧。 08/14 14:41
nacarafog : 我沒有不同意UK不是powerhouse,但是powerhouse不是 08/14 14:46
nacarafog : 在任何一個時間點都強,尤其是籃球,以前強不代表現 08/14 14:46
nacarafog : 在就一定強吧。 08/14 14:46
nacarafog : P6都很有競爭力沒錯,但P6裡面SEC籃球強度是有贏Big 08/14 14:50
nacarafog : east/ACC/Big 10膩? 08/14 14:50
dreamkd : (1) (1)你自己這篇文是寫"SEC也不是籃球出名的分區" 08/14 15:04
dreamkd : 阿你是有挑明跟只跟6大比嗎? NCAA有32個Conference 08/14 15:04
dreamkd : (2)SEC跟其他幾個聯盟的強弱相比你是要怎麼界定? 08/14 15:05
dreamkd : 用進入三月瘋的球隊數?還是進入三月瘋的戰績表現? 08/14 15:05
dreamkd : 這種每年都不一定在浮動 強弱都很難說 哪有絕對 08/14 15:06
dreamkd : 哪個聯盟百分百贏過哪個聯盟? 08/14 15:06
dreamkd : (3)那你說看看你覺得哪一間學校近年來是超級強? 08/14 15:06
dreamkd : NCAA學生籃球有趣的不就是每年情形都不一樣嗎? 08/14 15:07
nacarafog : Maybe Kansas? 08/14 15:13
nacarafog : 雖然說大家都是D1,但是比較P6之外的球隊有什麼意義 08/14 15:16
nacarafog : 嗎? 08/14 15:16
dreamkd : (1)用講的超級強隊沒屁用 提出你的論述來 (2)你 08/14 15:19
dreamkd : 自己論述不嚴謹還怪別人 素質真蒸蚌 08/14 15:19
nacarafog : 把其他26個弱分區拉近進來比較,證明SEC超強。這種 08/14 15:25
nacarafog : 嚴謹論述我也是服了。 08/14 15:25
dreamkd : 是你自己不嚴謹 不要講不贏在那歪樓跟過度解讀 這 08/14 15:27
dreamkd : 嘴臉真噁心 08/14 15:27
dreamkd : 其他問題能不能順便幫我解惑? 08/14 15:28
nacarafog : 到底誰會去討論其他26個分區 笑死 08/14 15:30
nacarafog : Kansas 不應該是近幾年超級強嗎? 08/14 15:31
dreamkd : 那我也可以說NOVA超級強隊啊 提點證據好不好 很難 08/14 15:32
dreamkd : 看欸 08/14 15:32
nacarafog : 資料就在那自己Google 08/14 15:33
dreamkd : 我們是在討論NCAA 就是有32個聯盟 就這麼簡單 自己 08/14 15:33
dreamkd : 中文不好不嚴謹在那邊嘴硬 08/14 15:33
dreamkd : 看 又要人自己查 不就講不出來 08/14 15:33
nacarafog : 東扯西扯就是要扯到SEC超強。棒喔 08/14 15:33
dreamkd : 真的有夠難看 08/14 15:33
dreamkd : 我從來沒扯sec最強 請不要歪樓 08/14 15:34
nacarafog : 誰有講SEC最強? 08/14 15:35
dreamkd : 喔我看錯了 我想表達的是我也沒說SEC超強 但請你證 08/14 15:36
dreamkd : 明其他你提到的比他強 08/14 15:36
nacarafog : 自創歪樓 笑死 08/14 15:36
nacarafog : 嚴謹?素質? 08/14 15:37
dreamkd : 自己先歪樓還笑死喔 至少我承認我看錯 不像有人嘴臉 08/14 15:37
dreamkd : 難看 08/14 15:37
nacarafog : 既然你會看錯,你要不要重看我原文在講什麼跟用詞。 08/14 15:41
nacarafog : 避免再度看錯? 08/14 15:41
dreamkd : 看過了 你就是這樣謝 08/14 15:41
dreamkd : 寫 08/14 15:41
nacarafog : 原文只有寫SEC不是籃球出名的分區,沒有說SEC不強吧 08/14 15:53
nacarafog : 。不強的是指Bama。 08/14 15:53
nacarafog : 嚴謹的你 08/14 15:53
dreamkd : (1)不以籃球出名 你原文又沒說跟6大比 本來就有問題 08/14 15:54
dreamkd : (2) 你自己推文又說跟其他聯盟比 SEC有強過XXX? 08/14 15:55
dreamkd : 所以我請你提出 其他聯盟比SEC強的論述 08/14 15:55
dreamkd : 我不敢說自己嚴謹啦 但嘴臉好看點 08/14 15:56
nacarafog : 你要反駁舉證責任是你。我把我的意見表達完了。還有 08/14 16:00
nacarafog : 幾個推可以給你噓,你慢慢來吧。拜託要展現嚴謹論證 08/14 16:00
nacarafog : 給我看喔。 08/14 16:00
dreamkd : 阿奇怪 我就是不敢做這種結論才跟你請教阿? 08/14 16:00
dreamkd : 那你這種言論不就印證了網友推文說你覺得誰強是自己 08/14 16:01
dreamkd : 喊開心的嗎? 08/14 16:01
nacarafog : 還有兩個 08/14 16:05
dreamkd : ...這嘴臉我也真服了 08/14 16:06
nacarafog : 還有1個 08/14 16:06
cymj : 好了啦這篇沒XX是因為在台籃 08/14 20:10
nacarafog : 讚喔 08/14 20:28
nacarafog : SEC SEC SEC 08/14 21:30
nacarafog : 玻璃心程度跟小粉紅沒太大區別 08/14 22:00
dreamkd : 某樓是在說自己嗎? 只憑口空就在亂嘴 真噁心 08/14 22:10
nacarafog : 加油 繼續 08/14 22:15
foreverfly : 明明自己邏輯有問題,講不贏就在那邊小粉紅 08/15 07:34