→ l998 : 同樣也適用於阿提諾唷 09/24 16:15
推 SC30mvp : 以Q的年紀 跑法律就達到逼他退休的目的了 09/24 16:16
推 flyclud : 這不算歧視吧...只是簽他還是洋將身份罷了。 09/24 16:17
→ BLABLA007 : 要看它合約年限 如果是複數年約 絕對有影響 09/24 16:18
→ mel1234 : 限制他只能簽洋助不能當作本土球員就是不公平的待遇 09/24 16:18
→ mel1234 : ，不公平待遇就是歧視 09/24 16:18
→ BLABLA007 : 最快第四季開始執行 09/24 16:18
→ BLABLA007 : 如果QD合約超過第四季 那就是受害者 09/24 16:19
→ BLABLA007 : 第三季應該看不到 沒那麼快吧 09/24 16:19
推 ZIDENS : 他個人利益不受損就不算違法吧 09/24 16:22
→ ZIDENS : 現在有衝突的是聯盟規範 對他個人利益有影響嗎? 09/24 16:22
推 SC30mvp : 他只有台灣身份證跟護照卻被剝奪本土資格的話 當然 09/24 16:23
→ SC30mvp : 是歧視 09/24 16:23
推 book8685 : 一定是第四季阿 09/24 16:23
推 laihom0808 : 不然給他算本土，林書緯算洋將好了 09/24 16:23
→ SC30mvp : 而利益影響的話 大概要國王因為他沒本土資格而解約 09/24 16:24
→ SC30mvp : 才有 09/24 16:24
推 jackie36952 : 這沒有差異性 09/24 16:24
推 supahotfire : 我要看到血流成河！ 09/24 16:24
推 ZIDENS : 如果能舉證對就職受影響就有差 沒辦法舉證就沒差 09/24 16:24
→ ZIDENS : 所以在目前他還有工作的情況下看來是沒辦法舉證? 09/24 16:25
推 book8685 : 當初定的特案是優於本土的條件 但你要舉證現在規章 09/24 16:25
→ book8685 : 讓其他隊伍接觸實有困難 09/24 16:25
→ jackie36952 : 這不算歧視吧 09/24 16:25
→ book8685 : 比如說在合約內沒有經過同意改變勞動條件 09/24 16:26
推 SC30mvp : 如果國王真的佛 佔洋將也繼續用 應該無法舉證 09/24 16:26
推 yjc310746 : 因為就業資格變更丟失職缺也損害業主 當事人可以申 09/24 16:27
→ yjc310746 : 請釋憲是否損及工作權吧？ 09/24 16:27
推 ZIDENS : 問題是還沒有發生 法律就沒辦法預防 09/24 16:28
推 beautydots : 我也在看這條，Q是中華民國國民，若被認定身分為外 09/24 16:29
→ beautydots : 籍球員，我認為有種族或原國籍歧視。職業運動員雖被 09/24 16:29
→ beautydots : 公告不適用勞基法，但並沒有不適用就業服務法 09/24 16:29
推 book8685 : 除非發生他隊威脅不接觸 不然不太可能 09/24 16:29
推 ZIDENS : 最大的問題是 目前沒有發生"因為Q不是本土所以我們 09/24 16:29
→ ZIDENS : 不用他"這件事 只能說有可能發生 但沒發生就沒得處 09/24 16:30
→ ZIDENS : 理 09/24 16:30
→ book8685 : 一般狀況工會法務就會問吧 雖然這只是內部開會 09/24 16:30
→ ZIDENS : 講難聽點 其他隊如果嘴巴不說但是這樣做 也沒辦法 09/24 16:30
→ book8685 : 會說只要我願意出洋將薪水也行 09/24 16:30
→ ZIDENS : 舉證 畢竟Q年紀也到了 他沒辦法證明有正相關 09/24 16:31
推 shengti : 現在這樣就是利用Q讓阿提諾變本土 09/24 16:31
→ shengti : 除非才靠蘿莉條款設年資才行 09/24 16:32
推 beautydots : 違反就業服務法第5條第1項的罰則訂在就業服務法第65 09/24 16:32
→ beautydots : 條，該條第1項規定罰鍰(30萬-150萬)，值得注意的是 09/24 16:32
→ beautydots : 第3項，主管機關應限期令改善，屆期未改善者，應按 09/24 16:32
→ beautydots : 次處罰。 09/24 16:32
噓 AirCondition: 就直接規定歸化8～10年以上可以算本土就好了，有什 09/24 16:33
→ AirCondition: 麼好可以吵這麼的，無聊死了 09/24 16:33
推 book8685 : 時空環境不同 09/24 16:33
→ Rattlesnake : 不是啊 如果要用這條 阿提諾咧 09/24 16:33
推 SC30mvp : Q現在跟國王有合約吧？只要正式通過不算本土 09/24 16:33
→ SC30mvp : 國王馬上就要決定願不願意讓Q佔洋將名額續 09/24 16:33
→ SC30mvp : 用了 09/24 16:33
→ Rattlesnake : 看有沒有正義律師人權律師要幫Q提釋憲 09/24 16:33
→ book8685 : 8~10年有夠久 算難以達到條件 09/24 16:34
→ Rattlesnake : 應該會成功 因為呆丸大法官的習慣 呵呵 09/24 16:34
→ Rattlesnake : 絕對不會放過這個機會好好表現他們的無私 公正 高尚 09/24 16:34
→ SC30mvp : 本來就應該是阿提諾要爭取為本土 而不是現在想把Q 09/24 16:34
→ SC30mvp : 變成洋將啊 09/24 16:34
推 ZIDENS : 確實 找人歸化然後當洋將本來就是笑話 09/24 16:36
推 book8685 : 就一個相互遊說的過程 第四節就是有顯著的差距 09/24 16:36
→ ZIDENS : 台灣也沒哪個球團有本事組一隊全歸化軍團 根本沒差 09/24 16:37
→ book8685 : 對阿 而且目前算只有Q算落地生根吧 09/24 16:37
推 beautydots : 就業服務法第5條第1項，是對「求職人」或「所僱用 09/24 16:40
→ beautydots : 員工」，所以對原本在職的人歧視也在範圍內，比較 09/24 16:40
→ beautydots : 擔心的是這裡的僱用是不是限縮在僱傭契約，這個點會 09/24 16:40
→ beautydots : 回到籃球員訴訟的老路，到底跟球團的契約關係是僱 09/24 16:41
→ beautydots : 傭還是委任，鄭人維案判僱傭，吳岱豪、許皓程案判委 09/24 16:41
→ beautydots : 任 09/24 16:41
推 beautydots : 另外，這件事施歧視的是聯盟的身分認定而不是雇主( 09/24 16:44
→ beautydots : 國王隊)的話，在這第5條第1項的規範主體「雇主」上 09/24 16:44
→ beautydots : ，也會有問題 09/24 16:44
推 WINKAO : 雇主是國王隊，國王隊一樣可以聘僱Q 09/24 16:46
→ Rattlesnake : 反正如果認改變 建議q找律師釋憲 09/24 16:49
推 VGNC25TH : 有台灣身分證為什麼不是台灣人 09/24 16:49
→ Rattlesnake : 身分證就是身分證 一堆越南中國妹假結婚拿身分證 09/24 16:49
→ Rattlesnake : 拿到就一視同仁 管你是不是歸化的 09/24 16:50
→ Rattlesnake : 當然阿提諾如果要提也可以 科科 09/24 16:50
→ Rattlesnake : 但是他以洋將身分也不大影響工作 所以可能勝算較小 09/24 16:51
推 g888 : 人治聯盟誰管你法律 09/24 16:54
推 Cohlint : Q只有台灣籍，你不認他是本土就要說服人，否則~只 09/24 16:54
→ Cohlint : 有台灣籍，領台灣身分證跟護照，卻不算台灣人，這 09/24 16:54
→ Cohlint : 帽子絕對不是P+戴得起的 09/24 16:54
推 Diomedes : 阿巴西也只有台灣籍，P也認定他是外籍生，我就不曉 09/24 16:57
→ Diomedes : 得「外籍」是哪個國家？ 09/24 16:57
推 lon0623 : 職業運動可能不適用勞基法喔 09/24 17:39
→ lon0623 : 討論這個之前，就要先看職業運動的適用範圍 09/24 17:40
推 beautydots : 就業服務法和勞動基準法都是法律，兩者是同一階層， 09/24 17:45
→ beautydots : 不是上下關係。公告職業運動員不適用的是勞動基準法 09/24 17:45
→ beautydots : ，不是就業服務法 09/24 17:45
推 cccmn : 大B:還好沒答應龜化 09/24 17:49
→ YqYq5566 : 職業運動不適用吧== 09/24 17:56
噓 zoo2 : 阿巴西只有台灣籍 不算本土算什麼 p+真爛 09/24 18:23
推 parkblack : 種族歧視 高調 09/24 19:08
推 b0850 : 阿提諾被歧視了 09/24 21:50
推 benedict76 : 這樣沒人簽的球員算歧視嗎？他們能力不夠沒球打 09/24 22:45
推 chen740530 : 對 明顯違法 勞動部還不出來說明嗎？ 09/25 02:06
推 nothing188 : 可以 09/25 10:10