→ zoo2 : 台籃下坡應該是黃金世代全部退休才會開始 09/25 11:31
推 ji3g4zo6 : 看法和你一樣 尤其是疫情拿了不少紅利 09/25 11:33
台灣市場應該還是有能力維持一個夠水準的聯盟 但我估計最多就六隊
實際可能更少些 然後 疫情是紅利 疫情結束只是紅利沒了 但是基本盤的問題是
不管本土養出什麼球星 都很難抵抗CBA的挖角 畢竟沒人會跟錢過不去
頂級球星都被挖走的情況下要維持一個具有足夠票房吸引力的聯盟 非常困難
推 EvansChang : 我猜阿敏志傑黃金世代約跑完 差不多 09/25 11:33
噓 usera : 出國旅遊會影響觀看體育賽事????ZZZZZ............ 09/25 11:36
我就知道有人會噓這個 反正這也啥好吵的你覺得不會我覺得會
→ shifa : 預算排擠啊 雖然說台灣看球賽不貴啦 09/25 11:36
→ usera : 那2019年以前的中華職棒早就倒閉了 09/25 11:37
職籃以前確實倒過一次阿XD
另外我內文有說台灣還是有能力維持一個聯盟6支球隊 但像現在這樣三聯盟? 我不認為
→ shifa : 職業運動觀賽對於一般人就是娛樂支出沒錯啊 09/25 11:37
推 a60525025 : 1.黃金世代 2.581跟籃協太爛導致大家對P+有期望 沒 09/25 11:37
→ a60525025 : 想到P+只是換個名字的581 09/25 11:37
→ outsi : 中職跟台灣任何一個籃球聯盟都沒得比 09/25 11:38
→ star60281 : 而且棒球國際賽一個接著一個都復辦 明年3月經典賽全 09/25 11:41
→ star60281 : 台灣人氣和關注都會被棒球吸走 09/25 11:41
推 ji3g4zo6 : 中職好歹世界排名前幾的棒球聯盟 要這樣比籃球喔 09/25 11:42
噓 NMSL5566 : 現場去看球 vs 去日本旅遊 看場球才幾百塊 會因為 09/25 11:43
→ NMSL5566 : 這點錢跟去日本旅遊在選擇？難以理解 09/25 11:43
你一年是只去看一場球逆? 真的會入場看得球迷怎樣都不只去一場吧
→ aa0926 : 台灣有些球迷不知為何會有敵視其他休閒娛樂的想法 09/25 11:43
→ aa0926 : 從早期敵視看電影 看演唱會 手遊 電競 現在連出國 09/25 11:44
推 jimmy199483 : 看球賽的費用（不論棒籃）與其說跟旅遊競爭 應該說 09/25 11:44
→ jimmy199483 : 跟看電影演唱會競爭才對 09/25 11:44
隨著疫情解封當然不只出國旅遊 各項娛樂也會逐漸慢慢恢復 出國只是一個舉例
而且出國旅遊本來就是會排擠 因為很多人的娛樂費用是一個大概固定的範圍
出國一次花那麼多錢 多多少少就是會排擠到其他娛樂支出 這當然也包括看球賽
※ 編輯: l88 (98.201.227.208 美國), 09/25/2022 11:47:04
→ aa0926 : 旅遊也是敵人了 歐美日本的體育界就沒有這想法 09/25 11:45
→ jimmy199483 : 我花四五萬出國 回國一樣花錢看體育比賽啊 有影響 09/25 11:46
→ jimmy199483 : 嗎 09/25 11:46
→ NMSL5566 : 球賽幾百塊就算看個10場 跟去日本旅遊的花費相比才 09/25 11:48
→ NMSL5566 : 佔幾趴？對我來說這兩件事根本不會同時去取捨 09/25 11:48
→ lym0715 : 旅遊可能會排擠其它娛樂預算 但說實在扯得有點遠 09/25 11:57
→ lym0715 : 擔心旅遊 不如像推文說的 擔心演唱會 電影比較實在 09/25 11:58
推 theonlytome : 出國旅遊跟球賽比？？？？？ 09/25 11:58
→ lym0715 : 旅遊也有分 國內旅遊可能還比國外旅遊更排擠球賽 09/25 11:59
噓 w580i : 只好噓爆 09/25 11:59
噓 jimmy199483 : 出國玩算是一個重大決定 但看比賽你下午想看就可以 09/25 12:02
→ jimmy199483 : 去了跟看電影一樣 搞不懂邏輯在哪 09/25 12:02
推 seimo : 說中職會倒絕對會是假球才有機會。其他因素很難。 09/25 12:03
→ seimo : 他們背後有太多力量支撐。如果有深入了解這一塊就 09/25 12:03
→ seimo : 知道 09/25 12:03
噓 kilmmy149 : 好了啦 不要再回文了 有夠尷尬 09/25 12:04
推 showhair : 看球的時間拿去出國玩，時間成本也會排擠 09/25 12:04
推 seimo : 原波可能說的太淺薄。應該不能單說旅遊。而是所有 09/25 12:06
→ seimo : 娛樂都會回來。原本台籃迷本來就沒有影響。而是那 09/25 12:06
→ seimo : 些路人粉才嚐鮮那種比較有影響 09/25 12:06
→ answermangtr: 不認同旅遊的說法 但認同你說環境的問題 09/25 12:06
→ seimo : 那些人本來就有自己的興趣跟娛樂方向。不興體育這 09/25 12:07
→ seimo : 塊這種 09/25 12:07
推 johnbill : 榮景倒數3年吧 09/25 12:07
推 Moukoko : 台籃倒一倒對台灣人來說根本無感 看NBA就好 09/25 12:08
→ answermangtr: 排擠效應太牽強 球賽千元左右的東西 09/25 12:09
→ answermangtr: 要對比應該是電影之類的 而且真的沒正相關 09/25 12:09
噓 PhanCalderon: 你說出國跟看球賽選哪個 09/25 12:22
→ PhanCalderon: 為啥只能二選一？ 09/25 12:22
→ PhanCalderon: 你說娛樂消費是有排斥性 09/25 12:22
→ PhanCalderon: 那應該是要拿同樣價位的事情來比吧？ 09/25 12:22
→ PhanCalderon: 不然我錢多一定兩個都選 09/25 12:22
→ PhanCalderon: 錢少我一定只能選看球賽 09/25 12:22
→ PhanCalderon: 你為了強調出國跟看球的娛樂性差異 09/25 12:22
→ PhanCalderon: 連價錢都不考量嗎？ 09/25 12:22
推 shaveii : 以前ABL模式或許是最佳解，有國際對抗感，觀眾會比 09/25 12:30
→ shaveii : 較投入 09/25 12:30
推 grant3324 : 其實走下坡是肯定的，以過去臺灣CBA跟SBL兩個聯盟 09/25 12:30
→ grant3324 : 的經歷來看。3-4年理論是最高峰，第五年就開始逐漸 09/25 12:30
→ grant3324 : 往下。CBA當年是投入多，瓦解也快。SBL則是投入少， 09/25 12:30
→ grant3324 : 可以撐得比較久。而現在3個聯盟分散球員資源，然後 09/25 12:30
→ grant3324 : 薪水亂開高價，這個球季其實就是一個很大的關鍵。 09/25 12:30
→ answermangtr: 主場是做得不錯啦 但球員素質離職業還差得遠 09/25 12:31
→ answermangtr: 所以網路上酸靠行銷也是事實 09/25 12:32
→ answermangtr: 看門道的人就是去體驗一下氣氛 不然球賽內容拿掉洋 09/25 12:33
→ answermangtr: 將 真的是乏善可陳 09/25 12:33
推 hu2304 : 但一場籃球賽門票便宜到比酒吧一杯調酒還便宜... 09/25 12:36
推 grant3324 : 但是走下坡並不代表會瓦解，事實上KBL跟PBA也是有 09/25 12:37
→ grant3324 : 高谷低谷，問題是你怎麼前進或改革。 09/25 12:37