→ chen740530 : 球團教練自己就在冰本土球員 了09/27 18:00
→ chen740530 : 還假惺惺說要給本土球員時間 笑死09/27 18:00
推 ZBeta : 歸化通關失敗還能扯Q下馬 賺賺賺09/27 18:00
→ kenny1300175: 有吵有糖吃啊 趁機會完善規章也不錯 但吃相就真09/27 18:02
→ kenny1300175: 的.....09/27 18:02
推 dan1984 : 那個聲明的第四點只要新本土有相關的配套限制能降09/27 18:03
→ dan1984 : 低國王戰力那五隊的目的就達成了09/27 18:03
→ dan1984 : Q的歸化是遠在P成立前就發生的本來就該和新本土脫09/27 18:04
→ dan1984 : 鉤09/27 18:04
→ snsdtwice556: 攻城獅本土球員那種搞笑水準，怪誰09/27 18:04
→ kuchibu : 以後規定有打贏對岸的洋人才能有特例不就好了09/27 18:05
推 stone801118 : 所以投票幾比幾？ 說的只有我獅在獨奏09/27 18:07
噓 snsdtwice556: 樓上那可能很難喔，人家對岸也在找規劃了，現在本09/27 18:07
→ snsdtwice556: 土水準沒那個機會在打贏了09/27 18:07
→ stone801118 : 規章有漏洞就補而已 要怎麼補不就是聯盟的作用09/27 18:07
推 stone801118 : 我也認同Q是台灣人 但是這跟規章漏洞有什麼關係？09/27 18:08
推 Xuan0302 : 你這樣就等於在欺負阿提諾而已啊 為什麼一樣為國出09/27 18:09
→ Xuan0302 : 征有不同待遇 這樣以後到底誰要來台灣打球09/27 18:09
阿提諾要變本土就自己提出討論 不要拿Q救援
時空背景和貢獻度差太多了
推 dkl1027 : Q被拿來這一波跟阿堤諾比較根本就是聯盟在模糊重點09/27 18:11
→ SouLBox : 樓上這句話應該給q講吧 一樣為國出征為什麼放棄國籍09/27 18:11
推 Xuan0302 : 現行制度就可以不用放棄舊有國籍的話 為什麼一定要09/27 18:15
→ Xuan0302 : 逼別人 以前一定得放棄那就照當下程序走啊 09/27 18:15
※ 編輯: kolod546 (114.136.251.153 臺灣), 09/27/2022 18:22:26
推 dusted : 0302你這辯護不就回應自己了，情況不同為什麼你硬要 09/27 18:21
→ dusted : 去說阿必須跟Q一樣呢？仔細看看吧 09/27 18:21
推 RoyLuo : 不懂為何阿提諾不能跟Q一起討論，到底貢獻度跟是不 09/27 18:29
→ RoyLuo : 是雙重國籍這兩件事跟能不能認定為本土有什麼關係？ 09/27 18:29
→ RoyLuo : 不能一起討論等於Q是特例，這樣特例來特例去對聯盟 09/27 18:29
→ RoyLuo : 是好事？本來最好就要一次到位了 09/27 18:29
噓 SiriusJinn : 還是獅黑比較噁心，先抹屎進攻各大臉書ig 09/27 18:29
→ snsdtwice556: 這聲明就是順便封死阿提諾，真的有夠自私 09/27 18:33
推 Xuan0302 : 哇 我說情況不同是雙重國籍問題欸 但是明明同樣為 09/27 18:38
→ Xuan0302 : 中華隊出征卻在國內聯盟有不同待遇這才奇怪吧 09/27 18:38
你一個正常人要求和特例一樣待遇不是更奇怪嗎?
阿提諾想無條件本土就自己提出阿 沒人說阿提諾一定不能當本土吧?
只是不要故意扯Q下水
※ 編輯: kolod546 (118.167.17.107 臺灣), 09/27/2022 18:45:39
→ Xuan0302 : 尤其「貢獻度」這種不明確的東西最好不要拿來當作 09/27 18:41
→ Xuan0302 : 歸化間的區別，一個人打的在好 又不能一打五 一場 09/27 18:41
→ Xuan0302 : 比賽一定是也同時看隊友的努力啊。團體運動的成績 09/27 18:41
→ Xuan0302 : 拿來苛扣單名歸化的能力，有夠可笑的 09/27 18:41
攻城獅可以提出阿提諾有身分證就算本土沒問題啊 只是你憑甚麼一直拿Q當擋箭牌?
※ 編輯: kolod546 (118.167.17.107 臺灣), 09/27/2022 18:50:05
→ RoyLuo : 只能說完全不支持「特例」這種東西，Q就是規劃球員 09/27 18:52
→ RoyLuo : 阿提諾也是，未來第三個到後面的規劃球員就是該有一 09/27 18:52
→ RoyLuo : 套屬於「規劃球員」的規則，不應該參雜所謂貢獻度或 09/27 18:52
→ RoyLuo : 其他無關規劃的東西 09/27 18:52
→ RoyLuo : *歸化球員 09/27 18:53
那當時就不該表決有"特例"了 如果已經決定好給他"特例" 那就繼續用
如果決定表決好的東西又能無故推翻 那是不是又變成另一個"特例"?
※ 編輯: kolod546 (118.167.17.107 臺灣), 09/27/2022 18:58:24
推 Xuan0302 : 原po意思我明白了 所以你覺得不論什麼決議，只要當 09/27 18:57
→ Xuan0302 : 初一開始說好，不論後續發展如何，或是規定不合時 09/27 18:57
→ Xuan0302 : 宜，都絕對不能更動嗎？ 09/27 18:57
規則可以啊 不過Q是球員是身分 你當時給她這樣身分 憑甚麼能取消
會不會以後其他球團覺得志傑太強 在國外聯盟打太久 應該算洋將? 甚麼都吵不完了
※ 編輯: kolod546 (118.167.17.107 臺灣), 09/27/2022 19:00:49
推 RoyLuo : 所以現在不就是因為他們覺得不該有這特例才有五隊發 09/27 19:06
→ RoyLuo : 起投票？既然有人覺得特例有問題了是不是就應該建立 09/27 19:07
→ RoyLuo : 一套屬於這特例問題的解決方法。其實根本沒那麼複雜 09/27 19:07
→ RoyLuo : ，只要想阿提諾跟Q是不是「皆」為歸化球員就好了， 09/27 19:07
→ RoyLuo : 不然以後每個歸化都要特例那不是很亂？ 09/27 19:07
事情一直很簡單吧 Q的事和往後其他規化早說好沒關係了
往後規化(包括阿提諾)建立一套規則就好了
※ 編輯: kolod546 (118.167.17.107 臺灣), 09/27/2022 19:13:55
推 VVINT15 : 真的 領航猿 噁心 09/27 19:38
噓 a53189360 : 所以又是攻城獅扯Q? 09/27 19:56