推 pizzaboy1029: 職籃工會爆紅t1, p+嗎？ 09/28 10:48
→ pizzaboy1029: 職籃工會包含p+,t1, 嗎 09/28 10:49
推 lwswjs : 球員工會是for球員個人 不是屬於各聯盟 09/28 10:51
→ access4096 : P+ T1 SBL的球員都可以加入工會 09/28 10:53
推 jackie36952 : 意思是要在會議中有工會的人參與吧？ 09/28 10:57
推 circus7788 : 意思就是公會也要採用討論 但五大球團應該沒有去找 09/28 11:02
→ circus7788 : 他們 09/28 11:02
推 komexxx : 目前這份聲明最廢…… 09/28 11:02
推 pwh811213 : 好像說了什麼 又好像沒說什麼 09/28 11:03
→ circus7788 : 公會丟球了呀，今天的會議要不要找他們列席？ 09/28 11:04
→ circus7788 : 五大球團沒有理由覺拒絕吧？如果只是列席 09/28 11:04
推 qoocod0923 : 被摸頭了？ 09/28 11:04
→ vic1201 : 公會跟工會其實是不同的東西 09/28 11:08
推 asd1122888 : 通篇廢話 看完了不知道到底立場是啥 09/28 11:10
推 samsam80821 : 這篇真的目前最廢 09/28 11:11
噓 milu0723 : 講一堆沒屁用的廢話，理事長ig不是很嗆 09/28 11:13
推 StevenRun : ig不是很嗆嗎 這聲明也太軟了吧XD 09/28 11:19
→ heyroy : 很會寫作文哦 09/28 11:22
推 Kalata : 好像說了什麼 但其實什麼都沒說 09/28 11:22
噓 bang59487 : 有講跟沒講一樣 可憐 09/28 11:26
→ kenny1300175: 網路上跟現實中畢竟兩回事 09/28 11:26
噓 CGF16469 : 廢物金身工會 09/28 11:30
→ vic1201 : 就是靜觀其變 沒有積極行動 有點令人失望 09/28 11:32
噓 shuaipcsh : 看不懂講什麼，沒重點 09/28 11:35
噓 NXT0614 : 這聲明有說什麼嗎 09/28 11:37
推 Hobbspital : 公會理事又不是只有阿敏 09/28 11:39
推 Moukoko : 所以? 然後? 供三小 09/28 11:40
噓 EvansChang : 完全沒內容 09/28 11:40
噓 patrick123 : 好爛 09/28 11:41
推 Once1225 : 工會也才成立不久 是以為有多有用嗎？ 立場亂踩反而 09/28 11:42
→ Once1225 : 更難做事 09/28 11:42
噓 william12tw : 字好多 0重點 09/28 11:43
噓 jacky647873 : 看不懂再說什麼 09/28 11:43
推 wayne5992 : Q：拜託工會救救我 拜託amigo救救我…… 09/28 11:43
噓 Jerry0530s : 看看職棒工會 再看看職籃工會 差距太大了 09/28 11:43
噓 s66449 : 沒結論沒重點 09/28 11:44
推 dusted : 通篇廢話，只能說，理事長社會化了～ 09/28 11:46
噓 BigHurt : 重點是啥？ 09/28 11:48
推 kafing89 : 翻譯：把規則訂出來再來談啟用，不然就維持現狀 09/28 11:48
噓 LaBoLa : 母鯊大唷 09/28 11:48
推 jumilin927 : 所以工會重點是？ 好像有發等於沒發 09/28 11:48
→ vic1201 : 至少在要求工會代表參與討論這件事應該強硬一點 「 09/28 11:50
→ vic1201 : 將會更為妥適」就是...很軟 09/28 11:50
推 malikpanda : 原來這麼多人看不懂官話XD 09/28 12:00
推 steverxxx : 他們不敢對幹啦 09/28 12:02
推 air01030 : 明明寫的很好… 09/28 12:03
推 malikpanda : 「避免因人設事的個案考量」是關鍵字，還有最後三句 09/28 12:04
→ malikpanda : 這篇很有態度+1 09/28 12:05
→ malikpanda : 比起黑人的國中生式發文好多了 09/28 12:06
推 Once1225 : 同意 其實寫得不錯 09/28 12:07
推 x73831 : 工會加油了 09/28 12:12
推 SiriusJinn : 看完一些沒有結論的結論 09/28 12:13
→ SiriusJinn : 寫的很好 因為沒有立場沒有選邊 09/28 12:14
噓 MyKay : 所以？看來憑哥只會嘴 09/28 12:16
推 beautydots : 目前聯盟方對事件還沒有定論，工會在會議上還沒有席 09/28 12:19
→ beautydots : 次的情況下還很難做什麼。以工會才剛成立的情況下， 09/28 12:19
→ beautydots : 資方不甩就沒有參加會議的機會，還需要手腕去推動， 09/28 12:19
→ beautydots : 倒數第二段算是趁此機會強調希望「與工會討論」（但 09/28 12:19
→ beautydots : 可以想見日子還長）。 09/28 12:20
→ beautydots : 最後一段的「調整事項爭議」是勞資爭議處理法的用詞 09/28 12:21
→ beautydots : ，這類爭議可走調解、仲裁程序處理（該法第7條）， 09/28 12:21
→ beautydots : 如果調解不成立，可以罷工（該法第53條），算是先點 09/28 12:21
→ beautydots : 出工會依法可以用的手段，只是沒有將法律內容寫完整 09/28 12:21
推 beastlcc12 : 啊就還沒有定調是要做什麼 09/28 12:22
噓 respectyo : 如果沒要說什麼聲明不用打這麼多 09/28 12:22
→ drinkjuice : 這聲明沒重點啊 09/28 12:23
噓 snsdtwice556: 憑哥表示：摸頭就好 09/28 12:23
推 kg7788 : 聯盟還沒有答案出來，當然沒辦法說什麼 09/28 12:26
→ s202655 : 聽君一席話，如廳一席話。 09/28 12:26
推 FromD : 這根本英式廢文製造機 09/28 12:29
噓 YqYq5566 : 憑哥還是趕快搞薪資透明化好了... 09/28 12:32
噓 yfa0420 : 工會打什麼官腔 09/28 12:34
推 bluesgzr : 這麼多搞不清狀況的文盲 難怪台灣工會這麼難建立 09/28 12:37
推 shengti : 就一堆沒讀書沒出過社會的小朋友 看不懂很正常 09/28 12:39
→ shengti : 正常 09/28 12:39
→ snsdtwice556: 憑就哥都嫌新人薪水太高了，還薪資透明類，夢裡相 09/28 12:40
→ snsdtwice556: 見吧 09/28 12:40
噓 chris3202021: 所以？ 09/28 12:48
推 ssshleo : 這樣很合理吧 總之先找工會開會 訴求什麼的會議內再 09/28 12:53
→ ssshleo : 講 09/28 12:53
→ peterw : 目前最廢聲明+1 09/28 13:11
推 a21215540 : 真的看不太懂還以為自己是文盲… 09/28 13:26
→ vic1201 : 圈內人會需要靠薪資透明才知道薪資行情嗎 09/28 13:40
噓 kilmmy149 : 楊敬敏ig不是很嗆？ 09/28 13:47
推 ohya3838 : 說真的 罷工就行了 只是讓Q再次看到台灣人的鄉愿 09/28 13:59
→ sihling : 明明寫中文 反覆看了幾次還是不懂 09/28 14:34
噓 Fred1229 : 文字遊戲？ 09/28 14:43
→ TopGun2 : 不知所云 爛死 09/28 22:45