[討論] 職籃球團自蓋籃球館效益是不是很低？

[WetBro (濕兄)]

當年台北市政府光是蓋容量7000人的和平籃球館就花了21億，假設魔獸待滿整個賽季算7-8個
月，一年薪水大概5000萬台幣，也就是說蓋球館的錢可以請40年的魔獸等級球員，這樣看下
來球團自蓋球館的效益是不是很低啊？
----
Sent from BePTT on my iPhone 11

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.58.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1668009154.A.AA8.html
→ johnbill    : 球館還可以有別的活動阿
→ WetBro      : 靠活動場租賺不了多少吧 還要球場維護費用
→ WetBro      : 除非旁邊附加商場跟海神一樣
推 SC30mvp     : 主要是維護也要持續燒錢吧
→ dannyao     : 職棒都沒有自蓋的一軍主場 更不用說職籃
推 iwilltry    : 在台灣是，公家單位的租一租就好
→ johnbill    : 的確是用租的比較快
→ kerkerson   : 用公家機關的預算去看不準吧 根本就是讓利給廠商
→ MScorsese   : 職籃穩定經營應該會自己蓋...吧
→ Yu112927    : NBA都沒幾隊自己蓋了 台籃不用想
推 beoneg      : 蓋籃球場館還是比棒球場容易
推 DonDonFans  : 很難吧 除非財團有自己的地 不然光土地費用就是好
→ DonDonFans  : 幾億...
→ ewayne      : 全世界職業運動就沒幾隻球隊是靠自己出錢蓋場地，絕
→ ewayne      : 大多數都還是用政府的場地
推 answermangtr: 有12億整修的球場 你有聽過嗎
→ a24863695   : 當然
推 seemoon2000 : 重點是維護
推 PhanCalderon: 除非台籃成為穩賺的產業
→ PhanCalderon: 否則不會有哪個政府敢讓你蓋
→ PhanCalderon: 怕到時候又變蚊子館被大家diss
→ candysky    : 如果有球團要蓋球場，那或許就要想海神一樣，當初
→ candysky    : 高雄巨蛋是跟市府一起出錢蓋或許還比較有可能，只是
→ candysky    : 現階段光是要職籃球團認養場館就很難了，更別說自蓋
→ candysky    : 球場了
→ LincolnBoy  : 超級低 職籃說不定一兩年就倒了 你場館怎麼辦
推 KGarnett05  : 自建成本太高了，國外大部分也不是獨立自建，要叫政
→ KGarnett05  : 府弄更好的給你用，得先在現有資源下證明自己才有話
→ KGarnett05  : 語權吧
→ cccmn       : 台中巨蛋60億流標四次 球團要蓋出像樣的館哪那麼容
→ cccmn       : 易
推 yuugen2     : 問題來了，政府憑啥要蓋個什麼都好的給你球隊使用，
→ yuugen2     : 當政府是你小弟喔？
→ mono1023    : 讓五月天去蓋還差不多
推 Phancy      : 4
→ candysky    : 球場會是政府蓋，主要是政府為了吸引有球團進駐，
→ candysky    : 畢竟要球團自己蓋有難度，所以政府就會先蓋在看是否
→ candysky    : 會有球團進駐