推 Q12345Q : 每個城市的體育實力不一樣啊 沒大需求 怕變蚊子館11/14 18:46
→ REI3173 : 主事者大絕：不然你出錢？11/14 18:47
推 sd09090 : 基礎建設11/14 18:47
→ Q12345Q : 就像足球 台北 拆了中山足球場 台北田徑場弄弄可踢11/14 18:48
推 daniel1344 : 以前就不需要這麼多場館阿 自然很缺11/14 18:49
→ Q12345Q : 若有世大運層級 自然會生出一些場館 但也限某些城市11/14 18:51
但我覺得和平籃球館為了世大運而蓋，但是內部一些設施 規劃卻也忽略掉職業運動的使
用需求，以及
→ BLABLA007 : 基本維護要有吧 電線外露太誇張 會出人命的11/14 18:51
→ poz93 : 蓋場館 沒人認養市政府自己維護很花錢的11/14 18:52
→ poz93 : 又不是每個場館能像小巨蛋一樣 檔期多 可以省維護11/14 18:54
→ poz93 : 費
11/14 18:5
但講到小巨蛋職籃卻都沒有機會去使用
→ hunt5566 : 改變從現在開始11/14 18:59
→ Lovesandy8 : 台南正港可憐 11/14 19:02
或許要等亞太棒球場二期蓋完，在看是否有機會蓋體育館
※ 編輯: candysky (60.249.190.46 臺灣), 11/14/2022 19:06:15
→ pf775 : 不然你要投_ _ _嗎11/14 19:05
※ 編輯: candysky (60.249.190.46 臺灣), 11/14/2022 19:14:03
→ cccmn : 現在還是不重視啊 台中巨蛋流標 一堆人嘴幹嘛要巨蛋11/14 19:12
→ cccmn : 中興堂就夠了…11/14 19:12
→ cccmn : 講到巨蛋只在乎演唱會 根本不把體育賽事放眼裡 11/14 19:13
→ GodEyes : 以前除了職棒沒什麼熱門職業運動啊，台灣也因為長年 11/14 19:14
→ GodEyes : 被打壓無法爭取到主辦奧運亞運這些大型國際賽事砸錢 11/14 19:14
→ GodEyes : 蓋好的場館 11/14 19:14
推 baddaddy : 這些設施政府維護經費很有限啦，所以才說需要球隊認 11/14 19:20
→ baddaddy : 養 11/14 19:20
推 jemile1016 : 你說說以前臺灣對什麼事是重視的？ 11/14 19:31
推 PacificRim : 很重視啊 你看新竹12億蓋那什麼鳥球場11/14 19:35
推 Derricklin21: 重視什麼 選舉啊XD11/14 19:35
→ Rattlesnake : 職業運動成熟的話 還是要企業投資興建場館吧 11/14 19:46
→ Rattlesnake : 光靠政腐本來就不是常久之計 11/14 19:46
→ Rattlesnake : 比方休士頓就是 豐田中心 11/14 19:46
推 ru0701 : 這島只重視選舉，別想了11/14 19:50
→ tmacor1 : 只有贏球才會蹭 其他時候請自立自強11/14 19:59
推 aee08 : 為什麼政府的場館要配合職業運動尤其大家現在針對 11/14 20:08
→ aee08 : 的還是學校的體育館 這種東西當然是認養的球團去操 11/14 20:08
→ aee08 : 心的 那為什麼沒人要認養 因為賠錢啊…11/14 20:08
→ xxxcc : 當初洲際棒球場完工 興農還不想搬過去11/14 20:09
→ xxxcc : 覺得一中街位置好 租金便宜 還有個籃球隊以前掛名11/14 20:10
→ xxxcc : 台中 後來跑去桃園11/14 20:10
→ xxxcc : 而且還覺得前隊友Q是外國人11/14 20:11
→ xxxcc : 台灣的財團 企業是什麼樣子還不懂嗎11/14 20:12
只是要球團去認養體育館，那球團還要負責管理修繕等，以及體育館還會有其他團體來借
，那我想這是目前還沒有有能力去做的事
推 nowitzki0207: 有票房有賺頭才會搞吧 11/14 20:47
→ a60525025 : 台北棒球場都變成一個開演唱會的小巨蛋了 更別提籃 11/14 20:48
→ a60525025 : 球場了 11/14 20:48
※ 編輯: candysky (1.200.135.247 臺灣), 11/14/2022 20:51:17
※ 編輯: candysky (1.200.135.247 臺灣), 11/14/2022 20:52:52
推 df930299 : 台中號稱第二大廠商 場館爛到爆 11/14 20:53
→ sdcherng : 和平已經很幸運了吧 看看那個場館可以跟他比的 11/14 20:54
高雄巨蛋還不錯
→ sioprr : 重棒輕籃笑死，這四個字拔掉我還可以認同一點 11/14 21:02
噓 jevoling : 老生常談的問題，都裝死幾年了，講白的政府沒那心 11/14 21:53
推 seacall : 成績爛成這樣職籃也打沒幾年，是要跟棒球搶什麼資源 11/14 21:55
→ seacall : ？ 11/14 21:55
推 X5522 : 以前就用不到 11/14 21:58
推 nsk : 台南市已經卅多年沒有市立體育館場 结果蓋出不能常 11/14 22:18
→ nsk : 設觀眾席的會展中心XD 11/14 22:18
推 heatsink : 職籃這兩三年才熱起來，沒合適的商業場館也很正常 11/14 22:19
→ dannyao : 很正常 台灣很久沒職業籃球 再加上國際賽成績 11/14 22:20
→ dannyao : 也不怎麼好 沒人重視很正常 11/14 22:20
→ heatsink : 真這麼重視的話，球隊自己賺錢經營球場啊別借學校的 11/14 22:21
→ heatsink : 用大學球場當主場蠻瞎的，說是職業球隊會被笑吧 11/14 22:22
但台中 台南沒有適合職業的球館，球團也只能用使用學校或是迷你蛋當主場，而桃園的
話反而我覺得國體大還比桃園巨蛋好一點，至少可以開全場使用，而台北或許是沒人敢使
用小巨蛋的關係
※ 編輯: candysky (180.217.153.241 臺灣), 11/14/2022 22:43:03
※ 編輯: candysky (180.217.153.241 臺灣), 11/14/2022 22:49:24
推 littlea : 球館再給他貼抗中保台11/14 23:25
→ vic1201 : Drew League的場地是有多好嗎 球星們還是打得很開11/15 00:04
→ vic1201 : 心啊11/15 00:04
推 darvipon : 台灣不重視體育啊 11/15 00:17
推 DiePost0318 : 球團沒賺錢是要怎麼自己蓋？講那什麼瘋話11/15 00:39
說真的就連NBA也不是每個球團的主場都是自蓋
※ 編輯: candysky (180.217.134.46 臺灣), 11/15/2022 01:47:26
※ 編輯: candysky (180.217.134.46 臺灣), 11/15/2022 02:47:28
※ 編輯: candysky (180.217.134.46 臺灣), 11/15/2022 02:54:37
推 cde19980525 : 台中勤益科大甚至沒有室內體育館，一個國立科大沒有 11/15 08:46
→ cde19980525 : 室內體育館真的笑死人 11/15 08:46
我記得台藝大原本也沒有體育館，是近幾年才興建完工
※ 編輯: candysky (180.217.134.46 臺灣), 11/15/2022 10:45:43