[討論] 不知未來兩聯盟合併女籃才有可能職業化

[candysky (candysky)]

目前女籃就只有半職業的WSBL，隊數也只有四隊，而且4隊裡還有3隊是不太可能職業化，
那是否未來P和T合併後，女籃才有可能職業化和吸引企業成立女籃隊並且增加隊數?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.153.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1669266841.A.907.html
※ 編輯: candysky (1.200.153.50 臺灣), 11/24/2022 13:16:55
→ Kevinmonchen: 問錢姐
推 george78789 : 沒有相關 女籃的問題是沒人看 要先創造市場價值
→ george78789 : 現在找職棒啦啦隊分四隊打籃球 說不定球迷還比較多
推 wish8042    : 女籃是保證賠錢生意，看看WNBA就知道了，這個黑人再
→ wish8042    : 會行銷也做不起來的
→ wish8042    : WSBL能做到讓觀眾進場意願大增再說吧
噓 Kyameron    : 黑人裝死啊
推 gary67      : WNBA營收也有限，職業女籃真的比較難
推 arrowciroo  : 來個猛男拉拉隊阿
噓 charliefan  : 女籃沒人看 沒有觀賞性
不知如果台灣也有幾個可以像
WNBA會灌籃不知是否可以增加可看性
→ BLABLA007   : PLG跟T1路線不同 原PO在炒甚麼東西啦
→ BLABLA007   : 我就問 你以前會吵ABL跟581合併嗎? 不會阿
→ BLABLA007   : 就不同經營方針合併個雕
或許現在無法合，但總覺得未來終須一合像職棒一樣，那是否女籃就比較有機會可以職業
化
→ Inori0912   : 全世界沒有人要看女籃
→ gopher      : 女排要職業化還比女籃有機會勒
推 snocia      : 在世界上女籃的職業化程度比女足女排還差
※ 編輯: candysky (1.200.144.70 臺灣), 11/24/2022 16:51:05
→ Defence24   : 女籃就算了
推 mirage2000b : 為什麼一定要大一桶？兩邊合作季中交流戰季末打台灣
→ mirage2000b : 大賽不好嗎？
→ BLABLA007   : 不對吧 原PO你都舉職棒例子了 怎麼不說581跟T1合併?
→ BLABLA007   : 論聯盟路線 PLG未來是要走ABL的方向走
→ BLABLA007   : T1未來是要走581一樣的路線 反而跑去說T1跟PLG合併
→ BLABLA007   : 原PO建議你先去複習一下兩聯盟第一季的高層訪談比
→ BLABLA007   : 較好 看完你不會再炒合併 講真的
當然如果未來兩聯盟可以做起來有固定的客群，那或許就不用合大家各做個的，只是從各
國的職業運動發展來看，只要有分裂成兩個聯盟最後都會合併再一起，不管是日本B聯盟
，還是美國NBA籃球 MLB棒球 NHL冰球最後都合併成一個聯盟，就不知未來台灣職籃發展
會是如何?
※ 編輯: candysky (60.249.190.46 臺灣), 11/24/2022 22:06:25
推 Nepoleon    : 三對三鬥牛的成本可以壓低，也許有女籃發展出獲利
→ Nepoleon    : 的機會