推 Notif520 : 正確 P寶推T寶一個 12/11 20:44
→ YaYaYaonline: 啊T寶覺得P今天打得怎樣 12/11 20:45
平心而論油漆區摸毛哨太多
不過T遇到台啤也會出現這種哨 快不敢說T比較硬了QQ
推 hao94 : 那勾天頂很明顯一開始直接給就沒事了 12/11 20:45
確實
但勾天頂真的比較少正確吹判
給牡蠣啦
推 jimmy199483 : T寶會不會覺得聯盟一週只有兩場比賽真的太少 12/11 20:46
少是還好
賽程排得爛倒是真的
一直主場二連戰不換對戰組合第二天有時候會覺得有點膩==
而且球員體能也下滑沒有第一天好看
第一天打強隊第二天打弱隊跟第一天打弱隊第二天打強隊
戰績影響滿大的
→ eric911116 : 應該是這種情況根本沒人遇過 12/11 20:53
→ eric911116 : 所以大家比較無法理解 12/11 20:53
第一時間想到的其實比較像犯規後勾天頂
是進算加罰
所以會覺得罰兩球很奇妙
但其實是兩次出手沒錯
連在一起會覺得沒有勾天頂就沒有後面這個兩罰
但如果重新組織把20秒打完又會覺得沒問題 勾天頂漏吹補回去正常
推 Pushyong : 希望這樣講那些人比較好理解www但難喔 12/11 20:54
推 andersonlin : 不論PT週末假日都是主場二連戰 12/11 20:55
→ andersonlin : T要說賽程排的爛應該是下週雲豹三連戰排的真的很爛 12/11 20:56
→ andersonlin : nba都沒有B2B2B了 12/11 20:57
我.....我沒有說哪個聯盟阿
推 dk9555 : 正姐給推 12/11 20:57
推 andersonlin : 連打三場真的太累了 12/11 20:59
推 wpd : 不合理 勾天頂成立就交換球權了 12/11 21:05
我的前提是勾天頂漏吹阿
推 wpd : 阿補回去了就得當下交換啊 重播都有時間點很好切 12/11 21:08
→ wpd : 不能交換就是草創規則 12/11 21:08
推 roger1126 : 所以以後勾天頂就先不吹，等後面吹犯規再來看，真好 12/11 21:09
→ roger1126 : 邦 12/11 21:09
→ wpd : 反過來場景換成夢想家原本蓋大鍋 跑快攻得2分 12/11 21:09
→ wpd : 檢視後勾天頂成立 合理也是要把快攻2分收回去重開球 12/11 21:10
→ wpd : 草創規則難道是怕兩邊都一直沒進球 沒出界 沒停止哨 12/11 21:11
沒有
規則上是防守方跟死球可以挑戰
也就是說這球勾天頂沒吹
如果後續也沒進被夢抓到籃板反打回去
又或者是2+1(所以我前面舉例錯誤)
理應是不能挑戰的
不過這時候P+有一個可以看前一球的規則
我不知道他前一球的定義是什麼就是了
也沒有找到相關規章
但今天發生的狀況是完全照FIBA規則執行
勾天頂發生 進入死球 挑戰 IRS 挑戰成功 補分
→ wpd : 兩邊一直打了5分鐘 才能檢視重播 怕去回朔5分鐘? 12/11 21:11
→ wpd : 不過如果發生這種情況 沒任何一方得分 不回朔應該 12/11 21:14
→ wpd : 算是公平的 規則可以切開細項處理 12/11 21:15
推 hao94 : 所以就是時間接的太近阿 12/11 21:15
→ hao94 : 你規章寫這樣 當然後面犯規不能改 才會覺得怪 12/11 21:16
推 belili : 規章就是挑戰之前的事情都維持 裁判沒鳴哨或死球期 12/11 21:16
→ belili : 間比賽都是有效的 不然回溯回去是要連比賽時間都要 12/11 21:16
→ belili : 補回去 會發生一節打超過12分鐘的事情 12/11 21:16
→ hao94 : 如果下個死球是在兩分鐘後那不就整個回溯XD 12/11 21:17
NBA上次有過金塊打小牛
第二節結束77壓哨三分
但裁判需要主動Review壓哨球 結果發現0.9秒後撤步出界
半場休息回來後補第二節的0.9秒
還被金塊進了 來回差6分
推 wpd : 計時器走超過12分鐘又沒啥罪惡 12/11 21:17
→ wpd : 一堆計時器時間錯的 還不是裁判主動介入喊停 12/11 21:18
→ wpd : 然後回朔回去原本時間 12/11 21:18
那個通常是停錶太慢的關係吧
直接回朔除了陶子以外我印象中是沒看過
推 belili : 這多是記錄台出包或偷秒 但時間通常很短 還沒什麼 12/11 21:26
→ belili : 有效比賽內容 也不會有內容被沒收情況 只是單純矯 12/11 21:26
→ belili : 正秒數 像如果今天簡浩連三顆三分被回溯 夢直接說 12/11 21:26
→ belili : 不打了吧 12/11 21:26
推 wpd : 大錶動 shot clock沒動的就一堆啊 12/11 21:26
→ wpd : 通常就大錶回朔原本時間 shot clock重跑啊 12/11 21:27
→ wpd : 用 怕超過12分鐘 當理由本來就是奇怪的說法 12/11 21:27
是有看過
但就是校正秒數沒有發生什麼重要的比賽內容吧?
如果要保留比賽內容又要校正秒數 BOX實質上場分數就會一節超過12分阿
→ wpd : 你簡浩進第一顆三分 富邦就要叫停去挑戰啊XDD 12/11 21:29
→ wpd : 如不叫停繼續走下去就是放棄挑戰啊 12/11 21:29
→ wpd : 比賽內容當然是洗掉 你舉的77壓哨三分不就被洗掉 12/11 21:31
→ wpd : 不合理的條件下 為啥比賽內容不能洗 當然可以 12/11 21:31
好像有點道理
可是印象中沒看過勾天頂Review後從進算死球開始計算的欸
後續都有計算 只是單純看勾天頂有沒有進而已
就跟三分球踩線挑戰一樣 頂多加給你或扣回去 不影響後續
推 kaybear3001 : 之前cba有時間回朔過 這次至少是照規章來 12/11 21:41
推 hao94 : 這次就照規章來其實沒什麼問題 12/11 21:43
推 kaybear3001 : 重點是裁判感覺也搞不懂要怎麼判 看超級久影響節奏 12/11 21:44
→ hao94 : 這很少遇到所以去翻規章吧XD 12/11 21:46
我覺得就算搞懂規則
但要裁判講出勾天頂兩分進算 再加兩罰
這件事本身就是公開處刑了
怎麼聽都覺得你在公三小 要不要聽聽看你在說什麼
→ wpd : 球員多跑一兩個play的時間 vs 球權條件符合籃球邏輯 12/11 21:47
→ wpd : 我想球員教練跟球迷多數會選擇符合籃球邏輯的走法 12/11 21:48
→ wpd : 勾天頂由裁判發底線死球 跟 沒哨先續攻/反快攻 12/11 21:49
→ wpd : 這球權條件差太多了 12/11 21:50
→ wpd : 既然能補勾天頂 就該以補交換球權重新發球 為首目標 12/11 21:50
→ wpd : 去管理規則 12/11 21:52
我的理解是跟分數有關就是要不要加回去而已
因為進去後也不一定是死球
不過找不到相關規章
規則上也是防守方(即已交換球權)或死球才能挑戰
只能說是FIBA規則上的漏洞
沒有預想過進攻方抓到進攻籃板二次進攻又被犯規沒進 進死球狀態的情況
預設情況下下一球進了就不能挑戰這球了
這甚至沒用到P+傳說中的可以看上一球的條款(主播說的 我找不到)
就真的是照著FIBA走而已
如果第二次進攻是2+1還能挑戰 才算是P+特例
→ johnbill : 這判例本來就很少見 就當上一課囉 12/11 21:54
→ hao94 : 就照規章走 只是有BUG就看之後要不要改 12/11 21:56
推 j112233446 : 感覺也不算bug吧 不然當後面發生的事都不存在更奇 12/11 22:00
→ j112233446 : 怪 12/11 22:00
也有可能就是預想過後的特例啦
畢竟照FIBA規則
第二球如果進了 就不能挑戰
籃板如果被夢抓到了 也不能挑戰
能挑戰的機會就只有被犯規進死球
或是夢抓到籃板進攻時被犯規(基本上不會這麼蠢ㄅ)
實質沒什麼機會挑戰
※ 編輯: ZIDENS (1.169.77.243 臺灣), 12/11/2022 22:13:04
推 wpd : 後面發生的事不存在 不奇怪啊 12/11 22:10
→ wpd : 不合邏輯的條件下比賽內容 硬要算才奇怪 12/11 22:11
→ wpd : 除非是真的無法用文字規則去切割開的情況 不得不算 12/11 22:12
→ Lhmstu : 確實 12/11 22:13
推 wpd : 世足也示範過了 VAR判越位在先 後面的傳導射門當然 12/11 22:17
→ wpd : 視為不存在 12/11 22:17
推 wpd : 難道要出來哀怨沒辦法及時判 VAR後判害我多跑30公尺 12/11 22:21
推 hacker10158 : 樓上不要足球籃球規則混用好嗎 12/11 22:29
推 wpd : 沒混 針對有人說後不能面不算數 12/11 22:40
→ wpd : *後面不能不算數 12/11 22:42
→ wpd : 不是混用「規則」 這是比賽的正常邏輯 12/11 22:43
→ wpd : 新制規則本來就該要朝向合乎邏輯方式修訂 12/11 22:44
→ wpd : ㄧ次未轉換球權的情況下可以 投籃進+防守犯規獲得 12/11 22:48
→ wpd : 兩罰 本身就是違背籃球邏輯 12/11 22:48
→ wpd : 後面才修增的挑戰規則把這狀況變成合乎規則 那當然 12/11 22:49
→ wpd : 是規則制定有問題 12/11 22:49
→ wpd : 回朔不存在 跑秒超過12分鐘 根本都只是蒜皮小事 12/11 22:52
推 wswei : FIBA規則沒吹就不能IRS不能挑戰啊 12/11 23:01
推 gandalflee : 不說Fiba NBA也有進球後無球犯規導致一波拿很多分 12/12 03:49
→ gandalflee : 的情況啊 就只是裁判處理太慢太罕見 這麼氣幹嘛 就 12/12 03:49
→ gandalflee : 很正常的一個play 12/12 03:49
→ AlanJames : 目前挑戰規則就是這樣，之後看會不會有什麼機會可以 12/12 10:22
→ AlanJames : 討論改進 12/12 10:22
→ wpd : NBA也有進球後"無球"犯規 你看清楚你說啥了嗎 12/13 05:57
→ wpd : "無球" "無球" "無球" 跟這次繼續有球權遭犯規 12/13 05:58
→ wpd : 怎麼會是同一個籃球邏輯??? 12/13 05:58
→ wpd : 如果指的是球離手後 搶籃板無球犯規那種 12/13 06:39
→ wpd : 球進就是只罰+1 不會是罰+2 12/13 06:40
→ wpd : 整個球進以後才推擠犯規罰+2 那是已經球權轉換至 12/13 06:41
→ wpd : 另一方了 12/13 06:42