看板 basketballTW 關於我們 聯絡資訊
有一說一,這球裁判這樣處理是對的。 這一段play發生那麼快,張宗憲跑快攻alley oop,被大B 煽鍋goaltending,到球掉到張宗 憲手上再補籃造成犯規,2秒鐘內的事。就第一時間沒看出有goaltending,然後犯規就發生 了。球賽沒被吹成死球,犯規當然要算。 其實這球罕見是因為一般勾天頂比較少下一秒犯規就連著發生。 就比快吧,若是犯規發生前,裁判就先自己吹停,那張宗憲就沒得罰。不過這球快到裁判看 不出來,我是覺得還好,人不是萬能的,正常人經過訓練,視動反應0.2秒就很頂了,更何 況一切發生是跑動中又是olley oop。 假設裁判直接說自己late call,勾天頂在先,張宗憲也沒得罰。不過這不符合邏輯,因爲 裁判第一時間沒主張勾天頂,他是要看回放才能確認。 結論,這球沒問題。good call。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1670818569.A.0DD.html
AirCondition: 不用再說了啦,聽不進去的跳針仔就是聽不進去 12/12 12:18
iverboy : goaltending完,不是要換邊發球了?? 12/12 12:25
ej32133 : 請問如果ㄧ直投ㄧ直被防礙這樣分數可以ㄧ直加嗎 12/12 12:26
jumilin927 : Good call在哪 goal tending就沒看到啊 12/12 12:27
jumilin927 : 頂多說後續照規則的話 沒判錯XD 12/12 12:28
joegonsinga : 嚴格說是處理正確, 不是good call 12/12 12:29
breagb3746 : 都誤看了 哪來的good call 12/12 12:29
gigiabc : 反應慢 接近的通通誤鳴就沒事了 12/12 12:29
Rattlesnake : 規則有漏洞 應修改規則 12/12 12:30
Rattlesnake : 應規定看回放改判後 後續犯規即不成立應取消 12/12 12:31
hao94 : 勾天頂沒吹要死球才能看回方結果下一秒就犯規 照規 12/12 12:32
hao94 : 章後面發生的照算才會是這樣只能說兩個play接的太快 12/12 12:33
EyeballRed : suck call 12/12 12:34
tyrone3 : 樓上這個才是大漏洞,如果被犯規的是另外一隊呢? 12/12 12:34
gigiabc : 沒吹假設後面繼續打了五分鐘才有死球 挑戰完五分鐘 12/12 12:34
gigiabc : 要重打喔? 12/12 12:34
rain0212 : 有問題的是規則,回看後後面的事情感覺就不該算了吧 12/12 12:34
rain0212 : 不然乾脆交由裁判當下判定的就好了 12/12 12:34
hao94 : 就像前面說的如果五分鐘後才看那這五分鐘是要回溯嗎 12/12 12:35
gigiabc : 四神說中國的挑戰是這樣 通通做白工 回到上一定 P要 12/12 12:36
gigiabc : 參考嗎 12/12 12:36
b0117 : 我是覺得規則改成勾天頂挑戰成功後,這期間發生的 12/12 12:37
b0117 : 進球和犯規都不算,是合理的。畢竟勾天頂要挑戰要 12/12 12:37
b0117 : 死球,裁判若一下子沒吹到,就會像這次這樣 12/12 12:37
b0117 : 但裁判若很驢,死不吹停,兩邊都攻了一兩次才死球 12/12 12:40
b0117 : ,又是另一個怪的點,難道要這一兩球都不算嗎? 12/12 12:40
hao94 : 對 所以就看規章 要馬後面照算 要馬後面不管發生幾 12/12 12:41
b0117 : 不過若規則改掉,遇到裁判很驢的狀況,那會爭議超 12/12 12:41
b0117 : 級大 12/12 12:41
hao94 : 分鐘只要勾天頂挑戰成功通通回溯重打XD 12/12 12:41
rain0212 : 秒數也不是不能按,也只能回溯吧?不然就是不要挑 12/12 12:41
rain0212 : 戰這個,裁判說沒有就是沒有囉 12/12 12:41
b0117 : 現行規則,某方面來說,是比賽比較順暢,但稍微不 12/12 12:42
b0117 : 嚴謹。 12/12 12:42
hao94 : 所以以現在的規章這判決沒問題阿 12/12 12:43
marauder08 : 就已經誤判了 怎麼會是good call,這種球,一、勾 12/12 12:45
marauder08 : 天頂被挑戰成功,2分算,後續的犯規不算;二、既然 12/12 12:45
marauder08 : 犯規算成立了,代表已經進到下一動作了,這個勾天 12/12 12:45
marauder08 : 頂就不能補,因為已經過去了。不然又要補又不取消 12/12 12:46
marauder08 : 接下來的動作,非常矛盾。 12/12 12:46
lwswjs : 那是因為剛好是夢犯規 那如果是夢得利呢? 12/12 12:49
lwswjs : 所以說如果要重打 那要如何認定朔及既往的時間或是 12/12 12:49
lwswjs : 如何認定這個play是因為妨礙中籃所影響 12/12 12:49
b0117 : 犯規成立,勾天頂不能補,這有規則這樣訂嗎? 12/12 12:49
lwswjs : ? 12/12 12:50
supahotfire : 不用再說了啦 12/12 12:50
b0117 : 阿如果是被勾天頂後,富邦因為抗議有人被吹技術犯 12/12 12:51
b0117 : 規?也算過去不能補? 12/12 12:51
inb : 那乾脆來比快,妨礙中籃和犯規中間沒提出挑戰就不 12/12 12:53
inb : 能挑戰妨礙中籃 12/12 12:53
marauder08 : 抱歉 你剛這點提的對,不應該用不能補,這字眼用的 12/12 12:54
marauder08 : 不夠精確,應該說是既然裁判沒吹,然後後續的動作又 12/12 12:54
marauder08 : 一直下去了,那就不讓回頭來挑戰 12/12 12:54
gigiabc : 本來就規定只有下個死球能挑戰了啊== 12/12 12:54
jeremylouee : 不就不是在討論裁判這麼吹對不對而是在討論 規章這 12/12 12:55
jeremylouee : 樣訂的合理性嗎,裁判就照規章是有啥好討論的 12/12 12:55
gigiabc : 這挑戰規則就是新增「沒響哨」的部分 12/12 12:55
LMGlikeshit : 重新定義Good call嗎XDDDDDD 12/12 12:59
b0117 : 我覺得規則改勾天頂,球員或教練五秒鐘內有「挑戰 12/12 13:01
b0117 : 」且讓球賽變「死球」的權利,且要限定次數。勾天 12/12 13:01
b0117 : 頂挑戰成功或裁判主動看回放確認,期間發生的事一 12/12 13:01
b0117 : 概不算。這樣應該就嚴謹和流暢都顧到了。 12/12 13:01
b0117 : 裁判照現行規則吹,Good call沒毛病呀 12/12 13:04
nnwu81 : 我覺得照規定是沒判錯,但會造成這種狀況原因就是 12/12 13:05
nnwu81 : 裁判第一時間漏判 12/12 13:05
B0988698088 : 一個屁 支語自重好嗎 12/12 13:06
b0117 : 確實漏判,但這球裁判漏判我覺得不算太扯,就真的 12/12 13:07
b0117 : 很快 12/12 13:07
LMGlikeshit : 球都碰籃板了 還什麼快不快 嚴重誤判還在goodcall 12/12 13:09
b0117 : 你看到碰籃板,是放慢不知道幾倍速呀大哥 12/12 13:10
black205 : 怎麼一堆屁話說什麼很明顯…? 12/12 13:13
black205 : 嚴重誤判勒 之前有個判決都有被打臉過了 12/12 13:13
yamai7777 : 處理是對的 但規章是有問題的 12/12 13:34
b0117 : 規章感覺可以再修嚴謹一點,但流暢性要兼顧 12/12 13:39
Lhmstu : 處理沒問題啦,照現有規則就是這樣的結果 12/12 13:40
lwswjs : 去年獅王一樣的判例 第三節7分16秒 12/12 13:46
lwswjs : https://youtu.be/YnB6aGJoTzQ 12/12 13:46
yamahabbs : 覺得新增同一次進攻已得利不能挑戰 12/12 13:51
lwswjs : 一樣是干擾球後 李愷諺犯規死球 獅挑戰 12/12 13:56
lwswjs : 球進算且獅一樣有球權 12/12 13:56
lwswjs : 當下很難判斷 那也是事後死球回放才知道 12/12 13:56
lwswjs : 但可能都已經經過好幾個play了 12/12 13:56
ironnash : 這哨沒問題 是誤鳴那哨比較扯 12/12 14:06
lifeenjoy123: 認同推 12/12 14:06
jordan0428 : 推 裁判處理程序沒問題 只是剛好當爽到邦邦 12/12 14:12
sigma0307 : 不管有沒有勾天頂 犯規吹了就是吹了 收不回去 12/12 14:39
fastener : 清楚 給推 12/12 14:56
bha1106 : 裁判按規則走沒問題,但這個規則是不是應該再修才 12/12 15:13
bha1106 : 是應該被討論的 12/12 15:13
bryant99 : 陳世念直接遇到兩次厲害了 12/12 15:15
WaineLee : 按照規則當然正確啊 女裁判就不認真看 12/12 15:38
fegat : 這是邏輯的問題 既然之後發生的吹判都不可逆 那為 12/12 16:33
fegat : 何可以挑戰之前的狗天定? 12/12 16:33
fegat : 既然已經發生的事情被改變了 之後的事也會跟著改變 12/12 16:36
fegat : 回到未來都這樣演的 12/12 16:36
mars841122 : 誤判沒看到勾天頂還說good call 我阿嬤都驚呆了 12/12 17:47
Geison : 推 12/12 18:32
fred98765 : good阿 哪是不good 12/12 19:47
nash1001 : 想成勾天頂漏吹 富邦撿到籃板組織一波買到犯規 然 12/13 00:49
nash1001 : 後許總趁這次死球挑戰剛剛漏的勾天頂 挑戰成功+2分 12/13 00:49
nash1001 : 這波進攻買到的犯規還是要罰球啊 12/13 00:49
wpd : 想個屁啦 有勾天頂就沒這波進攻 還要想喔 笑死 12/13 01:17
wpd : 把奇怪的規則想成合理化 到底有沒有在打籃球啊 12/13 01:17
wpd : 這唯一合理的地方就是"照(草創)規則走" 12/13 01:19