Re: [心得] 已向消保會申訴永豐雲豹隊

[fred23 (jazz)]

先說本人是法律系畢的
但不是律師就是了、抱歉
但以前從事過法律方面工作很多年這樣

正常情況下、的確就是像大家說的
不可能可以退票的
因為受傷本來就是球賽一部分
只要你有進場看比賽
而比賽沒有中途腰斬or罷賽之類
本來就不能退票

但重點來了、前幾天雲豹球團
在記者會上表示過：
魔獸一定會上場！
客觀上、這絕對會增加消費者的購票意慾

只要客觀上能增加消費者的購票意慾
在這情況下、消費者去申訴
就不一定會敗訴了
不然會造成買賣雙方資訊不對等
也就是大家所說的「廣告不實」
- - - - - - - - - - - - - - - - -
以下是本人的個人想法：

法律有沒有勝訴、本來也是人為決定
法官說的東西、也不1定都是對的
就算是律師、也不敢說這個case
一定是勝訴or敗訴的
我個人覺得、大家能申訴的話就去申訴吧

尤其是公家單位那麼官僚
只有2、3個人申訴的話
他們100%不會理你的
相信有當過兵的人、一定都會懂的

我是覺得如果越多人去申訴的話
絕對會大大增加勝訴的機會
尤其是公家機關很怕被煩
只要越多人出來申訴
公家機關就不得不出來給答覆了
大guy 4醬！感謝大家！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.239.122.223 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1671367221.A.EF7.html
推 weiguilty   : 當兵1985還是會理你啦
推 popoyu723   : 不過這要看當事人是什麼時候買票的吧，如果在記者
→ popoyu723   : 會前買的還有機會勝訴嗎？
推 giannis5566 : 意圖使人灌爆
→ apple94     : 球團只要說受傷基本上就沒的吵了，三連戰都上場的前
→ apple94     : 提絕對是沒受傷，這至少也能主張情事變更，而且魔獸
→ apple94     : 受傷不上場這能算是債務不履行或不完全給付嗎？
我已經說過了、如果球團沒有放話
這當然不是債務不履行
但重點是他們有放過話說
「一定」會上場！
推 SC30mvp     : 想太多 頂多製造輿論讓媒體炒新聞 實際上立案都難
推 parappa     : 法律系畢業至少比推文值得信賴
※ 編輯: fred23 (182.239.122.223 香港), 12/18/2022 20:48:30
推 Notif520    : 樓上上 但球團隱瞞傷情 如果沒有隱瞞傷情球迷依然
→ Notif520    : 進場就是球迷的選擇 是到賽後記者會才表示因為傷病
→ Notif520    : 不會上 球團大可以在賽前宣布出戰成疑
→ dannyao     : 基本上球員臨時身體不適 這個你很難說沒有
→ hunt5566    : 鬧大一點吧，我想快點看t1島，不然這樣還要拖好幾
→ hunt5566    : 年
推 JimK0511    : 我現在要出征 我現在要出征
推 kekebunny   : 推
推 ikohuge     : 票都在放話上場前就買了 而且DNP就是球賽的一部分
→ ikohuge     :  他有登錄至於不能打的理由就隨便教練團說了變數一
→ ikohuge     : 堆
推 pibox       : 這不容易啦 大概 "如果沒身體不適"一定會"安排"上場
→ beautydots  : 教練在賽後記者會說的話，記者寫成報導，是觀眾得
→ beautydots  : 到「保證」的依據。這算是企業的「廣告」或公平交
→ beautydots  : 易法第21條「事業以其他使公眾得知之方法，為虛偽
→ beautydots  : 不實或引人錯誤之表示或表徵」嗎？球團的主觀意圖
→ beautydots  : 應該會成為一個爭點
→ SuperModel  : 米高佐敦開了先例，這次要拿另一個NBA球員開鍘。
→ jackie36952 : ok  大家多一點去申訴
→ apple94     : 不是耶哥，人家的保證是三連戰前講的，這種保證會=
→ apple94     : 無條件一定上場？而且這種保證的定位是什麼？保證
→ apple94     : 有一定的品質？
其實「放話」本來也是屬於
商品的一部分啊
只要放話的那個人
是屬於雲豹球團的人、就可以成立了
除非放話的人不是球團的人
→ pibox       : 也不可能 不准球員身體突然不適
推 sue5566     : 原來你是法律系的，當初王建明你們沒發現有問題喔？
推 SC30mvp     : 還要考慮一點是採訪時講的原話 有可能媒體下標撰稿
→ SC30mvp     : 時會有誤差 要看採訪影片為準 但我懶得再看雲豹的東
→ SC30mvp     : 西
推 sue5566     : 原PO記得曾參與足協工作？怎麼當初王建明從頭到尾不
→ sue5566     : 符合資格還上場但是沒有人提出疑問啊，多年來的好奇
是的5566大大、但王建明不符資格上場時
我已經離開足協了。。。
以我所知道、其實足協內部對
我國國籍法、Fifa很多規定等等
都不是真的很懂= =
※ 編輯: fred23 (119.236.194.61 香港), 12/18/2022 21:00:19
推 chong17     : 好好一個職業球團搞得像一個詐騙集團
→ realtreasure: 我覺得多投訴讓球團認知到也好
※ 編輯: fred23 (119.236.194.61 香港), 12/18/2022 21:02:19
推 sue5566     : 據我得到的情報王建明從是一開始就不具資格，從來不
→ sue5566     : 具國腳身份XD
→ sue5566     : 只是前朝唬到後來被捅穿而已
我只記得fifa不讓王建明上場是因為
王有台韓雙重國籍
但韓國其實不允許國民有雙重國籍
（除非有特殊原因、例如像羅健兒
這種對國家有重大貢獻的）

所以fifa一直拿這點不讓王上場
除非王提出已經放棄韓國國籍證明
※ 編輯: fred23 (119.236.194.61 香港), 12/18/2022 21:06:34
推 hsin0918    : 就是能申訴就去申訴吧
推 sue5566     : nonono，那是前朝說法，參考周定洋Case他是從頭到尾
→ sue5566     : 沒證明是曾跟我國協會有關= =
→ sue5566     : 之前韓國有個水原三星的中場也是想推銷台灣，沒記錯
→ sue5566     : 的話王是有意還是已經放棄韓籍的
因為我那時在足協內部
得知的消息就是這樣XD
其實我那時也有去親自問fifa相關官員
問為什麼不給王上場
他們也是回我一句而已（用英文）
王就是雙重國籍XD然後就沒了
※ 編輯: fred23 (119.236.194.61 香港), 12/18/2022 21:14:03
推 sue5566     : 沒事，只是一直很好奇骨塔朝處理這種事的人484沒看
→ sue5566     : 規章，當初也是想歸化馬可XDD
→ sue5566     : 真的該找一些法律人士諮詢的
→ ZoneZone34  : 但球迷又不是這三天才買票的
推 pollux945   : 賽前說一定會上場，到場發現有傷勢，沒毛病
推 PhanCalderon: 台灣又不像中國
→ PhanCalderon: 我們這邊說的一定、絕對往往都不是那個意思
→ PhanCalderon: 當然這就看法律怎麼認定
→ PhanCalderon: 我記得中國這幾個字用了政府是要罰的
推 wjwloh      : 推