看板 basketballTW 關於我們 聯絡資訊
魔獸未出賽引發球迷不滿 消保處擬比照文化表演訂定型化契約 「魔獸」霍華德18日缺席雲豹隊主場賽事,引發球迷不滿。行政院消保處今天說,陸續接 到申訴,擬比照文化部的表演研議定型化規範,相關資訊公開透明,讓購票 的消費者知道表演內容是什麼,如果發生不可抗力,也要事前通知消費者,彌平後來看不到 明星的爭議。 台灣職籃T1聯盟桃園永豐雲豹隊16至18日進行3連戰,傷癒歸隊的洋將霍華德(Dwight Howard)僅打前2場賽事,18日在主場國體大綜合體育館與高雄全家海神隊一役,全程板 凳觀戰,讓進場看球的球迷期待落空,也有球迷向消保官投訴。 民進黨立委莊瑞雄今天在立法院內政委員會質詢時表示,他絕對尊重球隊對球員健康風險 評估,但造成上萬名觀眾買票進場後,沒看到霍華德上場有點缺憾。台灣職業運動蓬勃發 展,未來可能有類似案件發生,要求消保處積極研議,在保護消費者權益、尊重球團調度 自主權間,找到平衡。如果這次雲豹隊能事先向球迷預告,才不會覺得權益受損,也能體 諒球隊調度。 行政院消費者保護處簡任祕書陳星宏說,陸續接到申訴,會針對個案類型, 看看是否比照是文化部表演的定型化規範與管理。 陳星宏指出,在任何運動比賽、大型演唱會等,已有法規規範,主辦單位的表演內容如已 事先讓消費者知道,就要按照表演場次、出場角色、內容等如實呈現。但是運動球員或主 要表演者如有身體健康上的危害,是不可抗力、歸責的情況下,就要做些衡平規範。 因此,他表示,會協調相關體育主管機關,有法規、定型化契約規範,任何體育團體要表 演前,相關資訊要公開透明,讓購票的消費者知道表演內容是什麼,如果發生不可抗力, 也要事前通知消費者,彌平後來看不到明星的爭議。 依「藝文表演票券定型化契約應記載及不得記載事項」規定,業者應確保合於 宣稱內容演出,主要表演人員或節目內容在預定表演前發生變動,業者需即時以適當方式 公告並通知消費者,消費者在演出前可要求全額退費,未依規定通知或公告,表演結束後 ,消費者仍可要求全額退費。 (責任主編:莊儱宇) https://reurl.cc/NGE9Q6 ---------------------------------------------------------- 體育賽事可以用藝文表演票券定型化契約這條喔?????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.61.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1671594072.A.46E.html
DDDDRR : 笑死 體育賽事是表演? 12/21 11:42
mark32928 : 職業運動本來就是表演不然是什麼 12/21 11:42
yiersan : 這就太過了 12/21 11:43
mmmn52332 : 體育賽事 不是本來就表演嗎? 12/21 11:43
Johseagull : 台灣就是這樣 不去想怎麼處理問題 只想拉個不合身的 12/21 11:44
Johseagull : 法規去解決 12/21 11:44
aa29824306 : 本來就是表演 不然1樓覺得是什麼? 12/21 11:44
jacky844a : 好了啦 怎麼還在報這破事 12/21 11:44
calculus9 : 不要惹消保官 12/21 11:45
beautydots : 研議定型化契約條款 就是還沒訂 未來可能會訂定 12/21 11:45
sd09090 : 上來一下下也可以? 12/21 11:45
Johseagull : 我覺得至少要求P跟T公開透明球員傷勢報告 對於出場 12/21 11:46
Johseagull : 可能等級也要比照從Out到GTD到Probable 12/21 11:46
DDDDRR : 絕對不適用於文化部的定型化契約 12/21 11:46
shifa : 雖然都說職業運動是個show 但你要用定型化契約規範 12/21 11:47
shifa : 球員出賽 就比較微妙 頂多就是cast要提前公佈 12/21 11:48
sz2006 : 我就問說申訴沒用的,要不要出來道歉啦 12/21 11:51
weizen16 : 行 12/21 11:54
yazhe : 我想知道買五月天演唱會門票,結果主唱沒來唱,誰可 12/21 11:56
yazhe : 以接受? 12/21 11:56
hunt5566 : 哈哈哈哈哈 12/21 11:56
silentsky555: 魔獸不能再輪休啦 以後要放傷兵名單吧 12/21 11:57
kojacky : 魔獸表演賽 12/21 12:06
bsjimmy : 職業比賽就是表演 有啥好噓的 12/21 12:06
pikatonn : 想到日本對電競選手獎金的解套方式:稱比賽是表演, 12/21 12:08
pikatonn : 獎金是表演的報酬 12/21 12:08
shifa : 如果因為這樣規定 「職業運動」要提供傷兵名單 12/21 12:12
shifa : 也算是塞翁失馬了吧 12/21 12:12
raysbuck : 要在多久前預告?不是說上場前還在評估 12/21 12:24
raysbuck : 看起來意思應該是 不可抗力因素可能導致特定球員無 12/21 12:25
raysbuck : 法上場要寫進定型化契約作為風險告知=>啊不就和本來 12/21 12:25
raysbuck : 一樣 12/21 12:25
atari77 : NBA輪休也是被聯盟警告禁止 要你就放傷兵名單 12/21 12:32
Defence24 : 有門票的就是表演啊 UBA HBL就不能算沒錯 12/21 12:35
Defence24 : 應該半小時之類的 12/21 12:36
Defence24 : 這個蠻合理的 12/21 12:37
super3b : 體育賽事不是表演不然是什麼? 就是一場秀啊 12/21 12:39
super3b : 不然1樓覺得是什麼? 12/21 12:39
gtor7923 : 有請大法官釋憲 12/21 12:43
tmac4ever : 籃球誰是主要表演者有點難定義 12/21 12:58
tmac4ever : 登陸的球員一定有人沒上場,所以賽前都可以退票? 12/21 12:59
benedict76 : 體育署不出來用文化部的? 12/21 13:00
theDorcus : 笑死 所以要怎麼訂 每場登錄名單都有人沒上啊 12/21 13:09
fosil : 笑死 12/21 13:12
ASL : 假如魔獸有上 但我想去看的是某個很少上的球員 結 12/21 13:17
ASL : 果最後都沒上 這樣可以退票嗎 12/21 13:17
fakeoldboy : 職業運動也是娛樂事業 12/21 13:18
Johseagull : 出賽可能程度分級啊 出賽—傾向出賽—看狀況—傾向 12/21 13:20
Johseagull : 不出賽—不出賽 公布這個大家可以接受吧 12/21 13:21
keat : 有事前公佈就不能退的意思吧 12/21 13:25
tank927 : 有點白爛 12/21 13:32
apple94 : 事實上講了半天,大意就是先告知而已 先不要說受傷 12/21 13:33
apple94 : ,假設今天賽前他跟教練團或隊友衝突,教練要冰他, 12/21 13:33
apple94 : 難道不行還要退票? 12/21 13:33
Y1999 : 如果教練之前有說過你想看的球員每場都會上,結果 12/21 13:41
Y1999 : 他沒上場你也可以抗議阿 12/21 13:41
Y1999 : 之前同在桃園的棒球隊都有冰鋒哥被噓了,真的不要 12/21 13:42
Y1999 : 以為是故意找你雲豹麻煩啦 12/21 13:42
d147258 : 有病,表演內容就是球賽,是要規範啥小?如果像嘴 12/21 13:52
d147258 : 綠那樣上場跳球後就下場,這算不算與宣傳不符? 12/21 13:52
DowntoC : 這很合理吧,不然消費者都盤子? 12/21 13:54
liaoeddie : 每場都有DNP所以怎麼公告?有人DNP就能退票? 12/21 13:55
waterpuppy : 這真的有病= =那我要看鐵板燒師傅打 結果整場被萊 12/21 14:40
waterpuppy : 恩壓在板凳 是不是也可以告國王 12/21 14:40
cum : 這是幫雲豹正名他們打的是表演賽嗎 12/21 14:44
Y1999 : 好了啦,球團連個事前公布都不肯,還有人可以護航 12/21 14:51
Y1999 : 沒問題,事前信誓旦旦,事後安安靜靜 12/21 14:51
Y1999 : 哪怕他賽前才說魔獸今天不打,都不會主場被噓爆 12/21 14:52
smallweek : 這要怎麼規定,比賽常常有人整場都沒上場,那大家是 12/21 14:56
smallweek : 不是也可以因某選手沒上場就要球退票 12/21 14:56
apple94 : 能不能抗議噓爆,這跟退費退票是兩回事好嗎,到底 12/21 14:58
apple94 : 有沒有搞懂問題? 12/21 14:58
Rattlesnake : 1. 所以表示目前沒有規範 新研擬的辦法不能溯及過 12/21 15:23
Rattlesnake : 去 所以魔獸這場不受此規範 2. 所以前幾天某個什 12/21 15:24
Rattlesnake : 麼消保講了一些讓一些人興奮的話 顯然口惠實不至而 12/21 15:24
Rattlesnake : 已 目前有的規範下根本不可能要求球團怎樣 12/21 15:25
Patvm : 如此,從此之後再也無76人隊 12/21 15:29
Patvm : 要不要也規定每個人必須上場幾分鐘? 12/21 15:31
beautydots : 樓樓上,目前有的規範是消費者保護法第22條:「企 12/21 18:13
beautydots : 業經營者應確保廣告內容之真實,其對消費者所負之 12/21 18:13
beautydots : 義務不得低於廣告之內容。企業經營者之商品或服務 12/21 18:13
beautydots : 廣告內容,於契約成立後,應確實履行。」而這則新 12/21 18:13
beautydots : 聞的討論是在於未來,要不要為了避免日後再有類似 12/21 18:13
beautydots : 爭議,賦予球團更多有關人員變動的公告義務 12/21 18:13