→ burger81 : 今天問題根本不是有沒有在名單 是你球隊宣稱了不該12/21 16:04
→ burger81 : 宣稱的事項吧？12/21 16:04
所以這是單一事件無法統一規範，雲豹自己搞的事，不用大費周章搞這些
※ 編輯: smallweek (1.170.35.251 臺灣), 12/21/2022 16:09:26
推 mypttsid : 推12/21 16:10
推 Derricklin21: 真的笑死 我說我想看蔡揚名 是不是可以一直退票一12/21 16:11
→ Derricklin21: 直爽12/21 16:11
→ Derricklin21: 這條定下去職業聯賽都收一收吧12/21 16:11
推 hao94 : 雲豹自己愛說大話怪誰 沒本事做到就別說 12/21 16:12
→ Rattlesnake : t1其實可以考慮轉型成類似WWE那種 具有戲劇表演性質12/21 16:19
→ Rattlesnake : 的比賽 體育成分也有 但是就是照設計腳本走12/21 16:19
→ Madridtop : 為什麼無法預知球團還要大勢宣傳，這到底不怪你怪12/21 16:19
→ Madridtop : 誰XD12/21 16:19
大家都怪雲豹啊！但真的不用因為單一事件去搞這種規範
→ Rattlesnake : 世界首創的籃球表演戲劇 又帶一點比賽 十分獨特12/21 16:19
※ 編輯: smallweek (1.170.35.251 臺灣), 12/21/2022 16:21:59
噓 sz2006 : 廣告不實，有什麼爭議？12/21 16:23
有人說雲豹沒錯嗎？進場球迷可以去告雲豹，但真的不用拖大家下水搞這種無聊的規定
→ shifa : 掛傷兵就是「一定不會上」。魔獸事件爭議點在於球12/21 16:23
→ shifa : 團說一定會上，但卻跳票，這中間涉及資訊不對等，12/21 16:23
→ shifa : 所以才會覺得被騙。但如果有傷兵名單/每日觀察之類12/21 16:23
→ shifa : 的，把魔獸放到名單內就沒這問題。頂多就是現場圍12/21 16:23
→ shifa : 爐說要退票 XD 12/21 16:23
就算不在傷兵名單也不一定會上場，還要看比賽狀況，棒球就還要看對戰成績，有時候教
練還會有自己的喜好。這次問題是雲豹自己賽前說大話，真的不用拖其他人下水玩這種無
聊的規範
※ 編輯: smallweek (1.170.35.251 臺灣), 12/21/2022 16:28:20
推 ppo7741 : 哪怕你中場又試過真的不行.你中場出來宣布一下，簡 12/21 16:27
→ ppo7741 : 單道個歉.後面那些事都不會有 12/21 16:27
→ shifa : 作法不是列出一定會上場的球員，而是列出有傷=不會 12/21 16:27
→ shifa : 上場的球員。這玩法要討論的是球團什麼時候公布 12/21 16:27
就傷兵名單，這是各職業聯盟要訂的規則不用政府來管，要不要政府也來規定怎樣才能戰
力外和解約名單，你下二軍就一定不會上了，在名單上本來就可能上、可能不上
※ 編輯: smallweek (1.170.35.251 臺灣), 12/21/2022 16:33:19
※ 編輯: smallweek (1.170.35.251 臺灣), 12/21/2022 16:35:42
→ shifa : 魔獸的狀況給個每日觀察/不確定的資訊就能少一大半 12/21 16:34
→ shifa : 爭議。雲豹就是大話說在前，賽前沒跟球迷說現在狀12/21 16:34
→ shifa : 況，比賽中主持人掉漆，後來被發現不會上場，這一 12/21 16:34
→ shifa : 連串過程才爆炸。賽前就知道魔獸身體狀況沒恢復到 12/21 16:34
→ shifa : 比賽狀況的話，就少了一些資訊不對等讓球迷覺得被 12/21 16:34
→ shifa : 騙的感受 12/21 16:34
人家雲豹有說比賽中還是有評估，你不相信不爽以後可以不看或去告雲豹，雲豹這次搞這
些事自己
承擔，政府不用去搞那些什麼定型化契約
※ 編輯: smallweek (1.170.35.251 臺灣), 12/21/2022 16:38:55
→ shifa : 政府該去處理的，是球迷在資訊不對等的弱勢情況可 12/21 16:38
→ shifa : 能遭受的損失。球隊與總仔的調度權不在政府應該干12/21 16:38
→ shifa : 涉的範圍內12/21 16:38
※ 編輯: smallweek (1.170.35.251 臺灣), 12/21/2022 16:41:32
推 silentsky555: NBA傷兵 輪休 questionable都會賽前公佈啊 12/21 16:40
→ silentsky555: 即便是賽前熱身有問題 一樣需要公布 12/21 16:41
→ silentsky555: 如果照魔獸的說法 他是本來就沒有規劃要三連戰的 12/21 16:41
這是各聯盟要自己定的規則，各類運動比賽很難統一規定
※ 編輯: smallweek (1.170.35.251 臺灣), 12/21/2022 16:43:30
→ silentsky555: 那球團更應該先講 而不是裝作他是一個整場沒打的替 12/21 16:42
→ silentsky555: 補12/21 16:42
→ silentsky555: 如果真的要裝傻到底 也應該在比賽開始就說 魔獸熱12/21 16:44
→ silentsky555: 身狀況不好 本場以替補出戰 是否上場會視場中調整 12/21 16:44
→ silentsky555: 狀況決定 12/21 16:44
推 sz2006 : 那請問要如何避免再發生同樣的事，在法規不介入的 12/21 16:54
→ sz2006 : 狀況下 12/21 16:54
運動比賽有人告訴你在名單內的一定會上場嗎？還是明星球員一定要上其他人無所謂，還
有怎樣算明星球員？你覺得雲豹廣告不實就去告他，不需要在立一個無聊的定型化契約
※ 編輯: smallweek (1.170.35.251 臺灣), 12/21/2022 17:00:32
→ shifa : 賽前掛questionable 就知道他今天可能因為傷勢不會12/21 17:00
→ shifa : 上 要不要進場 進場要坐多久 球迷自己決定。一星期12/21 17:00
→ shifa : 前板上也有ID問說魔獸會不會傷癒復出打比賽，板上12/21 17:00
→ shifa : 也說你自己判斷。球迷基本都有一定sense，會炸鍋就 12/21 17:00
→ shifa : 是球迷覺得被球團莊孝維。傷兵名單這種做法就是降 12/21 17:00
→ shifa : 低球迷被莊孝維的機會而已。但傷兵名單的雷點會在 12/21 17:00
→ shifa : 於球員能不能以隱私權為由拒絕公布資訊，這個要找12/21 17:00
→ shifa : 球員工會過來討論才知道了 12/21 17:00
所以就是各聯盟自己規定，還有買季票的如果季中球員被交易或冰，是不是也可以要求退
之後比賽的錢
推 sz2006 : 法規的制定，幾乎都是因為發生了案例，才進行修法， 12/21 17:00
→ sz2006 : 難道這次事件不夠大到需要法規去規範？12/21 17:00
是還要什麼法規去規範，廣告不實現在就有法規可以去告雲豹了，至於有沒有廣告不實就
由消保官來認定
※ 編輯: smallweek (1.170.35.251 臺灣), 12/21/2022 17:04:21
→ shifa : 另外如果球員犯法不能出賽，在球員不能說 球團不想 12/21 17:03
→ shifa : 講的狀況下 也是會讓傷兵名單這做法變得尷尬 12/21 17:03
噓 sz2006 : 你真的是錄音機在鬼打牆欸，誰不知道球員受傷無法 12/21 17:03
→ sz2006 : 打，重點就球團不老實，你法規不規範球團誠信問題， 12/21 17:03
→ sz2006 : 一直在那邊叫人去告。 12/21 17:03
推 sz2006 : 法規下去，你看以後還有沒有球團敢亂放話，敢不老 12/21 17:05
→ sz2006 : 實，這不是對買票的人一種保障？ 12/21 17:05
你才錄音機鬼打牆，現在法規明明就有廣告不實的法規了，你還要政府怎麼去規範聯盟球
團
※ 編輯: smallweek (1.170.35.251 臺灣), 12/21/2022 17:07:50
→ sz2006 : 推回來 12/21 17:06
→ sz2006 : 我不是針對你歐，我是針對應該立法管制的問題 12/21 17:06
※ 編輯: smallweek (1.170.35.251 臺灣), 12/21/2022 17:11:42
推 PhanCalderon: 雲豹的確是職業球隊在賣職業比賽的票 12/21 17:16
→ PhanCalderon: 一般民眾一廂情願的把它轉化成表演賽 12/21 17:16
→ PhanCalderon: 民眾心裡想的只是看熱鬧 12/21 17:16
→ PhanCalderon: 他們最想要的應該是全台巡迴表演吧 12/21 17:16
→ PhanCalderon: 所以民眾一開始出發點就錯了 12/21 17:16
→ PhanCalderon: 可是他們那還管你這些呢？ 12/21 17:16
推 beautydots : 確實用現行法處理也是一種方法，就像這次申訴人的 12/21 18:07
→ beautydots : 主張，消保官也是依據消費者保護法第22條去處理， 12/21 18:07
→ beautydots : 也就是如果有球團廣告不實，再動用法律救濟。至於 12/21 18:07
→ beautydots : 要不要在定型化契約應記載及不得記載事項訂定一些 12/21 18:07
→ beautydots : 關於廣告的規範，應該還需要討論。消保處的研議應 12/21 18:07
→ beautydots : 該只是一個開頭，體育界應該還有很大的表示意見的 12/21 18:07
→ beautydots : 空間，在這中間的討論都是有價值的 12/21 18:07