看板 basketballTW 關於我們 聯絡資訊
如果兩聯盟真要合併 最大的問題是兩聯盟體制上完全不一樣 p是公司制;T是協會制 你要合併就只能選一個制度 我個人是認為在台灣協會制會比較多球隊支持 在台灣公司制聯盟和球隊的權利義務太難分清楚了 公司制好處是整體對外行銷比較容易,但是台灣籃球是要行銷去那,就只有台灣內部而已 ,各球團自己搞就夠了,聯盟辦好比賽就可以了 協會制聯盟基本上就是把賽程安排好和辦好比賽,重大議題就是各球團開會決定 目前台灣職籃我是看不出來有哪一邊會放棄自己原本的制度,企業養職籃的成本短時間兩 邊也都還可以撐好幾年 所以兩聯盟合併這幾年是不用想了啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.110.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1672280083.A.76F.html
outsi : 有差嗎?實際上還是喬來喬去12/29 10:15
indexc : 協會制就沒比較好= =12/29 10:16
indexc : 各搞各的以台灣的風俗民情 最後一定大爆炸12/29 10:17
中職就協會制啊!你在台灣行銷本來就各搞各的,你認為台職現在轉播統包會是常態嗎? 之後轉播各球團自己談,聯盟行銷就更沒有角色
king50128 : 之前黑人有說過p+還有兩隊的空間,基本上T1的隊伍這12/29 10:18
king50128 : 幾年測測風向,肯定會有想倒戈進p+的,T1魔獸這波沒12/29 10:18
king50128 : 好好利用整個大虧12/29 10:18
T比較有能力的那幾隊短時間還撐的下去,不會同意合併去p當小弟 ※ 編輯: smallweek (1.170.110.92 臺灣), 12/29/2022 10:23:40
mmmn52332 : 這幾兩就會有變化了 12/29 10:20
mmmn52332 : *兩年12/29 10:21
nunoo : 不用合併 但可以打個類似歐冠盃的跨聯盟賽?12/29 10:22
akumakei : 雲豹跟富邦交換可以喔 12/29 10:22
batman1939 : 公司制的話聯盟有最後的決定權,協會制如果幾個球12/29 10:23
batman1939 : 團聯合起來搞一些有利於己不利於他球團的政策,那12/29 10:23
batman1939 : 個不利的球團就只能按多數決沒有否決的權利,這樣真12/29 10:23
batman1939 : 的有比較好?有的話雲豹會出來講這麼多次海神得利?12/29 10:23
p就有比較公平嗎?最後還是要看銷費者球迷啦!Q要不是球迷輿論強力反彈,現在他就沒 球打了,P聯盟陳建州還不是等到輿論整個大爆炸才出來說話下決定
jumilin927 : 企業有錢燒不用合併啊 想繼續看兩邊互尬12/29 10:23
nunoo : T1海神 中信 台啤都穩得很 雲豹 台鋼看起來也不缺12/29 10:23
nunoo : 錢 想不出他們會放低身段加入P+的理由12/29 10:23
jumilin927 : 球員也可以繼續發大財 12/29 10:23
※ 編輯: smallweek (1.170.110.92 臺灣), 12/29/2022 10:24:22
nunoo : 不同聯盟多一點 對球員才有利 12/29 10:24
※ 編輯: smallweek (1.170.110.92 臺灣), 12/29/2022 10:29:54
TYUGHJBNM : 整天在那小弟大哥的 12/29 10:26
ts1993 : 你怎麼不說要不是協會制 魔獸能來? 12/29 10:27
jimmy199483 : 不需要放低身段啊 商業行為雙方談好條件就好 12/29 10:27
jimmy199483 : 又不是被併購 是加入的概念12/29 10:27
linyyggtt : 海神得利也只有邱子軒吧 不過雲豹自己會不知道沒人12/29 10:30
linyyggtt : 想去他那嗎?這季季初的洋將規則跟後來的洋將規則 12/29 10:30
linyyggtt : 都是更不利海神欸,怎麼還會有人說海神得利? 12/29 10:30
shifa : 你說公司制 聯盟就有決定權嗎? 聯盟只是有票 12/29 10:34
shifa : 但是重大政策一樣要說服其他球團(=股東) 12/29 10:35
shifa : 但至少比較有辦法制衡球團 12/29 10:35
king62602 : 你看起來不是很懂公司制跟協會制 12/29 10:35
shifa : 協會制最大的問題就是 領隊會議>>>>>>>>>>>all 12/29 10:35
shifa : 領隊會議爽 就好了 聯盟就只是賽務組 12/29 10:36
Shiang1225 : 過去p哪是小弟 票房up up 12/29 10:36
king50128 : 不會放低身段吧?我覺得反而是有錢大家一起賺,只是12/29 10:36
king50128 : 最後誰能賺好賺滿就難說了 12/29 10:36
shifa : 看起來很奇怪的事情 「大家都用得到」就不會去改 12/29 10:36
K19chaar : 或許應該要兩聯盟再並存幾年 看看能不能讓大家相互 12/29 10:36
K19chaar : 改革自己的弊病再來合併 就像某些人說的 有競爭才 12/29 10:36
K19chaar : 有改革空間12/29 10:36
foxes : 合併文還有幾篇? 12/29 10:36
shifa : 中職上下半季冠軍就是「大家都有機會爭冠」所以一直12/29 10:37
shifa : 沒有去動 12/29 10:38
shifa : 踢萬什麼時候想到就來改個規章 也是領隊會議沒有 12/29 10:38
shifa : 制衡機制 現代組織架構比較強調制衡以及政策說服 12/29 10:38
batman1939 : 沒吧,黑人手上51%的股份不是嗎,大家說怎麼樣最後12/29 10:39
batman1939 : 也還是要經過他啊,Q的事件不就是其他幾個球團聯合12/29 10:39
batman1939 : 起來提,眼看都要通過了,最後燒起來才大轉彎嗎,這 12/29 10:39
batman1939 : 不就最後聯盟仍有否決權的意思嗎 12/29 10:39
p的公司制就是這麼奇怪,股權大的和股權小的或沒有的投票時又一樣都一票,p聯盟看起 來也和T差不了多少,很多人也說陳建州也沒有多大的決定權,也是各隊投票決定,那和 中職領隊會議有87%像
K19chaar : 不然像cpbl用戰勝者心態吞掉tml結果把tml的好規則 12/29 10:39
K19chaar : 全廢了 還對以前球員進行報復性舉動 所以應該至少 12/29 10:39
K19chaar : 讓兩聯盟平起平坐才不會有這類問題 12/29 10:39
tml當時不合併成兩隊加入中職,就等於要直接解散,後來也是要找誠泰和la new 來買, 基本上就是全新兩支球隊加盟cpbl一樣意思,目前p或T我看不出來這幾年會走到TML那樣 ,養職籃成本不高,大財團可以撐很久
shifa : 說黑人51%股份那應該是霹靂哥成立時的狀況 12/29 10:40
shifa : 後來增隊有沒有一樣51%股份就不知道 12/29 10:40
shifa : 但當時的消息就是5隊聯合的狀況下還得黑人掀鍋 12/29 10:41
shifa : 才能把這事情處理掉 黑人有最後決定權我會比較懷疑 12/29 10:41
※ 編輯: smallweek (1.170.110.92 臺灣), 12/29/2022 10:45:13
shifa : 踢萬的問題就是領隊會議大於一切 12/29 10:44
shifa : 所以哪天領隊會議說「嘿 我們解散吧」 那就解散了XD 12/29 10:44
※ 編輯: smallweek (1.170.110.92 臺灣), 12/29/2022 10:50:44
akumakei : 走CPBL的協會制絕對比TML的公司制好,不然說倒就倒 12/29 10:51
joejoe14758 : 感覺上T1效率就比不上p+呀 整體性感覺很差 12/29 10:51
black205 : 領隊會議突然跑出一個魔獸還是什麼的 這個目前只有 12/29 10:52
black205 : T吧 12/29 10:52
shifa : 各有利弊好壞 但是現代組織會講究制衡機制 12/29 10:55
shifa : 這樣聯盟才比較不會被拳頭大的球團綁架 12/29 10:55
shifa : 踢萬當初4+2雖然看起來很哭 但某方面也排除掉了 12/29 10:56
Johseagull : 公司制的好處就是以盈利為目的12/29 10:56
shifa : 球團一言不合就嗆解散要求大家配合他的邊緣策略 12/29 10:56
shifa : 畢竟6隊環境 在聯盟議題討論上相對比較不會被綁架 12/29 10:57
K19chaar : 撇除公司協會制差異 但tml也有很多不錯的制度 可惜 12/29 10:57
K19chaar : cpbl沒有使用 12/29 10:57
PigGoodGood : 疑 P 不是兄弟制嗎?! 12/29 10:57
K19chaar : 覺得當年的中職比較是意氣之爭 格局不夠大 不希望12/29 10:59
K19chaar : 未來職籃也會這樣 12/29 10:59
shifa : 格局大但是GG一樣也是沒用啦 12/29 10:59
shifa : 踢萬最大的問題在於幾乎沒有公信力 12/29 11:00
shifa : 一下4+2突襲參選 一下逆指名玩兩年又買籤 12/29 11:00
shifa : 沒有合約的特案外籍生 季中改規章12/29 11:01
shifa : 建教合作無償總仔 在制度面上就是讓球團一直爽 12/29 11:02
shifa : 開後門一時爽 一直開後門就可以一直爽 12/29 11:03
shifa : 因為制度下來「大家都用得到」所以球團幹嘛擋12/29 11:05
shifa : 這就是缺乏制衡機制時會發生的狀況 12/29 11:05
shifa : 你說季中改規章很好笑 但還是通過了 12/29 11:06
shifa : 因為「大家現在就用得到」嘛 幹嘛擋這個影響自己 12/29 11:06
shifa : 操作咧 多一個洋將增加變因不是很好嗎 12/29 11:06
WetBro : 一個月前T1聲量高時說:兩聯盟整合有望了 12/29 11:07
WetBro : 現在T1聲量下降時說:兩聯盟整合不用想了 12/29 11:07
shifa : 弱隊找到強的 強隊找到鳥的 情勢不就改觀了 12/29 11:07
mmmn52332 : aku 怎麼刪文了? 覺得很丟臉嗎?12/29 11:08
shifa : 現在才打1/3左右 多一個弱隊可以瞬間變強的機會不好 12/29 11:08
shifa : 嗎? 12/29 11:08
shifa : 這麼好的作法為什麼要等到季末呢?現在就要! 12/29 11:09
shifa : 立刻!馬上! 12/29 11:09
shifa : 大概就是這種概念吧 12/29 11:09
indexc : 被噓的那麼慘 刪文很正常吧12/29 11:09
acerttt : 建議你先去看一下P的規章再來討論公司制與協會制的 12/29 11:10
acerttt : 優缺點,P聯盟雖然是間公司,但是主要決定聯賽規章 12/29 11:10
acerttt : 的也是P球團跟黑人成立的協會,所以決策兩邊是一樣 12/29 11:11
公司制你要有辦法自負盈虧才會真的有比較大的話語權和決定權,我是想不到p聯盟本身 能怎麼賺錢,最後還是要各球團每年拿錢出來 ※ 編輯: smallweek (1.170.110.92 臺灣), 12/29/2022 11:15:02
acerttt : 的,P公司的優點在於多個宣傳的標的物,T就真的是辦 12/29 11:12
acerttt : 好比賽就好 12/29 11:13
acerttt : 更不用拿TML來跟P比較,因為兩聯盟制度完全不同 12/29 11:13
kaimight92 : 還在協會制? 12/29 11:14
acerttt : ...規章上有寫,電視轉播權利金的20%要分給P聯盟 12/29 11:15
acerttt : 所以P聯盟不會像T要每隊拿出錢來養協會 12/29 11:16
這是現在轉播電視和網路都是統包,如果以後各隊自己談這樣就變不公平了,我是不認為 會一直都是統包,之後會是各隊自己談 ※ 編輯: smallweek (1.170.110.92 臺灣), 12/29/2022 11:19:55
Hiterler : 每過一段時間就會出現的廢文 之前就有人討論過一個 12/29 11:17
Hiterler : 聯盟要同時消化12隊現階段不可能了 還在合併 12/29 11:17
acerttt : 另外那些冠名贊助還有商城還有YT這些都是收入 12/29 11:17
acerttt : 但這些收入不是全部黑人的,實際上是按股權比例 12/29 11:18
jimmy199483 : P聯盟出一堆官方商品也算是收入來源 12/29 11:18
acerttt : 而規章投票時,也是協會制1球團1票+黑人1票<--這不 12/29 11:19
acerttt : 是按股權比例 12/29 11:19
super1315566: 協會制,你看過黑暗時期的581嗎? 12/29 11:19
balire2351 : 你真的該好好研究規章.. 12/29 11:20
balire2351 : 581就協會制 你覺得581做的很好? 12/29 11:20
acerttt : 轉播權利金那也是之後的事,中職搞多久才各隊分包?? 12/29 11:20
acerttt : 還把黃鎮台搞下去,而且這也都是規章規定的 12/29 11:21
acerttt : 到時候也是7票決定怎麼分啊... 12/29 11:21
WetBro : https://i.imgur.com/HNoU0xu.jpg 12/29 11:22
acerttt : P聯盟規章就是七票,T規章應該也是1球團1票+主席1票 12/29 11:24
shifa : 老實說中職那樣各隊自己搞轉播比較像特例 12/29 11:25
acerttt : SBL也是籃協1票+1球團1票,聯盟的玩法是一樣的啊 12/29 11:25
shifa : 那也是因為當初轉播差點開天窗的權宜作法 12/29 11:25
shifa : 只是各隊嚐到甜頭就回不去了 12/29 11:26
shifa : 聯盟真的要有power就是要把轉播權牢牢握在手上 12/29 11:26
shifa : 你看NBA MLB 英超 哪一家跟你玩球團自己賣轉播 12/29 11:27
shifa : 足球西甲也是只有巴薩皇馬LP特別大才能自己賣轉播 12/29 11:27
acerttt : 弱隊會不爽,但弱隊跟強隊投票都是1票 12/29 11:28
acerttt : 你以為黑人的權力有多大嗎??唯一權利就是翻桌解散P 12/29 11:32
acerttt : 公司不玩而已,為什麼Q事件要看風向,因為投票5:2他 12/29 11:32
acerttt : 也投不贏啊 12/29 11:32
WetBro : 這麼說P不就兼具原po文章中易於行銷的公司制跟辦好 12/29 11:34
WetBro : 比賽跟賽程的協會制兩個優點 12/29 11:34
WetBro : 反觀某個連兩季排三連戰賽程的協會制聯盟 12/29 11:35
smallweek : MLB美國本土轉播是個隊自己談吧!日職央聯國內外都 12/29 11:36
smallweek : 是自己談,網路轉播就比較複雜 12/29 11:36
CW46 : 公司制 然後球員直接合併+整隊直接進入P 12/29 11:36
CW46 : 但感覺要看黑人爸爸臉色 12/29 11:36
akumakei : 鋼鐵人就是公司制的產物 12/29 11:43
simo675891 : 廢文 12/29 11:47
jordan5168 : 真假 12/29 11:57
eawu7777 : 鋼獅收掉 補特工海神台啤獵鷹 12/29 11:59
akumakei : 然後加入T1 12/29 12:02
black205 : 嘻嘻 會講獅收掉的 可能需要看醫生一下 12/29 12:05
gary67 : 本來就沒有任何必要談合併,讓市場機制淘汰掉不適合 12/29 12:08
gary67 : 的球隊或聯盟,最多10年,該解散的自然會消失 12/29 12:08
shifa : MLB海外就是統包去賣啊 美國本土是他們自己地區 12/29 12:08
shifa : 時區跟收視偏好影響巨大的產物吧 12/29 12:09
shifa : 在台灣 屬地主義並不會影響收視的狀況下 12/29 12:09
shifa : 統包起來賣的價格因為流量跟收視群母數更大 12/29 12:10
shifa : 應該可以拿到更好的價格 12/29 12:10
shifa : 但是收視群母數更大的球隊會更偏好自己談轉播 12/29 12:12
shifa : 因為收視群小的球隊可以藉由轉播統包搭便車 12/29 12:13
kafing89 : T逆選秀特例狂開三連戰,怎麼看都比p不公平 12/29 12:17
dgq75148 : 台啤的玩法早晚要收掉或轉賣給其他企業 12/29 12:20
acerttt : 而且棒球跟籃球的主場數跟每場時間差那麼多,棒球一 12/29 12:31
acerttt : 場的時間之前快到籃球的兩場,單一球隊的總時數不高 12/29 12:32
acerttt : 籃球的轉播權利金是能談多高??連帶狀節目固定收視群 12/29 12:32
acerttt : 都培養不起來,那分包轉播權利金不會比統包好 12/29 12:33
acerttt : 之後籃球分包唯一可能的是,由兩家電視台共同轉播 12/29 12:37
acerttt : A電視台負責轉哪幾隊主場,B電視台就負責剩下的 12/29 12:38
super3b : T1雲豹草莓獸這波操作 反而讓人對T1更反感 12/29 12:45
teddylai : T現在完勝P了!完全不用考慮合併 12/29 13:21
bruce21288 : 看你之前po 的文就不用討論了 12/29 13:43
candysky : 其實我覺得雲豹最近的操作,是不至於讓人對T反感, 12/29 17:39
candysky : 畢竟大家都是看魔獸大過於球團和聯盟,所以反而是 12/29 17:39
candysky : 雲豹球隊會受傷 12/29 17:39
candysky : 而且我覺得P的公司制有跟TML的公司制又不太一樣, 12/29 17:59
candysky : 畢竟當時的TML真正就是聯盟養底下的四個隊球,各球 12/29 17:59
candysky : 隊人事都是由聯盟指派,行銷也都是聯盟負責,球隊只 12/29 17:59
candysky : 要負責訓練和比賽就好,反而現在的P有點公司制加協 12/29 17:59
candysky : 會制,各球隊還是要負責自己的人事和行銷 12/29 17:59
peter610297 : 到底是要併三小 12/29 23:01
mirage2000b : 像日職一樣兩聯盟合作不好嗎?為什麼一定要大一統? 12/31 12:26