[討論] 兩聯盟球員身分認定整理

[WetBro (濕兄)]

 
先解釋國籍法中規定，如何取得國籍
 
https://i.imgur.com/66xwPEQ.jpg
 
如果不是用前三款規定取得國籍者，稱之為歸化者 
 
再來解釋FIBA歸化認定：
只要在16歲以後才取得該國護照的球員，除非經特殊管道，FIBA國際賽都認定為歸化球員 
 
 
PLG的身分認定 
 
https://i.imgur.com/4sH7wDR.jpg
 
本土球員：具有中華民國國籍，16歲以前取得本國戶籍或護照，且FIBA認定不佔歸化名額的
球員視為本土球員
 
華裔球員：指生父母之一方持有中華民國國民身分證或護照，且本人 符合下列二款之一者
。
(一) 持有中華民國華僑身分證明書者。
(二) 未於年滿十六歲前辦理戶籍登記，或依規定取得護照者。
 
至於外籍生跟外籍球員身分認定我就不多做解釋
 
 
T1的身分認定 
 
以新規章來討論，因為舊規章第三類球員我懶得說明，而且整個被刪掉也不重要了
 
https://i.imgur.com/kf0Csen.jpg
 
本土球員：非經歸化程序入籍並持有中華民國護照、中華民國身分證者或入籍中華民國且為
中華隊效力滿七年之歸化球員。 
 
外籍球員：非持有中華民國護照並持有合法工作證於 T1 聯盟註冊者。
 
總結 
 
T1本土球員認定相對於PLG
 
少了「16歲以前取得本國戶籍或護照」這個限制
 
多了「為中華隊效力滿七年之歸化球員」這個方案
 
以下針對大家覺得身分有爭議的球員解釋 
 
阿巴西 
 
以國籍法歸化程序入籍，16歲以後取得護照，中華隊效力未滿七年
 
PLG：外籍生
T1 ：規章認定為外籍球員，因情況特殊給予本土特案
 
阿提諾 
 
以國籍法歸化程序入籍，16歲以後取得護照，中華隊效力未滿七年
 
PLG：外籍球員
T1 ：外籍球員
 
Quincy Davis 
 
以國籍法歸化程序入籍，16歲以後取得護照，中華隊效力已滿七年
 
PLG：規章視為外籍球員，因情況特殊給予本土特例
T1 ：本土球員
 
林書豪 林書緯 錢肯尼 忻沃克 張文平 楊浩之 
 
以國籍法第二條第一款規定，擁有本國國籍，並擁有本國華僑身分證明，或16歲以後取得本
國護照或戶籍
 
PLG：華裔球員
T1 ：有本國護照視為本土球員，無本國護照則視為外籍球員
 
白薩 
 
PLG：外籍生
T1 ：規章視為外籍球員，因情況特殊給予特案外籍生特例
 
心得 
 
林書緯、林書豪、錢肯尼（目前確定林家兄弟已經擁有本國護照）等這些華裔球員都有資格
去申請本國護照，未來或許有機會看到這些球員以本土球員身分在T1出賽
 
另外在T1刪除第三類規範後，已經沒有「外籍生」這個名詞了，建議T1應該把白薩特案外籍
生改成特案外籍球員
 
 
 
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.251.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1672381093.A.0F4.html
 
推 king50128   : 整理推
※ 編輯: WetBro (42.72.251.17 臺灣), 12/30/2022 14:20:52
推 sleepallway : 踢迷會說哪裡有特例 不可以說特例 氣氣氣
推 omracnata   : 整理推
噓 ss3345678   : T1就是一個開特例聯盟！
推 chijim      : 特例開爆
推 jimmy199483 : 推整理 但有些條款看看就好
→ jimmy199483 : 搞不好兩個月後又修改了
推 Johseagull  : 反正再有什麼問題就再特例再亂用法律不溯及既往 謝
→ Johseagull  : 謝指教
→ Wardyal     : 推文也不用針對T1 兩個聯盟都有開過特例不是嗎
推 sue5566     : T1開特例開到變常例
→ shifa       : 踢萬只要球團開心就好 球迷怎麼講隨便啦
推 Myosotis    : 這樣林去T1應該比較吃香吧  可以佔本土名額
推 king62602   : 推整理 一堆人不懂規章的可以先看這篇
推 Pash97143   : 阿提諾我記得在p也是有新本土的資格了 只是喵說目
→ Pash97143   : 前不用這個資格
推 king50128   : 阿提諾也有新本土資格？ 有對外公開說過嗎？
推 LincolnBoy  : 佔華裔也還行啦 頂多就是要踢掉外籍生華裔
→ LincolnBoy  : 但林書豪這等級 各隊一定願意踢掉華裔外籍生來搶吧
噓 indexc      : 開特例聯盟
推 PhanCalderon: Pash大你提的那個是其他五隊在會議前提出來的方案，
→ PhanCalderon: 後來有沒有成真是另一回事
推 justin21138 : 整理的很棒給推
→ acerttt     : 維基百科寫說阿巴西是2019年11月就取得了我國護照，
→ acerttt     : 所以這也算是經過<歸化程序>入籍的嗎?? 因為我記得
→ acerttt     : 阿巴西是先自己取得護照才代表國家隊出賽，跟阿提諾
→ acerttt     : 的為了國家隊要出賽所以幫他取得身分證的順序不同
→ WetBro      : 阿巴西是一般歸化入籍 因為阿巴西在台灣居住很長一
→ WetBro      : 段時間
→ WetBro      : 阿提諾跟Q是殊勳歸化入籍 我沒記錯的話
→ acerttt     : 所以阿巴西是一般歸化入籍阿提諾是殊勳入籍，這兩個
→ acerttt     : 在T的規章第一個裡面都視為<歸化程序>入籍嗎??
→ WetBro      : 不合國籍法第二條前三款一律視為歸化入籍
噓 Kevinmonchen: 阿巴西的T1部分拿第二季的規章來寫是蠻搞笑的
→ WetBro      : 不懂樓上邏輯 阿巴西難道不是T1第二季球員嗎？
→ Kevinmonchen: 拿第二季的規章（甚至是沒有第三類的版本）去描述
→ Kevinmonchen: 第一季就在聯盟的球員的身份一件很奇葩的行為
→ WetBro      : 所以你可以回答我阿巴西第二季身分是什麼嗎？
推 jumilin927  : P還沒訂好歸化球員規章 所以阿提諾還是洋將
→ shifa       : 阿巴西當初就說是特案處理
→ shifa       : 只是不知道FIBA那邊進度怎樣 無消無息的
→ shifa       : 然後用現在的身份認定模式去檢視過去定案的事情
→ shifa       : 多少會有點尺寸不合
→ shifa       : 除非跟霹靂哥五隊要翻盤Q是本土的案例一樣
→ shifa       : 要不然不太會用現在的規章去檢視過去已經定案的事情
→ WetBro      : 謝謝樓上指正 那我把本土特例改成本土特案
※ 編輯: WetBro (42.72.251.17 臺灣), 12/30/2022 16:13:09
推 pai196      : T就是隨意特例
推 oliver81405 : 去T吧 至少內容比較好看
→ Mediveh     : 特案處理難道不是特例喔...
→ shifa       : 其實你要說特案還是特例其實都沒什麼關係
→ shifa       : 特案處理的case後續就是特例啊
→ shifa       : 差別在這個特案的球迷接受度 或是說認同感
→ shifa       : Q當本土 阿巴西當本土 都跟一般認知的本土有點落差
→ shifa       : 但是Q當初在581佔洋將缺「很奇怪」
→ shifa       : 就是你認同Q是本土=我們的一份子
→ shifa       : 阿巴西則是台化很深，所以即便膚色不同
→ shifa       : 也會覺得他算本土沒問題
→ shifa       : 但在規章上就不能這樣以認同的方式處理
→ shifa       : 所以用特案模式特別開一條路 就地合法
→ Kevinmonchen: 「規章認定為外籍球員，因情況特殊給予本土特案」，
→ Kevinmonchen: 前者是以第二季規章（沒有三類的版本）去寫的，而
→ Kevinmonchen: 後者是第一季規章發生的，兩者是無法寫在一起的，這
→ Kevinmonchen: 樣懂嗎
推 king1028    : 整理非常好，給讚
推 acerttt     : 規章這種東西就是延續性質，無法寫在一起??
→ acerttt     : Q不符合P的規章認定 阿巴西 白薩不符合現在T規章的
→ acerttt     : 身分認定，不管是特案或特例，不符合的還是不符合
→ acerttt     : 宗憲也不符合現在P規章的認定啊，這是既往不咎，不
→ acerttt     : 是規章無法寫在一起
推 Weasley40   : 推整理
→ NotUniqueSol: 出生於母死亡後？…神算鯊鯊鯊嗎？
推 yelliwkimo  : 別忘記滾動式後面可以加很多東西，例如修改
推 iamzara     : 所以阿巴西要當兵嗎？
推 frank901212 : 推整理