[問題] 為什麼NBA不簽魔獸中信會簽李學林

[mich91010 (陳叫獸)]

如題，現在魔獸大家對他的評價就是不能自行發電

需要體系、吃餅，如果他願意吃餅的話大概還可以在NBA打替補

但是爭冠球隊不需要魔獸，要開坦的球隊要練潛力長人

那為什麼上不了場的李學林有球隊簽?

中信特攻最不缺後場，如果要簽李學林的話，為啥不簽潛力新人來練？

如果是經驗的話，魔獸在NBA的經驗也是很豐富

不懂李學林有球隊簽，為什麼魔獸NBA沒球隊要？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.20.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1673158320.A.45C.html
→ laptic      : ？？？
→ ZIDENS      : 因為薪水差兩個零?
既然都上不了場，為什麼都是老將的話，一個只能去海外
一個寧願不練新人也有球隊要？
※ 編輯: mich91010 (36.228.20.137 臺灣), 01/08/2023 14:15:09
→ ZIDENS      : 你要表達的是不是如果球團對經營的理解是一樣的話
→ ZIDENS      : 為什麼李學林有人簽吧?
→ ZIDENS      : 因為市場長不一樣阿 台籃你可以用少少的錢避免資敵
噓 yuyuen      : 叫獸~說中文好嗎
→ ZIDENS      : NBA市場大 替代品多 而且底薪就是200萬美
謝謝您的解釋，可是200萬鎂對市場大的NBA球隊說不是也是小錢嗎?
我的意思是魔獸跟李學林都是生涯末期的老將
魔獸甚至出場的價值比李學林高(替補搶板吃餅)
那這兩者不同點在哪裡？
※ 編輯: mich91010 (36.228.20.137 臺灣), 01/08/2023 14:18:25
→ ZIDENS      : 魔獸如果現在沒跟雲豹簽約 季中補強還是可能會有隊
→ ZIDENS      : 伍撿走的 為了不給其他球隊補強
→ ZIDENS      : 不同的點在於魔獸相對於NBA市場可能的替代品很多
推 KobeNi      : 台灣有台灣的玩法，NBA是真正職業化
→ KobeNi      : 台籃只是草創，很多還是看人情的
→ ZIDENS      : 魔獸近年在NBA定位就是苦工 現在市場還有個會氣氛的
→ ZIDENS      : 表弟可以選
→ ZIDENS      : 歐陸挖一挖也不見得做不到球團要求
→ ZIDENS      : 除非很合季後賽預想隊伍組合 不然硬搶意義不大
→ ZIDENS      : 台灣就6隊 你不搶另外五隊搶 幾乎每個月都要見面的
→ ZIDENS      : 從雲豹鋼鐵人應該不難看出本土其實是缺人的狀態吧
噓 terry311    : 魔獸很難用 防守已經跟不上了 進攻也不會打擋拆
→ BLABLA007   : 原PO可以查一下DH跟AD的外電 說是因為AD事件被封殺
→ BLABLA007   : 也不為過
→ BLABLA007   : 不會查也沒關係 左轉去NBA打關鍵字就好
→ BLABLA007   :                         板
→ SuikaJasper : 不同的是NBA強隊一堆人能用坦隊一堆人能練台籃沒有
噓 yohiko      : 這什麼文法…
噓 sleepallway : …