Re: [問題] 你有不受歡迎但仍相信的觀點或想法嗎?

[seimo (Theodoros Papaloukas)]

印象我有三個話題在推文中相對被噓過

1.不該設年齡限制或者一定要在UBA
打過幾年才能進職籃

理由：如果球員認為自己準備好了
球團們等評估你也是可以的

這位球員
他就值得去最好的資源培養跟競爭場所成長
現在不管是什麼運動prematurity 都異常明顯

球員身體的apex就是27歲上下
一個球員打球型態大概18-19就出來差不多
真的不用等到21-22才進來修正跟適應
同時也是檢視各個球團跟球員的養成能力
跟評論是否有無問題

2.球員真正能看到未來定位年齡就是22-24歲之間
我說的是他未來大概是板凳邊緣
主力替補等級
先發等級
聯盟明星等級

其實大概在進來聯盟三年內
或者相對22-24年紀間就能看出來
如果是25歲才進來這種
可能就要兩年內看到或更短

該球員在場上的表現跟相關數據多少都能
告訴你這位球員的天花板大概到哪

當然也是少數有大爆發的例子
但是基本上不會太多

前面有版友說的陳俊男
個人認為就是類似將蕭順議當作最好的模板努力
如果能把三分練出30%就是賺到
他才要滿23歲
空位三分投射是真的應該可以硬練出來一個水準的

但是如果拿來要變成amigo真的太難

另外陳俊男的確目前看起來沒有那麼好
但相信我他目前這個成績延續下去（不能變差）
在這兩個聯盟一定會有位置打

3.陳將雙

不談他是最強什麼生

他的球賽解讀跟適應能力
個人認為他甚至比游艾喆更值得挑戰更高階的聯盟
甚至CBA都可以存活

當然不是貶游艾喆
只是他們都應該提早進來職業就是了
但是陳又更早讓我感覺

他幹嘛留在大學

就跟（不好意思偷渡棒球）當年陳金鋒室友
Joe Huston（該年20歲）

看到郭泓志（18歲）1A debut屠殺秀一樣
對方平均大他2-3歲對手

他( joe Huston)說：
為什麼他（Hong chih kuo)還在1A?

意思是一樣的XDDD

甚至陳將雙我認為更值得帶進去中華隊看看
瓊斯盃之類（藍白培訓等）

因為這個時代需要體能以外更
需要球商等其他層次來考慮（以台灣籃球來說）

總之陳將雙真的還不錯可以看看


以上

大家或多或少都有不同的想法
只要是不要有人身攻擊或者有道理

我覺得真的可以好好討論的
一起加油吧 

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.46.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1674705859.A.235.html
※ 編輯: seimo (1.200.46.76 臺灣), 01/26/2023 12:05:38
※ 編輯: seimo (1.200.46.76 臺灣), 01/26/2023 12:06:47
噓 supahotfire : 沒空
噓 kilmmy149   : 沒空
→ seimo       : 了解
推 mge1689     : 推
推 iris470     : 推陳將双
推 omracnata   : 推認真討論
→ seimo       : 謝謝上面板友 哈哈
推 KobeIchiro  : 推 日本B1 U18有個16歲也被拉上B1觀光 剛高中畢業
→ KobeIchiro  : 的湧川也直接挑戰職業簽複數年約
→ seimo       : k大日本未來養成的池子更深了。拿出來聊真的會很羨
→ seimo       : 慕 哈哈
※ 編輯: seimo (114.34.235.176 臺灣), 01/26/2023 12:28:34
→ seimo       : 日本完全是歐洲青訓系統走向
推 ray810450   : 這些觀點有不受歡迎嗎？我覺得蠻多人人應該都認為陳
→ ray810450   : 將雙不該在UBA浪費時間，早該出來選秀適應職業體系
推 KobeIchiro  : 哈 我也是看grant大文章介紹才知道日本這兩年開始
→ KobeIchiro  : 搞職業U18 前陣子追完青之蘆葦蠻有感覺的
→ seimo       : 樓上有些人會說吹陳將雙太過了。而且他還超齡lol
→ seimo       : 我直接說他CBA跟中華隊XD 肯定有些質疑點
→ seimo       : sorry我說ray大
推 black205    : 誰實在 打個2年20歲也還好
推 gogolakers24: 完全同意 推推
推 wayne5992   : 推
推 Goatrae     : 第一點滿認同 要限制其實兩年也足夠了 剩下取決自己