看板 basketballTW 關於我們 聯絡資訊
感覺台灣目前場館不佳,是否跟以前CBA和SBL沒有主客制和屬地主義的關係,所以就讓大 家 對場館不重視,也導致現在兩個職籃聯盟就面臨場館不足,以及場館內部空間和設備都不 符合現今職籃需求,但或許也是因為現在有兩個職籃聯盟的關係,就導致有些球團對 場館的改善比較保守,讓我感覺可能要等到兩聯盟合併後台灣的場館才有可能變好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.230.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1675700417.A.EF3.html
black205 : 感覺哥很有感覺 應該可以不用看數字吧02/07 00:21
Jerry0530s : 台灣20年沒職業化 政府沒蓋籃球館很正常02/07 00:23
Jerry0530s : 就看之後職籃能否穩定發展下去 球館蓋越多越好02/07 00:23
※ 編輯: candysky (1.172.230.142 臺灣), 02/07/2023 00:37:44
Goatrae : 其實室內場館用途也可以很多 不同室內比賽也都能用02/07 00:33
Goatrae : 單純就是地方政府都沒錢蓋新的 舊的還能用就加減用02/07 00:33
Goatrae : 彰體桃園巨蛋這種都能打掉重蓋了 還一直浪費錢整修02/07 00:35
其實鳳體也是可以打掉重蓋,但或許高雄市府當初在整修時萬萬沒有想到,之後高雄會有 兩個職籃球隊,包含桃園我覺得也是桃園市府沒有想到之後會有兩個職籃隊,而彰化我記 得謝典霖有說要蓋新場館但最後都不了了之 ※ 編輯: candysky (1.172.230.142 臺灣), 02/07/2023 00:47:09
gishileh : 當然要蓋 趁這熱潮每個縣市都蓋一個也好02/07 00:44
gishileh : 除了原本已經有的以外 像是苗栗巨蛋/新竹縣體育館02/07 00:44
gishileh : 至少應該趁這機會正視部分縣市無正視場館的事實02/07 00:45
gishileh : 原則上六都可以蓋兩個 其他縣市一個02/07 00:45
gishileh : 以此為目標最好02/07 00:45
我是覺得目前六都都應該要有一個萬人以上座位的體育館
gishileh : 桃園巨蛋我覺得還可以啦 30年修一修還可以用 02/07 01:11
gishileh : 雖然桃園巨蛋的設計確實有點怪02/07 01:11
gishileh : 不過政大都可以修好民國68年的體育館了02/07 01:12
gishileh : 桃巨的問題還真沒這麼大02/07 01:12
gishileh : 不過南桃園倒是很適合在蓋另一座標準球場 02/07 01:12
只是桃園巨蛋我個人覺得不太適合做職籃球隊永久的主場,或許未來如果有球隊要繼續使 用或許再一次大整修不然就是主場遷移,但我記得桃園市府是不是要在中壢那邊在蓋一個 新場館
starchiang : 你要先講清楚蓋哪種等級的球館?02/07 01:22
starchiang : 如果是職業等級,不怕變成蚊子館嗎 02/07 01:22
starchiang : 蓋跟養是兩回事,台灣連棒球場都會荒廢,他還是室外02/07 01:23
體育館可以做多用途,就算沒有籃球比賽還是會有其他的體育活動或是演唱會等等活動在 體育館,尤其是新的體育館蓋在六都,不太可能會變成蚊子館,而棒球場本身球場太大又 是戶外要多用途是有點困難,所以如果沒有棒球場比賽舉行的話,就是會荒廢再那
kbten : 581廢了20年,都沒有好場館02/07 01:49
kbten : cpbl至少北中南都有像樣的球場02/07 01:49
kbten : 東部也有02/07 01:49
ewayne : 台灣已經有很多蚊子館,不缺這幾個。02/07 03:11
s07012 : 蓋起來 02/07 03:21
但目前台中 台南連個適合職籃比賽的場館都沒有
KGarnett05 : 過去職籃荒廢這麼久要有什麼很好的職籃場館也怪吧,02/07 06:49
KGarnett05 : 就先把現有的盡量改善提升體驗,目前也是這樣做,如02/07 06:49
KGarnett05 : 果市場真能持續發展,會越來越好,其實職棒也是一樣02/07 06:51
KGarnett05 : 在十年前市場還沒回溫前球場也都比現在差很多,也是 02/07 06:52
KGarnett05 : 市場起來很多觀念改變有投入才有改善02/07 06:54
nsk : 已經沒有大型體育館卅年的台南市拿到大台南會展中02/07 07:49
nsk : 心經費時 卻沒有想到像漢神巨蛋那樣 弄個體育商展合02/07 07:49
nsk : 一的綜合館場丶實在令人費解XD02/07 07:49
gishileh : 臺灣從2000-2020這20年的新建場館02/07 08:21
gishileh : 最成功且合適的應該就是高雄巨蛋吧02/07 08:21
gishileh : 其他縣市 不是太老就是不合適02/07 08:21
gishileh : 補充 這段時期臺北小巨蛋 新竹縣體育館也不賴02/07 08:23
但高雄巨蛋或許興建時台灣還沒有職籃,所以場館內部有些地方沒有考量到職籃比賽的需 求,而臺北小巨蛋可惜現在沒有球團敢用,而新竹縣體育館我覺得是目前配備最齊全到場 館,但就也是商業空間不足,以及沒有規劃空間給記分板
zxcchiou : 一直講合併 黑人哥就沒有要給人進來吃蛋糕 02/07 08:55
zxcchiou : 是在靠邀02/07 08:55
※ 編輯: candysky (1.172.230.142 臺灣), 02/07/2023 09:59:09 ※ 編輯: candysky (1.172.230.142 臺灣), 02/07/2023 10:13:01
twnlove : 怎會有人覺得蓋一座體育館很簡單一樣! 現在蓋一座體 02/07 10:42
twnlove : 育館不是5億跟10億的問題耶 是至少5-60億以上02/07 10:42
twnlove : 蓋那種5-10億充其量就是陽春版的!那還不如乖乖整建02/07 10:43
twnlove : 目前台中那座一直流標的巨蛋,已經要將金額拉至百億 02/07 10:44
twnlove : 更不用提後續這種幾十億與百億的體育設施的維護 02/07 10:44
twnlove : 一年又不知道要砸多少錢去保養了...如果舊了能打掉 02/07 10:45
twnlove : 直接重蓋嘴上講講那麼簡單就好,另外還要考量萬一工 02/07 10:45
twnlove : 程一直標不出去呢? 整個體育館就圍在那裡當廢墟喔 02/07 10:46
gishileh : 至少臺中是確定一定要做的 而且是兩座最好02/07 11:27
gishileh : 就看臺中巨蛋何時可以動工興建 02/07 11:27
cccmn : 台中上蛋大概再八年吧 如果今天真能發包 五年興建 02/07 12:14
cccmn : 加上兩年找營運單位 02/07 12:14
cccmn : 別懷疑 就算蓋好 沒兩三年招不到廠商進駐02/07 12:15
已台中巨蛋應該是不會完工找不到廠商進駐,況且台中市府蓋巨蛋主要還是希望可吸引演 唱會到台中舉行,其次才上體育活動
Once1225 : 主要是現在用地取得很困難了 就算拿到了要蓋第一個 02/07 12:16
Once1225 : 也不會是籃球場 02/07 12:16
grant3324 : 場館不夠多確實是問題,但是其實還是多少有技術性02/07 12:46
grant3324 : 的方法去克服。日本B聯盟也不是沒隊都是豪華的場館 02/07 12:46
grant3324 : 。02/07 12:46
zxcfan : 中部以北還有苗栗巨蛋 和新竹市立體育館 南北體育館02/07 12:58
zxcfan : 數量不平衡也是個問題02/07 12:58
thomas5269 : = =室內體育館很貴欸 在台灣棒球場比室內綜合場館02/07 15:42
thomas5269 : 還便宜 02/07 15:42
thomas5269 : 整天說蓋場館蓋場館 哪來的錢Zzz 02/07 15:44
如果是政府要自己蓋拿錢應該不是問題 ※ 編輯: candysky (180.217.142.191 臺灣), 02/07/2023 16:43:25
cccmn : 中市有些新的場館還在找營運廠商 不是BOT的反而要 02/07 17:47
cccmn : 擔心之後的接手 02/07 17:47