[問題] 聯盟要怎麼定義鬥毆條例

[sz2006 (一言難盡)]

更新一下sub大提供的聯盟規章

https://i.imgur.com/3mmCIvL.jpg

只是桑尼上去沒有「可能引起鬥毆」的可能

吧？

或是吵架=可能引起鬥毆，所以其他人不得進場？

—————————————————————

鬥毆字面上意思就是出手，這沒有問題



那如果賽後聯盟要修改規則，真的出手了才算符

合鬥毆的話，那以後會不會更慘？

以後只要場上在吵架，場邊球員看場上沒有出手

就可以整隊衝上去？

這樣好像也蠻怪的


有沒有鄉民可以提供聯盟怎麼修改規則，桑尼

很明顯只是場邊等換人，默默走上去而已XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1675773112.A.19D.html
→ sf88911     : 嘴巴鬥毆 勿嘴啦
→ Lhmstu      : 以後這種類型全部給我算鬥毆，敢不敢阿裁判
推 kafing89    : 八成要改了，亂引用出大事了
推 bobby94507  : 教練可以隨時衝上去了
推 kgbc2112    : 以後兩邊互噴垃圾話就給我引用鬥毆條例
→ PacificRim  : 裁判 ： 你鬥毆 你全家都鬥毆！
→ patrick123  : 引用到出事了 上次的郭表示：
噓 Ncover      : 鬥毆不就是要真的出手才叫鬥毆嗎？
對啊，所以我問你以後沒出手，只是吵架的話，場邊球員就可以整隊衝上去嗎？
推 wilson920610: 郭少傑：
推 kbytchen    : 以後有爭執都要判鬥毆喔，不然真的會雙標
推 alan129     : 嘴砲鬥毆 氣功鬥毆
※ 編輯: sz2006 (1.200.57.32 臺灣), 02/07/2023 20:34:52
推 laihom0808  : 3人以上吧
→ togetfree   : 沒啊 以後就一堆例子告訴你 走上場罰則>砸球
推 Kelite      : 郭少傑尻頭：鬥毆X  桑尼走進場：鬥毆O
推 jumilin927  : 嘴巴噴就是鬥毆
→ Lhmstu      : 畢竟是規則對吧，以後這種未來全部給我判鬥毆。
推 lwswjs      : https://i.imgur.com/vSAjoTy.jpg
→ kafing89    : 太多巧合了，裁判亂引用說要看結果走進來的是洋將
→ kafing89    : ，直接變超不公平的判決
→ belili      : 以後禁止臭嘴 嘴砲比較壞 真的不爽尻一下人就好
→ togetfree   : 都看重播了 這叫鬥毆???
推 a30332520   : 問老吳
→ patrick123  : 我們郭打人就不是鬥毆你走進來鬥毆出場嘻嘻
→ Lhmstu      : 裁判在亂用啊，最好以後全部衝突都用鬥毆條款，我
→ Lhmstu      : 看你球賽多精彩
推 kgbc2112    : 笑死 德威在臭
→ supahotfire : 救護車來了才算啦
→ togetfree   : 這聯盟的判罰就是告訴你 球直接砸 人直接推
推 marchcharlie: 等一下就出來說是零容忍政策 以後噴垃圾話=鬥毆(笑
→ togetfree   : 不爽直接揍 判罰甚至都比這波輕
→ kafing89    : 看IRS也很清楚沒鬥毆不能收回不引用嗎？都已經知道
→ kafing89    : 桑尼只是進來換人還繼續堅持用鬥毆條例幹嘛
推 kbytchen    : 砸球推擠啥的技術犯規，口角=鬥毆，神奇主場
推 PR58        : 不趕出去怎麼贏啦
推 x520111     : 走路=鬥毆。尻頭=T 知道標準了嗎 還是看球衣？
推 shin840628  : 德威你想被罰錢?
→ togetfree   : 判了不能改就算了 啊重播看那麼久是在看啥
推 r44621      : 記錄台是不是有同意桑尼換人?如果有的話裁判和技術
→ r44621      : 委員搞那麼久才決定 到底是在幹嘛
推 s87995109   : 真的鬥毆 桑尼離開很正確 但這叫鬥毆？
推 subarusti   : https://i.imgur.com/3mmCIvL.jpg
→ subarusti   : 供參考
推 Weylulu     : 去年羅賓森被球砸還被驅逐壘，這聯盟只會欺負球迷
→ Weylulu     : 比較少的球團吧
推 JonBrockman : 原來是39.2.1
推 togetfree   : 這波哪有肢體衝突
推 f7131129    : 看看場務委員是誰，大家就不意外了
推 dylan0514   : 先看定義吧，兩人或兩人以上的對手
推 iamulong    : 所以發生肢體衝突的兩人在哪 鬥毆根本還沒成立啊
→ iamulong    : 如果有為什麼肢體衝突的兩人不用出場XD
推 JonBrockman : 可能導致鬥毆的情況下？！
推 i4303348    : 在定義都不成立的情況下，去引用規定不太合理吧
推 togetfree   : 嘴砲算肢體衝突嗎XD
→ kbytchen    : 39.2.3引用的話 那攻城獅教練團沒有幫助到呀
→ kbytchen    : 林冠綸那時不是還在噴
→ togetfree   : 不是只有艾爾斯在嘴砲
推 kafing89    : 所以阿忠出去了啊
→ iamulong    : 先不討論阿忠跟桑尼 就先問鬥毆的兩人怎麼還沒出場
推 Lhmstu      : 笑死，真的就問誰在鬥毆，既然你引用鬥毆條款，應
→ Lhmstu      : 該有人鬥毆吧，請問是誰？
推 BL4CK       : 整隊衝上去如果沒有打架就全部插T吧
噓 kbytchen    : 任何導致可能鬥毆情況下，真的用這場標準，我看每一
→ kbytchen    : 場都要引用了
推 JonBrockman : 本條僅討論離開球員席的狀況？！規則好難懂
→ iamulong    : 鬥毆一定是出場啦 暴力行為欸XD
推 togetfree   : 什麼 唯一出場的那個只是散步上球場
→ Lhmstu      : 定義裡面的，兩人以上肢體衝突，是誰啊，好好奇喔
→ Lhmstu      : ，裁判看到誰在肢體衝突，還沒鬼月欸
推 access4096  : 大不了滾動式修正啦 哈哈
推 kafing89    : 那個亂引用的可以罰禁吹了，真的亂引用
→ togetfree   : 獅隊那個蕭 這波前也一直在嘴砲 阿教練團沒阻止怎沒
→ togetfree   : 判出場
→ access4096  : 這聯盟裁判亂吹也不是第一次了
推 x520111     : 被吹鬥毆結果當事兩人沒事 旁邊走路的出場了
推 circus7788  : 上半季比這個更嚴重的衝突都沒吹鬥毆了
→ a53189360   : 教練沒阻止也要判出場？？？哈哈這啥鬼
※ 編輯: sz2006 (1.200.57.32 臺灣), 02/07/2023 20:58:05
→ circus7788  : 「可能導致」要怎麼判定「可能導致」？
→ belili      : P鬥毆條款跟那條一樣的話 這場裁判跟技術委員洗洗
→ belili      : 睡了 這種場面可以被認定鬥毆 那喵喵跟夢不用打了
→ circus7788  : 教練踏入場內叫囂了
噓 yonghanjhuan: 噓 看附文不看主文的解釋方式
你不看內文是在噓什麼？
推 Jialonchashi: https://i.imgur.com/AirpZqZ.jpg
→ yonghanjhuan: 39.1有成立嗎？
我開頭不就說鬥毆是出手…你有什麼問題？
→ iamulong    : 鬥毆就是進球場就要趕出去 問題是前面的鬥毆主角呢
→ circus7788  : 覺得很主觀意識的判斷 完全看裁判的主觀
→ yonghanjhuan: 引用的技術粗糙
你不看內文，才酸的粗糙XD
※ 編輯: sz2006 (1.200.57.32 臺灣), 02/07/2023 20:59:38
推 blademan    : 好方便的條款 完全裁判主觀
→ twnlove     : 說不定阿忠跟桑尼要是最後親嘴沒導致鬥毆呢?
※ 編輯: sz2006 (1.200.57.32 臺灣), 02/07/2023 21:02:43
※ 編輯: sz2006 (1.200.57.32 臺灣), 02/07/2023 21:03:59
推 togetfree   : 沒出手但大家都衝上去 插T不就好了
噓 pejawade    : 完全沒有鬥毆的狀況 然後趕人 真的扯
※ 編輯: sz2006 (1.200.57.32 臺灣), 02/07/2023 21:10:19
推 Lenahii     : 球員或球隊其他人員，所以陳志忠不算其中一種，卻還
→ Lenahii     : 可以待在球員席。
推 jackie36952 : 你說到一個重點了 就是兩隊人馬靠上去 算不算鬥毆
→ jackie36952 : 是裁判自己認定的
推 yehbebe0112 : 德威錢太多
推 jackie36952 : 進入鬥毆程序 之下 除了所有場上原有的球員之外 不
→ jackie36952 : 能有其他非相關的人進場 所以忠哥 桑尼下去
→ tufei00926  : 去看技術委員的歷史，就知道這樣判不意外
→ tufei00926  : 裁判跟技術委員根本沒有標準可言
→ jackie36952 : 然後 工程獅板凳和艾爾斯 吵架 所以都給技術犯規？
→ hipmyhop    : 空氣聯盟
→ ej200078914 : https://i.imgur.com/Bze4FWK.jpg
→ Andres0911  : 散步鬥毆
推 songmeng    : 真的看領航猿好欺負啦，要是現在換另一隊大牌球隊
→ songmeng    : 富邦或很兇的工程獅，你看裁判還敢不敢不改判
→ bill9128    : 猿又背了一個巴奇判決，以後做紀錄片，會不會發現某
→ bill9128    : 件球衣，出現了7成以上
→ a3229868    : 郭：我可是真的扁下去呢
噓 curry0402   : 裁判說有可能就是有可能