看板 basketballTW 關於我們 聯絡資訊
https://youtu.be/ym8NEEeVngU
如題,小胡昨天一回家立刻開了直播討論,不過當時時間已經很晚,我自己也沒有去跟那 個直播,所幸今天有剪短影片再說明一次,除了老問題「為什麼昨天這個程度算鬥毆,郭 少傑那次不算」沒有討論外(不怪他,以第三者的身分這真的沒什麼好討論的,就是裁判 的問題)剩下都算是有解釋到。 但整部影片我認為還有一個可以討論的點,但是影片卻沒有解釋到,算是一個小瑕疵,就 是聯盟一直說他是引用39.2.1的規則所以把桑尼趕出去,但是這有一個超大的問題,你聯 盟有看到還有一個39.2.3的規則根本沒執行嗎,林冠綸離開球隊席區在叫囂那按照這項規 則他應該也要被驅逐出場(離開席區且沒協助維護秩序),如果裁判要執行39.2沒問題, 只執行一半問題就很大了吧? 桑尼因為違反規則被驅逐,那湯總呢,這兩條就在隔壁,技術委員#69在找規則的時候不 可能漏看吧? 不知道大家怎麼看,不管是對於規則只引用一半,或是水的深度XD,都可以發表意見~ 希望聯盟檢討的時候也可以看到這篇,沒提出來搞不好聯盟自己還沒發現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.30.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1675849336.A.344.html ※ 編輯: YaYaYaonline (111.82.30.125 臺灣), 02/08/2023 17:43:48 ※ 編輯: YaYaYaonline (111.82.30.125 臺灣), 02/08/2023 17:46:28
VIC0418 : 到底為什麼要引用鬥毆條款…..就口角而已 02/08 17:45
j112233446 : 目前有哪個教練被吹出去過嗎 02/08 17:46
naker : 就和阿 02/08 17:47
l43112022 : 以後每隊都要一個吵架顧問,激發疑似鬥毆條款 02/08 17:48
wish8042 : 我實在也不懂平常吹的緊就算了,連昨天這種還打預 02/08 17:48
wish8042 : 防針趕人,弄成軟蛋聯盟真的有比較好嗎? 02/08 17:48
ZIDENS : 講真的動態誤判就算了 但這個根本靜態有時間好好思 02/08 17:49
jumilin927 : 確實 真的蠻軟的 02/08 17:49
ZIDENS : 考 到底為什麼還是誤判== 02/08 17:49
Jen0525 : 謝謝小狐 02/08 17:51
kbten : thank 小胡 02/08 17:52
ZIDENS : 看完我是覺得小胡避掉很多爭議所以才會沒有爭議啦 02/08 17:57
VIC0418 : 小胡就是解釋用鬥毆條例所以接下來處理沒有問題, 02/08 18:00
VIC0418 : 完全沒解釋為什麼要用這個才是最大問題….. 02/08 18:00
ZIDENS : 回去看直播他也在問號奪權出場跟取消比賽資格差在哪 02/08 18:00
ZIDENS : 其實問題是奪權犯規跟奪權出場的差異 02/08 18:01
ZIDENS : 其實他也不是說鬥毆條例接下來的處理沒有問題 02/08 18:02
ZIDENS : 他講的是鬥毆條例桑尼出去沒有問題而已 02/08 18:02
usmangaruba : 小胡和攻城獅... 02/08 18:02
ZIDENS : 也是只講一半 02/08 18:02
giannis5566 : ….! 02/08 18:03
privatelife : 所以到底為何要引用此條例.. 02/08 18:04
ZIDENS : 而且他說桑尼出去沒有問題但還是加了疑惑 02/08 18:04
calculus9 : 小糊 02/08 18:08
qazqaz69 : 下季球評-1球員+1 02/08 18:09
access4096 : http://i.imgur.com/HDYeMT0.jpg 02/08 18:11
s0129qkak : 選擇性解釋,如果使用鬥毆條例,為什麼攻城獅教練 02/08 18:11
s0129qkak : 和領隊不用出去?為什麼陳志忠下一個死球才出去? 02/08 18:11
s0129qkak : 這樣還要說照規則判沒問題,原來規則可以只看半套 02/08 18:11
togetfree : 你都看重播了跟我說鬥毆 你們有三個人 看完覺得鬥毆 02/08 18:16
togetfree : 沒問題 是這個逗吧 02/08 18:16
belili : 覺得有疑問的是,小胡為啥一直用裁判是兼職為由, 02/08 18:20
belili : 所以不應該太怪罪裁判,這次鬥毆認定跟是不是專職 02/08 18:20
belili : 根本無關,平時漏哨偏哨瞎吹大家也不會這麼氣成這 02/08 18:20
belili : 樣,完全是這個鬥毆認定跟一般人認知差太多才會炸 02/08 18:20
belili : 鍋,以兼職卸責就莫名其妙了= = 02/08 18:20
TYUGHJBNM : 69裁判 到底有沒有認真? 02/08 18:21
cicic501 : https://i.imgur.com/VEOhLRL.jpg 02/08 18:28
j112233446 : 這次小胡的兼職論述 主要針對判罰的宣告要給DJ說還 02/08 18:29
j112233446 : 是自己講 02/08 18:29
j112233446 : 聯盟有沒有對於裁判的口條進行訓練 等等 02/08 18:29
ACJ : 影片提到猿如果沒要求第2次IRS就不會有後續桑尼的T 02/08 18:30
ACJ : 也不會有陳志忠的離場 覺得這個說法很噁好嗎 02/08 18:30
ZIDENS : 邏輯上阿忠跟艾爾斯吵架那個是阿忠先鬧 當下就應該 02/08 18:32
ZIDENS : 給阿忠T 但我覺得小胡說的也沒錯 只是省略了很多 02/08 18:32
ZIDENS : 不是艾爾斯也會領一個T一起出去 02/08 18:33
j112233446 : 這個因果確實是沒辦法讓球迷接受 但從影片來看 事 02/08 18:33
j112233446 : 情確實是這樣發展的欸XD 02/08 18:33
ZIDENS : 而是台籃很高機率會判個給一個T一起出去 02/08 18:33
ZIDENS : *各給 02/08 18:34
ZIDENS : 但阿忠一直噴 裁判都不管 艾爾斯上去吵架才說有問題 02/08 18:35
ZIDENS : 這又是裁判另一個問題了 02/08 18:35
togetfree : 問號 為了看IRS而判定是鬥毆 這是三小 02/08 18:37
VIC0418 : 領航抗議阿忠明明天經地義,用現在回去看最好不要 02/08 18:37
VIC0418 : 抗議真的蠻神奇的說法 02/08 18:37
togetfree : 你不覺得是鬥毆 阿不就兩支T的事 對現況來說也合理 02/08 18:37
s0129qkak : 如果裁判給陳志忠和艾爾斯各一個T,然後艾爾斯因為 02/08 18:38
s0129qkak : 兩個特殊犯規被驅逐還比較合理。不過這樣又會吵到 02/08 18:38
s0129qkak : 前面為什麼不用給AB一個U,他後面又領了一個T,AB 02/08 18:38
s0129qkak : 也該被驅逐 02/08 18:38
s0129qkak : 簡單來說,就是裁判爛的可以,護航說兼職有夠好笑 02/08 18:38
s0129qkak : ,不就說明裁判有正職所以沒辦法顧好兼職嗎?這樣 02/08 18:38
s0129qkak : 應該辭職吧 02/08 18:38
togetfree : 除非你本來就覺得是鬥毆才去看IRS 那問題又回到為啥 02/08 18:38
f7131129 : 板凳區誠心建議留教練跟球員防護員就好,領隊、顧 02/08 18:38
f7131129 : 問那些拜託不要來亂 02/08 18:38
obryanto : 明明喵好幾個也走上場,卻都沒事,我不懂 02/08 18:39
togetfree : 這情況會認定是可能鬥毆的狀況 02/08 18:39
togetfree : 好 所以你一開始覺得是鬥毆或其可能去看IRS 結果看 02/08 18:40
obryanto : 我感覺裁判針對猿吹的 02/08 18:40
togetfree : 完還覺得是鬥毆 那這認知不是很有爭議的地方嗎 02/08 18:41
s0129qkak : 說因為領航員抗議才去看真的很好笑,什麼時候裁判 02/08 18:43
s0129qkak : 在乎領航員教練的抗議了?之前要馬不鳥,要馬直接 02/08 18:43
s0129qkak : 給技術犯規。逮到機會可以弄他們的時候就來看IRS, 02/08 18:43
s0129qkak : 太噁心了吧 02/08 18:43
togetfree : 還有裁判不自己講和口條有啥關係 所以熟悉籃球規章 02/08 18:43
togetfree : 是DJ的工作是嗎? 02/08 18:44
s0129qkak : 兼職裁判體諒一下吧,規則都可以吹半套了,宣判叫 02/08 18:45
s0129qkak : DJ講也是合情合理吧 02/08 18:45
togetfree : 看來DJ也要兼職ㄏ 02/08 18:46
ppp93410 : 用兼職講目前裁判的問題沒什麼問題吧,小胡也講過裁 02/08 18:59
ppp93410 : 判最好要全職阿,因為兼職的有吹有的拿,他本身有正 02/08 18:59
ppp93410 : 職,這場因為其他因素亂吹了,被禁賽就回自己的正職 02/08 18:59
ppp93410 : 而已啊,或許對他來說沒什麼影響,說不定有些人就認 02/08 18:59
ppp93410 : 為我就這樣吹阿,而且還是會有人找我吹裁判,那我幹 02/08 18:59
ppp93410 : 嘛還要檢討自己,反正聯盟對裁判的問題要硬起來啦 02/08 18:59
Jen0525 : 因為小胡也是兼職的吧 就是硬捧新竹跟台北啊 02/08 19:00
eddy20424 : 一堆球員對裁判,老師老師的叫,然後老師不練口條, 02/08 19:04
eddy20424 : 是要誤人子弟嗎? 02/08 19:04
fruit99 : 推19樓... 02/08 19:15
lovebaba00 : 其實這場領航猿贏球這個判決已經沒有什麼影響勝負 02/08 19:37
lovebaba00 : ,不過這個鬥毆標準會留在之後每一場的P+的比賽, 02/08 19:37
lovebaba00 : 後續每個衝突判決會拿來跟這場比,為了一個不正確 02/08 19:37
lovebaba00 : 的判決賽後又不承認誤判,只是讓之後衝突這個判決 02/08 19:37
lovebaba00 : 都拿出來被鞭屍而已,承認錯誤很難嗎? 02/08 19:37
eric03221 : 只能說他這個重點整理跟昨天直播講的少了蠻多東西 02/08 19:50
eric03221 : 沒再講一次,根本自己搞自己 02/08 19:50
crazwade : 抗議阿忠哪裡有錯 講這點真的噁心 02/08 19:52
HongGi5566 : 小胡不要再護航裁判了 02/08 20:01
ioiului2001 : 反正殘判爛到無法說明為何要引用可能導致鬥毆條款 02/08 20:03
ioiului2001 : ,聯盟也會無條件支持殘判,這種雙標判決3季以來已 02/08 20:03
ioiului2001 : 經多到無感了。就笑P聯盟某紅幹去檢討這三個殘判 02/08 20:03
rtbc222 : 本來就執行一半 不然昨天桑尼遲遲不肯離場 加卡總一 02/08 20:06
rtbc222 : 直找裁判爭論 02/08 20:06
rtbc222 : 都可以再吹延誤比賽了 02/08 20:06
rtbc222 : 做事都做一半的 02/08 20:06
jojojet : 明明可以吹個T模糊過去就好,硬要搞事 02/08 20:53
yeeandrew : 他昨天是真的像在護航裁判但加油喇 02/08 20:54