推 seimo : 日本對於職業運動思維本來就屌打亞洲各國啊..人才04/04 23:01
→ seimo : 養成現在也是啊04/04 23:01
推 ZIDENS : 看球終究是娛樂 最終還是要講究娛樂體驗04/04 23:02
→ ZIDENS : 我就不懂全世界這麼多範例了為什麼不能直接抄近路04/04 23:03
籃球場館這方面日本一定是跟台灣一樣要靠政府，B聯盟的產值根本不夠大讓球團自力興
建球館。
而且日本政府其實也是效率差也非常官僚，但他們卻總是能把東西搞好。尤其是在人文、
體育這塊。
→ qaz122444 : 這幾個縣都算鄉下啊，記得白石麻衣說過他家鄉群馬04/04 23:03
→ qaz122444 : 縣什麼都沒有04/04 23:03
※ 編輯: littlerocket (114.136.162.41 臺灣), 04/04/2023 23:07:20
→ qaz122444 : 日本職籃只能吃日職沒屬地的鄉下地方發展04/04 23:04
推 s9000025 : 台灣比較好的場真的就只有和平跟高雄巨蛋04/04 23:07
推 royalsage : 真美04/04 23:07
→ s9000025 : 但硬體還是輸日本，尤其是和平的小表…04/04 23:08
→ qaz122444 : 小巨蛋不是嗎，雖然怕賠錢沒人敢租04/04 23:08
推 bc005228 : 推分享，看了真的好羨慕04/04 23:08
→ ZIDENS : 巨蛋類型老實說都不是籃球場的最優解04/04 23:08
→ s9000025 : 忘了加小巨蛋 感謝提醒04/04 23:09
推 FATBAMBOO : 看了好羨慕啊04/04 23:10
→ leoncurry30 : 台灣球場真的就蓋7000-8000席就夠了，頂多一座1000004/04 23:12
→ leoncurry30 : 人可以打國際比賽的就好 04/04 23:12
推 FATBAMBOO : 小巨蛋也是吧，台灣接近NBA等級的就南北大巨蛋，和 04/04 23:12
→ FATBAMBOO : 平則是最適合拿來辦台灣職業比賽的 04/04 23:12
推 JediYoda : 日本的美感真是屌打華國美學 04/04 23:13
推 jyekid : 隨便都是幾百億日幣 04/04 23:13
推 FATBAMBOO : 南北*巨蛋 04/04 23:14
→ qaz122444 : 台灣根本沒什麼機會辦籃球國際賽好嗎，對岸會擋，04/04 23:14
→ qaz122444 : 能辦的頂多世大運那種 04/04 23:14
推 grant3324 : 日本這個真的跟政府沒有直接關係，更多是球團為了04/04 23:17
→ grant3324 : 擠進新B1的遠景跟動作 04/04 23:17
推 Goatrae : WOW第一個我覺得超適合台灣的 5000差不多夠了 04/04 23:18
推 seimo : 方昶詠也說過。人家是想著如何提升硬體來增加觀眾04/04 23:18
→ seimo : 的觀看好感度 進而你就提升票房甚至票價格等等。我04/04 23:18
→ seimo : 們就是….旁門04/04 23:18
→ Goatrae : 那個大螢幕和環狀跑馬燈效果感覺超讚04/04 23:19
推 FoRTuNaTeR : 世界怎麼比得上日本04/04 23:20
推 grant3324 : 目前也還是沒有所有球隊都有辦法蓋新場館。但是有一04/04 23:20
推 seimo : g大臉書裡面不少看到就是球團自行計畫要蓋場館的計04/04 23:20
→ seimo : 畫。棒球足球就算了。籃球也是一堆 預計XX04/04 23:20
→ grant3324 : 些球團如東京、川崎、千葉等體育館，原則上都是私04/04 23:20
→ grant3324 : 營的。另外群馬那個體育館就是蓋5000人的大小，不04/04 23:20
→ grant3324 : 刻意追求大場館這件事，真的是很正確的思維04/04 23:20
確實 但東京、川崎那些主要還是因為有利可圖啦
群馬那個就是為了符合B1至少5000人場館的規定
推 ZIDENS : 大部分運動的場館其實比較適合垂直高度比較低的場館 04/04 23:20
→ seimo : 我們只要辦活動跟弄個小空間有連結就很確幸了 04/04 23:20
推 klsh9406 : 踢萬有些還在學校場館 04/04 23:21
→ seimo : 我也認為5000-8000就很夠了。 04/04 23:21
推 FoRTuNaTeR : 日本光馬路是怎麼施工的就值得我們借鏡引以為鑒學習 04/04 23:21
推 ZIDENS : 但考慮到有限的平面能塞更多的人 往往是把角度拉大 04/04 23:21
推 Goatrae : 最有美感的是沖繩的 像縮小版NBA場館04/04 23:22
→ qaz122444 : 台籃別鬧了好嗎，一堆訓練還在地方運動中心練，蓋 04/04 23:22
→ qaz122444 : 大場館？？？可能辜大巨蛋給特攻用就偷笑了04/04 23:22
→ Goatrae : 其他的座位美感不足 座位四個角都缺一角 這很台灣 04/04 23:22
推 grant3324 : 另外佐賀以現況來看，只要狀況ok。明年應該就是要 04/04 23:22
→ grant3324 : 升B1了，佐賀就比較是地方政府配合。04/04 23:22
→ Goatrae : 還有你們觀察 這所有場館座椅都是深色、黑色系的04/04 23:23
推 wearood : 有人沉寂一陣子現在又開始大鳴大放了 很棒04/04 23:23
→ Goatrae : 質感就比台灣好上一截 台灣都喜歡花花綠綠的座椅色04/04 23:23
※ 編輯: littlerocket (114.136.162.41 臺灣), 04/04/2023 23:26:51
推 grant3324 : 大阪那個主要是要蓋來舉辦萬博的，大阪惠比壽隊會 04/04 23:24
→ grant3324 : 不會用還不是恨確定。倒是神戶那個海邊的場館，看起 04/04 23:24
→ grant3324 : 來很誘人。 04/04 23:24
→ Goatrae : 是真心搞不懂啊 看看和平和新莊= =何不都用黑色系? 04/04 23:24
推 FoRTuNaTeR : 不可嘴華國美學 04/04 23:25
推 ZIDENS : 分區方便吧 04/04 23:25
→ Goatrae : 我敢保證把和平館那種藍紅色全改黑色 質感馬上翻倍 04/04 23:26
推 grant3324 : 主要群馬跟滋賀那個場館也還會拿來做其他功能所用。 04/04 23:26
→ grant3324 : 我是覺得整體算OK。我是更期待千葉、川崎跟東京的 04/04 23:26
→ grant3324 : 場館。只是東京的場館目前好像審查上有一點問題。 04/04 23:26
推 Bashar : 一個球場預算這麼多…真羨幕 04/04 23:26
→ Goatrae : 座椅色弄得跟1995年蓋的屏東體育館幾乎一樣 沒長進 04/04 23:27
→ Goatrae : 台灣棒球場也都很愛用藍色座椅不知道為啥 04/04 23:28
推 kload : 十幾億台幣的場館叫台灣企業自己蓋?是不是搞錯甚麼? 04/04 23:28
推 ZIDENS : 全黑我覺得一定一堆人找不到座位亂坐 04/04 23:28
推 ZIDENS : 台灣人在房產概念上...就.... 04/04 23:30
推 FoRTuNaTeR : 臺灣淺碟市場 04/04 23:30
→ FoRTuNaTeR : 人口基數太小 04/04 23:30
→ grant3324 : 上面三個給大家參考 04/04 23:30
→ FoRTuNaTeR : 韓國僥倖不是整座朝鮮半島都他們的 04/04 23:31
→ FoRTuNaTeR : 不然很可怕的 04/04 23:31
→ grant3324 : 韓國的籃球場館其實老舊問題跟臺灣的狀況類似 04/04 23:31
→ grant3324 : 很多硬體到現在都沒有太多更新。 04/04 23:32
推 ian1329000 : 好羨慕啊 04/04 23:33
推 kload : 韓國城鄉差距嚴重程度跟台灣差不多 04/04 23:35
推 lesnaree2 : 花那麼多錢才5000人 好像有點虛 04/04 23:39
推 ZIDENS : 應該要考慮門票收入跟租借收入吧 不知道幾年能回本 04/04 23:40
推 lwswjs : 好漂亮 04/04 23:41
推 skylove21 : 結果人種哥還說日本已經半放生籃球了 可憐 04/04 23:41
→ ZIDENS : 日本的消費比較高 門票會比較貴應該是可以預期的 04/04 23:42
→ ZIDENS : 扣除運營成本淨利不知道能有多少 04/04 23:42
推 grant3324 : 主要除了籃球賽，也會做成音樂會或是地方表演等其他 04/04 23:42
→ grant3324 : 用途 04/04 23:42
→ ZIDENS : 但這種場館確實會增加進場意願 04/04 23:42
→ grant3324 : 川崎的則是考慮跟飯店和商場合併經營 04/04 23:43
推 ZIDENS : 台灣現在的場館 不是要嫌票貴(其實就是) 04/04 23:43
→ ZIDENS : 但就覺得進場不如我在家看舒服 04/04 23:43
→ grant3324 : 而且5000人符合規格的場館是2026年新B1的一個門檻 04/04 23:44
→ ZIDENS : 要是有SoFi Stadium那種等級 進去晃晃我也想去啊 04/04 23:44
→ Goatrae : 人家日本是玩什麼都玩得比你好比你認真 還在放生呵 04/04 23:46
推 ZBeta : 為什麼最長只要蓋3年 04/04 23:50
→ twnlove : 台灣人有地也是拿來炒房! 閒錢拿去蓋體育館? 不要想 04/04 23:51
推 super1315566: 推推 04/05 00:01
推 yummy5309 : 真 運動強國 04/05 00:10
→ qaz122444 : 不要亂吹韓國了好嗎，他們kbl都sbl化了，根本沒什 04/05 00:27
→ qaz122444 : 麼發展了好嗎 04/05 00:27
→ qaz122444 : 韓國排球都屌打籃球 04/05 00:27
推 FoRTuNaTeR : 我講韓國是有前提的 04/05 00:30
→ FoRTuNaTeR : 是講說整個朝鮮半島如果都是韓國掌握的話 04/05 00:30
→ FoRTuNaTeR : 但目前不是啊 04/05 00:30
→ FoRTuNaTeR : 我也很討厭韓國 04/05 00:31
→ FoRTuNaTeR : 我還希望朝鮮快點發動ＫoreanⅡＷar 04/05 00:31
→ FoRTuNaTeR : 第二次朝鮮半島戰爭、韓戰Ⅱ打爆韓國咧 04/05 00:31
→ FoRTuNaTeR : 這樣我們臺灣民國相對就會更加安全 04/05 00:31
→ FoRTuNaTeR : 不過韓國有好的地方優點長處我們是該學習啦 04/05 00:33
→ FoRTuNaTeR : 師夷長技以制夷 04/05 00:33
→ FoRTuNaTeR : 像韓國電影就比較真實 04/05 00:33
→ benson96968 : 螢幕都很讚 04/05 00:51
→ weil9890227 : 台灣不用想了啦…籃球方面認養球場的球團有幾隻… 04/05 01:23
→ weil9890227 : 還想蓋場館咧, 等到哭 04/05 01:23
推 allen0981 : 不用想了啦 沒有球隊會自費蓋球場 04/05 01:38
→ allen0981 : 看看棒球 北海道火腿自蓋巨蛋,泡溫泉看球多香啊 04/05 01:39
推 sana135 : 心酸 04/05 01:43
→ cccmn : 反觀台中的99億巨蛋 至少還要六年 日本一堆兩年就蓋 04/05 02:25
→ cccmn : 好的 04/05 02:25
→ candysky : 現階段你要新北 桃園 台中去蓋萬人下的場館是不可 04/05 02:45
→ candysky : 能的，那叫球團自己去蓋符合目前市場的場館，也沒 04/05 02:45
→ candysky : 有球團有能力去蓋 04/05 02:45
→ candysky : 到時會不會就變成大家還是繼續使用現有的場館 04/05 02:46
→ candysky : 反正政府蓋新場館也用不起，但自己也沒能力蓋場館 04/05 02:49
推 a27358942 : 台灣只會要政府蓋球場但政府又用最低標去標 04/05 07:06
→ a27358942 : 導致不是蓋到一半流標就是蓋得2266 04/05 07:06
→ a27358942 : 平常都講哪些球團很有錢，結果他們也不願意蓋 04/05 07:06
→ a27358942 : 富邦在信義區倒是願意蓋商辦大樓，呵呵 04/05 07:06
→ a27358942 : 談合併不如談哪個球團會先蓋屬於自己的球場 04/05 07:07
→ a27358942 : 球團沒能力也沒看他們找建設公司合作 04/05 07:07
推 NXT0614 : 台灣質感比得上的真的只有高雄巨蛋 和平內裝還是差 04/05 08:45
→ NXT0614 : 了些 04/05 08:45
→ NXT0614 : 喔還有新竹 04/05 08:45
推 Goatrae : 笑死 高雄巨蛋叫有質感？ 內裝超像毛胚屋還質感 04/05 08:57
→ NXT0614 : 連高雄巨蛋都可以被說成沒質感XDD 04/05 09:00
推 ZIDENS : 那個叫工業風 幾年前還滿流行的 04/05 09:05
→ ZIDENS : 之於開幕時間算是相對前衛的設計 04/05 09:06
→ qaz122444 : 你要政府出錢蓋頂級場地？請問台籃kpi是什麼？？？ 04/05 09:07
→ qaz122444 : 至少國際賽打進世錦賽吧，不然政府為什麼要花這個 04/05 09:07
→ qaz122444 : 錢？ 04/05 09:07
→ ZIDENS : 後來工業風被跟沒錢裝潢畫上等號後殞落又是另一個 04/05 09:07
→ ZIDENS : 故事了 04/05 09:07
→ qaz122444 : 日本在破曉世代前，就拿過亞洲第二打世錦賽了欸 04/05 09:08
推 BT1231 : 黑色座椅質感加倍 04/05 09:20
→ BT1231 : 希望新莊和鳳山可以砍掉重練QQ 04/05 09:21
推 Goatrae : 長那樣叫作有質感 只能說每個人對質感的定義真不同 04/05 09:22
→ Goatrae : 新莊好像也有20年了 但還是算新的呵呵 04/05 09:24
噓 heyhimoly : 問那幾個開銀行的要不要蓋阿。先說他們打棒球都找政 04/05 09:41
→ heyhimoly : 府租沒拿個10億出來蓋啦。頂新那麼大的集團新竹也不 04/05 09:41
→ heyhimoly : 是政府出錢弄，雖然烙賽就是了。開銀行的出不了10億 04/05 09:41
→ heyhimoly : 你各位期待其他隊出錢喔，台灣要有新場館就是只能政 04/05 09:41
→ heyhimoly : 府出錢+BOT，結案。阿對了要拿政府的錢就是得接受被 04/05 09:41
→ heyhimoly : 蹭，如桃園那位 04/05 09:41
推 FromD : 台灣美學你各位能期待嗎 04/05 10:16
推 kent0405 : 和平全場只有兩個手扶梯到底誰設計的 平常散場都卡 04/05 10:49
→ kent0405 : 超久 萬一發生什麼意外是要怎麼跑 04/05 10:49
推 sm81012 : 推 04/05 11:11
推 abc007 : 真的羨慕 04/05 12:10
推 wings0713 : 台灣蓋日幣80億那座大概要花80億台幣 04/05 12:35
推 ppp93410 : 看了就有夠羨慕，100億日圓給台灣好像蓋不出這樣的 04/05 12:39
→ ppp93410 : 球館吧== 04/05 12:39
推 JOHN117 : 日本比台灣富裕的多 04/05 12:56
推 ILLwill : 其實就是日本資本主義比台灣深厚許多，商業比較發達 04/05 12:59
推 satousei : 靜岡那麼大居然沒有B聯隊伍 04/05 13:15
推 gishileh : 和資本主義也無關 而是有沒有蓋球場的概念 04/05 13:22
→ gishileh : 臺灣的資本主義也不差 但就是少了蓋球場的概念 04/05 13:22
→ gishileh : 日本比台灣先行50年 也是摸索到現在這境界 04/05 13:22
推 NowQmmmmmmmm: 日本以前都成本高蓋的品質也好，結果發現台灣蓋的 04/05 14:00
→ NowQmmmmmmmm: 成本更高但是品質超級低，政府的效率太差貪錢的又多 04/05 14:00
→ NowQmmmmmmmm: 又愛外行領導內行的結果 04/05 14:00
推 ZIDENS : 我是覺得台灣可以走SoFi方案啦 04/05 14:13
→ ZIDENS : 最適合台灣的方案 但應該很難 04/05 14:14
→ ZIDENS : 中南部最有機會達成 大巨蛋就算了 04/05 14:14
→ ZIDENS : 就是地方政府讓你蓋 但你要幫地方政府蓋房子 04/05 14:15
→ ZIDENS : 提供工作機會和居住地 政府得到增加人口稅收 04/05 14:16
→ ZIDENS : 優點是回收快 負擔相對小 經濟成長高 04/05 14:16
推 seimo : 台灣的資本主義裡面。娛樂產業項目好像沒有運動。 04/05 14:16
→ seimo : 感覺運動就是義務跟慈善吧。不如拿來蓋電影院等等 04/05 14:16
→ ZIDENS : 缺點是地方通膨 居民反彈 04/05 14:17
→ ZIDENS : 有 但是是高爾夫球場 04/05 14:17
→ ZIDENS : 高級場所 成本低 一大片地不知道要幹嘛的首選 04/05 14:18
推 alau : 日本公共建設本來就屌打世界 04/05 14:19
→ ZIDENS : 台灣目前的型態會縮限到單一地方建物 04/05 14:20
→ ZIDENS : 所以就變成蓋個場館但要包含商場才有人要蓋的形式 04/05 14:20
→ ZIDENS : 視野放大的話其實滿有戲的 但應該沒人有那個膽發案 04/05 14:21
→ ZIDENS : 想像一下奇美對面蓋個巨型場館 04/05 14:23
→ ZIDENS : 然後周圍多很多社會住宅 仁德直接起飛 04/05 14:24
→ ZIDENS : 你看新聞會不會照三餐把發案的人抓出來說他炒地皮 04/05 14:24
推 Whitetext : 第一個場館跟新莊的規模跟經費都很類似 但經費還是 04/05 15:26
→ Whitetext : 比新莊的高一些 04/05 15:26
→ Whitetext : 好奇要怎麼做才不會有欄杆呀? 玻璃的? 安全護網? 04/05 15:26
推 cccmn : 參考迷你蛋的玻璃 04/05 16:14
→ nwohippo : 棒球的參考一下 04/05 18:42
→ candysky : 但說真的我覺得現在兩個聯盟要有好的場館是有點難 04/05 21:41
推 chiz2 : “讓觀眾感覺舒服”，這個要社會人文素養上升到一定 04/25 07:03
→ chiz2 : 階段才辦的到 04/25 07:03