看板 basketballTW 關於我們 聯絡資訊
我是覺得聯盟真的要正視一下這個狀況 不然感覺球團跟理事會起賭爛也很正常吧 就好比說原本講好了吃壽司、澳洲和牛 結果送上來變成海南雞飯 你問店家,店家還跟你說: 「都是外國料理,不要計較那麼多」 你是消費者你肯定翻桌吧 然後再來就是雙標問題 魔獸罰錢、布拉IG聲援被罰錢(還有記點) 我是覺得留言講說不罰錢,大家一直罵 會讓裁判沒辦法吹比賽,很合理 可是那個標準我覺得太不明確? 究竟是什麼尺度會罰、講到什麼罰多少 (比方說罰錢價目表XD) 還是說就是零容忍?討論吹判就是罰 感覺會造成太多心證的問題 而且再說到台鋼獵鷹,不管怎麼樣大家都是聯盟的, 是不是看台南球隊沒資源好欺負QQ 我是覺得除非聯盟打算收起來,如果要繼續搞下去 這些都還是得面對處理吧,不然鬧不完的 ※ 引述《johnbill (cj鐘鐘)》之銘言: : T1聯盟遇到危機?台鋼獵鷹不滿聯盟判罰布拉 : 運動中心/綜合報導 : 台鋼獵鷹球團日前收到聯盟判罰布拉一事,球團對於聯盟處事態度感到無言,絕對力挺 : 上全力奮戰的球員表態。因上週日比賽判決有失公允,布拉為隊友阿修羅聲援,球團同 : 也與球員站在同一陣線上,力挺球員發聲提出申訴與表示強烈抗議聯盟處事不公。 : 為了強化吹判的正確性並引導本土裁判更加國際化,本季於112年2月15日本屆第9次常 : 理事會通過預算,聘請日本及澳洲裁判加入季後賽裁判行列,並獲得T1各球團的支持。 : 事後聯盟卻在沒有告知與討論的情況下直接改聘菲律賓及馬來西亞的裁判。爾後台鋼獵 : 主動詢問進度卻遭到聯盟表示國際裁判皆相同,改找其他國籍裁判不需再經過常務理事 : 討論,聯盟高層的片面決定無從探討及改善。但球團只能接受並持續鼓勵球員全力拼戰 : 並闖進季後賽。 : 上週日獵鷹與海神首輪季後賽Game 2 賽事,台鋼獵鷹經檢討與檢視後,仍發現諸多判 : 疑點,盼聯盟針對裁判吹判尺度與判決做出說明,並非僅對球員裁罰。早在季初T1各球 : 已多方建議聯盟應持中立角度且提出改善,但台鋼獵鷹認為本季聯盟並沒有針對裁判尺 : 做檢討與規劃,尺度除因人而異之外,也出現相同裁判卻尺度不同的狀況,至今聯盟未 : 針對尺度不一提出說明,聯盟無能處理,也不願容納要求改進的聲音。只對球團與球員 : 出罰金與罰則,不斷對各球團跟球員開罰,企圖掩蓋聯盟無法對於裁判尺度及改善的事 : 。球團抗議至今力不從心、無能為力。針對本次判決,球團只能於Game 3賽前繳交罰款 : 因為不繳交罰款無法上場比賽,為了場上全力拼戰的球員,球團只能無奈繳交罰款,換 : 球員表現的空間,但這個行為不表示獵鷹同意聯盟的裁罰。 : 2021年台鋼獵鷹於台灣臺南扎根,台南基層籃球風氣不盛,硬體不足無適合場館依舊投 : 大量資源,辛苦培養球迷與籃球風氣,倉促成軍下從墊底的球隊,隔年至今競爭至例行 : 第二名,過去最相挺與聽從聯盟指示的台鋼獵鷹,至本季快結束還得面對如此 : 不公,聯盟無法給予改進與協助,不斷開罰各球團掩蓋無法改進之事實。球團深感不公 : 遺憾。 : https://www.nownews.com/news/6128512 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.129.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1683109087.A.317.html
popoyu723 : 說裁判問題就是會被罰錢,NBA也一樣 05/03 18:19
A00610lol : 海南雞飯XDDDDD 這比喻可以欸 本來是澳式早午餐 高 05/03 18:20
A00610lol : 級日料 變成東南亞料理 05/03 18:20
dodo212 : 你買雞腿飯裡面有雞腿,就跟麻將裡有氣泡是一樣的意 05/03 18:20
dodo212 : 思,你今天要外籍裁判來,有個日本澳洲很正常,再加 05/03 18:20
dodo212 : 給你馬來菲律兵的裁判也很正常這是一樣的意思 05/03 18:20
A00610lol : 氣泡麻將XDDDDD 05/03 18:21
A00610lol : 馬來裁判:捏 05/03 18:21
soronirs : 那賭博打架的呢?也算雙標吧? 05/03 18:23
ZIDENS : 我覺得日澳是不是一定比菲馬好可能沒辦法講死啦 05/03 18:24
HelloBonj0ur: 問題不是哪個國籍的裁判比較好,重點是你本來說是要 05/03 18:30
HelloBonj0ur: 請日澳裁判結果後來擅自改成東南亞裁判,也沒告知各 05/03 18:30
HelloBonj0ur: 家球團,搞得大家不曉得如何適應新的裁判 05/03 18:30
TYUGHJBNM : 什麼都NBA 規則有比照NBA? 05/03 18:30
HelloBonj0ur: 說哪個國籍的裁判比較好根本是假議題 05/03 18:30
ZIDENS : .......那國籍差在哪 05/03 18:31
as21213131 : 好不好是其次,主要是說好A卻私自換成B吧 05/03 18:32
ZIDENS : .................不是啊這比喻就是和牛換海南雞 05/03 18:32
ZIDENS : 變比較差阿 05/03 18:32
ZIDENS : 本來吃夜市骰子牛突然換成A5和牛牛排有什麼好抱怨的 05/03 18:33
ZIDENS : 當然跟好不好有關啊 如果是其次單純指定國籍是有 05/03 18:33
ZIDENS : 什麼歧視是不是== 到底在講什麼 05/03 18:33
ZIDENS : 日澳裁判就不用適應? 菲馬就要適應? 05/03 18:34
shifa : 說的跟來的不一樣 這很踢萬啊 05/03 18:35
shifa : 錢姐 樹人 出來打球囉 05/03 18:35
laihom0808 : 本意是尊重裁判阿,隔壁抱怨不是也被罰 05/03 18:36
Notif520 : 原本日料便海南雞飯這比喻真的很棒 05/03 18:52
i124u : 說賭球打架的真的很好笑 就事論事很難? 05/03 18:54
HSyiee : 不解為什麼日本澳洲裁判能適應,東南亞就有問題0.0 05/03 18:56
soronirs : 就事論事沒錯啊,討論雙標這回事不是嗎? 05/03 18:57
hao94 : 開會說的跟來的不一樣阿 05/03 18:57
minin40 : 日料不一定比海南雞飯好沒錯 阿就跟點的不一樣啊 05/03 18:58
dan1984 : 開會同意找國際裁判原本預計找日澳的沒成 如果再開 05/03 18:59
dan1984 : 會說找東南亞的就會反對嗎? 05/03 18:59
kevin0857 : 換人沒提早說,然後還硬塞給你叫你吞。這非常不ok 05/03 18:59
hao94 : 人家聲明不就寫了:惟事後聯盟卻在沒有告知與討論的 05/03 19:04
hao94 : 情況下直接改聘菲律賓及馬來西亞的裁判。 05/03 19:04
johnbill : 跟說好的不一樣== 05/03 19:04
hao94 : 你日澳不能來不是應該重新開會嗎 這跟歧視什麼關係 05/03 19:05
ZIDENS : 所以日澳的來了還不是要適應 05/03 19:06
ZIDENS : 到底是在抱怨季後賽啟用外籍還是東南亞籍 05/03 19:06
ZIDENS : 如果是覺得東南亞籍比較差是不是就是回到我上面說的 05/03 19:07
ZIDENS : 日澳有沒有比較好其實還不能定論 05/03 19:07
HelloBonj0ur: 抱怨講的跟做的不一樣有什麼難理解的== 05/03 19:07
ZIDENS : 因為根本是兩件事啊老哥 05/03 19:07
sa13961387 : 會議紀錄寫日澳的話,改不用重新開? 05/03 19:08
sa13961387 : 如果紀錄寫國際裁判,球團就吞了吧 05/03 19:08
cowbei978 : 記得z大看江蘇上海那場也不理解是打假球 很容易不 05/03 19:09
cowbei978 : 理解欸 05/03 19:09
ZIDENS : 那為什麼日澳就不用適應? 05/03 19:10
ZIDENS : 講這個又說國籍是假議題 重點是換成東南亞 05/03 19:10
ZIDENS : 阿假議題 你又把議題放在國籍 所以是要討論假議題? 05/03 19:11
ZIDENS : 所以問題到底是季後賽啟用外籍還是換成東南亞? 05/03 19:11
ZIDENS : 決定一下好不好 05/03 19:11
HelloBonj0ur: 台鋼抱怨聯盟私自更換會議上投票的有什麼不妥嗎 05/03 19:11
ZIDENS : 所以台鋼堅持日澳但卻不是因為裁判素質單純是國籍囉 05/03 19:12
ZIDENS : 畢竟裁判素質是假議題嘛 05/03 19:12
HelloBonj0ur: 不是啟用外籍裁判也不是國籍問題,是檢討為什麼可以 05/03 19:15
HelloBonj0ur: 不告知球團的狀況下擅自更換會議中大家投票通過的議 05/03 19:15
HelloBonj0ur: 題==不要曲解帶風向好不好 05/03 19:15
HelloBonj0ur: 你議案就寫「日澳」擅自更換「東南亞」本來就不行啊 05/03 19:16
HelloBonj0ur: !不要亂扯歧視好不好 05/03 19:16
ZIDENS : 所以如果現在是日澳但吹很爛就不會有人抗議了是嗎 05/03 19:16
ZIDENS : 你要不要再想一想你在說什麼 05/03 19:16
hao94 : 現在就不是菜好不好吃而是跟點的就不一樣很難懂嗎.. 05/03 19:16
HelloBonj0ur: 當然啦~如果議案寫「國際」裁判,沒有特別標註國籍 05/03 19:16
HelloBonj0ur: 那台鋼吵這個就沒啥道理 05/03 19:16
ZIDENS : 如果只是執著國籍不同 但季後賽一樣啟用啊 05/03 19:17
HelloBonj0ur: 哇…Z大這邏輯….好吧 看起來無法溝通 你開心就好 05/03 19:17
ZIDENS : 一樣要重新適應啊 那上面說的重新適應論是在說啥? 05/03 19:17
ZIDENS : 所以問題到底是你換了我就不爽要抗議還是重新適應 05/03 19:17
ZIDENS : 的問題? 05/03 19:17
HelloBonj0ur: 對,你說得對:) 05/03 19:18
ZIDENS : 老哥你論點換三次三次都有問題欸 05/03 19:18
sa13961387 : 放棄討論,很執著覺得是歧視東南亞,問題根本不同 05/03 19:18
ZIDENS : 說搞得大家不曉得如何適應新的裁判的是你 05/03 19:19
ZIDENS : 說抱怨講的跟做的不一樣有什麼難理解的也是你 05/03 19:19
ZIDENS : 說不是啟用外籍裁判也不是國籍問題還是你 05/03 19:20
r44621 : 確實 日料變海南雞飯真的不行== 05/03 19:25
Harry0109 : 天婦羅蓋飯打開變海南雞誰能忍? 05/03 19:26
black205 : 這時候就不會有人喊什麼小圈圈內了 05/03 19:37
ZIDENS : 日澳換東南亞→素質問題 05/03 19:39
ZIDENS : 季後賽啟用外籍裁判→聯盟行政問題 05/03 19:39
ZIDENS : 不管反正換了就不行→議事規則問題 05/03 19:39
ZIDENS : 布拉抱怨的跟球團抱怨的明顯是裁判問題吧 05/03 19:40
tuv3139 : 老實說,日澳未必比較好,但沒先說感受上就很差 05/03 19:47
sf88911 : 某Z的邏輯點到底是哪裡有問題 05/03 20:05
ZIDENS : 哪裡有問題== 人家球團球員在說裁判素質 05/03 20:06
ZIDENS : 這邊偷換概念到議事規則出問題 又不敢說 05/03 20:06
ZIDENS : 你覺得哪裡有問題 05/03 20:06
Johseagull : 不是歧視問題 就聯盟跟球團說好的不一樣啊 我今天就 05/03 20:20
Johseagull : 想吃日本生出來的牛 你拿別國的牛跟我說一樣是A5級 05/03 20:20
Johseagull : 我還是無法接受啊 05/03 20:20
ZIDENS : 所以單純換的問題 球團就說接受了阿 05/03 20:21
ZIDENS : 但是不是被降級 球團認為是 我覺得未必 就這樣阿 05/03 20:22
A00610lol : 其實也不用特別糾結國不國籍的問題 今天這群外籍有 05/03 20:22
A00610lol : 判好就不會球迷被質疑了啦 05/03 20:22
GIE13 : 就來的跟說好的不一樣 然後判的又不好 被噴不是正常 05/03 20:30
GIE13 : 嗎 到底是在鬼打牆什麼啊 05/03 20:30
Yu112927 : 跟歧視有什麼關係看不懂 05/03 20:32
WINKAO : 哪一國籍的裁判不會被噴,我看P的比賽每場都噴啊 05/03 20:33
ZIDENS : 有人認為日澳不用適應 東南亞籍害球員要適應啊 05/03 20:34
ZIDENS : 跟裁判素質無關 但日澳就是不用適應 05/03 20:34
Willkillall : 你跟老闆說找到日本廠商,結果來的是菲律賓,你能 05/03 21:33
Willkillall : 接受?這次的議題跟歧視一點關係都沒有吧 05/03 21:33
Willkillall : 然後是反應問題是說不該在季後賽才換裁判,需要適 05/03 21:34
Willkillall : 應。不是因為換哪邊的裁判要適應 05/03 21:34
ZIDENS : 所以我上面就說了這是三件事 05/03 21:37
ZIDENS : 布拉抗議的是為什麼季後賽要換外籍 05/03 21:42
ZIDENS : 球團抗議的是這批素質不好 05/03 21:42
ZIDENS : 但對議事規則日澳換菲馬能接受 只是這批不OK 05/03 21:43
ZIDENS : 原文寫在那邊啊 05/03 21:43
ZIDENS : 阿我就不懂推文扭曲成一定要日澳 不接受更換是怎樣 05/03 21:45
ZIDENS : 又說不是素質問題 那到底幹嘛堅持 為了把風向引向沒 05/03 21:45
ZIDENS : 被球團跟布拉抗議的議事規則嗎 05/03 21:46
supahotfire : 這年頭會靜下心看內文再消化思考的人很少啦,難怪 05/03 21:51
supahotfire : 風向這麼容易帶 05/03 21:51
Lovatte : 中肯推,聯盟真的不要雙標欸 05/03 22:17
Carpro0329 : 跟說好的不一樣 這聯盟... 05/04 06:31
gixcheng : 聯盟問題,先讓中信退出聯盟吧,不然公正性一直都會 05/04 10:28
gixcheng : 被質疑的 05/04 10:28
jason59420 : 就是挑軟柿子捏吧?可憐台鋼幫QQ 05/04 10:56
pojee36o : 中信球團的人應該要退出聯盟+1,不然真的是球員兼 05/04 13:02
pojee36o : 裁判吧? 05/04 13:02
cehuwa : 連在IG抱怨也不行,聯盟是不是在走民主倒退路(? 05/04 13:59
suneo229 : 感覺請了外籍裁判結果問題更多欸 05/04 14:33
s9123469 : 支持罰款價目表,知道罵什麼罰多少,比較公平XD 05/04 14:36
memory940 : 有提出建議改善方向也要罰?這也太嚴格了吧 05/04 15:56