推 isawe1222 : 不能攤手嗎有符合言語侮辱或是人身攻擊嗎?應該都沒 05/20 14:31
→ isawe1222 : 有吧,那這情況也不符合吧 05/20 14:31
推 suchungzen52: 但規章是寫賽務負責人 那要趕出去的權利應該不是裁 05/20 14:31
→ suchungzen52: 判是賽務負責人 結果于容就自己叫保全把人趕出去 e 05/20 14:31
→ suchungzen52: q低還亂用規章 有夠可憐 05/20 14:31
推 d12654568 : 問就是實力聯盟不用觀眾 05/20 14:31
推 wpd : LBJ跟觀眾衝突也是叫裁判來啊 05/20 14:34
→ wpd : 裁判來了保全自然會跟者來 最後是保全執行帶出場 05/20 14:35
推 tmacai0103 : 規章有屢勸不聽才敢 如果他覺得被侮辱可是連勸導都 05/20 14:35
→ tmacai0103 : 沒有就趕 05/20 14:35
→ wpd : 不是于容執行帶出場的動作啊 05/20 14:35
推 suchungzen52: lbj是球員 裁判來協助很正常啊 昨天只是球迷在上面 05/20 14:37
→ suchungzen52: 喊 而且完全沒講攻擊性的話 自己腦羞就把人趕出去 05/20 14:37
→ suchungzen52: 笑死 05/20 14:37
推 karkkunt : 「勸阻、屢勸不聽」都直接略過喔 05/20 14:37
噓 HongGi5566 : 耍大牌 05/20 14:38
→ A00610lol : 台鋼DJ請下玻璃心送給于容 05/20 14:39
噓 camby909 : 你在說什麼? 有屢勸不聽嗎? 不能攤手這句話有什 05/20 14:41
→ camby909 : 麼侮辱或者違反人生安全嗎? 根本沒賦予他這樣就趕 05/20 14:41
→ camby909 : 人的權益好嗎 05/20 14:41
推 ppo7741 : 先不論「不能攤手嗎」到底哪裡有言語污辱或人身安 05/20 14:41
→ ppo7741 : 全要脅,「若屢勸不聽」這個要件有符合嗎? 05/20 14:41
推 wpd : 離開座位勸阻啊 勸完就回座了 05/20 14:46
推 TEM : 大家都記得他了 05/20 14:47
推 billabcddog : 實際上就是逾矩了,給你權利不是給你權力 05/20 14:48
推 johnbill : 昨天我就說啦 用這條‘不能攤手’等於侮辱 05/20 14:49
→ shifa : 裁判是權力power沒錯啊 權利right不是用在這裡的吧 05/20 14:50
→ wpd : 沒那麼複雜 裁判 球員 喊誰該被敢出場 你覺得場務 05/20 14:51
推 qron : 真的很自我膨脹欸 05/20 14:51
噓 wake00005 : 大家不要進場看,看他趕誰 05/20 14:52
→ wpd : 跟保全(甚至台灣都只是場邊工讀生)還會在那邊慢慢跟 05/20 14:52
→ wpd : 觀眾在座位上釐清剛剛幹嘛 在座位申請調影帶檢視嗎 05/20 14:52
推 crawford438 : 裁判哪有權力,是賽務負責人才有權力。這分兩個部份 05/20 14:53
→ wpd : 當然都是先帶開座位 不影響附近的觀眾 05/20 14:53
推 celtics52034: 魚龍就是喜歡當主角阿 05/20 14:54
→ crawford438 : 于容主觀認定球迷有違反規章的行為,于容嘛,大家 05/20 14:54
→ crawford438 : 見怪不怪,問題是保全怎麼會聽裁判的指揮,這個部份 05/20 14:55
推 johnbill : 以後碰到于大裁判 大家嘴巴乖乖閉上 05/20 14:56
→ miniUU : 這球迷也算客氣,沒當場吵起來,對了,門票後面有這 05/20 14:57
→ miniUU : 條規則嗎 05/20 14:57
推 wpd : 為何叫指揮? 是保全初步認可于容建議 進行勸阻驅離 05/20 14:57
→ crawford438 : 是賽務上沒有讓現場工作人員瞭解各種流程。 05/20 14:57
噓 xzero000 : 亂講,裁判只能裁決比賽期間球員行為,場邊問題是聯盟 05/20 14:57
→ johnbill : 大家都搞不清楚 于容一個臨場加戲 05/20 14:58
→ xzero000 : 方管理的吧 05/20 14:58
推 wpd : 所以場務管理最後的判定是讓觀眾回座啊 05/20 14:59
→ wpd : 如果只是裁判講了算 那是回不了座位的啊 05/20 14:59
→ xzero000 : 我指本篇內文講錯,並沒有給裁判把人趕出去的權力 05/20 15:01
推 h311013 : T1下一季會不會沒裁判幫他們吹啊,季後賽全部換洋將 05/20 15:02
→ h311013 : 哈哈 05/20 15:02
推 joejoe14758 : 頂級聯盟頂級裁判 觀眾很重要嗎 05/20 15:04
推 ppo7741 : 我是坐等看有沒有詳情,趕球迷真的要有很明確理由 05/20 15:05
→ ppo7741 : 才行 05/20 15:05
噓 sleepallway : 笑死 不能攤手嗎根本跟規章講的沒關係還在不是你我 05/20 15:06
→ sleepallway : 說的算 05/20 15:06
推 crawford438 : 保全認可建議?所以鍋變保全的?保全也沒權限帶走人 05/20 15:11
→ crawford438 : 保全是協同,只是執行者,而且得聽賽務負責人的。 05/20 15:12
推 wpd : 那就規章寫得很爛啊 這種事還要賽務負責人來才能做? 05/20 15:13
噓 kjjkty322 : 前提就錯了,這不是裁判的權利 05/20 15:14
→ wpd : 如果真的有嚴重攻擊語言 還要從球場一端走到另一端 05/20 15:14
推 yamelody : 這麼重要一件事情官方到現在都不需要解釋說明嗎? 05/20 15:14
→ crawford438 : 什麼叫賽務負責人才能做.....今天板上吵那麼多篇就 05/20 15:14
→ crawford438 : 是因為趕球迷出場是很嚴重的事,當然要層級夠高 05/20 15:15
→ wpd : 帶人起來 這種效率也太差了 05/20 15:15
→ crawford438 : 才能做。 05/20 15:15
→ wpd : 場邊人員第一時間就帶離座位才是應該的 05/20 15:16
→ wpd : 而且 離開座位等不等於驅離 這也是聯盟解釋說的算 05/20 15:17
→ wpd : 可以看成 保全/工讀生 帶離座位勸阻 05/20 15:18
噓 g24323128 : 這就是國際裁判屌的主因阿,不斷超譯規章為他護航, 05/20 15:18
→ g24323128 : 真的厲害 05/20 15:18
→ wpd : (不影響周遭觀眾) 05/20 15:18
→ wpd : 賽務負責人再進行判定是否要驅離(場館) 05/20 15:19
推 TEM : 下次大家一起噓爛裁判,沒有被噓以為權利多大 05/20 15:19
噓 lang0720 : 什麼聯盟就有什麼裁判 05/20 15:20
噓 cowbei978 : 不要進場 沒人可以趕不就好了 裁判好大的架子 05/20 15:21
→ wpd : 如果甚麼動作都要負責人來才能做 那效率太差了 05/20 15:21
→ wpd : 對面二樓的靠北靠母 負責人還要走到對面二樓 05/20 15:21
→ wpd : 負責人還沒到之前 都繼續考北考母 沒人動的了? 05/20 15:22
噓 asdfg5566 : 問題大了好嗎,要先勸阻和屢勸不聽。再說裁判有沒 05/20 15:22
→ asdfg5566 : 有權限趕出去又是另一回事。 05/20 15:22
推 spen2005 : 超扯啊 05/20 15:23
→ wpd : 負責人走到二樓後 換1樓的考北考母 換1樓又無敵了?? 05/20 15:23
噓 SuperCalpis : 聯盟哪裡賦予裁判指揮保全趕購票球迷出去權力?主 05/20 15:24
→ SuperCalpis : 場賽務負責人是主場球團指派人員擔任的。 05/20 15:24
推 kbten : T聯盟要處理一下魚老師吧!把自己當成神,不過我猜 05/20 15:24
→ kbten : 不會處理,當作沒這一回事,國際裁判欸 05/20 15:24
→ kbten : 台鋼的老闆有來看球,應該叫球團去關心一下魚老師吧 05/20 15:26
→ kbten : ?胡搞瞎搞的 05/20 15:26
噓 Carpro0329 : 秘書長 行銷長 還不出來回應哦 05/20 15:28
→ BLABLA007 : 應該不會處理他 你忘了第一季的海神GM嗎? 05/20 15:28
→ BLABLA007 : 直接被驅逐出場 也沒事後處理裁判 05/20 15:29
→ BLABLA007 : 別忘了它還有多重身分 T1理事+財團駙馬爺 05/20 15:29
推 joejoe14758 : 問就是人情世故 05/20 15:32
→ belili : 你都引出規章了怎麼還覺得大裁判有權趕人 05/20 15:33
推 a0000000000v: 如果今天是啥fiba的比賽就算了 都職業化了 理應球迷 05/20 15:34
→ a0000000000v: 是衣食父母才對 聯盟趕走球迷 匪夷所思 05/20 15:34
推 ldr521 : 所以不能攤手嗎 讓魚大哥有人身安全疑慮 05/20 15:34
噓 ctmctw : 于容不是賽務負責人,那位球迷也沒有屢勸不聽 05/20 15:40
噓 kaga1991 : 你文章都自己貼了 結果理解成這樣也是可怕 05/20 15:41
→ kaga1991 : 建議回去重修國文 05/20 15:41
→ kaga1991 : ”主場賽務人員” “屢勸不聽” 05/20 15:41
噓 a55665203031: 沒侮辱也沒勸導,你真的看得懂中文? 05/20 15:41
噓 kaga1991 : 而且問不能攤手是對事不是對人 要主觀認定個p 05/20 15:44
→ GodEyes : 現場大銀幕已經幾乎都在卡重播了,現在連觀眾對判決 05/20 15:47
→ GodEyes : 有意見都不行都可能被趕,那誰要花錢進場? 05/20 15:47
推 pai196 : 據就好啦 T有什麼好看的 連場邊講話也不行 05/20 15:48
→ pai196 : 拒看 05/20 15:48
噓 s9722207 : 於法有瑕疵但沒問題,請問這文法是有瑕疵還是有問 05/20 15:50
→ s9722207 : 題? 05/20 15:50
噓 isawe1222 : 不是捏,首先這不是需不需要賽務負責人大老遠跑過 05/20 15:52
→ isawe1222 : 來的問題是如果真只有講不能攤手嗎這完全不構成這 05/20 15:52
→ isawe1222 : 條規章的言語侮辱或是人身攻擊啊,接著也不符合屢 05/20 15:52
→ isawe1222 : 勸不聽的要素,從頭到尾都沒有可以請球迷離開座位 05/20 15:52
→ isawe1222 : 的理由,這個部分不管魚龍是不是踰矩從頭到尾就沒 05/20 15:52
→ isawe1222 : 有任何成立的空間好嗎,一直糾結要誰去把球迷請出 05/20 15:52
→ isawe1222 : 去完全失焦了吧,沒辦法指出犯錯的點直接說你有錯 05/20 15:52
→ isawe1222 : 滾出去然後居然當下沒有確認行為是否屬實就執行 05/20 15:52
推 harryguitar : 裁判就只是個配角,輔助角色,懂? 05/20 15:56
→ harryguitar : 吹成這樣看看多少人在討論你魚大裁判,還不自省那就 05/20 15:56
→ harryguitar : 是沒救了 05/20 15:56
噓 dusted : 不是瑕疵問題,是濫權問題。搞清楚 05/20 15:56
推 isawe1222 : 沒有構成犯罪行為直接把當事人帶離現場要求其說明 05/20 15:58
→ isawe1222 : ,這如果是警察還不執行人跟長官一起被叫去議會電 05/20 15:58
→ isawe1222 : 一整個早上 05/20 15:58
→ shifa : 裁判在場上做出判決 球員教練都要聽他的 這是聯盟 05/20 15:59
→ shifa : 給他的權力 但是裁判的判決必須要有所本 要不然就 05/20 15:59
→ shifa : 是濫權 05/20 15:59
→ shifa : 再來 裁判「叫」保全把觀眾請出場應該有問題 因為 05/20 15:59
→ shifa : 保全不屬於裁判單位 所以不能用「叫」的 是裁判要 05/20 15:59
→ shifa : 提出要求請保全配合 所以保全有自己判斷的空間 05/20 15:59
→ isawe1222 : 瑕疵跟濫權都有吧,裁判濫權.執行者及負責人瑕疵 05/20 15:59
推 ppo7741 : 喇叭詹也有一次向裁判要求請球迷離場啊 但那是球迷 05/20 16:01
→ ppo7741 : 人身攻擊並威脅他兒子 05/20 16:01
噓 taro5566 : 國際裁判 05/20 16:06
噓 hencewu86 : 哎 到底在說什麼小啊 超躁的 05/20 16:20
推 sttyuio5083 : 真的超扯 如果有這種權力那都別看了可笑 爛死了 05/20 16:25
噓 baddaddy : 玻璃心裁判 05/20 16:25
噓 Krishna : 那以後對警察說不能拍照嗎也是活該被逮捕就是了? 05/20 16:26
噓 dusted : 講成瑕疵就是避重就輕,為犯罪者開脫 05/20 16:29
推 skylove21 : 奇怪 NBA主場也有喊Ref suck 難道全場請出去嗎? 05/20 16:29
→ dusted : 犯錯者才對,選字選掉了 05/20 16:29
→ skylove21 : 又沒有威脅什麼的 裁判玻璃心比石佛微笑吃T還扯 05/20 16:30
噓 k7626773 : ‘’不能攤手嗎‘’,這五個字到底哪裡涉及言語污 05/20 16:52
→ k7626773 : 辱和人身攻擊。隔壁NBA是會整個主場球迷一起喊Ref 05/20 16:52
→ k7626773 : sucks,照這于容的標準是不是要全場球迷離場?你的 05/20 16:52
→ k7626773 : 前提說判罰沒有問題,這個根本不成立好嗎 05/20 16:52
推 zhutou : 魚容大絕 : 觀眾歸零糕 05/20 16:54
→ zhutou : "不能攤手"確實是球迷質疑裁判的吹判標準 05/20 16:55
→ zhutou : 如果是這句話是"球員"講的 那還有討論空間 05/20 16:56
→ zhutou : 就好像棒球 球員不能挑戰裁判的好壞球帶 05/20 16:56
→ zhutou : 但是球迷質疑完全沒問題 應該沒有棒球球迷被趕出去 05/20 16:57
→ zhutou : T如果一直這樣放任魚容 球迷大概都要跑光了 05/20 16:58
推 frankcar : 自由心證無限上綱囉 05/20 17:10
噓 alsou : 哪裡有人身攻擊?笑死 05/20 17:22
推 Jacob26 : 推podcast球闆,二位主持人好笑 05/20 17:40
→ roy11111 : 規則是由「賽務負責人」負責勸阻,屢勸不聽才可以 05/20 18:31
→ roy11111 : 由「主場負責人」協同保全人員驅離,完全沒給裁判 05/20 18:31
→ roy11111 : 趕觀眾出去的權力 05/20 18:31
→ ZBeta : 嘻嘻 龍龍就是雙標 05/20 18:33
推 jooo016 : 聯盟真的要出來處理 05/20 18:46
噓 Defence24 : 笑死 05/20 19:11
噓 mich91010 : 你是于容粉嗎 護航成這樣 05/20 19:11
→ mich91010 : 什麼叫裁判有權認定這是侮辱 05/20 19:11
→ mich91010 : 那路上警察遇到民眾 也可以說行跡可疑 隨意攔查喔 05/20 19:12
→ mich91010 : 超級可悲 05/20 19:13
噓 atrophy5566 : 邏輯死亡 05/20 19:13
→ atrophy5566 : 我都懷疑你是不是t1找來洗地的... 05/20 19:14
→ k85564 : 不能質疑啊 05/20 19:22
噓 Super5566ya : 笑死 給裁判權力就可以無限上綱? 05/20 21:52
噓 LucasGiolito: 哇 裁判主觀認定就可以 那下次喊防守也可以被趕 05/20 22:07