[新聞] T1去年被笑「洋將聯盟」第二季改制狀況如何

[kenny1300175 (蘇湖)]

原標題:
T1》去年被譏笑是「洋將聯盟」 第二季改制後狀況如何？
2023/06/01 12:52


〔記者吳孟儒／台北報導〕T1聯盟去年被嘲諷是「洋將聯盟」，但本季洋將制度從「4節
10人次」改成「4節8人次」後，確實有改善，但洋將得分比率還是偏高。


T1元年多看洋將刷分，單節最多有3名外援上場，而整季的平均得分能擠進前10的只有中
信特攻阿巴西，他攻下20.7分，前20名的也只再多1人，台啤英熊蔣淯安以場均19.2分排
在第14，而洋將整季在例行賽得分就佔整季總得分的58.1％。


T1本季洋將制度改成「4節8人次」後，單節最多有2名洋將在場上，也讓本土球員有更多
發揮空間，洋將得分比率下修到51.6％，而有12人場均得分都可達到雙位數，特攻的阿巴
西18.9分、謝亞軒13.2分、林韋翰12.9分，英熊的蔣淯安16.8分、李啟瑋10分，海神的胡
瓏貿14.3分、于煥亞11.5分，獵鷹谷毛唯嘉13.3分、胡凱翔10.7分、簡偉儒10.3分，雲豹
盧捷閔11.9分，太陽盧冠軒11.2分。


T1本季最依賴洋將的球隊為桃園雲豹和台中太陽，得分佔全隊58.8％，也凸顯兩隊在本土
戰力的不足，兩隊戰績也分居聯盟倒數前二，再來是打下亞軍的獵鷹有53.6％，而海神的
43.5％是六隊最低。


至於PLG洋將制度採取「4節7人次」，其中第4節只能有1名洋將在場上，本季6隊洋將的得
分占總得分的40.9％，而得分榜前10名也多是外援，只有高國豪14.9分排在第10。




https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4320040


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.136.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1685595851.A.176.html
※ 編輯: kenny1300175 (118.166.136.90 臺灣), 06/01/2023 13:04:49
推 a668115     : 看洋將看NBA就好了y
推 justin21138 : 很正常 亞洲哪一國 得分 籃板排行沒被洋將佔光光
推 QBRoboT     : 如果把外籍生當洋將，那P不就是4節11人次惹?
推 access4096  : 希望維持
→ tsuki0826   : 維持+1
推 justin21138 : 比較希望T1恢復亞外然後不要佔洋將人次，然後必須
→ justin21138 : 是FIBA公認的該國本土球員
推 vy8824      : 魔獸：所以？
推 cowbei978   : J大 這樣磚塊人不算亞外 要該國本土 會超難找
→ cowbei978   : CBA已經四節四人次還是被洋將霸榜啊 我相信日韓也
→ cowbei978   : 是一樣吧
推 jeremylouee : 大部分都是在靠洋將啦，真的本土能強到當主軸的根本
→ jeremylouee : 沒幾個
推 b039365055  : 還是啊
推 bobon0921   : 霸不了榜的洋將你找他幹嘛？
推 judgeGGININ : 樓上正解
推 Duncan7406  : 洋將多不是問題 但要像特攻海神使用洋將方式才健康
推 rain0212    : 阿不然叫洋將？不能拿成績那本土就好了阿
→ Jen0525     : 很多人一直說8人次洋將是T得分比較高的主因 但這根
→ Jen0525     : 本是假議題 籃球是攻防連貫的 你上8人次洋將對面也
→ Jen0525     : 是 總不能硬說7人次洋將防守會比較好吧..？
→ acerttt     : 籃球是進攻>防守的運動，洋將多一節次所以總得分較
→ acerttt     : 高這本來就是原因之一
→ acerttt     : 因為洋將的節均得分就是>>>本土的節均得分
推 omracnata   : 還有多一個洋將輪替阿 而且說到底還是在比進攻 你覺
→ omracnata   : 得洋將會比較認真得分還是防守
推 dgq75148    : 如果這樣的理由能夠安慰到你 那就當作真的是這樣吧
推 yaya        : 魔獸艾夫伯：每場都2打8 容易嗎我
→ acerttt     : 用數據來看就真的是如此，是要安慰啥??
→ omracnata   : 是要安慰什麼？怎不說說你的看法 洋將多一個 節次多
→ omracnata   : 一個還沒影響 那是某些洋將沒作用嗎
推 rubio09     : 洋將越多越好啦 我只想看菁英打球 什麼全隊單節兩
→ rubio09     : 分本土半場兩分的慘況只會傷害到台灣籃球
→ omracnata   : 哪裡越多越好了 那本土還打什麼 最多就是像T這樣就
→ omracnata   : 好
推 rain0212    : 哪有再比進攻，P不就是再比防守的
推 rubio09     : 七人次本土都能單節零分半場兩分了 那這樣還要降到
→ rubio09     : 幾人次才可以阿
→ hunt5566    : 一樣
→ Jen0525     : 這件事情可能得用 本土對位本土/洋將對位洋將 的得
→ Jen0525     : 分效率去看 但問題是有人會做這個分析嗎？
推 sana135     : 洋將越多越好你去跟樹人反應阿 請他改回三洋ㄧ亞外
→ sana135     :
→ omracnata   : “在”比進攻啦 真的很多在再不分的欸  不用只抓一
→ omracnata   : 場來看吧 可以看整季本土的得分比例
→ dgq75148    : 你怎麼不去試著討論兩個聯盟pace的差距 T1的平均抄
→ dgq75148    : 截跟轉換快攻要比PLG高 48分鐘有更多回合數 分數較
→ dgq75148    : 高也很正常 如果從哨音尺度來看的話 過多的吹罰也可
→ dgq75148    : 能造成分數降低 因為罰球命中率其實也不怎麼高
→ omracnata   : 洋將人次可以先保持這樣吧 以後可以再降低？
→ dgq75148    : 最後可以討論的是兩邊命中率有沒有差距 你可以分別
→ dgq75148    : 從洋將本土兩分、三分分開來看
→ omracnata   : 你說的這些我也認同阿
→ acerttt     : 這些當然也都是影響的原因啊，但節次也會是影響原因
推 rubio09     : 還真的想再降人次？再不多找好手來跟國內本土競爭
→ rubio09     : 球員沒辦法進步啦
→ acerttt     : 假設洋將1節可以拿5分(場均20分)，本土1節2分(場均8
推 dgq75148    : 現在八人次我覺得剛好 但希望從三洋改成兩洋一亞外
→ acerttt     : 分)，那8人次的得分會是 5*8+2*12=64分 而7人次會是
→ acerttt     : 5*7+2*13=61分  差距很小 但一定也會是影響因素之一
推 Jen0525     : 看看T的洋將是不是傾向防守可能可以回答你們
→ Jen0525     : 雲豹：DD/魔獸 台啤：塔碧  台鋼：德古拉/布拉
→ Jen0525     : 海神：庫薩斯/波悍能   中信就不列了 受惠團隊防守
→ Jen0525     : 太陽感覺沒有一個防守特別好的洋將
→ Jen0525     : 那上述這些名單他們真的都是全力於進攻嗎 這和你們
→ Jen0525     : 提出與分數正相關之洋將的問題 應該不成立吧？
→ omracnata   : 洋將變多 本土就會進步嗎？看看有最佳三洋的雲豹 還
→ omracnata   : 有cba跟韓國洋將人次是不是都更少嗎 我覺得問題還是
→ omracnata   : 優秀的本土沒有全部在一起打球
→ dgq75148    : 你都算出來差距很小了 那就不一定是主因啦 為什麼要
→ dgq75148    : 附和呢？
→ acerttt     : 我上面不是寫原因之一嗎??我沒說是主因啊...
推 rubio09     : 競爭者變多還不進步是球員的問題 況且雲豹本土進步
→ rubio09     : 有目共睹
→ rubio09     : 找洋將增加競爭 刺激籃球環境變好這件事已經很多籃
→ rubio09     : 壇人士提過了 算是基本常識
→ acerttt     : 還有洋將人次是否傾向防守還是傾向進攻，這個對比的
→ acerttt     : 對象是本土的進攻能力，因為現在討論的是7跟8節次的
→ acerttt     : 差異，所以就算是防守為主的洋將只要他的得分能力>
→ rubio09     : 除了錢以外 為什麼國內好手都想去CBA發展 就是因為
→ rubio09     : 競爭強度更大 有利球技提升
→ acerttt     : 這節只能上本土的話，得分就是會比較高啊
→ omracnata   : t跟自己比 這季場均分比上季少了4.4分 還是第一季不
→ omracnata   : 能參考 我沒看不知道
→ omracnata   : 那為什麼cba跟韓國不把洋將人次提高
推 dgq75148    : 少了兩人次，卻只少4.4分？那影響真的不大
推 KobeIchiro  : 日本每場可登錄三洋 場上可同時兩洋+一歸化/亞外
→ KobeIchiro  : 四節12人次 也蠻競爭的啦
推 rubio09     : 還不就是因為你們這些人整天吵要給本土上場時間減
→ rubio09     : 洋將人次
→ Cena520     : 維持就好
→ rubio09     : 搞到某隊本土花了整整兩節的時間在場上打鐵
→ rubio09     : 原來只少4.4分 那果然我還是看對聯盟了
推 sss157095   : 笑死 有人又在皮
推 omracnata   : 講某一場特別差的沒啥意義吧 要看整季算下來的本土
→ omracnata   : 出手跟得分比例
→ sss157095   : 差一人次 結果得分佔比差了10%
→ sss157095   : 然後繼續拿一兩場出來檢討
→ sss157095   : 洋將越多越好那就去看NBA就好啦 精彩多了
推 rubio09     : 好啦 還是打鐵聯盟好看 永遠都讓本土處在低競爭的
→ rubio09     : 舒適環境
→ rubio09     : 好好跟你分析 講道理 還要說不如看NBA這種外行說法
→ rubio09     :  這樣對台籃沒有幫助啦真的
推 deangood01  : 重點不是人次 是登入三個洋將隨時上兩個 累了就換
→ deangood01  : 下來 這才是最大差異
→ deangood01  : P洋將常常看到很累眼神死
→ omracnata   : 兩聯盟命中率根本差不多好嗎
推 dgq75148    : 老話一句，你能找場平日晚上或六日下午晚上的NBA li
→ dgq75148    : ve比賽，我當然看NBA阿
→ dgq75148    : 差一人次差10%？你要不要算算各隊外籍生跟華裔佔了
→ dgq75148    : 多少%？ 尤其今年還有個林書豪
推 WetBro      : 林書豪T1不是算本土嗎？
推 crawford438 : 兩邊差2%能說差不多嗎？
推 Cena520     : NBA洋將很多喔？xd
推 assbean     : T這季各隊的洋將大都是肯防守的，沒那麼容易攻
推 crawford438 : 以NBA來說2%的差距排名可能相差8-12名左右。
→ omracnata   : 命中率差2%不算差不多嗎 好吧 那總不會一個就是有實
→ omracnata   : 力 一個是打鐵吧
推 crawford438 : 我說了在NBA差2%可能差了10名啊，以長期累積來說我
→ crawford438 : 不認為小差距，但也不到準跟打鐵的差別。
推 talstar     : 四節八人次 蠻ok的
→ omracnata   : 好 謝謝你的補充 總之命中率都還可以更好
→ shifa       : 踢萬改1洋+1亞 四節8人次比較有意思吧
→ skynate     : 一洋一亞 每場這兩個都攤手給看你
推 h311013     : 沒魔獸沒人看
推 Once1225    : 洋將越多越好 然後說傷害台灣籃球 邏輯在？
推 rubio09     : 跳過中間一整段 你的邏輯在？
推 rubio09     : 真的欸 連外籍生 亞裔 林書豪都算進去 真好意思
推 omracnata   : 為啥要不好意思 華裔跟林書豪在t1也算本土不是嗎？
→ omracnata   : 我記得wet大整理的數據也把p外籍生當洋將了
→ omracnata   : 而且再怎樣洋將都不可能是越多越好
→ omracnata   : 12隊本土得分占比 獵鷹雲豹太陽是倒數前三名
推 rubio09     : 你還是聽不懂 那我也不多解釋了
→ YqYq5566    : NBA真的精彩多了欸，所以洋將越多越好，老外多才會
→ YqYq5566    : 更精彩
→ teddylai    : 有差嗎？人家就說公益聯盟，幫忙拉抬