看板 basketballTW 關於我們 聯絡資訊
那個 我國王島啦 你如果要把祥鈞隔空拍臀的行為集中探討"行為本身" 而不考慮"當事人感受" 那就完全錯誤了啊 球員對自己老婆隔空拍臀會不會造成觀眾觀感不佳? 球員對自己女友隔空拍臀會不會造成觀眾觀感不佳? 球員對自己曖昧對向隔空拍臀會不會造成觀眾觀感不佳? 當事人雙方的關係你根本都不知道 這種問題討論到最後還不是"沒違法就好"、"當事人不介意就好" 套一句XX妹說過的話,有的事情本來就是他可以你不行 如果當事人都不介意了,旁人還吵到現在是在喊什麼燒? 大概是這樣 ※ 引述《verame (vera)》之銘言: : ※ 引述《albear (鐵雄)》之銘言: : : 如題,這個事件聯盟好像沒有要處理 : : 而自己身為一個法律從業員及P寶,想說一下簡單意見 : : 在曾祥鈞事件中,多數人都認為,因為被害人沒有追究或覺得不舒服, : : 所以就不算是性騷擾,而這是「性騷擾防治法」所認定的範疇。 : : 但今天雙方發生的地點是在工作場合,是適用「性別工作平等法」 : : 而這時候性騷擾的認定 : : 有判決指出性別工作平等法是要保護及建立職場上的兩性安全, : : 所以是否成立性騷擾,要以個案審酌事件發生之背景、工作環境、當事人之關係、 : : 行為人之言詞、行為及相對人之認知等具體事實, : : 並非單純以被害人之被侵犯感或個人認知、主觀感受予以認定, : : 而應以學理上所稱之「合理被害人」的標準, : : 即考量一般人處於相同之背景、關係及環境下、對行為人言詞或行為是否通常有遭受性 : 騷 : : 因此,曾祥鈞的行為是否構成性騷擾,其實不是被害人說的算,而是看我們多數人,在 : 那 : : 個時空環境下,是否認為遭受到性騷擾的感受而定,曾祥鈞用一個假裝拍打,嘴巴說著 : 「 : : 真香」,這多數人應該都會認定是性騷擾,我也就直接舉例好了,今天走在路上,有人 : 突 : : 然在你背後假裝摸臀部,然後大聲說真香,你會覺得你沒有被冒犯嗎?而這樣的行為沒 : 有 : : 性意味嗎? : : 很可惜的,面對這樣性騷擾行為,富邦球團我猜在總冠軍賽,決定輕輕放下,而聯盟也 : 是 : : 吭聲不理,實在讓人感到害怕,因為近期性騷擾頻傳,我以為身為一個「職業聯盟」, : 也 : : 會去重視兩性平等,但聯盟卻完全置之不理,最近政壇出現一連串的#METOO,而這些事 : 情 : : 都有個共通點,就是事發已經過了一段時間了,數年之久都有,卻只因為一些特定事由 : , : : 而被人重新重視,但今天這件事情,就在現在發生了,為什麼我們卻不積極處理? : : 而是不是要等到過了數年,有一群人出來哭訴的時候,我們才要正視面對嗎? : : 如果你對於之前一連串的性騷擾事件感到憤怒,那為什麼你卻同意這件事情可以輕輕放 : 下 : : 新聞指出富邦球團給予告誡,面對公眾人物的性騷擾行為,僅以口頭告誡,如此不痛不 : 養 : : 眾,我是年度第一隊,所以可以對人性騷擾,而針對這塊,大家也沒有人想要討論。 : : 更何況P的女性球迷如此多,但就針對性騷擾行為,卻是這樣的處理方式,實在令人惋 : 惜? : : 以上,希望能給大家正確的法治觀念,以及良好的職場環境,但實際上根本不可能,因 : 為 : 得了吧,這次事件在於曾的動作不恰當、不合適,而不是在討論這個行為是不是性騷擾。 : 啦啦隊都已經表態ok沒事,你在那邊喊什麼燒? : 「性騷擾」本來就是很主觀的事。金髮白人帥哥去搭一個女生肩膀合照,女生覺得開心; : 一個不修邊幅的胖大叔去搭肩,女生覺得噁心。你能說女生雙標嗎?對,她就是雙標,但 : 你又能怎樣? : 換作男性立場,早餐店阿姨跟林襄來主動拍你的屁股,你會有同樣反應?如果沒有,那你 : 也是雙標。 : 今天該討論的是球員必須在場下注意自己的言行舉止,因為曾對空氣揮掌以及真香兩字不 : 旦不妥而且已經造成線上觀眾不好觀感。至於是不是性騷擾,女方說了算。 -- 一座都是國王的島 誰才是真正的國王呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.222.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1686493746.A.A7F.html
EPIRB406 : 重點是為啥要腦補揮空氣是拍汆? 06/11 22:36
EPIRB406 : 臀 06/11 22:36
chosentwo : 了無新意 06/11 22:37
rita0114 : 同意 06/11 22:40
samsam80821 : 好了啦 差不多了 06/11 22:41
omracnata : 好啦也不用再討論了 06/11 22:46
JimJimJim : #1aXChaWB (BaseballXXXX) 06/11 22:48
JimJimJim : 這邊有號稱4x公民老師可以看看 06/11 22:48
beastlcc12 : 講得不錯啦但真的可以了有人說過了 06/11 22:50
mengjia0720 : 同意 就觀感不好而已 06/11 22:57
a23939889 : 小心騎士團集體圍攻你 06/11 23:06
Raikknen : 侯友宜的言論,無聊 06/11 23:09
mokke : 重點是當下女方根本也不會看到 06/11 23:09
WangJerry : 真愛洗版 06/11 23:27
csro7788 : 工作場合 謝謝 06/11 23:31
hacker10158 : 就女方根本不知道的情形 無線上網到性騷真的很ZZ 06/12 00:32
su1995 : 廢文島 倒一倒 06/12 01:16
noknow801011: ID 06/12 01:24
BHrabal : 你完全忽略了兩人地位不對等 06/12 01:28
stormNEW : 不,邏輯上而言當事者感受反而不重要 06/12 05:32
stormNEW : 就像你在路上看的兒子駡爸媽,爸媽自己也許覺得沒 06/12 05:33
stormNEW : 什麼,但旁觀者普世觀念就是會認為是有問題 06/12 05:33
Resco : 女方不知道為什麼你知道 幽默喔 06/12 07:42
Resco : 理科生性平觀念真的好可怕 06/12 07:43
jimehang : 好香 06/12 08:24
bsjimmy : 國王鳥難得中肯一次 這次不噓你 06/12 08:41
runrunkaka : Ja 持槍事件也沒違法啊 別拿公眾人物的標準跟你比 06/12 12:20
runrunkaka : 較 06/12 12:20
RG5678 : 王倒 06/12 15:18
Luchingei71 : 好了沒? 06/13 00:46