Re: [討論] 約炮真的有這麼嚴重嗎？

[pun442 (e e )]

某些故事都很多啊，沒結婚前當然不犯法 ，頂多不道德而已，某楊不止球員時期啦 ， 在
輔大的時後就很會約了，今天才爆出來，已經老天對他很不錯了，起碼錢跟名氣都賺到了，
話說CBA有沒有約炮劣績球員啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.136.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1687163006.A.9B3.html
推 bingripplw  : 好爽 大學就風雲人物 難怪大家打籃球
推 StarTouching: 輔大時期就是球員啦 那時候職籃垮台 回歸甲組時代
→ StarTouching: 幾乎每個大學籃球員都同時在打甲組
噓 joejoe14758 : 不敢講就別講了
推 kaidawang   : 想看楊的微信，他在北京肯定沒少玩
→ kaidawang   : 一定一堆茶魚外圍的好友
推 Ricky0421   : 籃球 演藝圈大爆炸 目前敏哥還是比較有肚量一點
噓 BT1231      : 要爆就爆些有料的好嗎
推 f5120475    : 確實 現在才爆出來 已經算很幸運了
推 gishileh    : 其實現在不管是不是名人都有可能被懷疑性騷
→ gishileh    : 會做的還是會做 不會做的 說實在籃球界幾乎沒這種
→ gishileh    : 清流
推 ZIDENS      : 老實說現在的角度結婚後也沒犯法
推 a2080259    : 如果楊跟黃一樣大爆料 不知道名單會有多長 然後台灣
→ a2080259    : 籃球大概要沉寂10年了
→ a2080259    : 高壯帥的運動員 這種機會一個抵我們100人 從小到大.
→ a2080259    : ..不誇張
→ jerrylin    : 你以為為什麼很多人嗆台籃都沒在練球??
→ jerrylin    : 你情我願的約泡本來就還好
噓 kidlan789   : 說結婚後沒犯法的是搞笑嗎
→ ZIDENS      : 只有民事求償 他老婆是唯一受害者 可以選擇只告女方
→ ZIDENS      : 有什麼問題嗎
→ ZIDENS      : 還是你的民事損害賠償是犯法 那很容易犯法欸
噓 kidlan789   : 原來民法不是法 長知識了
→ ZIDENS      : 你要把車禍碰撞賠償定義成犯法我沒意見 很好笑而已
噓 kidlan789   : 我還真沒學過有什麼狹義的犯法笑死
→ ZIDENS      : 恩 所以違反民法的什麼法你要不要講一下
→ ZIDENS      : 不可能民法是基於保護和協調所以沒有觸犯要件吧
→ ZIDENS      : 不可能吧 不可能吧
噓 kidlan789   : 好啦我就問車禍是不是侵害他人權利
→ kidlan789   : 是的話你就閉嘴
→ ZIDENS      : 侵害他人權利是違反什麼法
→ abc54d      : 侵害配偶權，民法外遇求償
→ abc54d      : 應該算犯法吧
推 ZIDENS      : 所以我說要把損害賠償定義成犯法我沒意見阿
推 abc54d      : 侵害他人權益這件事本來就歸類在犯法，不懂你想凹
→ abc54d      : 什麼？
推 ZIDENS      : https://imgur.com/Hpx8gx5
→ ZIDENS      : OK
推 lang0720    : 外遇是他配偶的求償權利犯什麼法= =
推 ZIDENS      : 我不知道求償 沒有處罰 算什麼犯法 但既然他說"本來
→ ZIDENS      : "那就本來吧
→ lang0720    : 佩服樓上耐心XDDD
推 CelestialRel: 車禍是犯三小法...
推 geass88097  : XD坐等回應
推 TBBT        : 說民事不犯法也不對吧，184二項開宗明義就是違反保
→ TBBT        : 護他人之法律了啊，但吵這個有什麼意義？民法也是
→ TBBT        : 法！車禍除了184還有交通規則，那個也是法啊
→ rossitmax600: 有女朋友有家室就管好下面 一堆沒自制力的
推 justloadfun : 看來出車禍賠人家錢 也會被某樓定義成「犯法」 XDDD
推 candysky    : 最主要還是怕有未成年的球迷認為這樣是對的，畢竟台
→ candysky    : 籃還是有不少學生球迷，所以就怕這樣的行為會影響
→ candysky    : 到他們
→ grandma     : 某kid閉嘴了哦？