→ joejoe14758 : 你覺得Q有損聯盟形象嗎 07/15 11:12
→ joejoe14758 : 黑人現在也無罪喔 07/15 11:13
→ escortning : 那你能明確說出黑人是什麼罪定讞嗎？這跟挺誰無關， 07/15 11:14
→ escortning : 最基本的法律素養 07/15 11:14
推 annynovel : 新北市政府對待幼兒園算未審先判嗎 07/15 11:14
→ dannyao : 先解釋國王跟檢查官誰說謊 07/15 11:15
→ dannyao : 一個說沒有暴力行為 07/15 11:15
→ dannyao : 一個傷害罪起訴 07/15 11:15
→ sausalito : 難怪有人挺黑人挺到底 也是無罪推定 07/15 11:16
推 xxovv : 好 應該放我大黑哥回來當執行長 07/15 11:16
噓 joejoe14758 : 我支持黑人現在無罪阿 不過他還是下台 為什麼不等 07/15 11:16
→ joejoe14758 : 司法判決呢 07/15 11:16
→ Hohenzollern: 警察局門口攻擊前妻就不算"家"暴 07/15 11:16
→ dannyao : 國王都不用說明先前的聲明是怎麼回事？ 07/15 11:16
→ dannyao : 應該捍衛自己發的聲明譴責檢查官亂起訴啊！ 07/15 11:16
→ dannyao : 譴責聯盟送紀律委員會 07/15 11:18
→ Hohenzollern: 警察局門口一定有監視器 07/15 11:18
推 StarTouching: 法律課+1 07/15 11:21
推 MingenWu : 約警察局 07/15 11:25
噓 ttmm : 素養和推定是法官檢察官的職責 乾民眾屁事 07/15 11:26
噓 AlanLinKL : 呵呵 07/15 11:27
推 Alonzoooo : 職業運動講的是企業社會責任 07/15 11:30
→ Alonzoooo : 形象永遠是最重要的 07/15 11:30
→ Alonzoooo : 國王續留Q就是會被冠上欺負女人的形象 07/15 11:31
噓 johnbill : 所以國王跟檢察官有一方再說謊囉 07/15 11:31
→ Alonzoooo : 法律那些講的都是多的 07/15 11:31
→ Alonzoooo : 現實連白飯都可以吵成這樣了 07/15 11:32
噓 ZIDENS : 無罪推定是法官的事 檢察官也無罪推定不就通通不起 07/15 11:33
→ ZIDENS : 訴了 07/15 11:33
噓 LMGlikeshit : 前妻被抓傷需要什麼媒體煽風點火加油添醋？ 07/15 11:34
噓 heyhimoly : 那理事長幹嘛辭職，笑死 07/15 11:35
→ mumuwei : 你好有素養 讚 07/15 11:36
推 chong17 : 敢在警察局前面打人，覺得他鄙視台灣公權力 07/15 11:43
噓 chinghsu : 你確定你了解太極門案件？ 07/15 11:45
→ escortning : 有看到他打人的影片嗎？還是新聞媒體報導而已，媒 07/15 11:46
→ escortning : 體報導根本沒證據能力，也有一些案子被起訴，因為 07/15 11:46
→ escortning : 證據能力不夠給無罪 07/15 11:46
→ escortning : 用新聞內容來幫當事人定罪，說一個人有罪都不用負責 07/15 11:47
→ escortning : 的，這樣台灣也不用法官了，檢察官決定就好 07/15 11:47
→ Harry0109 : 觀眾幹嘛要管有沒有犯罪事實 觀眾最重要的是觀感吧 07/15 11:56
推 chong17 : 有醫師開立的驗傷單，算直接證據，幾乎可以定罪 07/15 11:59
→ sausalito : 對啊 有人看到國父性騷嗎 也是新聞報導而已 07/15 12:00
→ sausalito : 那還不趕快請國父回來當執行長 在等甚麼 07/15 12:00
→ Hohenzollern: 警察局把畫面給檢察官就好啦XD 07/15 12:01
噓 TURN : 好了啦 到時不要雙標喔 07/15 12:05
推 pennykidd : 觀感這種東西也太主觀了 國王等判決結果出來 目前 07/15 12:12
→ pennykidd : 按兵不動才是正確的 07/15 12:12
→ chong17 : 誰打架會挑在警察局前面啊？女生尖叫就聽到了，剛好 07/15 12:13
→ chong17 : 現行犯，立即逮補，只能說這Q藐視台灣公權力，不然 07/15 12:13
→ chong17 : 有什麼解釋？ 07/15 12:13
→ chong17 : 有監視器、證人是警察，Q有什麼好解釋的啊？ 07/15 12:14
推 dusted : 無罪推定是拘束刑事司法人員，這到底要跟法盲講幾 07/15 12:24
→ dusted : 次？商業聯盟，球迷輿論拿無罪推定來套，是相當愚 07/15 12:24
→ dusted : 蠢的看法 07/15 12:24
→ escortning : 無罪推定跟是不是司法人員無關，是做人的基本常識， 07/15 12:29
→ escortning : 難道你看了新聞後，一起義憤填膺罵媽媽嘴老闆殺人， 07/15 12:29
→ escortning : 罵新北幼稚園餵藥，這樣就是所謂的正義？罵對的歡呼 07/15 12:29
→ escortning : ，後來發現罵錯就算了 07/15 12:29
→ escortning : 輿論才是最蠢的好嗎，看新聞來判斷案情，整個愚蠢 07/15 12:32
→ escortning : 到不行 07/15 12:32
→ LMGlikeshit : 別再瞎救援了 07/15 12:46
→ LMGlikeshit : Q都承認了 你還在有沒有影片 到底誰比較蠢 07/15 12:47
噓 LMGlikeshit : 最蠢的就是國王當初還說沒使用任何暴力 呵呵呵 07/15 12:50
→ LMGlikeshit : 有夠丟臉 07/15 12:50
→ sausalito : 無罪推定是他在法律上無罪 就這樣而已 07/15 12:56
→ songbasara : 看P+還可以學法律 跟某健身房異曲同工之妙 07/15 13:01
噓 ZIDENS : 無罪推定才不是做人的基本常識 不要亂上綱 07/15 14:07
→ ZIDENS : 你說的叫媒體識讀能力 跟無罪推定根本無關 07/15 14:09
→ escortning : 照你的邏輯，檢察官已經可以開始羈押了，反正都要被 07/15 14:25
→ escortning : 關，現在直接去就好可以折抵刑期，跟林秉樞一樣 07/15 14:25
噓 ZIDENS : 那法官要幹嘛用 07/15 14:28
噓 xxxcc : 大哥 你回去看新聞秉樞是一堆罪耶 07/15 14:30
→ xxxcc : 猥褻影像 傷害 私刑拘禁 強制 恐嚇 妨害秘密 妨害 07/15 14:31
→ xxxcc : 電腦使用 07/15 14:31
→ xxxcc : 有逃亡 滅證 變造證據 勾串共犯 證人之虞 07/15 14:32
噓 supahotfire : 可憐，有沒有罪是法官判定；民眾的口誅筆伐有憲法 07/15 15:54
→ supahotfire : 保障的。 混為一談做撒尿牛丸就會有原Po的笑話。如 07/15 15:54
→ supahotfire : 果一直媽媽嘴老闆殺人，一連串讓司法罔顧證據判他 07/15 15:54
→ supahotfire : 刑是司法爛，民眾爽喊爽認定又怎麼了嗎？要是戴維 07/15 15:54
→ supahotfire : 斯沒罪，好啊那就沒罪然後呢？難道抓我去關嗎？唉 07/15 15:54
噓 supahotfire : 氣不過，再來噓一個表達 07/15 15:58
噓 weil9890227 : 笑死…檢察官起訴他就是有可能根據檢察官調查出來 07/15 19:41
→ weil9890227 : 的證據來起訴啊…什麼我們有沒有看到證據???那是檢 07/15 19:41
→ weil9890227 : 察官法庭上面要看的東西 07/15 19:41