[新聞] 專業律師解析高國豪事件是否構成詐騙

[access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)]

PLG／何謂假性財產犯罪？專業律師解析高國豪事件是否構成詐騙

記者廖聿偉/綜合報導

2023-08-11 18:37:26｜2023-08-11 18:39:49

P. LEAGUE+(PLG)職籃聯盟新竹攻城獅當家球星高國豪，被網友指控詐騙，店家承諾以5000元的價格出售市價13000元的球鞋給高國豪，但希望能幫忙「宣傳」，未料高國豪沒有在社群上發文，之後還將球鞋以5000元轉售，對於店家傳來的訊息又已讀不回，才讓店家怒在臉書上爆料。

究竟高國豪的行為算不算詐欺？看在專業律師眼中，此舉在法律上恐難構成詐欺行為，因為無法證明高國豪是惡意不履行合約，還是只是「忘了」發文，另外也沒有約定宣傳的時間點。

律師李孟軒說，「民法上契約不以書面為要件，雙方依據這個對話紀錄，可以視為有契約的成立，因此就必須回到義務有沒有被履行，包括付錢、給貨、po文（宣傳）三件事，義務人分別是雙方，只要有一個人有件事沒做到，都是屬於『債務不履行』的狀態。」

在法律上高國豪應屬於「假性財產犯罪」，其本質為民事糾紛，並不涉及刑法，除非能夠證明被告自始就有不法之意圖，或能證明高國豪明確有施用詐術之行為，才有可能構成詐欺。

就此事件檢視，高國豪的確有付了雙方約定的金額5000元，但沒有履行宣傳的承諾，不過店家要提告也會有難度，因此才會選擇在網路上爆料，用「公審」的方式逼高國豪認錯。

這件事情在高國豪道歉後，雙方應該不會步入法庭，高國豪賠償球鞋差價雖不多，但後續的損失難以估計，畢竟球星的名譽受損，將影響未來代言、廣告，甚至是下一張合約內容。

原文網址：https://reurl.cc/gD5zDL




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9810.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.162.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1691761206.A.40A.html
推 joejoe14758 : 台籃小課堂
→ access4096  : 寓教於樂
噓 nvsr        : 但多家 應該就符合計劃條件吧
推 Cena520     : 同學們 上課囉 woo~woo~
推 gtgra053789 : 看P+學法律
推 omracnata   : 法律籃球 上課囉
推 AlanLinKL   : #無罪推定 #一碼歸一碼
噓 Wolverin5566: 好專業ㄚ
推 b7237987    : 謝謝又上了一課
推 HongGi5566  : 推 這篇專業 直接讓法盲閉嘴
推 WINKAO      : P+對台灣籃壇最大的貢獻就是法學緒論都突飛猛進
推 Reciprocity : 鬧出這新聞的同時已經達到幫店家宣傳的目的了
→ Reciprocity : 而且還是店家自己出力(po文爆料) 國豪又贏
推 beoneg      : P+行銷手法真的多元，好猛
推 heyhimoly   : 台籃都各種買斷合約，高國豪這樣不怕自己哪天被砍還
→ heyhimoly   : 不懂民法嗎 呵呵
推 Leo0923     : 請愛惜羽毛
推 Shiang1225  : 街口詐欺師
推 yourpenisbad: 推專業法律人士，法盲們的臉腫到認不出來了
噓 max123      : 反正就報警啊 沒受理就檢舉警察 不起訴就檢舉檢察官
→ max123      :  無罪就公審法官
→ max123      : 沒那麼難啦
→ NXT0614     : P+ 真的各種倡導法律常識
推 spike50818  : 無罪但還是凹國豪
噓 qqqaa       : 凹國豪
→ dante110059 : 法律上本來就很難定罪 但道德上就是騙人
噓 jhihheng    : 高真不要臉 蕭貪