推 Cena520 : 原po強調的是多次的話呢? 08/11 22:14
→ ZIDENS : 狀況不一樣啊 休息站借錢是可以避免的 08/11 22:15
→ ZIDENS : 你預賣商品但沒貨是可以避免的嗎 08/11 22:15
→ ZIDENS : 接了案子但我沒空對方也沒限制時間 所以我沒空是可 08/11 22:16
→ ZIDENS : 以避免的嗎 08/11 22:16
→ ZIDENS : 對方如果有開時間我可能就會決定要不要接啊 對吧 08/11 22:16
→ joejoe14758 : 也不能排除高是慣犯的可能性 畢竟也有人慣性約跑 08/11 22:16
→ ZIDENS : 不過高應該不是知道不講時間他算無敵 08/11 22:16
→ ZIDENS : 只是剛好而已 08/11 22:16
→ ZIDENS : 以前有國外奢侈品代購先收錢結果沒貨也是被告 08/11 22:19
→ ZIDENS : 最後也是沒事 因為這種事就不可避免 08/11 22:19
推 tsuki0826 : 那手機不還呢 08/11 22:19
→ ZIDENS : 侵占追溯期20年 sony ericsson合併11年了 08/11 22:22
→ ZIDENS : 再撐一下可能就沒事了 08/11 22:22
推 mich91010 : 可是如果拖太久不是也不太合理嗎 08/11 22:25
→ mich91010 : PO個文如果沒有特殊考量一直不PO 而且已讀不回 08/11 22:25
→ mich91010 : 有機會被認定是蓄意不PO文嗎? 08/11 22:25
→ ZIDENS : 很難吧 短時間內很忙沒空 時間久了就忘掉聽起來 08/11 22:27
→ ZIDENS : 超合理 08/11 22:27
推 usnavyseal : 可是後來又提醒呢?還是已讀不回 08/11 22:37
推 usnavyseal : 有 08/11 22:40
推 utopia5566 : 感覺受害人若是提告的話,高要找出個合理理由 08/11 22:40
→ utopia5566 : 就可以躲過詐欺的罪名 08/11 22:40
→ utopia5566 : 也就是要解釋為何屢次不PO文 08/11 22:41
→ utopia5566 : 而且法條中要有「詐術」 就是高一開始就不打算PO文 08/11 22:44
→ utopia5566 : 如果無法證明高一開始就不打算PO文,很難成立詐欺 08/11 22:44
→ utopia5566 : 高只要用忘記就可以合理解釋 比較像債務不履行 08/11 22:45
噓 joejoe14758 : Z版主護航太牽強了吧 都已經跟高講了好幾次 高自己 08/11 22:47
→ joejoe14758 : 也已讀了 08/11 22:47
→ joejoe14758 : 都在懷疑你是不是也是反串了 08/11 22:50
推 a53189360 : 忘記 正打算要po 等等 所以才難已成立詐欺 08/11 22:57
→ ZIDENS : 你輸到一個重點 講很多次 有已讀 08/11 22:59
→ ZIDENS : *說 08/11 22:59
→ ZIDENS : 表示他沒有封鎖 也沒有不讀 08/11 22:59
→ ZIDENS : 舉例忘記舉這個 封鎖或不讀也會被判定成立喔 08/11 23:00
推 beoneg : 總之,人品看起來就是很差啦 08/11 23:02
推 joejoe14758 : P快去用個法律常識課程吧 一堆球員根本就是未爆彈 08/11 23:05
→ joejoe14758 : 法律常識都沒有 08/11 23:05
推 bagaroach : 詐欺罪的前提是以「詐術,使人陷於錯誤交付財物」, 08/11 23:06
→ bagaroach : 所以在高的例子中,除非能證明高從一開始就沒打算po 08/11 23:06
→ bagaroach : 文,不然最多說他人品不好,貪等等,跟詐欺的構成要 08/11 23:06
→ bagaroach : 件有點差距 08/11 23:06
→ joejoe14758 : 名聲這個暑假整個臭掉 08/11 23:06
→ ZIDENS : 所以他已讀反而是證明沒有拒絕聯絡的證據之一 08/11 23:06
→ ZIDENS : 回不回是個人習慣問題 至少他沒有拒絕聯絡 08/11 23:06
→ joejoe14758 : 從法律上可能不構成詐騙 但道德上就是一個騙子 08/11 23:07
推 utopia5566 : 我覺得很難成立詐欺啦 頂多債務不履行 08/11 23:08
→ utopia5566 : 根本無法證明高一開始就不打算PO 08/11 23:08
→ utopia5566 : 高只要一句「太忙忘了」 就可以戳破詐欺意圖了 08/11 23:09
→ joejoe14758 : 有人貼出而且不只一個店家受害 當然不確定真實性 08/11 23:12
→ joejoe14758 : 但真的的話 是每一個都忘記? 08/11 23:12
→ joejoe14758 : 難道有股神秘力量? 08/11 23:13
→ ZIDENS : 同一時段吧 他剛好都很忙你也不能說什麼 08/11 23:13
→ ZIDENS : 要練球又要帶小孩 08/11 23:13
→ ZIDENS : 聽起來超級合理 08/11 23:13
→ joejoe14758 : 這都能忘記 我真的服了 08/11 23:14
推 EPIRB406 : 原價就6000還行情30000咧 08/11 23:22
→ ZIDENS : 老哥你被洗整天臉了怎麼還在堅持原價== 08/11 23:24
→ joejoe14758 : 都忘了 球星好忙喔 太忙了啦 08/11 23:25
→ joejoe14758 : 好合理喔 08/11 23:26
推 joejoe14758 : 練球太累 21年他兒子還沒造出來呢 08/11 23:28
→ bagaroach : 除非商家跟高有約定日期內容等等,不然高只要說忘了 08/11 23:29
→ bagaroach : ,要晚點po等等,還是那句話,高的人品看起來確實 08/11 23:29
→ bagaroach : 不怎樣,但真的跟刑法上的詐欺有點出入 08/11 23:29
→ joejoe14758 : 摸摸自己良心吧 這還能忘記 08/11 23:29
→ joejoe14758 : 真的不要不分是非 08/11 23:30
→ ZIDENS : 你覺得合不合理沒用啊== 08/11 23:30
→ ZIDENS : 實際上就是沒有約定時間 高也沒有拒絕 08/11 23:30
→ joejoe14758 : 你覺得可以就可以呀 這是你的價值觀 08/11 23:31
→ bagaroach : 這就跟酒駕撞死人,民眾觀感都認為死刑剛好,法律上 08/11 23:31
→ bagaroach : 實際就不可能判死刑的差異… 08/11 23:31
→ ZIDENS : 不是啊你在憤慨什麼 我們不是在講法律嗎== 08/11 23:31
→ ZIDENS : 實際上高就沒有表現出"不履行(不PO文)"的意圖阿 08/11 23:32
→ joejoe14758 : 我講道德壓 就Po出來給大家看看呀 08/11 23:33
→ ZIDENS : 他有沒有拒絕對方溝通 沒有 08/11 23:33
→ ZIDENS : 他有沒有拒絕對方要求 沒有 08/11 23:33
→ joejoe14758 : 看看高是什麼嘴臉 08/11 23:33
→ bagaroach : 道德批判沒問題啊,問題是你用道德判刑法XD 08/11 23:35
推 utopia5566 : 罪刑法定 只要高沒有一開始就不打算PO文 很成立詐欺 08/11 23:37
→ utopia5566 : 很成立=>很難成立 08/11 23:37
→ ZIDENS : 對啊== 所以他沒有拒絕溝通 沒有拒絕要求 08/11 23:38
→ ZIDENS : 就真的很難成立阿 因為他把事件定位在"還沒結束" 08/11 23:38
→ utopia5566 : 說難聽一點 就算高真的一開始就不想PO文 08/11 23:38
→ ZIDENS : 而不是 "已經結束了我就是不貼" 08/11 23:39
→ ZIDENS : 當然道德大家自有公評 我只是說要告詐欺很難而已 08/11 23:39
推 joejoe14758 : 我這篇的推文沒有提到法律的部分阿 你還好嗎 08/11 23:39
→ utopia5566 : 就算高一開始就存在詐欺意圖 你無法舉證也無法定罪 08/11 23:39
→ ZIDENS : ...阿這系列就在講是否構成詐騙 08/11 23:39
→ ZIDENS : 律師在講是否構成詐欺 回文在講有沒有機會構成詐欺 08/11 23:40
→ ZIDENS : 我再回很難構成詐欺 阿你跳進來道德譴責問我還好嗎 08/11 23:41
→ ZIDENS : ==? 08/11 23:41
→ joejoe14758 : 我覺得你護航的很不合理而已啊 08/11 23:41
推 utopia5566 : 蘇建和就算當初真的有殺人 無法舉證 法律上就是無罪 08/11 23:42
→ ZIDENS : 阿我們現在到底要講法律還是道德 08/11 23:42
→ ZIDENS : 你自己衝進來用道德的角度看我的推文然後覺得不合理 08/11 23:42
→ ZIDENS : ==??????????? 08/11 23:42
→ utopia5566 : 高這個事件太難舉證他一開始就不打算幫忙PO文了 08/11 23:42
→ utopia5566 : Z版主是舉例如何不成立法律上的詐欺啦 08/11 23:43
→ ZIDENS : 你覺得他很忙不合理 他要踩死他就是很忙你也沒證據 08/11 23:43
→ ZIDENS : 證明啊 當然只能信他的 08/11 23:43
→ ZIDENS : 對== 烏托邦看的懂我在說什麼 08/11 23:43
→ joejoe14758 : 反正我目的也只是讓大家知道高的嘴臉 08/11 23:44
→ bagaroach : Z版算公親變事主,被嘴了一輪後,才說反正是要讓人 08/11 23:46
→ bagaroach : 看清高的嘴臉… 08/11 23:46
→ ZIDENS : 提醒各位這種口頭約定還是要壓個日期啦 08/11 23:48
→ ZIDENS : 被嘴我沒差 搞清楚就好 08/11 23:48
推 cyc0307 : 看不太懂joe的第三張圖耶 上面那張圖是表示高有po 08/12 00:55
→ cyc0307 : 了嗎?還是店家期待是發文結果他只有po限動覺得不 08/12 00:55
→ cyc0307 : 夠? 08/12 00:55
推 klcs50304 : 法律本來就道德最低標準 誰都看得出來人品有問題 08/12 01:21
→ klcs50304 : 但這篇標題就寫的清清楚楚是在講法律面 08/12 01:21
推 nash1001 : 高有po一張限動 還是那就算是宣傳了 08/12 01:36
推 NXT0614 : 謝謝PLG讓我學到很多法律知識 08/12 01:37
→ NXT0614 : 原來是國父是指啟蒙法律知識的方面 08/12 01:38
噓 glen : 反正現在就是幫他正名凹國豪 笑死 08/12 01:42
推 jht37 : Z大原po應該不是在護航,他只是提出種種可能性,來 08/12 02:41
→ jht37 : 說明法律上要判國豪詐欺可能性是較低的。而joe大說 08/12 02:41
→ jht37 : 的道德上的瑕疵,我想大部分的人也都是同意的。但 08/12 02:41
→ jht37 : 不管如何,都希望國豪能從這次的事件上有所學習成 08/12 02:41
→ jht37 : 長,不要辜負球迷們對他的期望。 08/12 02:41
推 jeangodard : 這不是法律版捏 08/12 02:59
噓 Inori0912 : 超級好笑 08/12 03:10
→ LMGlikeshit : 如果只有一件那還好說 現在是同個手法兩家受害 08/12 04:26
→ LMGlikeshit : 這詐欺意圖相對就明顯許多 08/12 04:26
噓 uyrmb47 : 這件是要證明他當初就有詐欺意圖的難度問題 08/12 08:35
→ uyrmb47 : 而不是因為證明困難就變單純民事糾紛 08/12 08:35
→ uyrmb47 : 多次發生類似事件是高要證明這幾次都不是故意 08/12 08:36
推 jackie36952 : 怎麼有道德魔人? 08/12 08:54
→ jackie36952 : 辜負球迷什麼期望? 球技 還是 道德上? 08/12 08:55
推 joe940146 : 靠腰 這篇回文都在講法律 就某個道德魔人自己跳進 08/12 08:57
→ joe940146 : 來指著發文者鼻子罵是三小= = 08/12 08:57
→ joe940146 : 老哥你要譴責道德自己開一串新的好嗎 08/12 08:58
推 a53189360 : 就某人對版友針對性很強啊= = 08/12 09:28
→ dante110059 : 法律能用道德判的是不是 08/12 09:30
推 BAMB00 : 反正他一輩子 這個跟著他嚕 08/12 09:45
→ BAMB00 : 小孩長大知道爸爸原來會幹這種事 笑死 08/12 09:45
推 zxcfan : 笑死一覺醒來看到有人在討論法律的地方跳針道德 08/12 10:09
推 A333 : 這種法律實務的文章比莫名義憤填膺的道德指控有價值 08/12 10:19
→ Geison : 高說訊息太多 沒看忘記就好了吧 08/12 10:49
→ Geison : 球星IG要找人經營比較好,公眾人物訊息應該很多 08/12 10:51
→ LMGlikeshit : 這啥小學生理由 收到前就這麼剛好都不會忘記回 08/12 11:04
推 jian03 : 賣家有提醒 高最後不讀不回 無法用一句忙到忘記了 08/12 11:25
→ jian03 : 帶過吧 08/12 11:25
→ jijuan : 他不是還轉賣出去嗎?轉賣的時候不會想起來嗎? 08/12 11:35
→ ZIDENS : 轉賣是我們現在知道他買五千賣五千才會掛勾上 08/12 13:13
→ ZIDENS : 他要說個就忘記了 要清掉覺得五籤價格合理所以賣五 08/12 13:14
→ ZIDENS : 千 也是能通的 08/12 13:14
推 dogtsai : 現在最大的問題就是,口頭契約但沒有註明履約的期 08/12 16:50
→ dogtsai : 限,所以要構成詐欺耶點難 08/12 16:50