推 StarTouching: 為什麼不去搶沒約的林書豪 而去搶有約的林秉聖 08/21 17:30
→ A00610lol : 你去教 08/21 17:30
推 ZIDENS : 對啊到底為什麼不搶林書豪 08/21 17:30
→ sss1234 : 林書豪兩億應該簽的下來，對台新根本零頭 08/21 17:31
推 Kidd0502 : 說不定比較喜歡搶有合約的 08/21 17:31
推 rubio09 : 一樓 說不定這就是現在台新有底氣的原因 書豪也還 08/21 17:32
→ rubio09 : 沒人簽 08/21 17:32
推 bcawosxy : 跟曹操一樣? 08/21 17:33
→ ATTW : 錢能解決的問題都不是問題 台新不要讓我失望 08/21 17:34
→ joey2k14 : 我也想到曹操 08/21 17:34
推 sss1234 : 林秉聖 林書豪都簽下來，台新不缺錢吧 08/21 17:36
推 johnbill : 我也想到XD 08/21 17:36
推 md1128 : 以台新來說 全世界的球員都是自由身 想簽誰就簽誰吧 08/21 17:37
推 tjtsyhssy : 可能有合約的看起來比較有吸引？ 08/21 17:37
推 jimmy199483 : 其實台新要的話 每一隊的看板球星他都可以簽下來 08/21 17:38
→ jimmy199483 : 不管有沒有合約 08/21 17:38
→ sss1234 : 有合約的球員台新都愛，反正錢可以解決 08/21 17:38
推 ZIDENS : 原地重現2013中華隊 08/21 17:38
→ jumilin927 : 有可能林書豪配大聖啊 一起拿 08/21 17:39
→ ATTW : 對台新的期望可是跟中信比誰家更能砸錢的~ 08/21 17:43
噓 chouadmore : 台新就說簽約時沒合約了 鄉民一直講有 是在造謠嗎? 08/21 17:44
→ tz5514 : 他說沒約就沒約哦 法院他開的？ 08/21 17:46
推 Yu112927 : 聖粉bang 08/21 17:46
推 o0o7221 : 台新高層應該腦袋破洞吧 08/21 17:46
推 sss1234 : 台新要哪個球員有要不到的？直接兩倍挖角吧 08/21 17:47
→ ATTW : 哇 鄉民講有叫造謠 那攻城獅也造謠囉? 你有沒看懂阿 08/21 17:50
噓 chouadmore : 問題是無罪推定阿 正常人哪會去簽有約的球員 08/21 17:50
推 llll1k2k : 好可悲還在挺 笑死 08/21 17:50
→ chouadmore : 大家都是吃瓜 誰對誰錯就等結果就好 不需要含血噴人 08/21 17:52
→ mascotliao : 8/16當下真的沒約，9/1還沒到，他不能簽約 08/21 17:53
→ ATTW : 笑了 吃瓜含血噴人的是誰 鄉民一直講有 是在造謠嗎? 08/21 17:53
→ chouadmore : 假設大聖台新真的做了那種事 大聖還能在中華隊有說 08/21 17:54
→ mascotliao : 獅的合約是來自未來的合約 08/21 17:54
→ chouadmore : 有笑的嗎? 其他隊友還跟他這麼罵吉 就代表沒事嘛 08/21 17:55
推 stone801118 : 誰說不搶書豪的 在等書豪跟別隊簽約啊 之後在簽 不 08/21 17:56
→ stone801118 : 然怎麼顯得財大氣粗 08/21 17:56
→ ATTW : 不是吧 跟隊友罵吉 跟大聖還有沒有事是兩回事吧 呵 08/21 17:57
推 FaFaFaT : 我跟我同事也都有說有笑的 嘻嘻 08/21 17:57
噓 chouadmore : 你身邊的朋友做了壞事你還能跟他罵吉喔 我是不行啦 08/21 17:58
→ ATTW : 我幹嘛吃餌呢 跟隊友罵吉 所以攻城獅就不追究? 邏輯 08/21 17:58
噓 chouadmore : 我一開始只是說台新說沒有 大家卻要一直說有 這不是 08/21 18:00
推 stone801118 : 上面那壞事的定義是？ 道德標準 還是法律底線？ 08/21 18:00
→ chouadmore : 造謠嗎? 不是含血噴人嗎? 跟獅哪有甚麼關係 邏輯 08/21 18:01
→ chouadmore : 應該是不符合大眾期望之事 08/21 18:01
→ ATTW : 攻城獅亮出合約簽名 台新說沒有 鄉民不能說有合約? 08/21 18:03
→ ATTW : 要嘛台新是被大聖隱瞞 但對喵喵 合約確實是有的好嗎 08/21 18:04
噓 chouadmore : 就算攻城獅有合約簽名 也不代表台新簽之前有約阿 誠 08/21 18:06
→ chouadmore : 如台新聲明稿還是要給法院認定在判決前都是無罪推定 08/21 18:07
→ ATTW : 請Chouadmore出示台新簽大聖比喵簽大聖早的證明?thx 08/21 18:07
→ chouadmore : 所以我才會說不要含血噴人阿 且台新欸 大企業欸 會 08/21 18:08
→ chouadmore : 做那種事嗎? 08/21 18:08
→ chouadmore : 為什麼大家相信攻城獅的記者會 卻不相信台新的聲明 08/21 18:09
→ ATTW : 請問是誰已經判台新有罪? 風向只是在挺喵會追訴法律 08/21 18:10
→ tsaigau6987 : 大企業為什麼不會做那種事… 08/21 18:11
噓 chouadmore : 稿 大家要有媒體識讀 正反風向都要去思考阿~~ 08/21 18:11
→ ATTW : 天啊 繼續下去 只是浪費時間 你台新人喔? 加油不送 08/21 18:12
→ chouadmore : 你去看上面推文 "搶有合約" 問題是台新就說沒有 08/21 18:13
→ chouadmore : 為什麼不願相信台新呢? 08/21 18:14
→ ATTW : 所以相信台新 就要認為喵喵所謂搶有合約是無中生有? 08/21 18:16
→ ATTW : 我佩服你逆風挺台新 但對你邏輯與識讀能力非常問號~ 08/21 18:17
噓 chouadmore : 我不知道 但也是無罪推定 可能有可能沒有 老話一句 08/21 18:17
→ chouadmore : 看法院怎麼判 法院說的才是正確的 08/21 18:17
→ chouadmore : 且這件事本身就不應該訴諸大眾 偵查不公開 法官可能 08/21 18:18
→ chouadmore : 會因為與論壓力造成一些不好的事 08/21 18:19
推 ATTW : 不應該訴諸大眾 那台新幹嘛聲明 喵喵幹嘛記者會? 08/21 18:20
→ ATTW : 可受公評你是不懂囉?wtf 08/21 18:20
推 ZIDENS : 不是 他在反串台新說沒事就是沒事 你在那邊認真== 08/21 18:21
→ chouadmore : 不知道幹嘛開記者會 既然要上法院不就應該要不公開 08/21 18:22
→ ATTW : 哈哈 覺得他頗奇妙 Z版出聲 我先掰 08/21 18:23
→ chouadmore : 嗎? 這點我也很好奇 至於台新就是被與論逼迫發聲的 08/21 18:23
→ ATTW : 事件公開 結果也會公開 沒有你的要上法院整件事就不 08/21 18:24
→ ATTW : 公開 不然那些媒體全都塑膠喔 08/21 18:25
推 a53189360 : 台新說沒有就沒有 懂？ 08/21 18:35
推 GSX150s : 台新就是無罪推定 拿出合約就是血口噴人 熟悉的味 08/21 18:36
→ GSX150s : 道？ 08/21 18:36
推 lwswjs : 盤子課長 08/21 18:40
噓 chouadmore : 冤望阿 我說的是"鄉民說台新搶有合約的人" 不是獅 08/21 18:40
→ chouadmore : 你這是超譯+杜撰了吧 這次原諒你 推文看仔細一點 08/21 18:41
推 Weasley40 : 查德魔反串好好笑 08/21 18:41
→ ATTW : OK 但鄉民會說台新搶有合約 也是因喵喵堅持有合約在 08/21 18:48
推 EVILTWIN999 : 感覺就是亂槍打鳥 給肥約 看誰傻傻願意來再說 08/21 18:48
→ ATTW : 查德魔快些拿出台新早在攻城獅前簽約的證據打臉我 08/21 18:50
→ ATTW : 不然鄉民說台新搶有合約的人也是依據喵喵證據在說~ 08/21 18:51
噓 chouadmore : 不是已經說了喵拿簽約跟台新說簽前沒合約是兩回事 08/21 19:01
→ chouadmore : 是獨立事件 不能因為喵拿合約就說台新搶人阿 08/21 19:02
→ chouadmore : 一切都要上法庭再說 法官說的算 08/21 19:02
→ ATTW : 你指責說台新搶人說法是錯的 不就間接否定喵拿合約 08/21 19:06
→ ATTW : 攻城獅就不爽"惡意挖腳" 你一直靠夭鄉民說搶人 好笑 08/21 19:07
→ ATTW : 角 08/21 19:08
→ ATTW : 不然你直接一句 攻城獅意指台新惡意挖角是含血噴人 08/21 19:09
→ ATTW : 敢嗎? 08/21 19:09
噓 chouadmore : 首先 台新說他簽前沒合約 所以不能說搶有合約的人 08/21 19:11
推 joe940146 : 這也能吵= = 08/21 19:12
→ chouadmore : 再來 世間萬物非非黑即白 這哪有間接呢 兩造各有說 08/21 19:12
→ ATTW : 攻城獅認為 台新簽約前 已有合約 所以不能說搶人? 08/21 19:12
→ chouadmore : 法 我們不能竟信一方 我們要信的是法官 法官會有定 08/21 19:13
→ chouadmore : 奪 最後 我跟你解釋很多次了 含血噴人為台新說沒 鄉 08/21 19:14
→ chouadmore : 民一直說有 為什麼不願相信台新呢? 請回答 謝謝 08/21 19:14
推 ATTW : 好好笑喔 查德魔有臉說不能盡信一方 厲害了 台新人 08/21 19:15
→ chouadmore : 不是 重點就是 台新說沒有合約阿 為什麼還要說有 08/21 19:15
推 ZIDENS : 台新是說合約無效 08/21 19:16
推 ZIDENS : "沒有有效合約" 08/21 19:16
→ chouadmore : 我一直保持中立 等待法院判決那天 08/21 19:16
→ ATTW : 不願相信台新 你問我? 那你怎不挺拿出合約的喵喵呢? 08/21 19:16
→ ATTW : 你一直保持中立 哈哈哈阿哈阿 08/21 19:16
→ chouadmore : 沒有有效合約=沒有合約吧 一行可以打的字很少縮一下 08/21 19:18
→ ATTW : 來 你快證明台新比喵喵早簽約大聖 我就願意相信台新 08/21 19:18
→ chouadmore : 我沒有不挺喵 若有人攻擊喵 我也會幫喵說話 08/21 19:19
推 ZIDENS : 沒有有效合約就是知道他有合約只是無效而已啊 08/21 19:19
→ ATTW : 棒 所以你中立的認為喵喵的合約是沒有有效合約 對吧 08/21 19:19
推 ZIDENS : 雙方主張跟過程都滿明確的我不懂你們在爭什麼== 08/21 19:20
→ ZIDENS : 實質上就是各自在各自體系下都合法合理 08/21 19:20
→ ATTW : 你認為沒有有效合約 還什麼中立等待法院判決那天勒 08/21 19:21
噓 chouadmore : 我相信台新說的無效合約 也相信喵說的有效合約 因為 08/21 19:21
→ chouadmore : 基於無罪推定原則 08/21 19:21
→ ZIDENS : 不對 08/21 19:22
→ ZIDENS : 台新說的是我有效你無效 喵說的是我有效你無效 08/21 19:22
→ ZIDENS : 無罪原則就是兩邊都有效 08/21 19:22
→ chouadmore : 不能先入為主的認為誰對誰錯 法院說的才是對的 08/21 19:22
→ ZIDENS : 現在實際發生的狀況就是大聖對喵提出解約 08/21 19:22
→ ATTW : 來 我不用假中立 我直說我挺喵說有效合約 搶人在後 08/21 19:22
→ ZIDENS : 喵合約應該有效 搶人也確實在後 08/21 19:23
→ ZIDENS : 但問題是大聖提出的解約會不會有效 08/21 19:23
→ ATTW : 除非 台新是在對喵合約不知情情況下與大聖簽約 08/21 19:23
→ ZIDENS : 但喵現在是有效的沒錯 08/21 19:23
噓 chouadmore : 可是台新說無效 不能不去相信他呀 這樣就是未審先判 08/21 19:24
推 bny : 搶人家的比較刺激(? 08/21 19:25
→ chouadmore : 現在就是羅生門 鄉民吃瓜就好 欲加之罪何患無辭 08/21 19:25
→ ZIDENS : 台新說無效跟知道有約認為無效的"知道有約"不衝突阿 08/21 19:25
→ chouadmore : 老話一句 法院才是對的 08/21 19:25
→ ZIDENS : 知不知道還要法院判定喔==? 08/21 19:25
推 ATTW : 誰加妳罪? 當然攻城獅可追訴法律阿 是妳蠻可笑的 08/21 19:27
推 j123456669 : 好了啦 說是無效合約不就是你知道他有合約但你認 08/21 19:28
→ j123456669 : 為這合約是無效的意思 08/21 19:28
→ j123456669 : 當然無不無效跟後面簽約你可以交給法律判定 08/21 19:28
→ j123456669 : 但你自己的發文邏輯就承認有合約這件事了 08/21 19:28
→ j123456669 : 然後粉粉還要幫忙護航喔？ 08/21 19:28
推 stone801118 : 獅15號官宣 台新16號簽約 若說不知道有簽過約 合理 08/21 19:29
→ stone801118 : 性為0 難道簽約前不用調查XD 08/21 19:29
噓 chouadmore : 所以說不能說"台新搶有約的人" 因為台新認為就是無 08/21 19:29
→ chouadmore : 效的 08/21 19:30
→ ZIDENS : 無效的什麼 講出來 08/21 19:30
推 stone801118 : 如果台新主觀認為 獅的合約無效 所以簽下去 我也覺 08/21 19:31
→ stone801118 : 得很有勇氣 08/21 19:31
→ chouadmore : 我傾向要調查 但小賀事件後我認為 台新應該不會調查 08/21 19:31
→ ATTW : 查德魔妳法官喔?台新認為無效合約 別人就不能說搶人 08/21 19:31
→ ATTW : 妳在那邊說妳自己中立等待法院判決 怎麼突然覺得噁 08/21 19:32
→ chouadmore : ...版主該不會認為無效的合約還能認為是合約喔 真假 08/21 19:32
→ ZIDENS : 無效的什麼 你再講一次 08/21 19:32
→ chouadmore : 對阿 喵有喵的說法 我同意 台新有台新的說法 我也同 08/21 19:33
→ chouadmore : 意沒有甚麼問題吧 哪有不中立了 08/21 19:33
→ chouadmore : 再來說一點私心的 小弟是高+田迷 怎麼樣都不會偏袒 08/21 19:35
→ chouadmore : 台新阿 只是不希望台新在法院未判前被這樣攻擊 08/21 19:35
→ ATTW : 來 這篇有不是同IP帳號的人說妳中立 我就不再回妳~ 08/21 19:36
推 adamcc : 這算NTR嗎？ 08/21 19:38
推 stone801118 : 你這麼幫台新叫屈 幫小賀叫一下 他也還沒被法院認 08/21 19:38
→ stone801118 : 證 就丟工作了 08/21 19:38
噓 chouadmore : 要 我也算一年小賀迷 當初帶隊扳倒眾多北部高山 扛 08/21 19:41
→ chouadmore : 著南部學校進小巨蛋 我高興了三天三夜 08/21 19:42
→ ATTW : chouadmore : 可是台新說無效 不能不去相信他呀 08/21 19:42
→ chouadmore : 前幾天看他限動好像有球隊了 真的很替他高興 08/21 19:42
→ chouadmore : 這截的沒意義阿 我也說我相信喵 我都相信 08/21 19:43
推 ATTW : 噓 chouadmore : 就算攻城獅有合約簽名 也不代表 08/21 19:45
→ ATTW : 台新簽之前有約阿 08/21 19:45
→ ATTW : 妳好中立喔 中立到我看妳噓文看得好想去中壢逛逛喔 08/21 19:47
→ ATTW : ~ 08/21 19:47
推 ATTW : 要妳拿出證據證明不代表台新簽之前有約 就交給法院 08/21 19:48
推 balire2351 : 快笑死 這是反串還是真的邏輯死亡XD 08/21 19:50
推 j123456669 : 就算你認為合約無效 你想簽是不是應該先去法院訴 08/21 19:50
→ j123456669 : 請合約無效 08/21 19:50
→ j123456669 : 否則人家就是有合約的身分 無效也是你在認定的 08/21 19:50
→ j123456669 : 更別說你還跨不同的聯盟 08/21 19:50
→ j123456669 : 你哪來的自信可以直接這樣簽的 法律給你的？ 08/21 19:50
推 Nexdous : 笑死 無效你說的算？ 08/21 19:52
噓 yaobj : 聽君一席話，如聽一席話，帶風向嗎？ 08/21 19:52
噓 chouadmore : 不是我認定的 是台新認定的 但他這麼說我就這麼信 08/21 19:53
→ chouadmore : 為什麼就不願相信台新的說法呢? 我個人是兩邊我都信 08/21 19:54
→ ATTW : 那妳怎不說 可是攻城獅拿出合約 不能不去相信他呀 08/21 19:54
→ chouadmore : 請問是在說我帶風向嗎? 若是的話是帶哪邊風向? 我一 08/21 19:54
→ chouadmore : 都是相信兩邊的說法 08/21 19:55
推 j123456669 : 沒人不願意相信台新啊 但你現在講的無效合約你根 08/21 19:55
→ j123456669 : 本就沒有經過法律認證 08/21 19:55
→ j123456669 : 對比工程獅是直接出具合約書上面還有簽名 08/21 19:55
→ j123456669 : 你是不是應該來個法律程序驗證這是所謂的無效合約 08/21 19:55
→ j123456669 : 不然你說無效就無效喔？法律你家開的？ 08/21 19:55
→ ATTW : 哈哈哈哈 妳的噓文都幫妳重覆了 還能睜眼說瞎話 絕 08/21 19:55
→ chouadmore : 所以我相信阿 兩邊都信 08/21 19:55
噓 chouadmore : 那些東西是台新之後要在法院上做的是 我現在看到的 08/21 19:58
→ chouadmore : 就是台新說沒有惡意挖角 簽有約之人 08/21 19:59
→ ZIDENS : 反正他要表達的就是台新明知有約還要惡意搶 你們 08/21 19:59
→ chouadmore : 若屆時法院判台新敗 到時候鄉民在鞭阿 現在沒出來 08/21 20:00
→ ZIDENS : 都知道就好了 但我戲要演全套 別再拆台了 08/21 20:00
→ chouadmore : 舊式無罪推定 08/21 20:00
→ ZIDENS : 反串還要被抓著打 這年頭反串都不好混 08/21 20:00
→ yaobj : 要就直接照大聖的說明白紙黑字拿證明嘛，還需要等 08/21 20:03
→ yaobj : 那麼多天打泥巴戰哦？ 08/21 20:03
→ ATTW : 反正他認知台新簽有約在先的大聖 當有約無效也有理 08/21 20:03
推 j123456669 : 我先假設台新有做過類似的法律途徑 即便如此你不願 08/21 20:03
→ j123456669 : 意公開那在輿論你就是已經輸了 08/21 20:03
→ j123456669 : 不要在這邊扯說為什麼大家不想相信台新 08/21 20:03
→ j123456669 : 因為你台新能出示的證據就是比人少！ 08/21 20:03
→ j123456669 : 只有一個無效力的聲明 08/21 20:03
→ j123456669 : 你要民眾如何相信 老話一句自己套濾鏡很簡單 08/21 20:03
→ j123456669 : 大部分鄉民吃瓜歸吃瓜 08/21 20:03
→ j123456669 : 只要你能拿出證據絕對是挺到底 08/21 20:03
→ j123456669 : 你看工程師這次多少獅黑都願意挺了 08/21 20:03
→ ATTW : 除了白眼翻到後腦勺 我也不知道該如何表達了 無言 08/21 20:03
推 bighead428 : 好了啦 下去 08/21 21:06
→ s10422251 : 乾哈哈哈哈XDDDDD 真的長見識了 你到底是不是反串 08/21 21:19
→ s10422251 : 啦 查德魔 拜託你說你是啦 給自己一個台階下 不然 08/21 21:19
→ s10422251 : 我真的會笑到肚子痛 怎麼有人可以邏輯這麼死啊 好 08/21 21:19
→ s10422251 : 扯喔 08/21 21:19
噓 PizzaKK : 是不是沒人說你標題好笑 08/21 23:16
推 C4esc : 因為那是新北兩隊的事 08/22 00:10
推 babu5566 : 別人老婆比較香 08/22 06:12
推 MingenWu : 一出村即滿等帳號 08/22 09:51