Re: [討論] 如果台新最終贏了，會對未來台籃有何影響

[Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)]

為什麼一堆人明明不懂要硬扯民法阿

如果是員工，才適用勞基法。

簡單說，如果你今天跟你公司簽3年，根據最新的15-1，在有約定最低年限的情況，員工要離職。

在這種情況，公司可以跟你求償投入在你身上的培訓費用，但不能跟你求償因為你離職的業務損失。

如果是普通契約，例如買賣交易。則可以求償約定比例，但通常無法超過15%+另一方有憑據的損失

例如預售屋買500萬結果跌爛剩200萬

你選擇不買，建商可以請求15%總價或已付款再加上他花費在你身上的人力損失

但不能逼你買


但今天這個合約算委任雇用

以上就都不適用

直接說最符合台新/大聖的利益的情況由高到低

就是

1. 獅猴合約無效。台新猴子不用賠償
2. 法官同意適用普通契約，猴子賠保障額的15%再加上獅已付出的行銷費用（海報、球衣還有商品）
3. 法官認為雇用條件符合委任存續，認定猴子有出賽義務，如果猴子堅持不報到去台新，那就是賠償合約保障額（要另外提告然後併案審理）再加上法官認為適當的賠償金還有已投入損失

根據現有資訊，1看起來要特攻才能主張

2跟3比較有可能

但如果2成立，等於球團可以隨時用15%逃脫，說要跟球員解約；球員也可以用15%跟球團解約。

等於你便宜選進的遺珠新秀，可能打個幾場好球就直接被人挖走

對勞資雙方都沒有保障就是，尤其是高薪受傷的球員或是低薪被綁死長約的

我是覺得此案如果上法院，對台灣運動員滿有指標性的

如果法官引用的夠理想

即使同聯盟甚至CPBL 都可以循例用聯盟規定違法來搞




--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.186.132 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1693048637.A.98F.html
推 ZIDENS      : 1有大聖提出書面終止合約 應該不用中信吧?
→ LMGlikeshit : 我猜1是指獅偷跑簽約的部分 特攻有優先議約權
→ LMGlikeshit : 不過我認為台新也能主張就是
→ LMGlikeshit : 畢竟台新照著中信合約執行
→ Zodelyst    : 補充一下，中信合約規範猴子跟中信。大聖自己偷跑
→ Zodelyst    : ，你不能主張我自己偷跑所以合約失效
→ Zodelyst    : 這個case等於中信提前放棄優先議約權，我覺得沒有
→ Zodelyst    : 法官會支持這個見解的
推 ZIDENS      : 大聖跟喵的部份應該不算偷跑 因為就沒規範
推 MingenWu    : 獅跟台新都有跟中信報價過
→ ZIDENS      : 只是我很好奇法官會從哪個角度下去看
→ MingenWu    : 所以兩邊都不算偷跑
→ ZIDENS      : 報價那部分沒差 是後面接觸的部份
→ ZIDENS      : 中信是同意喵先接觸的 對台新則是815才說不匹配
→ ZIDENS      : 問題是中信讓喵先接觸是建立在T管不到P
→ ZIDENS      : 台新認為違規是建立在大聖還在T的體制下
→ ROBIN60216  : 偷跑是指簽約吧？但這只能規範同聯盟
推 ts1993      : 中職很難有這種情況阿
→ ts1993      : 又不能挖新秀
→ evangelew   : 不對吧 合約有解約金額 應該是陪解約金
→ evangelew   : 另外因為有簽解約金額 所以3根本不可能成立
→ evangelew   : 有解除條款的情況下 最多只是賠多少錢的問題
推 xxxcc       : 如果照3 那一年就被thank you的外籍生有得領嗎
→ evangelew   : 怎麼可能會有強迫在P+出賽
→ xxxcc       : 可以球團單方thank you2年約的外籍生  有什麼賠償
→ acerttt     : 外籍生有付完第二年薪水才提前解約
→ acerttt     : xxxcc可否先去看看之前P的公告，別再誤傳你自以為
→ acerttt     : 的答案
推 assbean     : https://i.imgur.com/DoqvZXJ.jpg
→ assbean     : 規章上是寫跟所有聯盟有約的球員都不能先簽吧
→ assbean     : 這是P的規章
→ mono1023    : 大聖從頭到尾都沒成為獅員過 是要賠什麼 笑死
→ mono1023    : 獅從air變成air而已
→ mono1023    : 拿中信去判2隊合約效力 我是不覺得中信會淌這混水