看板 basketballTW 關於我們 聯絡資訊
我國籃球長期積弱不振 但似乎長期的脆弱 反而成為一直要經費的利器 所以突發奇想 如果體育署 反向減少對籃球的補助會不會比較好? 逼籃協等單位自己向外尋找外援 逼其改變現在的土法煉鋼模式 也避免只要經費卻沒有提升實力 將補助用在普及學生籃球 運動基數 與去菁英化 也就是大幅增加基數 減少過往體育班菁英化訓練下 許多人就此徹底放棄籃球的天賦 不只籃球 可能連棒球 足球等運動都可以這樣 體育署可以以WBC墊底為由削解棒球經費 逼其改變過往菁英化訓練 普級棒球 因為雖然籃球棒球看似有差異 但實際上問題都是差不多的 也許削減經費 才能逼特定的運動項目起死回生? -- 以下選項 誰相對比較不慘? A.作家廖輝英口中的油麻菜籽 B.樂天女孩啦啦隊附屬棒球隊全體球員 C.中職所有免洗筷牛棚 D.中醫大醫院附屬醫藥大學學生 E.以上皆慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.122.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1693714167.A.7CA.html ※ 編輯: gishileh (123.195.122.181 臺灣), 09/03/2023 12:09:54
outsi : 早就該減少了,拿這麼多換這麼爛的成績 09/03 12:11
lwswjs : 要改變的是分配資源的單位吧 09/03 12:13
lwswjs : 現在根本也不是錢多錢少的問題 09/03 12:13
dante110059 : 棒球還有u18 09/03 12:14
ts1993 : 說三小 棒球成人以下都能拿前幾名好嗎 09/03 12:17
ts1993 : 他們能不能要求增加經費 09/03 12:18
ts1993 : 既然你要扣他們也能要求加阿 09/03 12:18
有提到棒籃都可以用相同套路 學生棒籃球 可直接由體育署資助 但前提是必須現在的去除菁英化 轉成普及化 避免菁英化讓基數過窄 而成棒以上則是削減經費 讓他們自己去尋找外援
YummyCurry : 棒球跟你弱不經風的台籃比? 09/03 12:19
Arodz : 早就該這麼做了♥ 09/03 12:19
※ 編輯: gishileh (123.195.122.181 臺灣), 09/03/2023 12:22:19
ZIDENS : 籃協自己找外援 然後還是金錢充足 不就一樣 09/03 12:21
shifa : 國X表示:好啊 趕快來 09/03 12:21
Arodz : 那全台籃球場一半也改成多功能運動場吧 09/03 12:25
star60281 : 台灣籃球實力爛到無藥可救 你要削減經費大部份民眾 09/03 12:26
star60281 : 都樂觀其成 棒球的話有成績有人氣 除非想放棄選舉 09/03 12:27
star60281 : 不然沒人敢動棒球經費吧 09/03 12:28
lucky78 : 補助生育率比較實在吧,照這樣生育水準,20年後的實 09/03 12:32
lucky78 : 力只會更弱 09/03 12:32
ai770116 : 籃球資源多,是因為籃球會賺錢吧 09/03 12:32
ai770116 : 那我也可以質疑舉重很會奪牌,但有商業價值嗎? 09/03 12:32
JonBrockman : 不會,減少補助只會更難發展。民族性:貪錢怕死愛面 09/03 12:32
JonBrockman : 子 09/03 12:32
ai770116 : 籃球有商業價值、創造就業,對政府來說就有投資價 09/03 12:33
ai770116 : 值啊 09/03 12:33
shifa : 籃球也是這幾年才有所謂「商業價值」 09/03 12:33
ai770116 : 籃球在SBL時代,商業價值還是屌打一堆運動好嗎 09/03 12:34
shifa : 理論上補助就是雪中送炭 補助基層協助發展 09/03 12:34
acer71113 : 這樣搞第一步大概就直接連歸化球員都沒有吧.... 09/03 12:34
shifa : 所以真正需要補助的是一些冷門項目 跟基層運動風氣 09/03 12:35
akito555 : 籃球的商業價值讓盤子財團去搞就好了 09/03 12:36
shifa : 籃球被嘴的不是補助款多寡 是佔去很多「資源」 09/03 12:36
ai770116 : 黑人不就算過了,一場籃球比賽讓多少計程車司機有 09/03 12:36
ai770116 : 生意做 09/03 12:36
shifa : 沒事就蓋籃球場當政績或是土地利用的項目 09/03 12:36
outsi : 現在的成績有沒有歸化有差嗎 09/03 12:36
shifa : 體育課讓學生打籃球當成放羊吃草 09/03 12:36
ZIDENS : 空地整平加兩個框畫幾條線就是球場 那能叫蓋嗎 09/03 12:37
ai770116 : 黑人連賣門口香腸阿北都算進去產值 09/03 12:37
outsi : 還有上漆啦 09/03 12:37
shifa : 基層體育的多元性都被籃球吃掉(即便是主事者無意間 09/03 12:38
ZIDENS : 要說多元性就不會是籃協的鍋阿 是體育署 09/03 12:38
ai770116 : 看籃球比看舉重的人多,這就是現實啊,運動員的價 09/03 12:39
ai770116 : 值又不是用國際賽來衡量 09/03 12:39
ZIDENS : 而且體育課打籃球只是放羊吃草方便省地而已 09/03 12:39
outsi : 多元性?籃協:我是籃協,不是體育署 09/03 12:39
ZIDENS : 如果有更省地的運動肯定會取代籃球 09/03 12:39
chch2011 : 以前多少台灣小孩想打球被教育體制抹殺 沒差啦 當 09/03 12:39
chch2011 : 財團的狗就好 09/03 12:39
shifa : 所以我說 籃球被嘴的點 啊 09/03 12:39
ai770116 : 所以該給籃球的經費補助就照給,頂多限制專款專用 09/03 12:41
ai770116 : 項目 09/03 12:41
ai770116 : 覺得籃球該做哪方面的改革,就限制某些經費只能用 09/03 12:42
ai770116 : 於某些用途 09/03 12:42
outsi : 現在沒有嗎?我很好奇 09/03 12:42
ChrisPaul03 : 不能去打羽球嗎? 09/03 12:43
ai770116 : 假設覺得球員去美國念大學值得投資,就限制用來投 09/03 12:43
ai770116 : 資球員念大學費用 09/03 12:43
stocktonty : 應該預算移往巧固球跟羽球之類 09/03 12:46
ZIDENS : 巧固球現在預算就能維持世界第一且毫無壓力 09/03 12:48
ZIDENS : 要追加是不可能的 09/03 12:48
ZIDENS : 傳統觀念這就叫浪費錢 09/03 12:48
ChrisPaul03 : 台灣很多項目都可以在奧運會爭金牌 值得栽培 09/03 12:48
belili : 更好找理由 巧婦難為無米之炊 原地擺爛給你看 雖然 09/03 12:51
belili : 現在狀況跟擺爛差不多 09/03 12:51
sawkuanwoo : 拿籃球比棒球,在侮辱誰阿 09/03 12:57
zxcfan : 酬庸協會:嚴厲斥責 09/03 12:58
Ben94877 : 怎麼一堆拿棒球比籃球 09/03 13:07
Ben94877 : 成績差那麼多 09/03 13:07
topper : 籃球國際賽麻煩自費去,不要花納稅人的錢 09/03 13:09
topper : 撥經費讓這群人出去丟臉 09/03 13:09
Joshuaian : 到底補助了什麼? 09/03 13:13
kkkkuuuaan : 別汙辱棒球拜託 籃球爛成這樣沒得比 09/03 13:13
respectyo : 會啊,現在台灣是心態問題吧太舒適了 09/03 13:27
jeangodard : 廢掉籃協重組會比較好 09/03 13:28
holyhelm : 減少補助,只會更擺爛而已,等於放棄台籃,再加上少 09/03 13:29
holyhelm : 子化,以後球場會超空哈哈 09/03 13:29
skylove21 : 還在幻想籃球場改成多功能運動場 笑死 09/03 13:45
Arodz : 笑死 肯花錢就能改☺ 09/03 13:46
skylove21 : 減少補助大概只會給其他協會肥去 台灣不就都這樣www 09/03 13:47
skylove21 : 那些場地不拿去蓋停車場跟商辦就偷笑了 09/03 13:48
KingChang711: 支持呀,反正P+已經證明沒有除了和政府單位租借場地 09/03 14:15
KingChang711: 支持呀,反正P+已經證明除了和政府單位租借場地外, 09/03 14:16
chenghow : 反而要著重在基層教育,非常多優秀球員但後來發展 09/03 14:16
KingChang711: 沒有其他的政治參與,還能打得風生水起了 09/03 14:16
chenghow : 出了問題,不少都是心理去影響到,除了專長教育 09/03 14:17
chenghow : 心理教育當然還有基礎的學習教育都要去改善~ 09/03 14:17
chenghow : 而且基層教練都為了自己的戰績,去把學生工具化 09/03 14:18
jumperman : 棒球迷都曾經上街遊行過,籃球的也可以考慮一下吧... 09/03 14:35
jumperman : 最上面那個邪穢一定要先廢掉,完全汰換掉,大革命才有 09/03 14:36
jumperman : 機會..要不然每年的經費給這個廢物名間組織.... 09/03 14:37
UncleJrue : 真的笑爛 棒球雖然wbc墊底 09/03 14:44
UncleJrue : 但戰績都一樣 是第一場輸太多 09/03 14:44
UncleJrue : 籃球連韓國都贏不了 不要那麼可憐 09/03 14:44
ai770116 : 棒球國際賽戰績好,一部分原因是後勤給聯盟主導吧 09/03 14:53
ai770116 : ,棒協除了願意釋出主導權,本質上沒比籃協先進吧 09/03 14:53
ai770116 : 甚至籃協對外籍教練、歸化或不佔歸化外裔球員的積 09/03 14:56
ai770116 : 極度,還比棒協高 09/03 14:56
ai770116 : 籃球員國際賽一天才領700而已啊,難道不該比照棒球 09/03 14:57
ai770116 : 員給出場費? 09/03 14:57
kenbo : 必須的,台灣沒必要浪費錢在一群沒用的8+9上面 09/03 15:01
star60281 : 籃球國際賽慘敗習以為常 根本沒多少人在意無藥可救 09/03 15:27
star60281 : 的東西 棒球之前連輸中國時 一堆政論節目每天都在探 09/03 15:28
star60281 : 討要如何振興國球 各縣市政府還成立一堆城市隊慢慢 09/03 15:29
star60281 : 幫棒球爬起來 台籃的話 就辦個瓊斯盃在國內自爽就可 09/03 15:30
star60281 : 以了 反正出去就是隨便輸日本40分 跟關島五五波的程 09/03 15:30
star60281 : 度而已 09/03 15:30
DameTime777 : 444444444 最好全部砍光 09/03 15:31
frank901212 : 推,但基本上不太可能 09/03 15:54
YqYq5566 : 會吧,可能國內球員就會開始有自律的心態跟行為 09/03 16:50
Geison : 不是經費的問題吧 職籃也不靠補助 影響到SBL而已, 09/03 17:06
Geison : 重點基層的培養 09/03 17:06
keler : 在台灣打籃球的都一副屌樣,不知道在跩幾點的整天想 09/03 17:12
keler : 跟人輸贏 09/03 17:12
ccl007 : 就是英國體育發展模式 每年制定KPI 09/03 17:18
ntuwalker : 台灣真的有機會拿奧運、世錦金牌的項目,目前就射箭 09/03 18:09
ntuwalker : 、跆拳 09/03 18:09
skylove21 : 砍了一樣爛啦 心態不改籃協鳥成這樣能怎麼搞 09/03 18:49
new1974 : 去運作國際男女籃框各降低25公分,比較實在,桌球 09/03 18:54
new1974 : 球體都會變大了,別說不可能 09/03 18:54
new1974 : 籃球球體順便縮小,方便亞洲人單手持球 09/03 18:56
ai770116 : 籃框降低西方人優勢更大好嗎,籃框增高到2倍,亞洲 09/03 19:12
ai770116 : 人才會有優勢,是沒在小學的籃框打過籃球喔 09/03 19:12
jerrylin : 不是減少補助 是減少隊數 09/03 19:17
jerrylin : 有被淘汰掉的危機才會想到要去練球 09/03 19:18
rocket101 : 你要確捏?! 09/03 21:50
BroDians : 籃框(球框)比籃球高的運動不是有了嗎?那個運動 09/03 22:19
BroDians : 叫合球。不過合球也沒有比籃球的多一倍就是了 09/03 22:19
ai770116 : 有看全明星運動會,我知道合球籃框更高 09/03 23:18
ai770116 : 而且合球不允許肢體碰觸 09/03 23:19
ai770116 : 如果照某n說的,要改籃球規格來,增加亞洲人優勢, 09/03 23:21
ai770116 : 當然是把籃框增高,這樣籃球就會合球化 09/03 23:21
ai770116 : 籃框6公尺高,200公分跟220公分也沒差別了 09/03 23:21
ai770116 : 而且要把球投進,就要跟合球一樣靠傳導,身體碰撞 09/03 23:23
ai770116 : 能力就相對不重要 09/03 23:23
ai770116 : 但是籃球改成這樣,會好看嗎? 09/03 23:25
andysun221 : 棒球雖小 要被你台籃拖下水嗎 09/04 01:09
mobwayne : 真的沒必要花一堆納稅人的錢給這些台籃89 09/04 10:32
fish005 : 老議題了,籃球比足排羽網桌有人氣多了。照成績當 09/04 14:17
fish005 : 唯一標準的話我們應該傾全國之力發展巧固球。 09/04 14:17
seimo : 樓上其實外面如果說是籃球(也是nba) 台灣運動進入 09/04 17:26
seimo : 平凡老百姓來說。羽毛球不輸籃球喔。而且認識的球 09/04 17:26
seimo : 星更是吊打。雖然就是某位戴小姐跟周先生 還有雙打 09/04 17:26
seimo : 那兩位而已。籃球有人氣是nba 比玩的人。羽毛球是 09/04 17:26
seimo : 最近爬升的比籃球還高的喔 09/04 17:26
seimo : 巧固球那是老議題了。他沒有商業價值啊…羽毛球的 09/04 17:27
seimo : 還好很多。籃球當然是最好。 09/04 17:27