推 peeson04 : 推 09/14 14:45
推 m40102 : 推 我記得有人說前幾年會員投票在平日，如果沒去會 09/14 14:48
→ m40102 : 被取消資格，不知道現在還有沒有…… 09/14 14:48
→ m40102 : 還是我記錯？ 09/14 14:48
2018年是辦在3/11(星期日)、2022年是辦在4/16(星期六)，之前會員大會都辦在假日，他
們還是怕人少會流會的，然後沒有投票跟沒有開會都不會被取消資格，但沒有繳會費會$$
→ YINGBI : 讚讚喔 09/14 14:49
推 usnavyseal : 推 09/14 14:52
※ 編輯: beautydots (111.240.10.204 臺灣), 09/14/2023 14:55:07
推 lin1204 : 推 09/14 14:56
推 ZIDENS : 我是覺得開季之後可以看有沒有球團有意願推行看比賽 09/14 14:57
→ ZIDENS : 入籃協之類的互惠活動 09/14 14:57
→ ZIDENS : 假設李董真的有意願參選 領航猿說不定能成 09/14 14:58
推 belili : 推 09/14 14:59
推 bluesgzr : 推啦！ 09/14 15:00
推 cama : 覺得寄託在死忠的很危險 尤其是靠幻神就能賣票的 09/14 15:01
推 ZIDENS : 再怎麼死忠 不管對球團對聯盟 PT球迷應該都不會是挺 09/14 15:02
→ ZIDENS : 籃協 09/14 15:02
→ shifa : 推行動 09/14 15:03
推 fly7685 : 推 09/14 15:05
推 b54102 : 怎會覺得寫體育署有用 XD 09/14 15:05
b大在體育署也有認識的人嗎? 願意多說點嗎?
推 access4096 : 推 09/14 15:08
※ 編輯: beautydots (111.240.10.204 臺灣), 09/14/2023 15:09:55
→ lin1127 : 體育署能治得了議長嗎XD 09/14 15:16
推 usnavyseal : 體育署也蠻爛的 之前東奧商務艙事件也很扯 09/14 15:20
推 aee08 : 你寄給體育署他們作業流程就是轉給籃協而已，長官 09/14 15:21
→ aee08 : 基本是看不到的，大概到秘書室就轉走了… 09/14 15:21
→ beautydots : 跟我之前待的產業的主管機關比 體育署真的蠻好混的 09/14 15:32
→ aee08 : 別這麼說很多組別也是很忙的，全台灣大大小小協會可 09/14 15:41
→ aee08 : 不是只有籃協而已，而且學校體育和全民運動也是在範 09/14 15:41
→ aee08 : 疇內，看你待的組室而已 09/14 15:41
推 FenderJBass : 推 09/14 15:42
→ beautydots : 蠻好奇那體育署怎麼看待訪評報告的 每個協會的訪評 09/14 15:44
→ beautydots : 報告出來不是一個一個訂改善若不改罰他嗎 我連續看 09/14 15:44
→ beautydots : 好幾年籃協的訪評報告真的感到很誇張 09/14 15:44
→ beautydots : aee大我其實也不用長官看到 只希望承辦的人員依法 09/14 15:48
→ beautydots : 辦理而已 但謝謝您分享 只不過籃協亂七八糟成這樣 09/14 15:48
→ beautydots : 我還是很難諒解體育署 請見諒 09/14 15:48
→ aee08 : 罰協會大概很難啦，畢竟他們是非營利單位你要怎麼罰 09/14 15:50
→ aee08 : 則他們也不觸法，說到底體育署名義上是他們上頭不過 09/14 15:50
→ aee08 : 根本無法插手 09/14 15:50
推 usnavyseal : 都好幾年了 難道不能修法...拿的可是納稅人的錢欸 09/14 15:50
推 coolmanmona : 扣籃協賣台不愛國的帽子 先引起焦點再說。要不然沒 09/14 15:53
→ coolmanmona : 有新聞價值 09/14 15:53
→ aee08 : 修法是別想了，因為你只要修了國際賽就別打了，沒 09/14 15:54
→ aee08 : 國際賽打還要籃協幹嘛… 09/14 15:54
→ lin1127 : 訪評報告差也沒罰則啊 只會列為補助依據喔呵呵 09/14 15:54
→ lin1127 : 體育署敢抽掉補助嗎 我看是不敢啦 09/14 15:55
→ aee08 : 動到法條就是干預協會運作，這可是國際運動組織的大 09/14 15:55
→ aee08 : 忌 09/14 15:55
→ beautydots : 內文提到的國體法第43條是一個法律依據，我前幾天 09/14 15:56
→ beautydots : 用全國法規資料庫連結修法歷程看了立法院開的會的 09/14 15:56
→ beautydots : 紀錄，一堆立委問問題，當時體育署都用那條擋呀 09/14 15:56
推 coolmanmona : 沒有新聞價值 沒有輿論壓力，就很難推動。籃協就不 09/14 15:56
→ coolmanmona : 愛台灣 就這麼簡單 09/14 15:56
→ shifa : 真的爛掉就不要怕政府下重手 台籃板早就說了 國際 09/14 15:58
→ shifa : 賽不重要 09/14 15:58
推 coolmanmona : 台灣還剩什麼國際賽讓各位有信心嗎？ 瓊斯盃？ 有差 09/14 15:58
→ coolmanmona : 嗎？ 09/14 15:58
推 cama : 體育署接觸不到基層民意 只對官派老闆負責只會奉承 09/14 15:59
→ aee08 : 籃協爛歸爛問題是它並沒有觸法，你要怎麼罰一個沒 09/14 16:01
→ aee08 : 有觸法的非營利組織 09/14 16:01
→ shifa : 說得也是 裡面沒有人犯法就沒有理由強制解散 嗯 沒 09/14 16:04
→ shifa : 有犯法 09/14 16:04
推 coolmanmona : 球員們其實很希望球迷形成輿情壓力啦 他們自己出頭 09/14 16:10
→ coolmanmona : 會被籃協完全封殺，選訓委員也無法選封殺名單的人， 09/14 16:10
→ coolmanmona : 另外還有被冠上不愛台灣的可能性。也許真正不愛台灣 09/14 16:10
→ coolmanmona : 的是籃協。 09/14 16:10
→ beautydots : 第43條也包含違反章程或妨害公益，我寫去問的有涉 09/14 16:16
→ beautydots : 及，晚點再發文討論 09/14 16:16
→ beautydots : 還有封殺名單0..0 真假 09/14 16:17
推 jimmao02 : 推 09/14 16:19
→ princessnake: 籃協距離良善治理不是普通遠 09/14 17:21
→ princessnake: 害我大笑出來 09/14 17:21
推 fir1221 : 推 09/14 20:16
推 jimmy225 : 推 民眾的聲音真的要夠大 09/14 20:49
→ jumperman : 別的不說,大家都知道這個組織的成份是哪些髒東西... 09/14 21:42
→ jumperman : 這髒東西的組織在決定總統人選跟其他候選人的時候 09/14 21:43
→ jumperman : 亂七八糟人訂的規則一堆,怎還會覺得希望他們能有多 09/14 21:44
→ jumperman : 制定什麼規範和邀求...最有感的應該就是郭董吧.. 09/14 21:45