看板 basketballTW 關於我們 聯絡資訊
不好意思 我認真了 1.畢竟其他國家都沒有派完整陣容 A:其實是有的, 由於3V3 亞運規定是23歲以下, 所以你可以看成假設是美國隊 也不是你看到的夢X隊, 頂多派到Anthony Edwards配幾個NCAA球員. 2.而且奧運的時候遇到歐美球隊又高又撞還比你準基本 A:是沒錯,但你看到台灣平均身高191情況之下,還是可以拿到冠軍,已經證明了三對三籃球 不只是比高比撞,甚至跟傳統5V5有很大的不同. 以下分享幾個不同: 1.<比分計算方式及用球>3v3用球是6號球大小 7號球重量,而且三分球得分是2分,兩分球是1分 這代表甚麼呢?你要贏一場比賽可以透過進21顆兩分球, 也可以透過進11顆三分球 這是一個對三分射手非常有利的賽制 這是一個對三分射手非常有利的賽制 這是一個對三分射手非常有利的賽制 很重要要說三次, 你可以看到像林信寬這種19X 有三分球然後切入把握度高的球員 在三分線外比來比去假動作, 這是一個非常具有攻擊性的行為 卡達兩百多公分的球員, 在外線只要重心稍微起來一點,基本上就是只能看車尾燈 2.<人員組成>場上只有六個人,每個人分配到的空間變很大 這個就解釋了 為甚麼冠軍賽我們只輸了兩個籃板, 如果一場球接近五成的投籃都是三分 那球談到框之後,彈到哪裡其實真的不好說,這讓小個子如果橫向移動快撿到籃板的機率 變很高 結合上面兩點,亞洲人在5V5的身高及手掌大小劣勢突然變不存在了 3.<比賽時長> 只有十分鐘 或是進十一到二十一顆球比賽就結束了 打四十分鐘比賽 都有不小機率看手氣或現場發揮爆冷 打十分鐘比賽, 你覺得爆冷機會是擴大幾倍 最後與其討論甚麼你開不開心或甚麼跟美國的帳面差距 不如來討論打3V3應該選拔有那些技能包的球員,我認為有兩種,但開放大家討論 (1)3D球員,有三分球有切入的球員 我想至少要配兩個而且身高盡量不低於185,因為會容易 換防被針對 (2)200公分左右 護框能力強 有傳球能力的中鋒 護框能力強除了彈跳以外還有橫向移動能力,為甚麼不是直向移動,因為高的球員踩個五步 就可以從三分踩到底線了,直向快沒差多少,反而橫向長籃板跟補防很有用你可以看到 3V3比賽基本沒有中距離為甚麼?籃下放籃還有可能被犯規,真實命中率比中距離高多了,投三分直接分數兩倍 就算中距離 是六成好了, 有三成三分準度都應該投三分還可以幫隊友拉開空間,另一個進攻武器就 是利用分配到的很多空間做V Cut 空切, 直接上籃, 我們在四強冠亞江均就做了 很好的示範 總結:這個運動太適合台日韓這種基本動作好,19X鋒線多的國家了,與其討論5V5甚麼時候 能奧運金牌,不如討論3V3更實際一點, 期待很快會有3V3職業聯盟 ※ 引述《justice0518 (JusticeZ)》之銘言: : 說真的3x3金牌我看了完全高興不起來有人跟我一樣嗎 : 畢竟其他國家都沒有派完整陣容,而且奧運的時候遇到歐美球隊又高又撞還比你準基本上不可能拿牌,老實說我看了一點喜悅都沒有,有人跟我一樣嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.85.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1696220737.A.32C.html
pounil : 太認真了 Jimmer這種五打五被當點打的 3on3跟神一 10/02 12:28
pounil : 樣 10/02 12:28
Geison : 沒錯 但3x3再強也不等於國家籃球實力 3x3有點屬於另 10/02 12:44
Geison : 一種運動了 10/02 12:44
karkkunt : 推分析 10/02 12:44
rocket101 : 基本上不是切入 就是三分 10/02 12:45
annynovel : 是不是最強也很難說,畢竟是看積分,不過這不重要, 10/02 12:53
annynovel : 冠軍就是爽 10/02 12:53
Dukewang : 台?基本動作好?嗯???? 10/02 12:57
allyache : 3對3亞運一樣沒積分嗎 10/02 12:59
Geison : 3x3是有自己的積分吧 10/02 13:08
Geison : 但亞運不知有沒有積分 10/02 13:09
a034506618 : 別鬧了,如果台灣球員基本動作好,就不會很多人在 10/02 13:18
a034506618 : 國際賽上一被壓迫就不會運球 10/02 13:18
gratitude : 看了幾場 發現and 1特別有利 10/02 13:21
sppray : 認真文,不過身高20x大前鋒還是優勢很大,19x其實 10/02 13:24
sppray : 不太夠 10/02 13:24
king1028 : 真的不用跟那種不懂的人認真 10/02 13:31
dodo212 : 但說真的,那是韓國那兩個200太廢,去看歐洲的33球 10/02 13:34
dodo212 : 隊,基本上一隊會有兩個205左右的球員配上兩個195 10/02 13:34
dodo212 : 左右的 10/02 13:34
ploikj : 這篇蠻精闢的 10/02 13:34
kkkk0923 : 至少我們發展3x3會比較有利 10/02 13:43
chunfu : 如果田壘生在現代 一定是33的最強人選 10/02 15:50
bmwmpower : 小馬 馬建豪應該也蠻適合 10/02 16:09
az236 : 去看國際33比賽都是被打到爆,笑死 10/02 16:44
yen1214 : 台日韓基本動作好… 10/02 17:17
medama : 推 10/02 17:54
ntuwalker : 推介紹,三人籃球跟全場籃球,基本是兩種不同的運 10/02 18:57
ntuwalker : 動 10/02 18:57
Eric85768 : 基本動作好 呃… 10/02 19:18
jackman1002 : 合理 10/02 23:32
colby1008 : 分析得很透徹 10/03 10:12