[討論] 台籃的道德標準為什麼這麼低？

[sue5566 (蘇伊)]

性騷擾看盜版：復活成副會長
吸毒：原球隊砍人後被另一隊簽走
家暴：禁賽20場
賭博慣犯：繼續操盤球隊擔任籃協理事

這之中很多如果是中職的情況不用多說第一時間直接被開除甚至永不錄用，為什麼台籃道德標準會低於隔壁中職那麼多呢？

--
Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan.
C'est quand les choses se corsent que les forts s'impliquent.

效力台灣這件事我從沒後悔，現在我們一同奮鬥向前行 .

                                           臺灣國腳陳昌源(Xavier Chen)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.32.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1699538848.A.67F.html
推 A00610lol   : 畢竟是台籃
推 squallken   : 先幫你補血吧 P很多缺德的人會砲你
推 lunsanity   : 畢竟是台灣，請看Toyz joeman
→ applehpsh   : 不要矯枉過正 不要是殺人放火這種重大刑案都小事
→ applehpsh   : 誰叫中職自己過往黑歷史信用不足 怪誰
→ applehpsh   : 台籃相對起來當然形象比中職好不少
噓 Inori0912   : Toyz到現在還有人看 就知道台灣為什麼那麼悲哀了
推 gishileh    : 難怪以前被準醫科生罵 醫護以外都亂源 還反駁不了
噓 Harry0109   : Toyz毒販直播都幾萬人在看了 期待台灣人道德多高zz
→ jackie36952 : 你道德很高 我們都清楚
推 beautydots  : 我是不懂男籃為何違法.傷風敗俗的事不時出現 尤其
→ beautydots  : 進入職籃時代 他們自己都知道喊珍惜舞台 然後呢？
→ doit3210    : https://i.imgur.com/IuEP864.jpg
→ sue5566     : 中信同隊還有個當年招妓的？
→ joejoe14758 : 你說錯了 是整個台灣都這樣 九面蕾拉TOYZ朱學恆蔡
→ joejoe14758 : 政宜
→ doit3210    : 道德標準好高喔，可4阿敏沒有向法院認罪的問題也沒
→ doit3210    : 有斬不斷的外遇
→ sue5566     : 我是照中職標準還對照啊，如果吸毒 家暴都是直接砍
→ sue5566     : 人
→ sue5566     : 我這篇沒提到楊敬敏啊
推 omracnata   : 是可以更嚴格啦 可是nba懲罰更少欸
→ sue5566     : 你眼睛可能要治療一下
推 gishileh    : 中職現在也是那一段黑暗期之後痛定思痛
→ doit3210    : 這時間點發道德文，大家心知肚明囉
噓 zxcv40711   : 無罪推定原則 你怎麼能確定對方性騷擾？
→ gishileh    : 現在中職防範機制就是比較嚴厲 至少沒人敢以身試法
→ sue5566     : 想護航楊敬敏護錯篇XD
→ sue5566     : 大家心知肚明囉
→ ZIDENS      : 台籃抓馬以秒計算 兩天來一次的話現在進度是在黑哥
→ gishileh    : 雖然無法100%防範 但至少可以擋99%
→ doit3210    : 哦，法院都還沒判性騷，鍵盤法官就先判啦？
噓 apenguin    : Toyz 因為形象，好歹沒公司再找他工商給他錢賺，台
→ apenguin    : 籃可不是，繼續拿大鈔捧欸
→ sue5566     : 喔？那郭源元怎麼沒告？
→ doit3210    : 說你性騷就性騷，沒得商量？
→ gishileh    : 但台籃和人類多數道德標準可能擋不到七成= =
→ sue5566     : 捍衛清白少了一個
→ sue5566     : 好了啦趕緊叫他去告郭源元捍衛清白
→ joejoe14758 : 目前來看黑哥就是無罪也沒證據囉
→ jumilin927  : 讚 這麼混亂才是台籃
→ doit3210    : 郭不需要提告以示屬實，黑人不主動提告就是承認？
→ doit3210    : 神邏輯欸，原來黑人還是沒有選擇權，又回到說你性
→ doit3210    : 騷就性騷的霸王條款？
→ sue5566     : 蛤你又在跳針喔？ 他說要捍衛清白結果只告大牙，結
→ sue5566     : 果描述更詳細的郭不敢告
推 jackie36952 : 宗教團體 道德約束最高了
推 usnavyseal  : 幫補血 小心時間點敏感惹人不高興 哈哈哈
推 King5566    : 組成份子都差不多貨色啊
噓 yi33168     : metoo也要有證據吧，沒證據現在隨便被髒水都一定很
→ yi33168     : 慘，那是不是可以亂潑水？
推 ZIDENS      : 咪兔運動本身就是鼓勵說出難以舉證的過往經驗
→ ZIDENS      : "難以舉證""難以舉證""難以舉證"
→ sue5566     : 然後你在那邊跳針說你性騷就性騷，不是他自己講要捍
→ sue5566     : 衛清白嗎？ 結果對郭一字不敢提，也不捍衛清白？
推 usnavyseal  : 小心不要亂影射 道德放低一點啦XD
→ usnavyseal  : 發文注意一點 :)
推 xrkismh614  : 追根究底就是看的人少 棒球出事情會被全民檢視 但台
→ xrkismh614  : 籃出事情只有台籃迷會關心 裝死 閃躲飄 總能撐過去
推 FeverPitch  : 物以類聚
推 yi33168     : 你馬幫幫忙，metoo運動查了一下就不是這個意思，是
→ yi33168     : 在性騷擾的事件上打出「metoo」，我也是，以此支持
→ yi33168     : 真的被性騷擾的人，並沒有鼓勵「難以舉證」就可以
→ yi33168     : 亂潑水，亂撥水也造成歐美司法上不少的問題。
→ ZIDENS      : 那你說說看為什麼只鼓勵要說不鼓勵提告
→ ZIDENS      : 運動發起時間是什麼時候要不要了解一下
推 Andrew90    : kobe表示：
→ ZIDENS      : 2006年連第一代Iphone都沒上市 如何舉證
→ ZIDENS      : 當年哪個正常人會沒事常備可密錄型錄音錄影設備
→ ZIDENS      : 遇到事情發生請對方等你兩分鐘去開嗎
推 respectyo   : NBA要來救援了
推 VinDD       : 補個血
推 jerrylin    : 我是覺得  不要對運動員的道德標準要求太高了.....
推 sd09090     : 哎
→ jerrylin    : 有犯罪問題還是簽賭問題的處理掉就不錯了
→ yi33168     : 我實在建議您查一下google，我想維基百科講的很清
→ yi33168     : 楚了，仔細看內容，2006年是強調站在被害人的立場
→ yi33168     : 給予同理心的回應，然後這跟2006年iPhone有什麼關
→ yi33168     : 係？舉證有什麼關係？重點在於同理、陪伴、正視，
→ yi33168     : 這才是這項運動的重點。
→ ZIDENS      : 有辦法舉證就提告了 還跟你慢慢說喔==
→ ash881      : 看個球三天兩頭一直提道德…看不順眼就不要支持…
→ ash881      : 它自然會倒…如果沒倒就表示不是人人都是道德魔人
→ ZIDENS      : Google很多專欄解說都有提及難以舉證和職權壓力
→ ZIDENS      : 維基不是唯一神好嗎
→ shifa       : 又在道德魔人了 不想看到偷吃家暴就是道德魔人？
→ yi33168     : 無限放大只會變成撥髒水的工具，這件事情造成一些
→ yi33168     : 困擾，不管是對於當事者、司法，或多或少都把自己
→ yi33168     : 放在一個其實沒有受到保護的處境，只要被害者發聲
→ yi33168     : ，卻不承接傷痛，這也太詭異了，我自己跟一些社會
→ yi33168     : 運動的人士討論的結果，就是有誰承接被害人發聲後
→ yi33168     : 後續的陪伴與關懷？這才是我們看到的重點。
→ ZIDENS      : 所以司法開始採納被害者的說詞了阿
噓 a55665203031: 89糞島能期待什麼
噓 Monetelliz  : 球打得爛，鳥事一堆，台灣籃球不意外
推 k20040704   : 有人看就好 管那麼多幹嘛
推 yi33168     : 我們看起來不在同一個頻道，我想面對metoo，真正有
→ yi33168     : 在社會運動的人看見的是傷害後要如何除了出一張嘴
→ yi33168     : 還要站
→ yi33168     : 在一起面對、陪伴、承接，你看到的只是司法。
推 ZIDENS      : 你的Metoo要有證據欸 沒辦法提出證據的你不是有疑慮
→ ZIDENS      : 嗎
→ ZIDENS      : 講的一口大義 所以沒證據的你要不要跟他面對陪伴承
→ ZIDENS      : 接
→ ZIDENS      : 是不是還是回歸到難以舉證的問題上
推 vy8824      : 自信點，把臺籃前面加一個「特定聯盟」
推 beautydots  : 推個yi大。對有些人來說提起訴訟不是那麼容易
推 omracnata   : 蛤 特定聯盟？三個不都差不多？
推 lhi0417     : 我們只想看籃球
推 s359999     : 爛鞋的頭還是黑底組頭家族嗎？
推 PigGoodGood : 所以台籃實力就國內自嗨 ，棒球還有可以上棒球最高
→ PigGoodGood : 殿堂MLB，台籃輸出美國目前沒有一個打nba ，好啦
→ PigGoodGood : 林書豪給你算
噓 GIE13       : 是台灣
推 mambacus    : 你想多了 若在nba可能都沒事 或被禁賽個2-3場而已
→ mambacus    : 球迷可能都不怎麼在意
→ yi33168     : metoo運動發展到現在，在歐美本來就進入到以證據為
→ yi33168     : 主，我想去年的強哥已經演過了，司法的過程也會採
→ yi33168     : 納雙方證據、證人的說詞，做出最後的判決，而司法
→ yi33168     : 本來就是現在「社會道德評斷」最公正公平的地方，
→ yi33168     : 完美嗎？不全然，但就是因為司法，才有尺可以衡量
→ yi33168     : ，強哥被冤枉那麼多年，最後也是司法還他公道，那
→ yi33168     : 他是不是被撥髒水呢？metoo運動錯誤使用發展下的犧
→ yi33168     : 牲品，如果他沒有證據的話？
推 river23     : Toyz飲料店還一家一家開
→ william0916 : 你不要看啊  NBA不是一樣
推 Jen0525     : 你會被臭
推 ZIDENS      : 你先決定一下到底要不要證據 到底要不要看司法
→ ZIDENS      : 我們就不先說強尼戴普是有證據這件事了
→ ZIDENS      : 你先決定一下標準才有辦法溝通
推 johnbill    : 窩不知道
推 mattting    : 到底有什麼資格跟NBA比阿???
推 Jen0525     : NBA早就來救援了 XD
→ mattting    : 每次都要扯NBANBA的，現在是P+=NBA了是不是?
→ mattting    : 實力沒人家三成，偏偏道德水準就要跟人家一樣
推 nash1001    : NBA就最頂聯盟啊 當然要向他們看齊
推 respectyo   : 球打的爛但犯法就會說NBA也這樣，等你球打出成績可
→ respectyo   : 能才會覺得沒什麼
→ yi33168     : 你先說metoo運動怎麼會是支持「難以舉證」的一項運
→ yi33168     : 動，出處在哪，至少我查一開始並不是為了「難以舉
→ yi33168     : 證」，而「難以舉證」對於司法的影響是什麼，不然
→ yi33168     : 你只覺得「難以舉證」可以當作論點，這是一件很怕
→ yi33168     : 的事情，強哥我肯定要提，如果他「難以舉證」怎麼
→ yi33168     : 辦？
→ yi33168     : 同理，所以metoo，或是性騷擾本來就是要有證據，證
→ yi33168     : 據在司法上有很多種，個人、證人、證物、說詞、心
→ yi33168     : 理測驗、諮詢等等，越完整對於最後的判決越公正。
→ omracnata   : 為啥nba的標準不能參考 只是想說不用把台籃講得最邪
→ omracnata   : 惡一樣
→ ZIDENS      : 等一下 強尼戴普案跟METOO畫上等號本身就有戲謔意味
→ ZIDENS      : 你這麼認真的當作真的有METOO是在開玩笑嗎
→ omracnata   : 所以nba聯盟有認為自己世界最強 所以道德標準可以最
→ omracnata   : 低嗎？沒有吧
推 qaz0314     : 給更生人機會啊XD
→ yi33168     : 可能有人覺得戲謔，但我並不覺得，你可以回答「難
→ yi33168     : 以舉證」的問題嗎？不行就算了，沒關係的。
→ ZIDENS      : 上面就回答過了啊 維基不是唯一神 很多人都有提過
→ ZIDENS      : 2023年跟2006年本來就不能以同一標準
→ ZIDENS      : 在2006年這不叫難以舉證 叫根本上無法舉證
→ ZIDENS      : 強尼戴普被告的是損害名譽跟家暴
→ ZIDENS      : 對方也有提出證據
→ ZIDENS      : 會跟Metoo掛勾只是想打壓女權的戲謔稱法而已==
→ yi33168     : 我是問metoo運動是支持「無法舉證」的運動嗎？
→ yi33168     : 強尼戴普案有提到「酒瓶性侵」的部分，這不是性騷
→ yi33168     : 嗎？不是metoo嗎？
→ ZIDENS      : 那是包含在家暴案中的舉例==
→ yi33168     : 好的，我懂了，你認為這是家暴不是性侵、性騷或是m
→ yi33168     : etoo的一種，這是一個「舉例」。
→ ZIDENS      : .........Metoo運動 為什麼會是直接在法庭上的攻防
→ aa7520tw    : 簡賀宇比較小咖，不然應該會有其他球隊要
→ ZIDENS      : 甚至發起原因是家暴
→ ZIDENS      : 你是不是東拼西湊看到一些關鍵字就拿來反駁
→ ZIDENS      : 不是所有的性侵案都是Metoo好嗎==
→ yi33168     : metoo運動確實不用，但強哥也示範了，沒提出證據的
→ yi33168     : 下場，跟有證據的他，但你並不覺得他們有metoo性騷
→ yi33168     : 擾的問題（針對酒瓶性侵），只是「家暴、舉例」。
→ yi33168     : 好的，不是性侵案都是metoo.
→ yi33168     : 我沒反駁你，你看不出來我在試著理解你的回答嗎？
→ yi33168     : 原來metoo運動你是這樣理解的。
推 bobby94507  : 法律籃球
→ ZIDENS      : 呃 基本上除了維基沒寫以外大部分提及Metoo都會這樣
→ ZIDENS      : 說 當然你要以維基為本位不允許反駁的話那確實
→ yourock     : 覺得觀眾會接受啊
→ yi33168     : 可以回答metoo怎麼會是支持「無法舉證」的運動嗎？
→ yi33168     : 有資料嗎？我查不到呢。
→ ZIDENS      : ......誰說是支持無法舉證了
推 raysbuck    : 我覺得用高道德要求自己很累
→ ZIDENS      : 是基於這件事情本來就難以舉證所以鼓勵說出
→ ZIDENS      : 是在玩文字遊戲還是你真的看不懂?
→ yi33168     : 好的，鼓勵說出來「無法舉證」的內容，那有沒有可
→ yi33168     : 能是真的，也可能不是真的？
→ ZIDENS      : 你要照危機定義來看的話 就是你有證據 Metoo也只支
→ ZIDENS      : 持你講出來 不支持你去提告
→ ZIDENS      : 有可能不是真的 所以司法現在會參照證人說詞
→ ZIDENS      : 怎麼繞回去了
→ yi33168     : 那有真也有假的可能，好的，沒事了，晚安。
→ ZIDENS      : 對 但跟你一開始講的Metoo要有證據完全背道而馳
推 FromD       : 笑死你各位每隔幾年不都選一些罪犯團體出來
→ FromD       : 你們就有道德標準了嗎
→ yi33168     : 沒關係，大家看法不同，但metoo如果有假的也代表有
→ yi33168     : 潑髒水的可能性存在，也確實需要進入司法，那就需
→ yi33168     : 要證據來解套，謝謝回答，晚安啦。
推 SMG2016     : CEO下台後都可以回任副會長了，有什麼事不可能
推 ROCArmy623  : 别管Metoo了，Toyz、Joeman、蕾拉這些可是罪證確鑿
→ ROCArmy623  : ！
推 YqYq5566    : 不道德球迷表示籃球歸籃球，缺德歸缺德
噓 Drifter3    : 沒事，看台灣政治人物也是這德性，習慣了
噓 as21213131  : 道德魔人可以去中國，任何一點事情就讓你封殺消失
→ as21213131  : 自由地區犯錯不是唯一死刑，犯多少錯、負多少責任
→ cccmn       : 負會長：搞職業的道德能當飯吃嗎
推 chogosu     : 連職業道德都沒有還能用嗎
→ chogosu     : 想搞死自己啊
推 etrangere   : 是台灣不是只有台籃 整天都在硬凹
噓 baddaddy    : 老實說中職婚外情，碗公亂搞也是活的好好的哪有開除
推 milu0723    : 少一條酒駕仔
推 a1684114    : 沒辦法說嘴道德就叫自己壞孩子聯盟啊 #不壞不愛
推 Demia       : 其實不只台籃啊，政治、演藝圈、YT圈都是這樣，簡
→ Demia       : 單說是民眾自己道德要求標準低，怪誰？
推 HSyiee      : 呼麻都有人捧著錢搶著要了
推 gishileh    : 樓上和樓樓上 人類幾乎每個行業都這樣...
→ gishileh    : 一些正經八百的也會有偷吃性侵了
→ gishileh    : 今年一堆政治人物和商人也被指控 人類 唉
→ protoss666  : 這就是台籃 意外嗎
推 Demia       : 對啊，各行各業都會有，因為台灣人對這些人的容忍
→ Demia       : 度就是這麼高
推 alone03     : 台灣人道德標準都很低
→ acerttt     : 競爭低，球員實力差異大
噓 wallace7073 : Ptt的素質也是一樣欸
→ parappa     : 整個台灣都很低啊！看看羅志祥
→ zxcchiou    : 不只台籃吧  台灣普遍都這樣
推 noknow801011: 莫忘還有2份合約的猴子
噓 mmmn52332   : 中職明明也一樣
噓 apenguin    : 偷吃刑法無罪，家暴可不是，會分？
→ apenguin    : 吸毒更是重罪，你會分？
推 kenbo       : 台灣這些打籃球的你意外什麼???沒球打不曉得有啥用
→ apenguin    : 中職吸毒家暴早滾，哪裡一樣？
→ apenguin    : 賭博在中職更是死刑，一樣在哪？
→ mmmn52332   : 酒駕、偷吃 不是也活好好的
→ a198350983  : 這就是台灣
噓 Asuero      : 您道德標準最高惹
→ TYUGHJBNM   : 一堆犯法的都能當官了 沒差拉
噓 lwswjs      : 這就是現實
推 CrossroadMEI: 有人拿碗公來比是有事嗎？婚外情就私事 性騷擾像醉
→ CrossroadMEI: 牆就直接砍了
推 KwonCho     : 推  有些人自己道德低下就開始扯東扯西
推 lalauya     : 雙標仔最愛扯道德
→ lalauya     : 我認識太多在網路上罵不認識的路人都用聖人標準檢
→ lalauya     : 驗，面對自己身旁的人就忽然都能同理了
推 terry311    : 現在沒犯什麼刑事罪 都不敢說自己是球星了
噓 jokerlin7026: 台灣人那麽健忘有差嗎？吸毒仔都沒事了
推 LEOOOO      : 事實是台灣一堆道德翻車的人後來還翻紅，很多人只是
→ LEOOOO      : 看球，場外的道德瑕疵不要太誇張就不會介意
→ LEOOOO      : 何謂太誇張，每個人也都不一樣
噓 aaaaaaron   : 小勞勃道尼吸過毒還不是一堆人哈的要死
推 qwe910439   : Nba一堆 還有拿槍的==
推 Meteor077   : 還有酒駕 婚外情
噓 Rattlesnake : 搞假球案判刑確定的都高票當選民代了
→ Rattlesnake : 臺灣本來就不是很在意這些東西
→ FadOut      : 我就爛
推 linginwife  : 4樓，你確定中職是這樣嗎！簽賭的有誰還留在中職，
→ linginwife  : 吸毒的誰還留在中職
推 linginwife  : 酒駕的就喵喵不知道想啥，居然沒開除
→ linginwife  : 婚外情的，中職台籃都有：半斤八兩