[討論] 身高真的那麼重要嗎？

[supahotfire (我不是饒舌歌手)]

大家午安，台灣果然不適合吃羊肉，真的不知道在貴三小的

如題，今天公布了T1當月最佳球員蔣淯安，以及P+當周最佳球員林俊吉。這兩位身手在他們
的身高下當然是極端的強，尤其林俊吉曾經說過他學生時期的籃球教練就認為他不是打籃球
的料。

除了刻苦訓練+對比賽解讀的天份都造就他們能在控球發光發熱，但是不是也有很多學生因
為身高不被看見而轉跑道了？

這兩位拿來作反對身高至上的例子還是太牽強，畢竟這麼有天份的球員就是不多。但是台灣
人平均身高就擺在那裡，如果非要從185～190以上開始尋找、訓練有天份的球員豈不是先刷
掉大部分人了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.157.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1701755335.A.214.html
推 ctmctw      : 只能說籃球還是滿吃先天優勢的
推 mmmn52332   : 進攻沒差   防守一定有差
推 caseywvt    : 現在長太高也不好 內線都快沒飯吃了
推 hacker10158 : 前提是你進攻端的表現能蓋過防守劣勢吧
推 ambrose51107: 矮湯 現在沒球打 你說呢？
推 wilson920610: 不過事實就是大部分的矮子在職業都沒啥發揮空間
推 dapei0702   : 勤能補拙
推 wilson920610: 欸不對但聯盟好像矮的都蠻屌的
→ wilson920610: 谷毛 阿吉 小安 小高 丁丁 3500
→ wilson920610: 瑋瀚
推 joe51408    : 矮子還是找得到辦法在進攻生存 但防守就是真的吃虧
推 Lhmstu      : 主要問題是防守吧，身高差太多誰打你都是錯位，戰
→ Lhmstu      : 術保護力有限
推 Eos         : 因為洋將都請長人 矮本土控衛比較多空間發揮
→ pounil      : 夠強就沒問題 防守會有體系來保護
→ mumuwei     : 蔣的體能基本現役頂端吧
推 jayzhu      : 1.2號 矮一點影響沒3.4.5號那麼大 更何況台灣高一點
→ jayzhu      : 的都變肢障
→ pounil      : 河村:
→ pounil      : 高的防守爛 沒錯位一樣吃
推 palapalanhu : 籃球就身高很重要，看看NBA
→ joejoe14758 : 如果進攻不強的話 那身高的確是重點因素
推 jumilin927  : 進攻端要強到能cover身材劣勢
→ pounil      : 能在頂端成為明星的都是有本事的  身高有影響
推 Yu112927    : 很多球員從國中高中大學職業一直轉型轉得歪來歪去
→ Yu112927    :  到最後沒幾個行的
推 kaybear3001 : NBA平均身高沒啥變 但極端的高跟矮都變少了
推 VIC0418     : 身高最好不重要，唯一練不出來的
→ VIC0418     : 國際賽看更明顯
→ pounil      : 但相對來說 能把身高劣勢減到最小 就是本事
推 Luka7714    : 台灣矮的比較多強的有一部分也是因為學生籃球的問
→ Luka7714    : 題，矮的基本上從學生就一路打後衛沒啥毛病，但高
→ Luka7714    : 的人很多在職業明顯不能打到五號的卻在學生時代都
→ Luka7714    : 一直被當五號練，到真的要進職業才開始轉型，表現
→ Luka7714    : 當然不可能比矮的好
→ jumilin927  : 這真的 高個子動不動就要先轉型個幾年
→ hanson90244 : 你是教練扣掉體能測驗特別猛的以後。先選矮的還高
→ hanson90244 : ？
→ jumilin927  : 然後最後練到只是勉強堪用等級
推 caseywvt    : 而且內線要跟外籍生洋將競爭 太難了
推 adway       : 蔣有175？？？
→ KGarnett05  : 身高不夠不一定不行，但有標準尺寸一定是更好的，其
→ hanson90244 : 如果球員都是從0開始的。那這樣身高重不重要？
→ KGarnett05  : 他條件相同下，容錯率更高
→ KGarnett05  : 還有在國內打和對上更高層級的又是不同的事情
→ kaybear3001 : 但身高的中位數一直在上升
推 jackie36952 : 你要付出的努力很大
→ GymRat      : 小蔣 3500 王子剛 三個就矮空衛的頂了
噓 bigyo       : 重要，他如果一樣的球技跟球商，但身高200CM你認為
→ bigyo       : 他還會在台籃嗎
推 harlan6297  : 台灣的矮控衛蠻多不錯的啊
推 bl00190     : 你自己都知道這兩個是極端案例
→ KGarnett05  : 身高劣勢的情況，那不就是要用技術、體能、球商去吃
→ KGarnett05  : 掉對手，而且這在講的基本是進攻，防守基本就是洞，
→ KGarnett05  : 層級越高越明顯，畢竟雜魚少了
推 ggsize123   : 説防守有差 可是3500跟陳盈駿防守都很好啊 防守好
→ ggsize123   : 不好不應該跟身高掛鉤
推 ZIDENS      : 台灣好像比較少有那種可以靠身高硬吃的高砲塔?
→ ZIDENS      : 我現在想到的只有小烈
推 johnbill    : 防守有差 需要隊友幫忙cover
推 crawford438 : 呂政儒啊
→ johnbill    : 男模?
→ Goatrae     : 控球後衛本來就是身高影響最小的位置 這種身高要打
→ Goatrae     : 到職業隊先發基本上都是少之又少的天才球員了
→ ZIDENS      : 男模比較...暫時難以判斷一些
→ ZIDENS      : 理論上矮後衛是怕高砲塔球球硬吃啦
→ johnbill    : 減號?
→ ZIDENS      : 好吧 高砲塔可能要先有一個基準值 不然法國人也算
→ johnbill    : 高是多高 195up?
→ KGarnett05  : 沒有不一定不行，但有絕對更好，至少在過顛峰後，多
→ ZIDENS      : 到也不是高是多高的問題 是他們吃不吃得下的問題
→ KGarnett05  : 點容錯空間，還有發展天花板也可能更高
推 gishileh    : 身高還是有差吧 166和185想都知道誰比較吸引人
推 bl00190     : 幹嘛要高炮塔 來個196的後衛低位單打一下 隊友要來
→ bl00190     : 幫忙包夾 別處就露出空檔了 咦 怎麼有點像再說書豪
→ bl00190     : ？
→ Luka7714    : 怎麼一直有人拿極端案例來說嘴啊 3500跟盈駿防守好
→ Luka7714    : 就等於其他後衛防守好？
→ ZIDENS      : 所以我後來想想問題好像是能不能單吃矮子
→ Luka7714    : 事實就是其他條件一樣下身高就是優勢啊
推 papa7363    : 不是一個擋拆抄人矮子就不見了嗎?需要什麼高砲塔?
→ papa7363    : 那矮個子就是繞掩體要很靈活
推 ZIDENS      : 問題應該在於 "你比他高 能穩穩吃他"的這種人好像
→ ZIDENS      : 實質不多
推 FeverPitch  : You can teach ball; you CAN'T teach tall.
噓 Allen9251   : 那是在台籃沒差 你放個假人對面也投不進
推 hn13922866  : 腦袋比較重要
推 chefM       : 身高當然重要 不然你看上篇爽吃阿姨們的教練
推 f22433400   : 進攻要可以cover防守劣勢
推 yamai7777   : 身高矮也是要有其他優勢啊 小安是快 彈跳又超高
推 xvited945   : 防守身高矮就是劣勢，沒看到阿吉常常被針對？
推 wilson920610: 我覺得阿吉這季防守有進步
推 xvited945   : 其實還好，是夢想家的補防越來越到位了，但對手還
→ xvited945   : 是會想針對阿吉做單打
→ xvited945   : 要說進步，我覺得主要來自於大B的進化，意識、技能
→ xvited945   : 包越來越完整
推 turkiali01  : 你看田浩就沒辦法這樣（攤手
推 jumilin927  : 大B防守端確實幫阿吉很多 護框太好
→ ealleneee91 : 防守很重要阿 NBA運鈔車長太矮  開到翻車
推 Hard1980    : 183-188cm打NBA機率為百萬分之5 有213cm的話17%
推 lilCbum     : 倖存者偏差
→ allen0981   : 那矮湯怎麼..
推 ROCArmy623  : 籃球的話，身高還是很重要吧
推 wish8042    : 不就環境問題，台籃混是沒問題，這身高走出亞洲能混
→ wish8042    : 到什麼程度心知肚明就好
→ hidexjapan  : 連亞洲都被打點吃到爽了
推 cyc0307     : 不過台灣來說至少打控衛的矮個子沒有轉型問題，不
→ cyc0307     : 然再上去幾乎每個位子都會隨著年齡跟待的聯盟階段
→ cyc0307     : 不同需要轉型，或像是長人也要擴充更多技能包
推 aee08       : 問題很多矮個子也沒有因為不用轉型所以更精進自己
→ aee08       : 的能力導致打到更高層級開始碰到問題
推 kill780215  : 也是 台灣能穩定在 mismatch的時候打點成功的球員
→ kill780215  : 好像不多 特攻這季設計蠻多大打小的機會給巴西 飛可
→ kill780215  :  大瀚這幾個鋒衛執行
→ kill780215  : 覺得海神也可以多利用唐唐跟邱打到控球位置時的身高
→ kill780215  : 優勢 執行跟磚塊不在場上的另一套攻擊模式
沒辦法啦，邱就那個樣子了
推 aee08       : 其實我認為不是錯位打不好而是台灣球隊外線能力太差
→ aee08       : 導致錯位時防守方直接全擠在籃下這就算錯位也不好
→ aee08       : 打，但是在國際籃球這樣基本你就會被射爆了
※ 編輯: supahotfire (223.138.81.107 臺灣), 12/05/2023 18:58:23
→ youbo0627   : 認真說如果有兩個都一樣的技能一定選身高高的啊 光
→ youbo0627   : 防守對位就差很多了
→ rl55586     : 要夠強啊
推 KarlMalone  : 投射能力以外的問題是運球不好  錯位也沒用
推 bl00190     : 邱打控衛 就是無腦送頭啦
BI大大看得真透徹！
→ mono1023    : 因為國內就有靈壓
→ mono1023    : 超過190就沒運球 超過200的沒協調
噓 Arodz       : 身高不重要？好了啦☺
※ 編輯: supahotfire (42.74.48.209 臺灣), 12/06/2023 07:54:33
噓 wu2183      : 當然重要
推 abcde12345  : 身高不是最重要的 但是是重要因素之一
→ sigma0307   : 在台灣或亞洲 矮個進攻就是要夠強 但放到nba就沒辦
→ sigma0307   : 法 nba隨便一個進攻都超強 矮個的優勢就沒了
推 DICKASDF    : 所以你自己沒打籃球嘛？有打就知道差很多
→ DICKASDF    : 你所舉的例子能成功 自然是有天份又更努力
→ DICKASDF    : 但你讓他們選保持這樣 還是長高 你猜會怎樣選