→ j112233446 : 我本來也在想少傑 但他上季在我喵沒3也沒D 看來他 01/06 01:30
→ j112233446 : 在獵鷹打的不錯哦 01/06 01:30
推 Oliver5120 : 還有大瀚吧 只是他三分還不夠穩定 01/06 01:39
噓 kilmmy149 : 講到3D 只有國王陳俊男 01/06 01:45
噓 ag520 : 你真的懂3D的定義嗎？劉錚最好是啦…… 01/06 01:59
噓 lin1127 : 看不出來這名單裡哪個是3D 01/06 02:02
推 nash100 : 你舉的很多都沒有阿 01/06 02:04
推 PhanCalderon: 大瀚跟蕭順益都不算 3D 吧 01/06 02:16
→ BigAFiveFive: 台灣目前有及格的3D球員嗎 01/06 02:37
推 river23 : 2D的話算多吧 01/06 03:35
推 bsjimmy : walko 01/06 04:23
噓 gentleman317: 只想知道36D啦啦隊 01/06 05:49
噓 f1248983 : 沒有豪神？ 01/06 06:16
→ futeni59 : 3d還要看球員持球進攻還有控球的比例高不高吧 亞軒 01/06 06:18
→ futeni59 : 楷傑可能就不算 01/06 06:18
推 supahotfire : 36D感覺有點肥，32-34D比較好 01/06 06:56
→ acerttt : 3D是種打法吧，沒有足夠水準的持球能力的二三四號 01/06 07:06
→ acerttt : 位球員其實都是啊，只是看他們投不投的進而已 01/06 07:06
→ acerttt : 要討論的是奇行種有哪些，而不是討論基本款的3D球 01/06 07:10
→ acerttt : 員吧 01/06 07:10
噓 a53189360 : 李家慷三分25% 你要確欸 01/06 07:11
推 acerttt : 比如說像是蔡文誠有3有D現在陣容比較不需要他持球 01/06 07:14
→ acerttt : ，但籃下攪和能力太強，這歸類到3D就很怪，蕭順議 01/06 07:14
→ acerttt : 其實也類似這種情況 01/06 07:14
推 omracnata : 吳曉謹三分17%....裡面有幾個也不到三成 覺得至少34 01/06 07:33
→ omracnata : %以上再來討論防守跟打法吧 01/06 07:33
推 NanashiMumei: 愷諺現在有點像？ 01/06 07:36
→ supahotfire : 但我認為舉吳曉錦是很棒的例子，畢竟這個田徑選手 01/06 07:40
→ supahotfire : 在場上除了黏上去防守之外，進攻沒有運球沒有突破 01/06 07:40
→ supahotfire : 就只能定點三分了。這不恰恰是3D嗎，至於成效如何 01/06 07:40
→ supahotfire : 是另外討論了 01/06 07:40
→ acerttt : 就算兩聯盟都有好幾個3分命中率很差的3D球員，但他 01/06 07:41
→ acerttt : 們上場的時候做的事情主要就是3跟D啊，不然他們還 01/06 07:41
→ acerttt : 能做什麼？？？ 01/06 07:41
→ acerttt : 考量3D不能把成效考慮進來，因為那是球員素質的問 01/06 07:42
→ acerttt : 題，3D是種打法 01/06 07:42
推 omracnata : 愷諺滿像的 但目前三分掉到31% 不過場均命中2顆 量 01/06 07:43
→ omracnata : 滿多的 01/06 07:43
→ omracnata : 有三分能力跟防守能力的才能被稱作3D吧 命中率可能 01/06 07:50
→ omracnata : 不用34好了 17也太低 01/06 07:50
→ omracnata : 總還是有個底標吧 總不能不會運球持球 只能投三分跟 01/06 07:56
→ omracnata : 不知道有沒有的防守就叫3D 01/06 07:56
→ acerttt : 有底標是去區分好的3D跟差的3D，既然設底標那為什 01/06 08:01
→ acerttt : 麼不改成討論那些是聯盟內優質3D球員？ 01/06 08:01
→ acerttt : 因為差的3D上場時他能做的事就是3跟D，投的少的錢 01/06 08:04
→ acerttt : 肯尼還能歸類到大鎖，家慷命中差他還是3D啊 01/06 08:04
推 omracnata : 底標是區分是或不是吧 過了以後才能分是不是優質3D 01/06 08:15
→ omracnata : 可以參考nba的定義跟例子 畢竟應該是從nba先討論的 01/06 08:20
推 littlea : 劉錚很明顯是啊 他三分球比這些人強 防守更是一把 01/06 08:20
→ littlea : 罩 01/06 08:20
噓 mmmn52332 : 根本不懂3D的定義 01/06 08:24
推 M756U681 : 小敏 頂級側翼 國王塔圖姆 01/06 08:25
→ acerttt : 那你歸類中「不是」的球員，他們是什麼？還是你要 01/06 08:30
→ acerttt : 把他們在場上時歸類為龍套？？ 01/06 08:30
→ acerttt : 你要用命中率去分好壞沒問題，用命中率去分他們是 01/06 08:31
→ acerttt : 不是，那不是的請給他們其他的分類 01/06 08:31
噓 k385476916 : 你都在亂講 多看看好嗎 01/06 08:33
噓 yajirobe : 亂講一通 01/06 08:44
噓 btim : 亞軒小台黃鎮吳曉謹都不像吧== 01/06 08:50
推 zyic : 阿巴西 01/06 08:52
噓 NBL123 : 一堆有3沒D 一堆有D沒3 你真的有在看球? 01/06 09:02
推 GIE13 : 林書豪啊有3也有D啊 01/06 09:09
→ tsuwei : 認真回 龍貓吧 01/06 09:13
推 vvvv0o0vvvv : 台籃球員是只能做3跟D 不代表有3也有D 01/06 09:22
推 VinDD : KJ不算吧 01/06 09:33
噓 Yu112927 : 廢文 01/06 09:33
→ miniUU : 三分可以拉數據出來排，看大家覺得怎樣的低標3分線 01/06 09:33
→ miniUU : 數據能稱上"台灣"的"3D"，再來看防守 01/06 09:33
推 TKnR : 郭少傑防守很常被打點耶 01/06 09:36
推 REI3173 : 我也比較像vv大的觀點，只能做那幾件事但你做不到 01/06 09:36
→ REI3173 : 高水準那還是不算。至於怎麼定義這些球員，對，其 01/06 09:36
→ REI3173 : 實臺灣很多等級很很難覺得他是職業等級的球員，要定 01/06 09:36
→ REI3173 : 義還真難XD 01/06 09:36
噓 linpinchen : 沒看就閉嘴吧 01/06 09:45
推 PhanCalderon: 凱諺不算啦，他還有持球欸 01/06 09:48
→ asd972748 : 很多都是缺一的XD 01/06 09:56
推 EdisonChenI : 目前職業合格的3D我覺得只有忻沃克 01/06 09:59
推 annynovel : 劉錚在中華隊或台灣的時候角色不只是3D，不過他到cb 01/06 10:05
→ annynovel : a後就是轉成3D發展沒錯 01/06 10:05
噓 Arodz : 3D？該3Q的一大堆吧☺ 01/06 10:25
噓 sss157095 : 那種命中率還可以叫有3喔 到底有沒有在看球… 01/06 10:27
推 jimmy4205 : 有人懷疑劉錚是不是3D好神奇 01/06 10:48
→ ZIDENS : 嚴格說起來劉錚可以是3D 但他不只是3D 01/06 10:50
推 seimo : 他型態是3D 但是已經在多元環境下是能給出一些不錯 01/06 10:52
→ seimo : 德傳球。 01/06 10:52
推 seimo : 真的以前很常說的3D 應該老人魂就是Ariza 魯蛋 更 01/06 10:54
→ seimo : 早骨灰級還有Bruce Bowen 但現在已經比較少純理論 01/06 10:54
→ seimo : 位置 01/06 10:54
推 Geison : 有持球不能算 那巴西也不能算喔 01/06 11:01
→ alex0589 : 台灣稱得上3D的只有張智峰 01/06 11:03
推 seimo : 我覺得3D這個是skillset 的一項. 應該都要算 只是 01/06 11:05
→ seimo : 不代表不能傳。像是全能球員可能他的D並不好。但是 01/06 11:05
→ seimo : 3D代表他三分跟防守真的都是好。所以很難明確說出 01/06 11:05
→ seimo : 來。 01/06 11:05
推 seimo : 我覺得劉錚真的蠻算3D 他傳球跟court vision不差 01/06 11:07
→ seimo : 但也不到真的超頂天。 01/06 11:07
推 M756U681 : 劉錚其實完全就3d打法 只是它比台籃其他人猛太多了 01/06 11:14
→ M756U681 : 才會覺得他好像也能持球 就像籃網大橋吧 01/06 11:14
→ xam : 台灣應該不需要像NBA分工那麼細吧 01/06 11:21
推 qoo60218 : 有1D的，全身都金色的 01/06 11:21
→ xam : 以前在公園遇到大傷恢復後的左從凱,他打中鋒跟我們 01/06 11:23
→ xam : 玩 01/06 11:23
推 reason825 : 小台跟Kiwi這種完全沒D怎麼算3D呢？而且現在連3都 01/06 11:32
→ reason825 : 有問題 01/06 11:32
推 BSpringsteen: 阿寰不錯 可惜了 01/06 12:50
推 gigiabc : 先把三分命中率列出來 再去挑 一下就過濾了 01/06 13:03
推 omracnata : 沒到標準就什麼都不是再加油阿XD 01/06 13:08
推 ntusimmon : 胡瓏貿 01/06 16:46
推 lb01833364 : 你列的這幾個 我覺得大多都不算3D..... 01/06 20:03