Re: [問題] 踩線三分球到底是裁判主動檢視還是挑戰

[ZIDENS (問這麼多幹麻)]

https://pleagueofficial.com/download/PLG_rulebook_20211025.pdf

https://imgur.com/mWbeK8Y

59.7. 挑戰
(1) 每隊在整場球賽任何死球狀態中可以有（只有）乙次挑戰機會，發起挑
戰之球隊需要先向記錄台喊出暫停，總教練則以旋轉手指作為挑戰請求。球
隊可挑戰內容如下：
▲被宣判的出界球
▲被宣判的妨礙中籃或干擾球。
(2) 教練提出挑戰時，經過裁判觀看即時重播系統 (IRS) 確認最終判決並宣布
後，可將其挑戰畫面於球場大螢幕播出供檢視。
(3) 每場比賽每隊僅一次挑戰機會，如挑戰失敗需要登記該球隊暫停乙次，
挑戰成功則不計暫停；如果已經沒有暫停之球隊，挑戰失敗則判球隊技術犯
規登記在總教練名下（登記Ｔ 1 且對隊罰球乙次），唯不累計於總教練取消
資格之技術犯規次數中。
(4) 即時重播系統如果無法提供適當重播角度，則維持原判，提出挑戰之球
隊視同挑戰失敗登記暫停乙次。

2021版本
就不行


但

想不到吧

https://pleagueofficial.com/download/PLG_rulebook_2023_1104_.pdf

最新版本
https://imgur.com/FMwrIS7
59.7 教練挑戰
34 P. LEAGUE+ Rule Book 2023.11.04
(1) 教練均有權在比賽的任何時間提出挑戰。
(2) 每隊在整場球賽可以有一次挑戰機會，發起挑戰之球隊總教練需向就近
的裁判喊出「挑戰」，並以畫矩形（電視）的手號作為提出挑戰請求。
(3) 教練必須在狀況發生後，裁判第一次中止比賽時提出挑戰。在裁判第一
次中止比賽球復活時，挑戰時機中止。
(4) 裁判應以一般即時重播系統（IRS）的使用原則處理教練挑戰。
(5) 教練第一次提出挑戰，無論成功與否，均一律不扣暫停或宣判教練技術
犯規。若教練第一次提出挑戰成功，可以再一次提出挑戰，無論成敗均不能
第三次挑戰，且若第二次挑戰失敗，須扣暫停乙次或宣判教練技術犯規（唯
不累計於總教練取消資格之技術犯規次數中）。
(6) 下列比賽情況可以提出挑戰：
 a. 在每一節及延長賽比賽時間結束時，投球中籃是否在每一節或延長
    賽比賽計時鐘信號響起前離手。
 b. 若下列情況發生時，比賽計時鐘是否顯示時間和應顯示多少時間：
   I. 發生投籃球員出界的違例。
   II. 發生 24 秒違例。
   III. 發生 8 秒違例。
   IV. 每一節比賽或延長賽結束前被宣判犯規。
 c. 當第四節及每一延長賽，比賽計時鐘顯示 2 分鐘或更少時，投球中
    籃是否在投籃計時鐘信號響起前離手。
 d. 宣判一個遠離投籃狀況的犯規。在此情況下：
   I. 比賽計時鐘或投籃計時鐘是否已經終了。
   II. 投籃動作是否已經開始。
   III. 球是否還在投籃者手上。
 e. 在比賽任何時間，被宣判為妨礙中籃或干擾球的違例是否正確。
 f. 在比賽任何時間，確認使球出界的球員。
 g. 在比賽任何時間，投球中籃應算 2 分還是 3 分。
 h. 在比賽任何時間，對投籃者的犯規，球未中籃時，應給予 2 次或 3
   次罰球。
 i. 在比賽任何時間，一個侵人犯規、違反運動精神犯規、奪權犯規是否
    符合犯規的標準或應該升級或降級或應該被視為技術犯規。
 j. 在比賽任何時間，比賽計時鐘或投籃計時鐘故障後，計時鐘應更正多
    少時間。
 k. 在比賽任何時間，確認正確的罰球員。
 l. 在比賽任何時間，確認任何暴力行為中參與的球隊成員、主教練、第
    一助理教練和球隊有關人員。
(7) 教練提出挑戰時，經過裁判觀看 IRS 確認最終判決並宣布後，才可將其
    挑戰畫面於球場大螢幕播出供檢視。
(8) 即時重播系統如果無法提供適當重播角度，則維持原判，提出挑戰之球
    隊視同 挑戰失敗登記暫停乙次。


偷偷的改了很多
有興趣可以自己研究
總之是可以的

包含犯規升級也是能挑戰的

所以上次那幾個噴我"本來就能挑戰升級"的是不是該...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.57.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1706960454.A.706.html
※ 編輯: ZIDENS (118.160.57.112 臺灣), 02/03/2024 19:43:37
推 johnbill    : 我記得這場之前也有挑戰過 2分3分
→ a30332520   : 但為啥準決賽就不用挑戰呢？
→ a30332520   : 準絕殺是主動看
→ ZIDENS      : 什麼準決賽==? 這就這季改的阿
→ a30332520   : 準絕殺
推 NanashiMumei: 他想說絕殺吧
→ ZIDENS      : 因為不衝突啊
→ ZIDENS      : 裁判可以自己想看就看 裁判不想看你可以挑戰
→ ZIDENS      : 這是兩件事
→ a30332520   : 王最後一球三分裁判可是主動檢視秒數+2-3分
→ a30332520   : 原來是這樣…
推 crawford438 : 其實就裁判沒意識到前面那球很接近，被挑戰以後後
→ crawford438 : 面那球自然有那個想法。
→ a30332520   : 所有教練都該學許總的智慧，先唸裁判叫裁判看就不
→ a30332520   : 用浪費挑戰了
推 bl00190     : 有新的舊的不刪 谷歌都先跑舊的 無言
→ a30332520   : 許總是真的聰明，省很多次了
→ ZIDENS      : 這條大改好像真的沒什麼人提到過
→ bl00190     : 難怪體感這季很常看電視 感覺就裁判自己也很想看
→ bl00190     :  剛好又可以避免球隊浪費挑戰
推 myth356     : 不是每個人都可以跟許一樣隨意喊的 說不定反效果哈
→ ZIDENS      : 有一說一許總還真的這樣省了不少次
→ a30332520   : 等下喊一喊T，還是算了別學
→ ZIDENS      : 不過這個省就 看各位怎麼定義了 你要說許總本來就沒
→ ZIDENS      : 要挑戰只是在嘴砲 也是說得通的
→ ZIDENS      : 這東西大家早點知道應該滿有討論度的
→ ZIDENS      : 畢竟一些明顯誤判 教練在旁邊嘴遁讓裁判心虛自主
→ ZIDENS      : 檢視 是不是省挑戰 很有得討論
推 myth356     : 不否認許這樣省很多次 只是有疑慮不覺得每個人都可
→ myth356     : 以用這方式跟裁判溝通?!
推 zengzhe     : 許總才叫溝通 其他人插T
→ ZIDENS      : 確實 所以改這點很微妙吧
→ ZIDENS      : 直觀感覺就是許總大得利 卡總絕對不能偷吃步
→ ccf5299     : IRS是”輔助”判決 動不動就什麼都要看要不要發裁判
→ ccf5299     : 證給攝影師？
→ ccf5299     : 吵兩句就自己跑去看 裁判對自己的判決都沒信心活該
→ ccf5299     : 被笑
→ myth356     : 這樣反而又接著好奇當初誰提議要改的
推 eric121     : 推
→ jathymin    : 主要應該不是誰提議改 而是FIBA也加入教練挑戰規則
→ bobwalkerkao: 現在的規則就是FIBA的IRS規則阿
推 myth356     : 哦哦原來是這樣
→ bill9128    : 卡總就沒這總待遇了