推 dreamkd : 推 03/02 02:23
推 kenny1300175: OK 感謝版主 03/02 02:30
推 kbten : 辛苦了 03/02 02:35
推 obabbv : 推 03/02 02:45
推 dusted : 感謝 03/02 03:32
→ laptic : 偷渡的極緻 = = 03/02 05:30
推 leoz69927 : 讚 03/02 08:15
推 sh3312037 : 推 03/02 08:16
推 stone801118 : 讚啦 03/02 08:23
推 ivyL : 推 03/02 08:48
→ billabcddog : 糗爺播得球賽要禁一禁嗎 03/02 08:56
→ laptic : 所以轉發新聞引述 LYS 的不調整標準嗎 = = 03/02 09:02
推 cama : 比賽有lys自己mute掉就好不用無限上綱 03/02 09:08
推 NanashiMumei: 球賽的部分我們也有討論到 所以就 蠻麻煩的 03/02 09:09
推 vi6 : 雖然我也不喜歡糗爺，但是這樣直接禁一個人的聲音合 03/02 09:19
→ vi6 : 理嗎？ 03/02 09:19
噓 Wardyal : 糗爺整天只會講那些小雞巴話 被禁活該 03/02 09:22
推 mmomlpt1 : 水啦難看 03/02 09:34
→ shifa : 糗爺 頂五 這些禁一禁 板面比較乾淨 03/02 09:36
→ shifa : 把糗爺看成自媒體 水準跟頂五一樣 這樣就好 03/02 09:37
→ shifa : 糗爺去當賽評 就是以個人立場講比賽 不用特別講 03/02 09:38
→ shifa : 即便他幹古豪洨什麼 #靈性籃球 #能量籃球 之類的 03/02 09:39
→ shifa : 比賽結束就沒了 03/02 09:39
→ shifa : 簡單說 糗爺當賽評=個人 糗爺發文=自媒體 比照頂五 03/02 09:40
→ joejoe14758 : "轉發新聞引述 LYS" 我在SP1問過了 沒禁 03/02 09:40
→ ZIDENS : 是的 原則上誰引述誰採訪誰雇用就誰扛 03/02 09:50
→ ZIDENS : 但因個人節目跟專欄性質太過相似(雖細分還有寫手跟 03/02 09:51
→ ZIDENS : 投書) 所以這個部分討論後認為還是不行 03/02 09:52
噓 BlackCatXI : 贊成，其實糗爺跟頂五是一樣等級的說，甚至更爛0.0 03/02 10:15
→ BlackCatXI : 之前還故意賺流量發一篇挺籃協的，有夠87 03/02 10:15
→ Baron0216 : 太好了 不用再看他唬爛 03/02 10:18
推 rl55586 : 讚 03/02 10:29
推 t340081231 : 這咖真的該禁 03/02 10:48
噓 kirarose : 禁他當然合理了 反過來說不禁他才不合理= = 03/02 10:51
推 NCKUJaneWu : 糗爺被禁應該的 講一堆沒營養的東西 03/02 10:54
→ jackie36952 : ok 知道了 03/02 10:57
推 cama : 靜音還能看比賽 討論這人言論就是給他流量 03/02 10:59
推 atyin : 老男歧視沙豬言論，活該被禁剛好。 03/02 11:06
推 access4096 : 哈哈 終於 03/02 11:07
推 crazwade : 這種人就該禁 沒一個準還自以為是 03/02 11:23
推 cailin : 每個人都有選擇看什麼文章的權利，如果講述的內容是 03/02 11:36
→ cailin : 跟台籃有關，就讓看的人自己決定要不要看就好，為 03/02 11:36
→ cailin : 何要一昧針對特定人做這樣的限制？ 03/02 11:36
推 gekkou : 講沒營養的東西就要禁，應該有好幾個人都要禁了 03/02 11:47
噓 edward000000: 禁屁 03/02 11:59
噓 ROCArmy623 : 這會不會太超過？ 有没有違反比例原則？ 03/02 12:02
→ shifa : 覺得板規有修改空間就提修改板規啊 03/02 12:12
→ karkkunt : 橘爸 家羽 大叔 同等級的 03/02 12:19
→ joejoe14758 : 所以當初是怎麼禁李亦伸的 看現在板規應該是禁不了 03/02 12:23
→ joejoe14758 : 李亦伸的 03/02 12:23
推 WetBro : 支持解禁糗爺 讓不認識糗爺的人知道他有多扯 03/02 12:25
→ shifa : 頂五表示：還有我 03/02 12:27
推 johnbill : 當初是投票吧 03/02 12:33
推 HelloBonj0ur: 拜託禁那咖 他的嘴根本講不出什麼有建設性的話 03/02 12:33
→ johnbill : 再辦一次要不要解禁啊哈 03/02 12:33
→ joejoe14758 : 用投票決定的話其實超怪 一堆人不討喜都可以用投票 03/02 12:44
→ joejoe14758 : ban掉 03/02 12:44
→ joey2k14 : 不喜歡李可以在相關的文噓、批評他，但是針對人禁 03/02 12:45
→ joey2k14 : … 03/02 12:45
推 HelloBonj0ur: 隔壁nba版我記得也是有LYS條款，就說不要把他想成個 03/02 12:51
→ HelloBonj0ur: 人，想成常常違規的自媒體或記者就好 03/02 12:51
→ shifa : 本來就是違規才會被BAN啊 = = 03/02 12:54
推 tasiki2002 : 解禁糗爺吧，我運彩還要靠他 03/02 12:56
→ joejoe14758 : 主要沒看到當初LYS怎麼被ban的 相關公告裡也沒寫 03/02 13:00
→ joejoe14758 : NBA板好歹也有個理由ban 但台籃板沒看到 03/02 13:01
推 acerttt : 當初就是亂很久了才會被禁，而且是投票決定 03/02 13:01
推 johnbill : 是否禁止轉錄李亦伸 03/02 13:03
推 acerttt : 理由就是投票結果啊 03/02 13:03
→ johnbill : 用這搜尋文章就有了 03/02 13:03
→ johnbill : 有考慮過解禁 後來民意還是維持XD 03/02 13:04
推 s5689 : joe大搜尋完文章再來說吧 03/02 13:06
噓 TYUGHJBNM : 這就是我說的 03/02 13:07
→ joejoe14758 : 恩... 就是看了 還是看不出來阿 03/02 13:09
→ joejoe14758 : 同一招用在各種人感覺都會被ban 03/02 13:09
推 alankira : LYS就非常沒料，說真的禁了也好 03/02 13:10
推 julianscorpi: 講沒營養的東西就要禁的話 那這版應該沒人了XD 03/02 13:11
→ ZIDENS : 我來解釋一下 當初沒有記者醜一這類規範 03/02 13:13
→ ZIDENS : 雖說不該溯及既往 但當時的糗爺被BAN其實就是這個 03/02 13:14
→ ZIDENS : 概念 03/02 13:14
→ ZIDENS : 只是在當年的時空並沒有廣泛被理解這個概念而已 03/02 13:14
→ ZIDENS : 所以沿用其實是合理的 並不能因為糗爺以前亂講話 03/02 13:14
→ ZIDENS : 被BAN掉不亂講話了(其實也沒有)就解禁 03/02 13:15
→ applehpsh : 忠實台籃擁護者被台籃板切割XD 03/02 13:15
→ shifa : 快解禁糗爺頂五 我要看群魔亂舞 03/02 13:15
→ ZIDENS : 至於BAN掉這個人 於本板是沒有 據我所知NBA板也沒有 03/02 13:15
→ shifa : 糗爺做為CBA時期碩果僅存(?)的一線記者 03/02 13:16
→ ZIDENS : 本次僅為將個人節目的概念明確化 認為跟專欄相似 03/02 13:16
→ ZIDENS : 故作出解釋 03/02 13:16
→ shifa : 在台籃還是有一定的份量 至少他還會寫當初CBA敗亡 03/02 13:17
→ shifa : 的原因 比現在網路上一堆想當然爾的寫手好得多 03/02 13:17
→ joejoe14758 : 了解 感謝z板解說 03/02 13:18
→ shifa : 解禁糗爺 我要看台籃板返祖 #能量籃球 #靈性籃球 03/02 13:18
→ ZIDENS : 至於什麼橘爸 體育大叔的 想BAN就提案討論 03/02 13:18
→ joejoe14758 : 想說這些球評水準都差不多 怎麼有人ban有人沒ban 03/02 13:19
→ ZIDENS : 一般來說 一翻兩瞪眼的重大錯誤 板主會主動執行 03/02 13:20
推 KobeNi : 他就像小敏一樣，心臟強大不理會任何批評 03/02 13:20
→ KobeNi : 通告照接錢照領 03/02 13:21
→ ZIDENS : 橘爸體育大叔 就事論事比較像是思想上的衝突 03/02 13:21
→ ZIDENS : 是有討論空間的 雖然我也不喜歡這兩位 03/02 13:21
噓 jianoon : 文字獄不夠 現在還要禁評 03/02 13:25
推 lung666 : 讚 03/02 13:26
推 oldTim : 推拉 03/02 13:53
推 dusted : 623你要談比例原則，那就具體寫文字論述挺糗爺評論 03/02 14:34
→ dusted : 的理由啊，拽下一句話要別人幫你做功課喔？巨嬰言 03/02 14:34
→ dusted : 論 03/02 14:34
推 belili : 橘爸也可以一起禁一禁了吧 03/02 14:36
推 ROCArmy623 : 可以啊，我就覺得不需要搞成這樣，怎麼樣？ 他是没 03/02 15:38
→ ROCArmy623 : 料，但有需要全禁？ 扣帽子不會顯得你比較屌！ 03/02 15:38
噓 bonba : 應該是禁發文者 這北韓？ 03/02 15:39
推 ROCArmy623 : 果然嘛，大家終究還是喜歡共產黨那套，不爽就禁掉 03/02 15:42
→ ROCArmy623 : ，不是嗎？ 我没覺得糗爺有多了不起，但也不需要以 03/02 15:42
→ ROCArmy623 : 人廢言吧？ 03/02 15:42
→ ZIDENS : 這只是原本禁止範圍的解釋而已餒 03/02 15:42
→ ZIDENS : 到底是誤會成怎樣== 03/02 15:42
推 ROCArmy623 : 抱歉Z板，我不是誤會你，我也是不小心被挑起情緖 03/02 15:45
→ shifa : 就之前的板規蕭規曹隨而已 這篇就是根據這個基礎釐 03/02 15:45
→ shifa : 清之後會遇到的狀況 覺得不合理要改板規就提案啊 03/02 15:45
→ ZIDENS : 確實 而且不可否認的是以前糗爺專欄確實很愛亂講話 03/02 15:46
→ ZIDENS : 所以當時的禁止並不是完全的不合理 03/02 15:47
→ ROCArmy623 : 這倒確實是事實 03/02 15:47
→ ROCArmy623 : 之後再看情况看有没有需要調整吧 03/02 15:48
→ ZIDENS : 主要是當時很難會有"可以分享的非自營個人節目"這種 03/02 15:48
→ ZIDENS : 東西出現 所以原先板規字面解釋很難聯想到這個部分 03/02 15:49
→ ZIDENS : 所以才會需要解釋一下 板務方認為是形同專欄 03/02 15:49
→ ZIDENS : 即使是現在要簡單扼要的用字面解釋也是有點難度 03/02 15:49
→ ptt1688 : 網路霸凌 03/03 08:45