看板 basketballTW 關於我們 聯絡資訊
PT職業聯盟發展都已經3季以上,主客場模式讓每支球隊在自家主場出主題日打造自己的 主場來提升現場看球氣氛,打破以前SBL的那種巡迴演出模式,這是值得讚賞的 但在轉播收看這方面覺得還是相當弱勢,跟職棒還差十萬八千里 https://i.imgur.com/SqQkLM6.png
網路收看這方面雖然P線上收看不錯,但還是走免費模式,職棒平台都走付費收看,有人還 願意付費看職棒,有現場門票和平台付費收入真的賺的很多 然後在棒球版看電視收視率真的看不到職棒比賽車尾燈,而且有次MOMO電視台在播職籃比 賽,快結束了結果到職棒比賽轉播時間就切到職棒比賽轉播,可見電視台為了收視率職棒 還是比職籃好 所以職籃轉播收入要怎麼救? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.231.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1710685688.A.931.html
outsi : 問就是推廣期,職業棒球已經發展30年是成熟的聯盟 03/17 22:30
outsi : 了。然後…樓下幫接03/17 22:30
applehpsh : 職籃有轉播權利金嗎?不都電視台做功德播的03/17 22:31
s5167267 : 中職也是這幾年進步很多03/17 22:31
applehpsh : 本來就沒把這算在收入中03/17 22:31
※ 編輯: liutj5800 (1.161.231.184 臺灣), 03/17/2024 22:31:36
b54102 : 轉播權利金跟贊助本來就是職業運動的重要收入 不過 03/17 22:31
b54102 : 收視率連烏龍派出所跟哆啦A夢都打不過了 也不用說會 03/17 22:31
b54102 : 多高了 03/17 22:31
outsi : 樓上這言論我去年就講過,在這版上被轟到體無完膚 03/17 22:33
jimmy199483 : 職籃30年的時候我再告訴你 03/17 22:33
diablo4 : 都有youtube可以看 很少人用電視看吧 03/17 22:33
johnbill : 沒救 03/17 22:33
diablo4 : 反正兩聯盟應該有賺拉 隊伍還要加的 賠錢生意應該沒 03/17 22:34
diablo4 : 人要做 03/17 22:34
jimmy199483 : 不過話說我家已經停掉第四台一段時間了 應該蠻多人 03/17 22:35
jimmy199483 : 家都是這樣 03/17 22:35
kirarose : 真的不用救= = 這不是重點 03/17 22:37
lb01833364 : 沒救了 要救什麼 03/17 22:37
dgq75148 : 人家就說都用youtube看了,幹嘛救 03/17 22:38
jeangodard : 職籃有三萬人看地板 中職有嗎? 03/17 22:39
joejoe14758 : 今年中職轉播金多少啊 沒研究 03/17 22:41
xrkismh614 : 就是觀眾不夠啊是要救什麼 你說的好像職籃已經發展 03/17 22:43
xrkismh614 : 到規模和職棒一樣 只是轉播做不起來而已 03/17 22:43
liutj5800 : 網路平台收費看比不管多少人免費看好 03/17 22:43
tnfsh01008 : 隊伍越來越多是要救啥 人家老闆比你還會算的 03/17 22:44
UD305 : 所以中職2024權利金多少?!根本沒人知道啊?! 03/17 22:44
UD305 : 台籃應該是倒貼的 03/17 22:45
joejoe14758 : 以前中職一隊5000w 現在也有嗎 03/17 22:47
UD305 : 在台灣體育台賠錢機率比經營球隊機率還高吧,我是 03/17 22:53
UD305 : 不信現在權利金是能有高啦 03/17 22:53
starchiang : 一直看打鐵很有趣嗎 03/17 22:53
jeangodard : 看一堆外國人拿三分之二的分數 球皮的黏著度會高 03/17 22:56
ZIDENS : 不一定吧 人多贊助商多 收費人少贊助商可能會有變動 03/17 22:58
ZIDENS : 這種事情實在很難有個定論餒 03/17 22:58
a12349743 : 怎麼救 把球賽品質變好+打好國際賽吸引球迷 03/17 23:05
a12349743 : 可惜這兩項台籃目前都做不到 03/17 23:06
ccl007 : MJ去年賣黃蜂隊股份 庫班則是賣小牛隊股份 03/17 23:07
ccl007 : 籃球全球化走到瓶頸 最高階NBA都如此 其他歐洲職業 03/17 23:07
ccl007 : 籃球 之前台灣轉播場邊觀眾大概就是幾千人左右 03/17 23:08
samsam80821 : 現在一定沒賺 等到收斂之後才會賺 03/17 23:08
ccl007 : 歐洲聯賽強度僅次於NBA發展天花板就這樣 03/17 23:08
samsam80821 : 現在是砸錢拼收斂留下來 看誰先撐不住 03/17 23:09
candysky : 我記得中職轉播權利金以前好像是由聯盟統一談完再 03/17 23:11
candysky : 分給聯盟,而現在則是由球團自己去談 03/17 23:11
outsi : 你沒記錯 03/17 23:13
ludoren : 聽棒球podcast節目談到MLB勇士營收時,有主播透漏中 03/17 23:18
ludoren : 職權利金有到千萬 03/17 23:19
ggsize123 : 職棒可以打P12 台籃連亞洲12強都不一定進得去 要比 03/17 23:19
ggsize123 : 什麼 03/17 23:19
ludoren : 就算第四台剪線潮,付費訂閱OTT平台DAZN那種也來播 03/17 23:21
outsi : 一定有千萬的啊 03/17 23:21
Iraq : 職棒也是不知道多久以後才發展到轉播金變一塊肥肉, 03/17 23:27
Iraq : 但現在二軍應該依然是付錢請人幫播的程度 03/17 23:27
joejoe14758 : 中職轉播金不是越來越小嗎 查一下以前10年15e捏 03/17 23:31
joejoe14758 : 怎麼感覺越發展越少阿 03/17 23:32
UD305 : 一定也是你在說的,請緯來公佈中職跟T1權利金金額 03/17 23:41
UD305 : 就好了,這東西NBA、MLB也都公開的不懂有什麼好隱 03/17 23:41
UD305 : 瞞的?! 03/17 23:41
dgq75148 : 現在轉播金都各隊去跟個別轉播單位談 可以收好幾手 03/17 23:42
SMG2016 : 棒球以前那時是緯來3年15億多,不是 10年 03/17 23:43
SMG2016 : 那時是六隊,三分之二均分,其他依戰績收視率分配, 03/17 23:46
SMG2016 : 多的球隊可以分到一年九千多萬 03/17 23:46
joejoe14758 : 喔喔 感謝補充 但感覺轉好幾手也轉不到5000w了 03/17 23:48
Iraq : 各隊自己去談為什麼是收好幾手 03/17 23:49
Iraq : 就算聯盟統一談,不同轉播單位不同轉播平台的錢本來 03/17 23:50
Iraq : 就可以分開阿 03/17 23:50
Iraq : 至於獨家的錢那當然不一樣 03/17 23:51
shifa : 這題台籃板題庫難度只有兩顆星 回答1. 老人才看電 03/17 23:52
shifa : 視 2. 現在推廣期 YT撒網養觀眾 答案有這兩個就有 03/17 23:52
shifa : 60分 要加分就是往付費訂閱去走 簡單說就是論述要 03/17 23:52
shifa : 把電視轉播金當屁 提高YT流量價值去答就好 03/17 23:52
Iraq : MLB NBA 公布轉播合約有部分是為了調薪資上限吧 台 03/17 23:54
Iraq : 灣又沒人在玩這規則 03/17 23:54
SMG2016 : 棒球各隊自己去談以後,就是各隊拿得到的金額差距會 03/18 00:00
SMG2016 : 拉大,但各隊幾乎都沒公開,所以也不得而知,2020那 03/18 00:00
SMG2016 : 時有新聞是緯來和兄弟轉播合約談不攏,那時收視率是 03/18 00:00
SMG2016 : 0.3x,兄弟權利金要漲30 %,緯來只願漲10 %,後續 03/18 00:00
SMG2016 : 達到協議的數字不知,不過近年收視率兄弟看起來是有 03/18 00:00
SMG2016 : 0.5左右,也許轉播權利金走向是繼續調漲吧 03/18 00:00
QBRoboT : 不要再拿大家都看網路來救援了好嗎?魔法阿罵一堆 03/18 00:06
QBRoboT : 平臺可以看結果晚一天播都還有0.29,就該知道這問 03/18 00:06
QBRoboT : 題很嚴重了好嗎 03/18 00:06
zxcv820421 : #p+屌打 有三萬人看地板 職棒有嗎 03/18 00:11
turkiali01 : 來小朱側灌 單手側灌 03/18 00:18
Kyameron : 又沒差…又不是沒這塊收入球隊就要倒 03/18 00:31
Kyameron : 現在辦球隊的都有錢的要命 03/18 00:31
outsi : 有錢跟賺錢是兩回事,邏輯要正確 03/18 00:32
EPIRB406 : 棒球有免費YT嗎? 03/18 00:33
seimo : 棒球去年味全還有幾場 今年完全沒有了 03/18 00:34
seimo : 台灣職業運動真心願意砸大錢真的不多。個人認為真 03/18 00:36
seimo : 的要砸就起碼要認養球場或者自建基地主場館..職棒 03/18 00:36
seimo : 目前各球團體質明顯好於職籃一點但也還不足 03/18 00:36
seimo : 今天如果你有利可賺幹嘛還要用免費給人看.. 03/18 00:38
cobras638 : 魔法阿嬤是文英阿姨那個嗎? 03/18 00:40
keat : 繼續宣傳,繼續灑錢啊,能怎麼辦?? 03/18 00:48
pigpig861 : 其實看過去男籃國際賽慘案都沒什麼討論就知道職籃 03/18 00:54
pigpig861 : 在一般人中關注的份量了 03/18 00:54
zxc213827 : 現在都用手機看了吧 03/18 01:02
chuegou : 職籃受眾是在電視上嗎 03/18 01:13
lb01833364 : 職籃要收錢我就不看了 03/18 01:30
starchiang : 已經連續四年可以看免費youtube 03/18 01:38
starchiang : 球迷還不滿足嗎,三萬人看地板耶 03/18 01:39
az987652 : 職籃的觀眾確實也比較偏年輕 03/18 01:44
az987652 : 職棒則是老中青三代 都有人在看 03/18 01:44
dr900143 : YT還是會有廣告分潤收入阿 03/18 02:23
handfox : 問就是三萬人看散場 03/18 02:51
busman214 : 就跟電競一樣 付費就沒人想看了 03/18 03:37
star60281 : 職棒1990年開打 1995年緯來就用15億多取得97-99年轉 03/18 04:28
star60281 : 播權了 03/18 04:29
acerttt : 搞網路收費會有多少人願意付錢??免費看P才3萬人 03/18 05:57
acerttt : 上下,T才幾千人看,假設這些人都轉為電視收看繼續 03/18 05:57
acerttt : 當免費仔,那收視率會提升多少到電視台願意付轉播 03/18 05:57
acerttt : 權利金? 03/18 05:57
acerttt : 網路收費+預期可收到的轉播權利金 「大於」 免費 03/18 06:04
acerttt : 仔觀眾流失帶來的損失(討論度 熱度可以拉的贊助, 03/18 06:04
acerttt : 也許會進場的門票與商品),才有可能搞網路收費 03/18 06:04
acerttt : 現在不就是只是繼續靠門票商品贊助商收入養球隊而 03/18 06:08
acerttt : 已嗎?都可以養出12隻球隊了,幹嘛擔心這個 03/18 06:08
lym0520 : 現在很多人家裡都沒有安裝有線電視了 03/18 07:06
xvited945 : 身為觀眾一直希望付費觀看是什麼心態? 03/18 07:08
seimo : 但其實卡通等等這些東西也有別的平台可以收看…真 03/18 07:12
seimo : 的不能只說:「因為現在年輕人不看電視而已」各種 03/18 07:12
seimo : 原因還是需仔細看待 03/18 07:12
jianoon : 以前SBL沒在網路播 民視緯來ESPN收視旺得很 03/18 07:15
jianoon : 很多精彩剪輯 二創MV點閱都很高 03/18 07:16
seimo : 除此之外一樣有免費仔會找到職棒平台XD 但一樣能在 03/18 07:38
seimo : 其他收費平台獲得收看。ps:前執行長都能找到免費平 03/18 07:38
seimo : 台了。我們一樣可以啊。 03/18 07:38
acerttt : 多久以前的SBL啊?前五季的熱度高當然不管有沒有在 03/18 07:49
acerttt : 網路播,就算二創點閱都會高,而且第四台裝機降, 03/18 07:49
acerttt : 這10年來很明顯 03/18 07:49
outsi : 輸給同樣多平台的UBA真的覺得一點問題都沒有? 03/18 08:05
seimo : sbl 前五季是真的算火熱啦。洋將也沒幾個。但是球 03/18 08:20
seimo : 星的塑造&比賽氛圍跟現在也沒有差上什麼。就算放在 03/18 08:20
seimo : 這個時代也應該一樣會紅。 03/18 08:20
seimo : 而且我當時在讀大學帶補習班的國中生。他們不少會 03/18 08:22
seimo : 硬要學志傑的大轉身。現在球星也紅但signature mov 03/18 08:22
seimo : e比較難有(只能說志傑當時影響力真的大) 03/18 08:22
ChrisPaul03 : 免費也象徵一種市場價值 等林書豪退休之後會更慘 03/18 08:27
b54102 : 等今年合併的話 8隊可以出個P+ TV 03/18 08:56
ludoren : 免費有兩種 一種是轉播商付授權金免費給觀眾看,另 03/18 09:15
ludoren : 一種是聯盟直接給予免費看 職籃應該是屬於後者 03/18 09:15
fred0755 : 沒差啦 線上有3萬人看就好 03/18 09:27
jerryyuan : 緯來送錢這金礦不知怎麼來的,四月又有了 03/18 09:34
jerrylin : 觀看的人多轉播金就高 03/18 09:45
acerttt : 輸UBA??拿全年120場例行賽中的某兩場收視率對比UBA 03/18 09:52
acerttt : 八強戰的收視率??而且UBA強弱如此分明,對戰組合差 03/18 09:53
acerttt : 的收視率有那麼高??UBA收視真有那麼高,網路聲量跟 03/18 09:54
acerttt : 討論度到底在哪個平台?? 03/18 09:54
acerttt : 看起來就是3/2 3/3總共8場比賽,挑1場最高的吧 03/18 10:08
outsi : 可以啊,就繼續逃避現實啊 03/18 10:54
acerttt : 你可能誤會<逃避現實>與<直面問題>的差異了 03/18 11:03
acerttt : 職籃的收視率就是這麼差,觀看人數就是這麼少,就是 03/18 11:04
acerttt : 不會有轉播權利金這筆收入的挹注,所以目前最該做的 03/18 11:05
acerttt : 是維持現況,而不是該去搞啥網路收費收看 03/18 11:06
acerttt : 10年前可以把收視率捧為神主牌,但現在也就是個參考 03/18 11:10
acerttt : 數據而已 03/18 11:10
b19870204 : 棒球跟籃球的強度在台灣差這麼多,怎麼類比 03/18 12:14
litung1018 : 電視會卡掉改播棒球欸 03/18 12:20
cccmn : 轉播權利金本來就不是職業運動的主要收入 03/18 13:42
cccmn : 收入還是靠門票和贊助商抖內 03/18 13:42
ludoren : 說權利金不是職業運動主要收入 真的蠻好笑的 03/18 14:45
acerttt : 新聞有寫現在連棒球都已經是大概只佔1/3了,而且台 03/18 15:29
acerttt : 籃收視率這麼小眾,達不到體育台願意付錢的程度,那 03/18 15:31
acerttt : 至少現在沒權利金都可以養活這麼多隊,這不該是現在 03/18 15:33
acerttt : 需要去擔心的吧 03/18 15:33
SMG2016 : 蠻厲害的,做不好、成績差?把它當成不重要的事情就 03/18 15:38
SMG2016 : 好了,跟國際賽一樣 03/18 15:38
acerttt : 因為現在大家提的方案就是取消免費觀看改成線上收費 03/18 15:41
acerttt : 啊,不然還有提出啥意見嗎?? 03/18 15:41
acerttt : 那我覺得這個作法是殺雞取卵,飲鳩止渴的爛方法 03/18 15:42
acerttt : 那兩者取其輕的情況下為什麼要去注重轉播權利金?? 03/18 15:43
acerttt : 球團更應該注重在球迷的進場體驗吧 03/18 15:44
SMG2016 : 職業比賽付費收看叫做飲鳩止渴啊?那好吧 03/18 15:45
acerttt : 因為會趕走免費仔,而且這些免費仔轉換成收視率的比 03/18 15:46
acerttt : 率可預期的不會太高啊 03/18 15:46
acerttt : 而這些免費仔就是潛在的進場客群,你連比賽都不看的 03/18 15:47
acerttt : 人最好會進場看球賽 03/18 15:47
ggyuting : P聯盟憑什麼推付費? 03/18 18:02
topper : 要觀眾掏錢看低水準的比賽要很有恥力 03/18 18:16
mibbl0 : 免費仔連進場都不進場了 只會在家裡打嘴炮 03/19 15:08
david7614 : 收掉 03/19 23:43