推 a3504121 : 推！04/03 16:39
推 usnavyseal : 署長以前的足協也管的很爛 怎麼可能管得好體育署04/03 16:40
→ usnavyseal : 他可是前足協秘書長呢 當時欠女足的錢都沒處理好04/03 16:41
噓 mica8901 : 莊zzzzzzzzzzzzz04/03 16:42
→ mica8901 : 看了一下 質詢的問題都超針對的啊…….04/03 16:43
→ mica8901 : 老實說 為問而問 根本沒必要這樣做秀04/03 16:43
推 linkintry : 莊瑞雄才是會長吧 04/03 16:43
推 madaco : 莊瑞雄可以接籃協理事長嗎？04/03 16:45
噓 mica8901 : 立委質詢的目的是要解決問題 而不是一副刻意要問倒04/03 16:46
→ mica8901 : 官員 然後沾沾自喜….. 04/03 16:46
→ mica8901 : 個人傾向謝繼續連任 莊就算了吧……… 04/03 16:46
推 e7555 : 莊委員每個問題都很關鍵啊 真的是做了功課才來質詢04/03 16:47
→ e7555 : 的04/03 16:47
推 stone801118 : 超過一百分04/03 16:47
推 king50128 : mica來亂的？04/03 16:49
推 hankwu : 他就包哥阿 棒球反串到混不下去跑來這邊04/03 16:50
推 boyen0917 : 莊瑞雄真的有在看球嗎 怎麼這麼了解台籃@@04/03 16:51
推 k28829982 : 立委確實在幫忙解決阿 mica是??!!04/03 16:51
噓 yy12131 : 還是Mica提一下具體要怎麼做來給大家聞香一下 順便04/03 16:54
→ yy12131 : 列一下現任謝會長有什麼偉大事蹟足以讓你支持他繼續04/03 16:54
→ yy12131 : 做下去04/03 16:54
→ yy12131 : 光是國際排名狂掉這件事就足夠讓典霖下台了啦 04/03 16:55
推 oceanman0704: 你跟鬧版的討論事情幹嘛XD04/03 16:55
→ rockyegg : 內容是有在針對 但是實質上官員沒有給出任何承諾..04/03 16:56
→ BigAFiveFive: 針對問題質詢怎麼了嗎 不然要和氣生財噢04/03 16:56
→ BigAFiveFive: 官員這種回應已經麻木了 不是一個兩個這樣了04/03 16:56
推 thatblue : 莊瑞雄有夠屌 但少一個提案踢掉謝.004/03 16:57
→ rockyegg : 其實就是個無效的質詢 官員嗯嗯啊啊是是是 就結束了04/03 16:58
推 ak47good : 莊才是真 理事長吧 04/03 16:58
推 teremy : 怎麼會無效 沒人關心發言才無效04/03 17:00
推 Weasley40 : Mica不用理啦 遲早會離開的人04/03 17:00
→ dgq75148 : 莊提案要踢掉謝行不通 只會被說政治操作（兩人陣營 04/03 17:01
→ dgq75148 : 不同） 還是得走籃協內部自己的程序更換才行 04/03 17:01
噓 mica8901 : 莊假如真的要踢掉謝 我絕對投書總統府….這太扯了04/03 17:03
→ mica8901 : 然後陳情媒體 醞釀上街頭04/03 17:04
推 LMGlikeshit : 質詢內容都這麼詳細了 也能說無效XDDD04/03 17:05
→ boyen0917 : 你誰？04/03 17:06
推 lalauya : 樓上我快笑死，以為自己哪位，一人上街頭喔04/03 17:06
→ lalauya : 我說mica04/03 17:06
推 merkx051 : 不同派系踢不掉啦 而且人家也不一定想踢掉04/03 17:07
推 rick770423 : 不要被他釣到耶 他是很有名的包哥 不要理他就好04/03 17:08
推 merkx051 : 那是什麼反串小號嗎 真可悲04/03 17:09
推 jumilin927 : 推！04/03 17:09
推 a879211997 : 某m是某個理事長養的喔 超可憐 講一堆跟事實相反的 04/03 17:22
→ a879211997 : 屁話 現實中溫良恭儉讓 網路上耍帥、裝瀟灑 真的可04/03 17:22
→ a879211997 : 悲04/03 17:22
→ MinChen : 其實可以不用對mica的話認真啦...04/03 17:23
推 globalspirit: 笑死，莊果然不懂籃球，連瓊斯盃是籃協認定一級賽04/03 17:24
→ globalspirit: 事都不知道04/03 17:24
「國籍法還沒修，籃協每一年辦的一級賽事瓊斯盃，有意歸化的就可選入隊，作為殊勳歸
化的申請佐證。」
= =？
推 ILOVEWAVE : 有料04/03 17:33
※ 編輯: weizen16 (101.10.62.208 臺灣), 04/03/2024 17:41:14
噓 newyanew : Mic鬧版言論 桶一桶啦 04/03 17:49
推 b54102 : 會踢足球難怪可以當立委 XD 04/03 17:54
推 paul10225 : 60分 笑死人 標準比籃協下限還低 04/03 18:01
→ star60281 : 籃協給6分還重多 署長居然可以給60分 04/03 18:17
推 littlea : 政府硬起來了 04/03 18:27
推 sayho : 推做事 04/03 18:48
推 spen2005 : 建議解散 04/03 19:06
推 sunset02417 : 莊就算想當會長 籃協那掛可以嗎 別白忙了 04/03 19:41
推 MrTen : 沒有莊瑞雄沒有阿巴西本土 04/03 20:02
→ southc : 可以統一下什麼迷卡嗎？人生也太無聊 04/03 21:25
推 Arens5566 : 謝會長在幹什麼吃的? 只會坐在那邊等球員綁腳? 04/03 21:51
→ Arens5566 : 其他踢足球的看起來都比你更關心欸 04/03 21:51
推 Mediveh : 保險問題要透過團體協約解決，不限定所謂僱傭關係 04/03 23:00
→ Mediveh : ；歸化問題在亞洲有像黎巴嫩論件計酬的合約，或是 04/03 23:00
→ Mediveh : 日本聯賽內的特殊資格等增加歸化誘因等方式。這些 04/03 23:00
→ Mediveh : 方法很合理可行，不叫作秀吧xd 04/03 23:00
推 s66449 : 推 04/03 23:22
推 beautydots : 團體協約是法律名詞，規定在團體協約法第2條，一方 04/03 23:39
→ beautydots : 是工會（這沒問題），主要是另一方是雇主或有法人 04/03 23:39
→ beautydots : 資格之雇主團體，但體育協會不是，這也是為何除了 04/03 23:39
→ beautydots : 棒球以外的運動更難談下來，因為團體協約法第6條的 04/03 23:39
→ beautydots : 誠信協商義務及勞資爭議處理法第51條的不當勞動行 04/03 23:39
→ beautydots : 為裁決都不能作為工會的武器…由於定義不符，嚴格 04/03 23:39
→ beautydots : 來說工會和協會要談的不等同於團體協約，或許稱為 04/03 23:39
→ beautydots : 集體性協議，或如莊委員說的參賽協議。 04/03 23:39
→ ya715 : 這對話感覺就是套招，看看其他人質詢這署長的表現吧 04/03 23:51
→ ya715 : ！什麼都答不出來 04/03 23:51
推 vi6 : mica就是謝.0本人吧 04/04 00:04
推 juicybottle : 推莊委員 04/04 01:07
推 ard27330287 : 支持謝下莊上 04/04 06:51
推 skylark960 : 推 04/04 07:30
推 hakeepsmile : 推 04/04 08:38
噓 tz5514 : 上面說支持.0連任的是來亂的嗎 04/04 13:03
推 frank901212 : 推 04/04 16:26
推 s1001527 : 推委員認真質詢 04/04 23:26
推 s930406 : 重點是謝卡在那裡 04/05 23:02