› 看板 basketballTW 關於我們 聯絡資訊
作者access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)
看板basketballTW
標題[新聞] 戴維斯聲明自清「只想抱女兒」　衝突畫面
時間Fri Apr 12 14:44:52 2024
戴維斯一審有罪本季禁賽！聲明自清「只想抱女兒」　衝突畫面曝光 記者路皓惟/綜合報導-2024-04-12 14:37:05 P. LEAGUE+本週4月9日針對新北國王球員戴維斯疑似毆妻家暴案件，近期經桃園地方法院判決一審有罪，聯盟依照賽事章程召開紀律委員會，考量近年國內外職業運動類似案件及處理方式，依聯盟賽務規章，決議追加戴維斯禁賽至本季結束（含季後賽）。今日戴維斯透過經紀公司愷銳發聲明，強調並無傷害對方之意圖。 41歲的新北國王洋將戴維斯（Quincy Davis），去年因與前妻激烈爭執，鬧上警局，前妻也因為受傷提告。3月28日判決出爐，戴維斯依傷害罪判拘役30天，可易科罰金，可再上訴。根據法院判決內容顯示，戴維斯犯後態度不佳，並否認罪刑，顯然並未省思錯誤，因此從重判拘役30天。 針對其與前妻陳女士所引發之法律事件，愷銳作為戴維斯先生所屬經紀公司發表聲明如下： 首先，戴維斯想就此次事件所帶來的風波致歉，我們知曉其實多數球迷一直很關注此事件，惟戴維斯本人對於家庭隱私及小孩成長過程中的觀感，一直有著保護心態與其他考量，再加上先前因案件審理中，為避免影響案情，才一直選擇保持沉默。 但如今，事件愈發已導致自己、球團、甚至隊友都被輿論推至風口浪尖，外界的誤解傷害也日益擴大，幾經考慮，才決定仍於今日做出此聲明，並附上事發當時之監視器畫面作為澄清與佐證，也希望大家能體諒戴維斯當時不願出來說明的顧慮。 戴維斯與前妻陳女士（以下簡稱陳女）於 111 年 7 月於法院調解離婚，雖對於孩子的探視方案有著明確約定，但陳女日後卻經常以各種原因拒絕戴維斯探視孩子。 本案 112 年 5 月 12 日（週五）事件發生當日，戴維斯先生已有數個週末無法順利依照協議內容行使探視權，當日晚間，當戴維斯依然遵照協議將孩子接送與陳女交接，並試圖商討隔日探視事宜（因隔日 5 月 13 日 17 點於新竹有客場賽程），卻再次遭到刁難時，才會在一時情急下將孩子從陳女手中抱回，欲進入警局尋求協助，冀望警方能居中協調，使陳女遵照協議，讓戴維斯能順利享有與孩子相處的權利。 遺憾的是當戴維斯在抱回孩子時，並沒有預期會引起陳女抵抗，陳女遂及向警方表示戴維斯於過程中造成其挫傷，欲對戴維斯提起家暴罪公訴部分告訴與傷害罪告訴。 對此，戴維斯表示：自己不可能會在警局外，當著孩子的面，故意去傷害孩子的母親；造成她意外受傷真的非本意。此外，法官於開庭審理案情時，亦曾兩度與陳女確認案發當下戴維斯是否有刻意去抓其肩膀或是上臂，或其他與抱著女兒無關的地方，陳女明確表示沒有。可見戴維斯之所以與陳女有肢體接觸，目的只是要將女兒抱回，並無傷害陳女之犯意。 綜合以上所述，戴維斯當時的舉動，是出於探視不斷受阻，長期累積之挫折、痛苦與焦慮一次爆發的衝動行為，當下戴維斯滿腦只希望能儘速由第三方單位協助調解，並無傷害對方之意圖。 對此，桃園地檢在偵查此案相關事證後，給予家暴公訴罪部分-不起訴處分，惟傷害罪部分，因陳女堅決不接受地檢、地院安排調解，桃園地院一審予以判處-拘役得易科發金之裁罰，戴維斯會等與律師團研議完判決書上的判決理由再決定是否上訴。 至於聯盟於 4 月 9 日所做出的裁定，我們感謝聯盟及委員會願意在作出裁決前先查閱相關事證，我們明白在現有的聯盟規章制度下，作出適當的懲處判罰並不容易，因此我們尊重此次聯盟決議之裁罰。然我們也懇請聯盟能繼續透過修改相關規章的細節與完整性，以求在未來能夠兼顧一罪不兩罰和比例原則，真正落實裁罰的公平性。 最後，我們也要強調，戴維斯身為孩子的父親，同為公眾人物，理應謹言慎行，以成為孩子與年輕選手在籃球場上之楷模，卻因一時思慮未周而衍生本次風波，對於孩子、球迷、聯盟、球團深感抱歉。我們也必須再次強調，對於當時的狀況，戴維斯亦坦承確實應該要先冷靜下來，再思考是否有更好的方式以達到他的訴求，對此他已深自檢討。 戴維斯深愛台灣這片土地，更以身為台灣人為榮，希望大家在瞭解事件原委後，能用更寬廣的視角去審議此事件，回歸理性討論以平息不實的辱罵與指控，也期盼未來可以持續在臺灣籃壇努力，奉獻給所有球迷。 原文網址：https://www.nownews.com/news/6404096 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.24.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1712904295.A.3D7.html
推 dgq75148 : 國王隊洋將（X) 04/12 14:45
噓 AlanLinKL : 傷害罪欸，抱女兒？？？ 04/12 14:46
推 usnavyseal : 力仁mvp力挺 04/12 14:46
推 Wardyal : 所以有影片嗎 我只看到圖片 04/12 14:48
→ Ryan1994 : 找不到影片先持保留態度 不過真的不小心會被定傷害 04/12 14:49
→ Ryan1994 : 罪嗎 04/12 14:49
噓 aultra : 所以不覺得有錯囉？Q真該換一個經紀團隊 04/12 14:49
→ aultra : 連串看下來根本公關災難 沒一步走對的 04/12 14:49
噓 joejoe14758 : 影片勒 沒影片我信你律師的鬼話 04/12 14:50
推 omracnata : 圖片根本看不出什麼 再怎麼說還是衝動出手了 這樣也 04/12 14:54
→ omracnata : 可能弄傷小孩吧 04/12 14:54
推 bobon0921 : 有警局門口影片 看起來主要是為了搶走小孩 04/12 14:54
推 sss888999 : 有影片啊 04/12 14:57
→ sss888999 : https://fb.watch/roBg2Q-tys/?mibextid=v7YzmG 04/12 14:57
推 jumilin927 : 那影片也沒完整 誰知道你後面做了什麼 04/12 14:59
→ sss888999 : 都排到大家進去警局了還沒完整？？？ 04/12 15:00
→ sss888999 : 拍 04/12 15:00
推 Yan5566 : 怎麼有狗從警局跑出來 04/12 15:00
推 omracnata : 影片後面不就警察們衝出來了嗎 04/12 15:00
→ omracnata : 還能做什麼 04/12 15:01
→ e7555 : IG影片因為時長問題不完整 FB是完整版的 04/12 15:01
推 Parsons25 : 就搶小孩而已，又被台女陰，Q真的要好好保護自己 04/12 15:01
推 Feltonee : 有些人發言要動腦 真的急了 04/12 15:02
推 scorer : 狗的反應也好快 04/12 15:05
推 MxxgHxxg : 被台旅陰了 幫QQ 04/12 15:06
推 Parsons25 : G排妹洩漏個資判三個月，Q傷害罪判30天，能有多嚴 04/12 15:06
→ Parsons25 : 重？ 04/12 15:06
→ weiwei0915 : 後面就進警察局啊 還做什麼… 04/12 15:07
推 sss888999 : 那隻狗真的有料 04/12 15:07
→ joejoe14758 : 一罪兩罰合理吧 傷兩次聯盟形象 出事一次一審再一次 04/12 15:08
噓 snowbearli : 所以是不是有動手，也不是第一次動手 04/12 15:08
推 VIC0418 : 強調並無傷害對方之意圖?還是傷害了啊 04/12 15:10
→ VIC0418 : 然後傷害罪人家不和解也是人家的權利啊，還怪人家 04/12 15:11
噓 asdhahaha : 有什麼不滿去跟法官講 04/12 15:11
→ asdhahaha : 都被判刑了有什麼好解釋 04/12 15:11
推 jimmy199483 : 看影片真的是在抱小孩 04/12 15:12
推 omracnata : 在這之前到底有動手過嗎？ 04/12 15:13
推 VIC0418 : 並沒有預期會引起陳女抵抗？ 04/12 15:15
→ hookin : 並沒有預期會引起陳女抵抗 這個很會講話喔 XD 04/12 15:17
噓 denny10097 : 女的說沒傷害 有提高傷害 真奇怪 04/12 15:17
推 hao94 : 所以到底有沒有 04/12 15:18
推 VIC0418 : 陳女遂及向警方表示戴維斯於過程中造成其挫傷，有 04/12 15:19
→ VIC0418 : 受傷啊 04/12 15:19
推 wey88079 : 影片裡面看到小孩先跑去找戴維斯，再被媽媽強行拉 04/12 15:19
→ wey88079 : 走，戴維斯想把小孩抱回，之後發生拉扯，警察就衝 04/12 15:19
→ wey88079 : 出來了，如果兩邊接觸只有這個片段顯示的這樣，那 04/12 15:19
→ wey88079 : 傷害罪還蠻玄的。 04/12 15:19
→ VIC0418 : 律師只是一直說不是故意的而已 04/12 15:19
→ joejoe14758 : 判決書貼出來吧 說得委屈 看看是不是法官在搞 04/12 15:20
推 beautydots : 看了觀感並沒有比較好 小孩不是用搶的 這也能台女 04/12 15:22
→ beautydots : 無言 04/12 15:22
推 GIE13 : 懂的都懂 04/12 15:26
推 tnfsh01008 : 警局前面這麼大膽喔 那是警犬嗎XD 04/12 15:27
推 VIC0418 : 根據法院判決內容顯示，戴維斯犯後態度不佳，並否認 04/12 15:27
→ VIC0418 : 罪刑，顯然並未省思錯誤，因此從重判拘役30天。 04/12 15:27
推 GIE13 : 狗衝出來蠻好笑的XD 04/12 15:29
推 cyn2 : 影片看起來是用搶的吧哪是只想抱 04/12 15:30
推 Irving0412 : 那是派出所的所狗 04/12 15:32
推 joejoe14758 : 這就是律師的功用 加害者都能被說成受害者 XD 04/12 15:32
推 j112233446 : 我是相信他沒有刻意想要傷害人啦 但人家就受傷了 04/12 15:34
→ j112233446 : 也是你造成的 就吞了吧 04/12 15:34
噓 Alipapa : 看監視器幹嘛 錄到的有比林力仁看到的還清楚嗎? 04/12 15:38
推 EASON0213 : Q這麼大隻開I3 XD 04/12 15:38
推 tnfsh01008 : 挫傷XDD 懂了 04/12 15:39
推 hacker10158 : 挖塞 看影片後真的覺得是真的是硬告 04/12 15:39
→ purpleboy01 : 台男好了啦 04/12 15:40
推 iamaq18c : 國王隊洋將?? 04/12 15:42
推 stone801118 : 雖然不喜歡Q的小動作 但影片看起來真的還好 04/12 15:42
推 as21213131 : 如果影片是事件全部，那傷害罪..？ 04/12 15:42
噓 kbten : 當法官是白痴喔？ 04/12 15:43
推 jus82120jk : 不跟法官講？ 04/12 15:44
推 iamaq18c : 看起來 的確是重點放在孩子身上 是搶抱小孩非打人 04/12 15:44
推 dapei0702 : 一審有罪追加禁1-3季 只禁到這季結束 Q下季見～ 04/12 15:45
推 shemshem : 好啦，國王隊整隊解散啦網友才會開心 04/12 15:45
推 VIC0418 : 去跟法官說啊，怪網友笑死 04/12 15:45
推 turkiali01 : 我們怎麼能不給 瞇斯特Q 禁賽呢 04/12 15:46
噓 s5689 : 已經判完了耶 04/12 15:47
噓 kirarose : 又有人怪網友了 又想說都網友逼害國王球員是不是= = 04/12 15:48
→ kirarose : 這聲明也難怪法官說犯後態度不佳了 04/12 15:49
推 allen0981 : 跟在場上夾手被吹又裝無辜同個樣 04/12 15:51
→ allen0981 : 貫徹始終 04/12 15:51
推 b7237987 : 小狗有料 推一個 04/12 15:51
→ assbean : 狗狗奔出去的時候尾巴還捲起來的 04/12 15:51
→ pounil : Q可以請最挺隊友的力仁提供關係人作證...隊友不挺嗎 04/12 15:52
→ pounil : 經紀公司還不幫球員發認錯聲明 好好道歉就好 04/12 15:53
推 gigiabc : 毛骨悚然 04/12 15:53
推 hacker10158 : ====>陳女(前妻)經常以各種原由拒絕戴維斯探視孩子 04/12 15:57
推 assbean : 推那隻警犬 04/12 15:58
推 kevin852 : 我的重點都在狗身上 04/12 15:59
推 dirtyroot : 汪汪隊立大功 04/12 15:59
推 gigiabc : 洗白刑安仔？ 04/12 16:02
→ gigiabc : 家暴罪不是「不起訴」好不好 04/12 16:02
→ gigiabc : 是傷害罪比家暴罪重 所以想像競合 罰比較重的傷害 04/12 16:03
→ gigiabc : 家暴罪還不另做不起訴處分 04/12 16:03
推 JediYoda : Q的I3開好久了 還沒換喔 真省 04/12 16:04
→ gigiabc : 一直偷換概念 嘔嘔嘔 04/12 16:04
推 a09898966656: 光看影片的話確實是不用到本季全禁 04/12 16:05
噓 usnavyseal : 當檢察官吃素嗎 04/12 16:07
推 pounil : 難為經紀公司了 幫犯罪球員圓場 裡面悖離事實的 04/12 16:09
→ pounil : 言論會不會有呢 04/12 16:09
推 beautydots : 我一直查不到這件的法院判決書全文 有人查到嗎 04/12 16:11
推 gigiabc : 家暴三年以下、罰10萬 04/12 16:14
→ gigiabc : 傷害五年以下、罰50萬 04/12 16:14
→ gigiabc : 同一個動作觸動這兩項 才想像競合成比較重的傷害罪 04/12 16:14
→ gigiabc : 還想洗成沒有家暴喔 超大杯 04/12 16:14
→ Iraq : 都法院認證了 04/12 16:15
推 omracnata : 看不懂 哪裡有寫什麼想像競合 04/12 16:22
→ omracnata : 有傷害家人就是家暴了 也不用有罪吧 04/12 16:23
噓 stacy99love : 經紀公司的處理，非常值得商榷 04/12 16:24
推 sodastream : 力王準備好了 04/12 16:26
→ Iraq : 想像競合是法律用語啦 04/12 16:31
→ Iraq : 簡單講就是一個行為觸犯數罪 因為只有一個行為所以 04/12 16:34
→ Iraq : 就取較重的那個 04/12 16:34
推 gigiabc : https://i.imgur.com/d5SIs1B.jpg 04/12 16:34
→ gigiabc : 瘋狂偷換概念耶 04/12 16:36
→ gigiabc : 不是因為家暴+傷害 禁賽兩次 04/12 16:36
→ gigiabc : 是刑事起訴禁賽一次 一審判刑再追加禁賽 04/12 16:36
推 omracnata : 所以就是他聲明寫不清楚嘛 懂了 04/12 16:36
→ gigiabc : 一直想洗白家暴事實 真的笑死人 04/12 16:37
推 liaoeddie : 不懂保護令？還是新台灣人不用守法笑死，還想洗白啊 04/12 16:37
→ liaoeddie : 噁心 04/12 16:37
→ Iraq : 他需要福原愛那樣會把他罵醒的團隊 不要再提油救火 04/12 16:37
→ Iraq : 了 04/12 16:37
→ apple94 : 就跟搶奪罪一樣啊，你對人家隨身持有的物品施加不法 04/12 16:38
→ apple94 : 腕力，當然有可能產生傷害的結果 04/12 16:38
推 omracnata : 保護令這部分就真的Q不知道有吧 04/12 16:38
推 johntw : 依公示之裁判主文，本件案號是桃園地院112年度囑易 04/12 16:39
→ johntw : 字第2號。裁判書經程式判定為依法不得公開之案件， 04/12 16:41
→ johntw : 所無法查得裁判書內容。 04/12 16:41
推 Johseagull : 沒用限動在那邊狂發交給經紀公司聲明我已經先推了 04/12 16:42
→ johntw : 應該是內容有牽涉到未成年子女，程式判定得不得公開 04/12 16:43
→ access4096 : 判決內容詳此新聞https://udn.com/news/story/7321/ 04/12 16:43
→ access4096 : 7861344 04/12 16:43
→ access4096 : #1c1FSfVR 04/12 16:44
推 joejoe14758 : 不管有沒有保護令 都不能強搶阿... 04/12 16:45
推 gigiabc : https://i.imgur.com/ugY9WvR.jpg 04/12 16:45
→ gigiabc : 違反當下坦言不諱 04/12 16:45
→ gigiabc : 越想越不對勁說不知道有家暴令？ 04/12 16:45
→ gigiabc : 新北發過一次家暴令了 04/12 16:46
→ gigiabc : 前妻重新跟桃園申請 新北的取消 04/12 16:46
→ gigiabc : 4/24發送 Q到5/12都還沒收到？ 04/12 16:46
推 b54102 : 連老婆都可以吃拐子 04/12 16:47
推 omracnata : 你上面貼的 不是寫應屬有據嗎 04/12 16:48
推 meloman : 狗勾 04/12 16:49
推 gigiabc : https://i.imgur.com/tNp9LpH.jpg 04/12 16:54
→ gigiabc : 暫時保護令核發就立即生效了 04/12 16:54
→ gigiabc : 超過半個月還說窩不知道 04/12 16:54
推 omracnata : 照新聞意思 檢方也認定他不知道不是嗎 04/12 16:57
推 sodastream : 傷害罪比較重 04/12 16:59
推 abc3268 : 有一說一 不算家暴吧 04/12 17:01
→ gigiabc : 不管真假不知道 都是違反保護令 04/12 17:04
→ gigiabc : 核發就會通知了 不信公部門嗎 04/12 17:04
→ gigiabc : 經紀公司也認了 04/12 17:04
推 a7872429 : 看完只覺得戴道行太低 被人用法玩爽的 04/12 17:05
→ jhihheng : 好噁 比統神還誇張 04/12 17:05
推 omracnata : http://i.imgur.com/X8boo5k.jpg 04/12 17:06
推 samsam80821 : 寫給粉絲看嗎 法院都判了 還是要繼續上訴 04/12 17:06
推 hacker10158 : 誰搶阿 女兒跑過去被妻子搶回去不說 04/12 17:07
→ omracnata : 之前新聞寫沒違反 04/12 17:07
→ samsam80821 : 看來上訴機率不小 04/12 17:07
→ omracnata : 所以到底是怎樣 04/12 17:08
→ joejoe14758 : https://i.imgur.com/Iu51Rl6.png 04/12 17:08
→ joejoe14758 : 判決書他們才有阿 誰知道寫啥 04/12 17:08
推 gigiabc : 好了啦 保護令都核發了 核發就立即生效了 04/12 17:09
→ gigiabc : 寫手一堆 避重就輕 看不出來嗎 04/12 17:10
推 usnavyseal : 笑死 竟然要網友提醒 04/12 17:11
→ joejoe14758 : 幾經考慮(馬上被網友提醒) 04/12 17:13
推 omracnata : 什麼好了啦 新聞自己這樣寫的 04/12 17:17
→ LMGlikeshit : 好了啦 04/12 17:19
推 r44621 : 好了啦 04/12 17:22
推 omracnata : 我是想知道事實 所以是聯合報亂寫？ 04/12 17:24
推 Whitetext : 如果性別對調484就根本不會成立了lol 04/12 17:29
推 ttl1219 : 怎麼會有警犬XDDD 04/12 17:29
推 jamlee21 : 看影片女孩自己衝去找Q被媽媽硬拉回來才有後續 04/12 17:43
推 A333 : 看影片不像刻意傷害，但男性這種搶小孩的一定吃虧 04/12 17:44
推 gigiabc : 保護令就跟信長的圓一樣 神聖不能侵犯好嗎 04/12 17:46
→ kill780215 : 這麼遠是能看出什麼 大家這麼厲害 04/12 17:47
推 beautydots : 謝謝johntw大 原來是判決書未公開 04/12 17:47
推 gigiabc : 跟車禍一樣 瘀青就能驗傷了 04/12 17:50
→ gigiabc : 重點是有保護令在身 還敢衝過去拉扯 04/12 17:51
→ gigiabc : 我看你很勇哦 04/12 17:51
推 usnavyseal : 獵人粉 XD 04/12 17:52
推 omracnata : 問題就是Q不知道有保護令阿... 04/12 17:53
推 gigiabc : 好了啦 核發就會通知了 04/12 17:56
→ gigiabc : 4/24核發不知道 到5/12還不知道 04/12 17:56
→ gigiabc : 叫不醒喔 04/12 17:56
推 kill780215 : 應該只是因為舊的失效了吧 剛好新的他還沒收到可以 04/12 17:56
→ kill780215 : 用這點辯護成功 04/12 17:56
→ shifa : 無論你知不知道 就是得遵守 要不然經紀團隊可以說Q 04/12 17:56
→ shifa : 當時體內的第二人格QQ覺醒 這件事情不是Q的問題 都 04/12 17:56
→ shifa : 是QQ的錯 然後去想辦法弄一張什麼類似的診斷證明說 04/12 17:56
→ shifa : 都是QQ的人格在主導 04/12 17:56
→ gigiabc : 而且原本就有一張新北的 這張是換發桃園的耶 04/12 17:56
推 omracnata : 那請問檢方那段在說什麼？ 04/12 17:57
→ fup6456 : 只想知道前妻有沒有違反協議 希望台媒能追清楚= = 04/12 17:59
→ omracnata : 新聞寫檢方說戴維斯不知情實屬有據 因此不構成違反 04/12 18:03
→ omracnata : 保護令罪 然後你說Q一定知道 這樣變我叫不醒？ 04/12 18:03
推 kill780215 : 我也覺得幹嘛一直鬼打牆Q知道 XD 他都用這條辯護成 04/12 18:05
→ kill780215 : 功了 04/12 18:05
推 gigiabc : 上面暫時保護令已經貼了 核發就一定會收到 檢察官哪 04/12 18:07
→ gigiabc : 可能因為家暴者不知道就認定不構成 04/12 18:07
→ gigiabc : 最後也是傷害家暴兩罪想像競合 04/12 18:07
→ gigiabc : 這新聞說家暴不成罪 跟經紀公司理解一樣 04/12 18:07
→ gigiabc : 你說呢？ 04/12 18:07
推 omracnata : 所以你意思就是新聞亂寫阿 04/12 18:17
推 steven9927 : 警察吹毛哨 04/12 18:21
推 sodastream : 程序正義吧 律師最愛抓的漏洞 04/12 18:36
推 idtvgame : 我看影片覺得動作很大欸 警察全衝出來 04/12 18:37
推 yu2177 : 8888888 04/12 18:55
推 wpd : 所以如果軟手給女的搶贏 就換女的吃傷害罪?? 04/12 19:00
推 a53189360 : 搶女兒幹嘛 不是要換人了嗎 故意找事？ 04/12 19:20
推 GordonRamsay: 狗有料 04/12 19:21
推 joe940146 : https://i.imgur.com/kQ7Maqn.jpg 04/12 19:26
→ joe940146 : https://dep.mohw.gov.tw/DOPS/cp-1160-8001-105.h 04/12 19:26
→ joe940146 : tml 04/12 19:26
→ joe940146 : 核發後二十四小時發送當事人、被害人、警察機關及 04/12 19:27
→ joe940146 : 直轄市、縣（市）主管機關 04/12 19:27
推 melomelomelo: 前妻有夠噁心 04/12 19:43
→ melomelomelo: 硬是把女兒搶走 04/12 19:44
推 boom057 : 又被陰了 QQ 04/12 19:47
推 ssshleo : 有點雖小 04/12 20:00
→ gigiabc : 哪裡雖？能拿到保護令 就代表之前可能已經有一些行 04/12 20:51
→ gigiabc : 為了耶 04/12 20:51
推 heiyan730 : 我愛狗狗 04/12 23:51
推 CelestialRel: 傷害罪哪有比家暴罪重？ 04/13 00:39
→ CelestialRel: 家暴罪的涵蓋範圍比傷害罪大，能適用的刑罰比傷害罪 04/13 00:46
→ CelestialRel: 還廣，傷害罪只是違反家暴法的其中一項 04/13 00:46
→ CelestialRel: 而且30天拘役哪是重罪... 車禍挫傷驗傷後告的傷害罪 04/13 00:48
→ CelestialRel: ，肇事者有悔意也是判30天拘役得易科罰金 04/13 00:50
→ CelestialRel: 普通傷害罪最高三年，判到三年才是真的重 04/13 00:50
→ CelestialRel: 那種挫傷去醫院跟醫生說手指好像因車禍撞到方向盤紅 04/13 00:52
→ CelestialRel: 腫，醫生就會開的 04/13 00:53
→ CelestialRel: 開了就可以對肇事者提告了 04/13 00:53
→ CelestialRel: 這個案子不就檢察官看完事證認為Q沒有違反保護令罪 04/13 00:55
→ CelestialRel: 所以不起訴啊 04/13 00:56
推 gigiabc : 違反保護令罪 三年10萬以下 04/13 00:57
→ gigiabc : 家庭暴力 普通傷害罪 五年50萬以下 04/13 00:57
→ CelestialRel: 上面就寫家暴法不起訴啊 04/13 00:58
→ gigiabc : 違反保護令很多細項 其中的家庭暴力 04/13 00:59
→ gigiabc : 會升級(?)成家暴傷害罪 就是被起訴這項 04/13 00:59
→ CelestialRel: 桃園地檢在偵查此案相關事證後，給予家暴公訴罪不起 04/13 01:01
→ CelestialRel: 訴處分 04/13 01:01
→ CelestialRel: 後面的傷害罪就是傷害罪，和家暴法無關 04/13 01:01
→ CelestialRel: 那是告訴乃論 04/13 01:02
→ gigiabc : https://i.imgur.com/AvOOfP0.jpg 04/13 01:02
→ gigiabc : 可以理解成家暴傷害=刑法普通傷害罪吧 04/13 01:02
→ CelestialRel: 他老婆驗傷後提告的 04/13 01:02
→ CelestialRel: 就跟妳說他被告的家暴罪不成立了，是後面他老婆驗傷 04/13 01:03
→ CelestialRel: 後去告傷害罪的，這是兩個不同的事情 04/13 01:03
→ CelestialRel: 如果家暴罪成立，那Q會更慘，因為會面臨兩條傷害罪 04/13 01:05
→ gigiabc : 檢說是想像競合 經紀公司修改幾次說法 04/13 01:05
→ gigiabc : 最後也說是家暴條例的家暴傷害罪 04/13 01:05
→ gigiabc : 不是 競合白話點就是摻在一起了 04/13 01:06
→ CelestialRel: 地檢就說不起訴了，一直跳家暴法幹麻？ 04/13 01:07
→ gigiabc : https://i.imgur.com/H4nZoWt.png 04/13 01:07
→ gigiabc : 經濟公司都承認家暴事實了 誰跳針 04/13 01:08
→ CelestialRel: 家暴法的傷害罪也不能調解，那是公訴 04/13 01:08
→ CelestialRel: 我管公司寫啥，地檢就是寫不起訴 04/13 01:10
推 gigiabc : 公司被電 特地翻起訴書的耶 04/13 01:12
→ gigiabc : 已知事實就是家暴確定啊 04/13 01:14
→ CelestialRel: 後面律師不就說理解的案件不一樣，所謂兩者都沒錯， 04/13 01:16
→ CelestialRel: 阿是哪兩者？ 04/13 01:16
→ CelestialRel: 就事證不足才無法起訴啊 04/13 01:17
→ CelestialRel: 家暴法最好還可以調解啦 04/13 01:17
推 gigiabc : 拉扯受傷>違反保護令罪(有的話) 04/13 01:20
→ gigiabc : >觸發家暴傷害罪>傷害罪起訴 04/13 01:20
→ CelestialRel: 根本不是這樣好嗎 04/13 01:21
→ CelestialRel: 算了，根本浪費時間 04/13 01:21
→ gigiabc : 這案件不管有沒有違反保護令 都會觸發家暴傷害罪 04/13 01:22
→ gigiabc : 傷害罪就是裡面最重的 才會想像競合成傷害罪 04/13 01:22
→ gigiabc : 當初起訴新聞就是用家暴傷害起訴的 04/13 01:23
→ gigiabc : 經紀公司非常強調沒有違反保護令 但違反保護令是含 04/13 01:26
→ gigiabc : 家暴傷害、普通傷害三者中最輕的 04/13 01:26
→ gigiabc : 經濟公司有起訴書+律師都搞不清楚了 04/13 01:28
→ gigiabc : 理解成家暴傷害=違反保護令plus 都競合了 違反保護 04/13 01:28
→ gigiabc : 令就放一邊了 04/13 01:28
推 best790507 : 急了 04/13 07:36
噓 possible322 : 開始經紀公司想要幫忙洗新聞了 看起來就是搶小孩啊 04/13 10:32
→ possible322 : 該退休了戴維斯 04/13 10:32
→ LMGlikeshit : 怎麼還有人一直跳針傷害不是家暴傷害 有夠可憐 04/13 10:39
推 tjbulls : CC 04/13 19:12