看板 basketballTW 關於我們 聯絡資訊
https://www.instagram.com/p/C5qDaT2v0U3/ Q經紀公司的聲明 https://i.imgur.com/Pe6fBBd.png
https://i.imgur.com/40DSGGp.png
https://i.imgur.com/zTl52Nd.png
先前的聲明 https://i.imgur.com/qtDRZSq.png
https://i.imgur.com/POStfeQ.png
https://i.imgur.com/zcHj1iN.png
經網友指出後道歉 https://i.imgur.com/jXifEbd.png
比較兩篇貼文 https://i.imgur.com/E2bllzp.png
最新的 對此,桃園地院在審理此案相關事證後,因陳女堅決不接受地檢、地院安排調解,桃園地 院一審予以判處-拘役得易科發金之裁罰,戴維斯會等與律師團研議完判決書上的判決理 由再決定是否上訴。 先前的聲明 對此,桃園地檢在偵查此案相關事證後,給予家暴公訴罪部分-不起訴處分,惟傷害罪部 ,因陳女堅決不接受地檢、地院安排調解,桃園地院一審予以判處-拘役得易科發金之裁罰 ,戴維斯會等與律師團研議完判決書上的判決理由再決定是否上訴。 備註 又上了一堂法律+IG貼文課 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.245.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1712916249.A.6C5.html
turkiali01 : P又 04/12 18:05
joejoe14758 : PLG 又刷了一波流量囉 04/12 18:07
usnavyseal : 感謝joe大支援流量XD 04/12 18:07
johnbill : https://i.imgur.com/NU3vxFM.jpg 04/12 18:08
gigiabc : 不接受調解就情勒 看了毛骨悚然 04/12 18:12
gigiabc : 有接觸有驗傷 傷害罪就穩到不行了 04/12 18:13
gigiabc : 還要研議什麼判決理由啦 真的是搞笑 04/12 18:13
access4096 : 提油救火 04/12 18:14
gigiabc : 搞情緒勒索幹麻 這種態度難怪人家不和解 04/12 18:15
ven7516 : 真的再改就丟臉了 04/12 18:15
r44621 : 又贏了 04/12 18:15
louis8281 : T1破籃球人數 p+趕快搶流量 04/12 18:19
aultra : 這家經紀公司到底在幹嘛?聽都沒聽過 04/12 18:20
aultra : Q怎麼敢簽啊 到底在想什麼 04/12 18:20
aultra : 改來改去的一點也不專業 超級狀況外 04/12 18:21
aultra : 國外很多經紀人都要有律師資格是有道理的 04/12 18:21
Weasley40 : 發聲明的學問 04/12 18:40
BL4CK : 打了兩次易科罰金都打錯字是在幹嘛 04/12 19:08
Beantownfan : 看台籃學法律 第X堂-想像競合 04/12 19:21
joejoe14758 : 他現在又把舊聲明拿出來 刪掉新聲明是怎樣 04/12 19:21
joejoe14758 : https://i.imgur.com/H4nZoWt.png 04/12 19:24
joejoe14758 : 剛發的 04/12 19:24
a53189360 : 影片第一時間往別的地方走 被警察勸進去 04/12 19:24
a53189360 : 然後聲明說欲進入警局尋求幫助XDXD 04/12 19:25
kirarose : 這種噁心的做法叫護航的人情何以堪 04/12 19:50
Iraq : 繼續凹家暴不起訴就是沒家暴 04/12 19:52
Iraq : 這經紀團隊有學到操作輿論的精華喔 04/12 19:52
gigiabc : https://i.imgur.com/DChDdHj.jpg 04/12 20:23
gigiabc : 看了一下 觸犯這幾項 都是違反保護令罪 04/12 20:23
gigiabc : 判三年、罰十萬以下 04/12 20:23
gigiabc : 當中第一項家庭暴力 直接變(家庭)傷害罪 04/12 20:23
gigiabc : 應該是判五年、罰50萬以下 04/12 20:23
gigiabc : 簡單來說 04/12 20:23
gigiabc : 家庭暴力傷害罪>>>違反保護令罪 04/12 20:24
gigiabc : 想像競合 當然直接依傷害罪起訴 04/12 20:24
bobon0921 : 經紀公司跟小力一樣掌握有力證據 04/12 20:55
ctylockin : 不對 經紀公司的聲明很亂;不起訴的是違反保護令罪 04/12 21:01
ctylockin : ;而真正會競合的應該是「違反家庭暴力罪」&「傷害 04/12 21:01
ctylockin : 罪」。你要想像競合一定是兩個都成立犯罪的罪名才 04/12 21:01
ctylockin : 需要競合,跟法定刑無關。我覺得經紀公司的最新聲 04/12 21:01
ctylockin : 明根本不知道自己在說什麼,他連「違反」跟「違法 04/12 21:01
ctylockin : 」都混淆誤用了,想必他們基本上是根本不可能瞭解 04/12 21:01
ctylockin : 複雜的刑法競合論。 04/12 21:01
omracnata : 好複雜喔 那這段新聞有錯嗎 04/12 21:03
omracnata : http://i.imgur.com/AjqZJG3.jpg 04/12 21:03
ctylockin : 回樓上,感覺新聞沒錯,所以戴維斯應該沒有成立「 04/12 21:07
ctylockin : 違反保護令罪」;但他的一行為可能同時成立「刑法 04/12 21:07
ctylockin : 傷害罪」&「家庭暴力法中的什麼傷害罪(不確定罪名 04/12 21:07
ctylockin : 是什麼」,這個時候既然一個行為成立兩個罪名,為 04/12 21:07
ctylockin : 了避免重複評價,才需要開始討論想像競合or法條競 04/12 21:08
ctylockin : 合。 04/12 21:08
omracnata : 了解 謝謝 04/12 21:25
joejoe14758 : 結論是: 04/12 21:30
joejoe14758 : 家暴法違反保護令(不起訴) 04/12 21:30
joejoe14758 : 家暴法傷害罪(競合) 04/12 21:30
joejoe14758 : 傷害罪(一審有罪) 04/12 21:30
joejoe14758 : 這樣理解沒錯吧 04/12 21:30
joe940146 : 那個新聞截圖最有問題的是保護令4/24核發 戴維斯5/ 04/12 21:34
joe940146 : 12還沒收到= = 04/12 21:34
ctylockin : 可能還是要看判決書到底寫了什麼 才知道到底發生什 04/12 21:57
ctylockin : 麼事 ;但可以確定經紀公司的聲明沒有讓大家更瞭解 04/12 21:57
ctylockin : 到底發生什麼事 04/12 21:57
dapei0702 : 多說多錯 越描越黑 04/13 00:18
best790507 : 笑死人 04/13 07:38