› 看板 basketballTW 關於我們 聯絡資訊
作者powderzhon (半夜12點的4000M)
看板basketballTW
標題Re: [新聞] 戴維斯聲明自清「只想抱女兒」　衝突畫面
時間Sat Apr 13 10:23:34 2024
https://i.imgur.com/VxCdZgx.jpg
所謂「家庭暴力罪」，就是家庭暴力防治法有規定如果對屬於家庭成員的人，犯刑法的罪 名（例如傷害、恐嚇、毀損、偽造文書等等均屬之）。但因為家庭暴力防治法沒有刑罰的 規定（就是沒有對哪個行為要判處多少刑罰的明文規定，其實也不用，因為刑法都規定了 ，不用疊床架屋），所以如果對家庭成員犯刑法之罪，刑度上直接回到刑法該罪的法定刑 論處就好。 例如傷害父母被起訴的話，法院分案的時候案由欄會分成「家暴傷害」，最後如果認定有 罪，雖然是家暴傷害罪，但只論處刑法上的傷害罪而已，主文也只會諭知OOO犯傷害罪。 但性質上仍然屬於家庭暴力罪。 有些人會問那這樣家庭暴力罪實益在哪，其實家暴法有很多其他的行政規定，例如通報、 或是法官、檢察官都可以諭知一些行為人被禁止做的事情。 這件依照新聞報導，戴維斯違反保護令罪被不另為不起訴處分，所謂「不另為不起訴處分 」，指的是如果一個人以一個行為觸犯很多罪名，例如假設某A知道保護令規定不能對某B 實施家庭暴力、但某A仍然選擇毆打某B，這樣某A揮拳的「一個行為」，同時觸犯傷害罪 和家庭暴力防治法第61條的違反保護令罪，依刑法第55條規定想像競合後，宣告刑到時候 只會宣告一個傷害罪（但實際上違反保護令罪仍然成罪，只是在宣告刑的時候，從一重宣 告，不代表違反保護令罪不成罪），（違反保護令罪是家暴法第61條的獨立刑罰規定，跟 傷害罪完全是兩個不同的罪名） 家庭暴力防治法第 61 條 違反法院依第十四條第一項、第十六條第三項或依第六十三條之一第一項準用第十四條第 一項第一款、第二款、第四款、第十款、第十三款至第十五款及第十六條第三項所為之下 列裁定者，為違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰 金： 但這件據報導，因為戴維斯確實不知道保護令內容，所以檢察官不另為不起訴處分，簡單 來說就是沒有起訴到違反保護令罪的部分，但是仍然有起訴（家暴）傷害罪。最後法院判 決認定戴維斯成立傷害罪，而性質上就是家暴傷害罪，只是因為家庭暴力防治法沒有刑罰 規定，所以最後主文內只會宣告「戴維斯犯傷害罪」，但理由欄會敘明戴維斯成立家暴傷 害罪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.112.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1712975016.A.686.html
推 joejoe14758 : 理解正確 反正還是個法院認證的家暴仔 04/13 10:25
推 dooooooooog : 看台籃學法律 04/13 10:30
推 VIC0418 : 感覺就是想帶風向給一般人，反正法律一般人根本不 04/13 10:30
→ VIC0418 : 懂這些細節 04/13 10:30
推 joejoe14758 : https://i.imgur.com/WbvjICn.png04/13 10:33
推 omracnata : 專業推04/13 10:33
推 beautydots : 推說明 經紀公司實在令人搖頭04/13 10:34
→ joejoe14758 : 但這篇聲明通邊沒講"家暴傷害罪"只講"家暴案不起訴" 04/13 10:35
推 VIC0418 : 像我們力王不就信了xD 04/13 10:35
→ joejoe14758 : 一般民眾看到聲明還以為 Q真的沒家暴呢 04/13 10:36
→ joejoe14758 : 噁心就是噁心04/13 10:36
推 sodastream : 力王有料04/13 10:42
推 NanashiMumei: 法律人專玩文字==04/13 10:49
推 LMGlikeshit : 就想帶風向轉移砲火給女方啊 04/13 10:51
→ LMGlikeshit : 讓底下粉粉以為家暴不成立 只有傷害罪而已 04/13 10:51
→ LMGlikeshit : 然後還要帶風向說都是女方堅決不調解 才會被判刑 04/13 10:51
→ LMGlikeshit : 通篇提油救火 04/13 10:51
推 joejoe14758 : 愷銳運動行銷 再說一次 你的操作真的超噁04/13 10:51
推 johnbill : 真是噁心 呵呵04/13 10:55
→ johnbill : 還有人跟著起舞說台女什麼 嘻嘻04/13 10:56
推 YouGot5566 : 帶風向明顯啊 我是不信什麼都沒做的人一審被判拘役04/13 10:57
→ YouGot5566 : 啦 04/13 10:57
推 King5566 : 簡單易懂 大師 04/13 10:57
推 angylok : 推 看台籃學法律 這篇解釋的很清楚 04/13 10:57
推 heyhimoly : 這兩天又多了好多法律知識 民法刑法都學過了 04/13 11:01
→ heyhimoly : 喔對還跟著籃協學了人民團體法 04/13 11:01
推 omracnata : 所以如果檢察官認定戴維斯知道保護令內容 就會多一04/13 11:02
→ omracnata : 條違反保護令罪？可是昨天又有人說檢察官不會管你知04/13 11:02
→ omracnata : 不知道保護令內容04/13 11:02
刑法上成立犯罪有客觀和主觀構成要件，客觀是指你有沒有做這個行為，主觀上是指你有 沒有 要犯罪的故意或過失。 成立違反保護令罪，除了要有客觀違反保護令的行為，例如毆打 、辱罵、不遠離應該遠離的地方等等 ，還要有主觀犯意，也就是「你知道有保護令存在 ，也知道保護令禁止你去做這些事情，但你仍然無視保護令存在去做保護令禁止你做的事 」，這種違反保護令的「犯罪故意」 先簡單說一下實務上保護令通常會由警員當面或打電話告知施暴者保護令的內容，為何如 此？因為如果單純用郵寄的，很多犯罪嫌疑人會辯稱「雖然有寄到，但我沒看」等語，因 此保護令幾乎都由員警當面或打電話約制告誡，直接跟當事人説保護令禁止你做什麼事。 如果一個人不知道保護令的內容，他主觀上就沒有「違反保護令的故意」（畢竟他不知道 保護令內容），那沒有符合構成犯罪的主客觀要件，所以違反保護令罪這部分就被檢察官 不另為不起訴。 ※ 編輯: powderzhon (223.137.112.149 臺灣), 04/13/2024 11:13:03
推 arbee : 玩文字遊戲真的不能接受欸 04/13 11:13
※ 編輯: powderzhon (223.137.112.149 臺灣), 04/13/2024 11:13:52
推 jackie36952 : 你理解正確 04/13 11:15
推 pineapple238: 推 04/13 11:17
推 omracnata : 所以像戴維斯這樣不知道保護令內容是很少見的？ 04/13 11:19
不會到非常少見，但也不會說很常見，因為很多原因員警有時會告誡不到 ※ 編輯: powderzhon (223.137.112.149 臺灣), 04/13/2024 11:24:01
推 omracnata : 了解 謝謝說明04/13 11:25
推 Joshuaian : 推 04/13 11:26
推 Ryan1994 : 戴維斯的律師是不是覺得球迷很好帶風向 04/13 11:29
推 joe940146 : 我想請問像通常或是暫時保護令規定要24小時送達 那 04/13 11:32
→ joe940146 : 像4/24核發 5/12Q說沒收到 檢察官也認定Q沒收到 中04/13 11:32
→ joe940146 : 間有疏失？04/13 11:32
雖然法律是這樣規定的，但礙於警察人力或種種問題，幾乎沒有24小時送達的…畢竟很常 需要面告或打電話 常有10幾天送達的情況發生 ※ 編輯: powderzhon (223.137.112.149 臺灣), 04/13/2024 11:38:25
推 NanashiMumei: 以Q的職業性質，也許可能沒看到？窩不知道 04/13 11:37
推 access4096 : 推 04/13 11:38
推 liaoeddie : 你這樣前面說傷害罪沒什麼的要怎麼辦呢呵呵 04/13 11:43
→ apple15518 : 平常我不信法院的 這次我特別信 04/13 11:50
推 kirarose : 這種帶方向手法真的噁心 還有一堆人說台女沒救什麼 04/13 11:54
→ kirarose : 的 04/13 11:54
推 joejoe14758 : https://i.imgur.com/OvbyAJo.png 04/13 12:07
→ joejoe14758 : 其實真的很好帶風向 :) 04/13 12:07
推 beautydots : 地檢署作的不是判決 字裡行間就透露出沒正確理解 04/13 12:10
推 liaoeddie : 地檢署哈哈他先去多讀點書吧 04/13 12:11
推 beautydots : 前配偶的離婚戰已經結束，現在應該是二人怎樣做好 04/13 12:16
→ beautydots : 父母符合孩子的最佳利益，而且不是前妻造成Q禁賽， 04/13 12:16
→ beautydots : 是Q的行為+P的規章得出禁賽結果，禁賽最終也掌握在 04/13 12:16
→ beautydots : 紀律委員會手上… 04/13 12:16
推 joejoe14758 : 問問Q到底做了什麼鬼事 讓前妻處處跟他反著來吧:) 04/13 12:17
→ shifa : 「去跟法院跟聯盟講啊 跟我講幹嘛」.jpg 04/13 12:29
推 jumilin927 : 帶風向失敗囉 趕快退休啦下西下進 04/13 12:39
推 feng990719 : 專業推 04/13 12:43
推 kbten : 懂行銷啊！呵呵 04/13 12:48
推 a53189360 : 就是刻意帶風向啊 還想把錯推給女生 標準家暴仔一慣 04/13 12:51
→ a53189360 : 的作法 真的有夠噁 完全沒有悔改之意 04/13 12:51
推 fday : P又贏 04/13 12:58
推 dusted : 就一堆八七容易被帶風向壓，開心嗎 04/13 13:06
推 haha98 : 家暴黑人滾出台灣 謝謝 04/13 13:13
推 delhuang : 想聽力仁哥也出來專業說明一下 不是說透過很多人知 04/13 13:17
→ delhuang : 道什麼事嗎 04/13 13:17
推 j112233446 : 法律真滴好難>< 04/13 13:21
推 gigiabc : 保護令也不是申請就輕易核發 04/13 13:32
→ gigiabc : 有沒有可靠消息可以說 Q做了什麼？ 04/13 13:32
推 march828 : 力王新一集podcast也是夠噁 槽點滿滿 04/13 13:36
推 joejoe14758 : 小力直接想草草帶過 笑死 04/13 13:38
推 joejoe14758 : 感覺就是不知道錯在哪 呵呵 04/13 13:41
→ acerttt : 前妻也算是家庭成員嗎？法律上是怎麼定義的啊？ 04/13 13:44
推 omracnata : 算 04/13 13:46
→ omracnata : http://i.imgur.com/g71zTdZ.jpg 04/13 13:46
推 gigiabc : 還說只是誤傷 不認罪 誤傷也是傷啊 04/13 13:48
→ gigiabc : 槽點很多 04/13 13:48
→ acerttt : 所以簡單解釋就是Q犯了傷害罪，然後對象是他前妻（ 04/13 13:51
→ acerttt : 屬於家庭成員），所以就是家暴案件，換言之只要對 04/13 13:51
→ acerttt : 象是家庭成員，就適用家暴防治法，對吧 04/13 13:51
→ joejoe14758 : 離婚還算家庭成員？傷害對象是小孩吧？ 04/13 13:53
推 omracnata : 傷害對象是前配偶吧 怎麼變小孩了 04/13 13:57
→ acerttt : 不是小孩，是前配偶啊 04/13 13:57
→ joejoe14758 : 我用問號阿 就不知道問問 04/13 14:01
推 usnavyseal : https://i.imgur.com/sG69ZWe.png 04/13 14:10
→ usnavyseal : 前配偶也適用喔 04/13 14:11
推 joejoe14758 : 了解感謝 04/13 14:28
推 e7555 : 也不是帶風向啊 影片放在那邊看的人自由心證 04/13 15:08