→ yuyuen : 不然你要去看T1那貨嗎?04/16 15:24
這件事跟 T 無關就不多提了 我只是想表達對 P 很失望而已
→ joejoe14758 : T1歡迎你04/16 15:25
→ joejoe14758 : 轉職T1粉的 +104/16 15:25
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 15:26:07
推 fday : 歡迎來看T104/16 15:28
推 MrTen : P籃球貴族04/16 15:31
推 rain0212 : MVP是當週當週的說臨時改還說得過去,但前兩個禮拜04/16 15:32
→ rain0212 : 在那邊只有聯盟說了算就...來看T吧!04/16 15:32
推 omracnata : 季中改這個也還好 就等於行銷上換點招數而已 有影04/16 15:33
以前不是說什麼要跟球迷們站在一起嗎?以前不是說球迷的意見是聯盟成長的動力嗎?我同
意現在的規則更符合邏輯啊,那為什麼以前不一開始就這樣?
→ omracnata : 響什麼權益嗎04/16 15:33
推 ZIDENS : 推薦雲豹入門 今年雲豹真的好看==04/16 15:34
推 sleepallway : 某a:聯盟被球迷玩了04/16 15:34
→ sleepallway : 我覺得比較大的問題是力王那週投票的獎項是A結果出04/16 15:36
→ sleepallway : 來名稱變B啦 你辦的活動你的規則然後結果不滿意就04/16 15:36
所以被嘴因人設事、雙標、黑箱真的活該啊,然後聯盟一個回應都沒有。自己弄得規則大家
都遵守了三年多,表面上看好像很照顧球迷的權益,其實聯盟想怎樣就怎樣
→ sleepallway : 這樣搞喔04/16 15:36
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 15:37:20
→ aultra : 之前力王確實處理的很鳥 04/16 15:37
→ aultra : 但現在改規則本來就是早應該做的事 04/16 15:38
推 weitai1993 : 反正都嗆球迷了 都是死忠的 忍耐一下04/16 15:38
→ JediYoda : 好的 你的聲音聯盟聽到囉 ^.<04/16 15:38
推 A00610lol : 兩邊都有看 反正就很明顯P行銷變爛了 哈哈 不潮就 04/16 15:39
我對T真的也沒好感,反正現在就多看NBA就好
→ A00610lol : 算了 還一堆問題 04/16 15:39
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 15:39:13
推 joejoe14758 : T粉會被嘴說 你是內部人員嗎 04/16 15:39
→ joejoe14758 : 現在當P粉都會被當成是hater 04/16 15:40
→ joejoe14758 : 感覺當P粉門檻很高 04/16 15:40
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 15:40:58
推 A00610lol : 沒啊 我就球團導向 看海神而已 不分聯盟04/16 15:41
→ dgq75148 : 其實也沒啥好談的了 現在聯盟意思就是絕口不提黑箱 04/16 15:42
→ dgq75148 : 否認票選結果 只認證自己認為的MVP 最後把鍋甩給球 04/16 15:42
→ dgq75148 : 迷不理性 04/16 15:42
→ dgq75148 : 反正聯盟還是繼續運作 但當初各種在乎球迷、以球迷 04/16 15:44
→ dgq75148 : 為主的話語 現在得讓人重新審視 04/16 15:44
推 weitai1993 : 以球迷為主 那些口號都是包裝的話術 現在只是不演 04/16 15:46
→ weitai1993 : 了恢復本性 把自己包裝的東西拆的乾乾淨淨04/16 15:46
→ dgq75148 : 原po對T沒好感是有點可惜 不然可以先從這次季後賽開04/16 15:49
→ dgq75148 : 始看起 我個人覺得會蠻精彩的 反正跟NBA時間大部分04/16 15:49
→ dgq75148 : 也沒衝突到04/16 15:49
推 jumilin927 : 黑箱不解釋 出事直接改規則 04/16 15:57
→ jumilin927 : 真的好棒棒!04/16 15:57
→ louis8281 : 抱歉沒什麼適不適合Mvp的問題 大家價值觀本來就不 04/16 16:20
→ louis8281 : 一樣04/16 16:20
→ louis8281 : 有些人覺得保時捷貴但有人不覺得04/16 16:20
推 bluesgzr : 完全同意 對聯盟信用來說黑箱裝沒事比球員無腦發言 04/16 16:22
→ bluesgzr : 更嚴重 這時候情>法根本自取滅亡04/16 16:22
推 johnbill : 說穿了就愛面子 在那硬凹04/16 16:56
→ acerttt : 拿小白新人王的事件來對比很奇怪吧 04/16 17:22
→ acerttt : 那時候有誰更適合拿新人王?? 04/16 17:23
誰決定的?你嗎?
→ acerttt : 而這次力王的投票一定一大票有其他比他更適合的得獎 04/16 17:23
遊戲規則就是那樣 說小白是新人王你就沒問題 說力王是MVP你就意見 照規則來看力王就是
MVP啊
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 17:24:11
→ acerttt : 者,所以對於小力不爽,對於聯盟黑箱不爽,然後說 04/16 17:24
→ acerttt : 小力該拿?? 04/16 17:24
誰該拿誰不該拿都不是你決定的 照當初大家都說好的規則來走才是正解 事實就是按照當初
聯盟的規則來看 力王就是 MVP
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 17:25:13
→ acerttt : 當然不是我啊,而是以之前得到此獎項的球員的情況 04/16 17:25
→ acerttt : 照規格照結果,力王當然是MVP04/16 17:25
→ acerttt : 但他的數據表現不該得到啊....04/16 17:26
啊數據表現就不在當初的規則內啊 還是你不認同大家要按照規則來玩?
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 17:26:09
→ acerttt : 球迷就是想洗臉他才投給他04/16 17:26
推 alonzohorse : 沒有適合的可以從缺啊,不然那數據確實不配新人王04/16 17:26
→ acerttt : 為什麼不承認這件事?? 04/16 17:26
→ acerttt : 還在跳針?? 他是 這數據不該拿 這是兩件事04/16 17:27
→ acerttt : 不管誰是這數據,都不該拿MVP 04/16 17:27
按照你這思路 那小白那數據表現能拿新人王嗎?古今中外哪個國家哪個時代的哪個聯盟的
新人王平均分拿低於十分的?
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 17:27:22
→ acerttt : 他是<--這是規則 這數據不該拿<--這是個人意見 04/16 17:28
→ acerttt : 我哪裡不遵守規則... 04/16 17:28
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 17:28:38
→ acerttt : 他是,我一定要贊同這4000多票的意見,才叫正確??04/16 17:28
→ acerttt : 不然除了小白 還有誰該拿?? 04/16 17:29
..講到小白這例子你就又回到規則上來討論,講到力王你又說有問題 事實上按照規則 小白
是新人王然後力王是MVP 這跟你的個人意見完全無關 也跟誰是不是更值得拿無關 因為值得
不值得根本不重要 重要的是規則
→ acerttt : 除了小力 密克斯該拿 <---這很簡單吧04/16 17:29
→ acerttt : 你說的低於10分更好笑吧,規則有規定低於10不能是04/16 17:30
→ acerttt : 新人王嗎???04/16 17:30
規則沒說啊 所以我認同小白是新人王啊 但規則也說明了力王是MVP啊 為啥要黑箱、改名?
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 17:31:46
→ acerttt : 所以你生氣的點是在第一周的黑箱跟第二周的改英文啊04/16 17:32
我生氣的點是 規則當初大家都說好了也都認同 那就照著規則來玩 結果有人玩到一半對自
己不利就翻臉不認開始搞各種操作來反對大家一開始就說好的規則 這不就是雙標嗎
推 omracnata : 以前sbl好像就有一個低於10分的新人王 04/16 17:32
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 17:32:51
→ acerttt : 而不是力王數據不該拿MVP這個點吧 04/16 17:33
→ acerttt : 所以就像你說的,你生氣的點在於黑箱跟改名04/16 17:33
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 17:34:09
→ acerttt : 而不是該糾結在,別人覺得力王數據不該得MVP這點04/16 17:34
→ acerttt : 黑箱跟改名,當然就是雙標啊 04/16 17:34
推 JerrySloan : 這根本不是一個獎 從機制就可以看出來 大家當笑話04/16 17:35
→ acerttt : 但不應該拿力王這數據就是該得MVP來佐證聯盟雙標04/16 17:35
→ JerrySloan : 以前頂多稱為人氣王 但在規則內變成笑話王 04/16 17:36
→ acerttt : 而是根據規則不該雙標,所以力王該得MVP 04/16 17:36
== 重點根本就不是數據問題 是你自己覺得力王的數據不夠格 但事實上規則上根本沒有半
點跟數據相關的因子 照規則走力王就是MVP 而你只是自己擅自加了數據當作判斷因子 覺得
這種規則很白癡?對 真的很白癡 但大家當初就是這樣說好了 為啥玩了三年半都沒意見 現
在開始逆風了才開始翻臉不認?
→ JerrySloan : 該適時的停止這種票選了04/16 17:37
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 17:39:42
推 sawkuanwoo : 有黑人在的聯盟,這樣搞意外嗎? 04/16 17:40
推 sleepallway : 水門的邏輯正確 但P粉已經快變成信仰了04/16 17:43
噓 acerttt : 規則上根本沒有半點跟數據相關的因子?? 04/16 17:45
有的話找給我看啊 規則有沒有明確說明力王的數據不能拿 MVP ?沒有的話那力王就有資格
拿MVP啊 邏輯不好的話歡迎去修敝校傅皓政教授的邏輯課 有OCW你可以自己上網讀
→ acerttt : 一個職業聯盟的獎項 人家叫MVP 叫最佳球員 04/16 17:46
→ acerttt : 然後說規則沒有數據相關因子??04/16 17:46
→ acerttt : 看新聞有過當初志傑數據差(?)卻有票的 投人氣的情況 04/16 17:47
→ acerttt : 但是這幾年來,大家主要投票的都是數據上有好表現的 04/16 17:48
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 17:48:36
→ acerttt : 球員,就算有絕殺或是鐵板燒這種感情因素參雜的得 04/16 17:48
→ acerttt : 獎者 04/16 17:49
→ acerttt : 規則上的否定 與 規則上正面表列 ..... 04/16 17:49
→ acerttt : 規則上叫做MVP 叫做最佳球員 是我要修邏輯還是國文 04/16 17:50
照當初的規則上看 最佳球員是誰決定的?球迷投票。Period.
→ acerttt : 英文的說明不夠清楚?? 04/16 17:50
→ ZIDENS : 水門說的沒錯吧 你的MVP始終都是你自己的理解 04/16 17:50
→ dgq75148 : 既然你是根據數據選的MVP 那你就不該開放給球迷票選 04/16 17:51
→ dgq75148 : 這件事上週不是才超過 還來阿 04/16 17:51
→ ZIDENS : 對阿==04/16 17:51
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 17:51:10
→ acerttt : 就算不是MVP,至少也是表現好的球員啊04/16 17:51
→ acerttt : 所以規則沒說力王數據不能拿,但我認為這數據不該拿 04/16 17:52
Finally! 沒錯你終於說到點了!問題就是卡在你「認為」這數據不該拿,但現實就是沒人
在乎你個人怎麼想,因為當初的規則在乎的是「大部分投票的人」怎麼想
→ acerttt : 這錯的點是?? 04/16 17:52
→ acerttt : 力王就是MVP,但這數據不該拿 04/16 17:53
→ acerttt : 一直跳針球迷投票到底要幹嘛?? 04/16 17:53
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 17:54:14
→ acerttt : 沒人在乎,然後跟我討論那麼久?? 04/16 17:54
→ dgq75148 : 照規則就寫在那 投票出來 誰贏就是誰該拿MVP 04/16 17:55
→ acerttt : 他是MVP 他是MVP 他是MVP 說三次了還要重複嗎??04/16 17:55
→ dgq75148 : 誰管你數據怎麼樣 規則又沒人要你看數據 04/16 17:56
→ acerttt : 這數據不該拿,這數據就是不該拿 04/16 17:56
會出現這狀況還不是聯盟當初制定的規則搞的 你不去檢討當初他們幹嘛設計這個白癡規則
跑了三年半後才發現有問題 反而檢討大家投力王???
→ acerttt : 職業聯賽的獎項,數據是重要的參考因子,這沒錯吧04/16 17:56
→ acerttt : 除了人氣王這種,但通常人氣王數據也不會太差 04/16 17:57
→ dgq75148 : 為什麼是看數據? 規則上有要參考數據嗎?憑什麼你04/16 17:57
→ dgq75148 : 說他不該拿? 04/16 17:57
→ acerttt : 因為重複一次,職業聯賽獎項,數據是重要參考因子 04/16 17:57
推 sleepallway : MVP=最有*價值*球員 這個價值=數據好?? 呵呵 04/16 17:57
→ acerttt : 你覺得呢??04/16 17:58
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 17:58:15
→ dgq75148 : 他就算坐在板凳上為隊友加油而產生巨大能量 我也可 04/16 17:58
→ dgq75148 : 以認定他是最佳球員阿 04/16 17:58
→ acerttt : 不然他的價值是年薪嗎??04/16 17:58
→ acerttt : ......我沒有檢討大家投力王啊 04/16 17:58
→ acerttt : 我到底哪裡檢討大家投力王... 04/16 17:59
→ dgq75148 : 那你上週在那跟Z版吵MVP是在吵爽的嗎? 04/16 17:59
→ acerttt : 我只是覺得球迷投力王是因為黑箱雙標,而不是因為04/16 17:59
→ acerttt : 力王的數據就是該投.... 04/16 17:59
推 alonzohorse : 我覺得水門大講很清楚 04/16 17:59
→ dgq75148 : 你說他不該拿不就在檢討投給他的人嗎? 04/16 17:59
→ acerttt : 當然不是檢討投給他的人啊,我覺得這4000多票很合理 04/16 18:00
→ acerttt : 但原因不是數據,而是黑箱雙標啊 04/16 18:00
推 yamai7777 : 辛苦了 還有2個護航的急著來反駁 04/16 18:00
→ acerttt : 還有因為洗臉啊,就不是因為數據04/16 18:00
→ dgq75148 : 那就好啊 那哪有什麼他不該拿的問題 你都說4000票合04/16 18:01
→ dgq75148 : 理了 04/16 18:01
→ acerttt : 因為這篇文章開頭就是寫力王數據啊... 04/16 18:01
→ acerttt : 但我就不認為這4000票是因為力王數據啊 04/16 18:02
→ dgq75148 : 為什麼要有原因差別?規則上沒寫投票必須依據什麼原04/16 18:02
→ dgq75148 : 因阿04/16 18:02
→ acerttt : 沒有原因差別的是大家都贊同力王就是MVP 04/16 18:02
→ acerttt : 但現在討論的是投票的原因04/16 18:03
→ dgq75148 : 這篇不就在反駁「為什麼你可以因為數據來判定小力沒04/16 18:03
→ dgq75148 : 資格或不該拿?」 04/16 18:03
→ acerttt : 所以我問他小白不該拿誰該拿啊 04/16 18:03
→ acerttt : 我舉出密克斯數據更好啊 04/16 18:04
→ acerttt : 他拿力王數據又拿小白新人王,我覺得不合理啊04/16 18:04
推 Sunlin30 : 會有一個矮的跟一個高的帶領我們籃球賤民 04/16 18:04
→ dgq75148 : 小白的確是新人王 因為沒人數據比他好了 新人王有其 04/16 18:05
→ dgq75148 : 規則內的新人王的選拔標準 04/16 18:05
→ acerttt : 對啊,所以這篇講到力王數據提小白新人王就是不合理 04/16 18:05
→ dgq75148 : 除非新人王的選拔標準跟周MVP相同 那就不好說 04/16 18:05
→ acerttt : 沒有辦法佐證力王數據嘛 04/16 18:05
唉我說的重點是 數據在選週mvp這件事完全無關 新人王的規則上也沒有分數限制 你如果真
的什麼都要用精準數據來判斷 身為理組的我會訂成新人王沒十分以上就重缺 但可惜的是我
不是職籃球員籃球貴族
噓 Hsiuhsin : 狂跳針欸 這麼多人解釋了 很硬要04/16 18:07
→ dgq75148 : 不管小白是不是新人王, P+都欠小力一座甚至兩座周MV04/16 18:07
→ dgq75148 : P 04/16 18:07
→ acerttt : 對,我也贊同P就是黑箱改英文雙標,但這也不是力王 04/16 18:08
→ acerttt : 數據就是合理的 04/16 18:08
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 18:09:32
→ dgq75148 : 為什麼要談小力數據合不合理 那就不是MVP票選的唯一 04/16 18:09
→ dgq75148 : 依據04/16 18:09
→ acerttt : 數據當然不是唯一依據,而是重要的參考指標 04/16 18:10
→ dgq75148 : 雖然MVP是用票選的這件事本身超級奇怪 但你既然要選 04/16 18:11
→ dgq75148 : 那就照你的規則走 04/16 18:11
推 ZIDENS : 原本的投票就沒有強制數據或表現 他的MVP沒有做解釋 04/16 18:11
→ acerttt : 但原PO覺得 << 數據在選週mvp這件事完全無關 >> 04/16 18:11
→ ZIDENS : 取決於廣義對MVP的理解 但全民投票就和MVP這詞相斥 04/16 18:11
推 access4096 : 來看T1啦 04/16 18:11
→ dgq75148 : 重要參考指標 那是你自己的看法 不是規則上要求的 04/16 18:11
→ acerttt : 所以Z大覺得數據完全無關?? 04/16 18:11
推 Cohlint : 數據?!更動前的規則上什麼時候寫投票是依數據了 04/16 18:11
→ Cohlint : ,是多數球迷自行以數據為依據所以看起來是依數據 04/16 18:11
→ Cohlint : ,並不是週MVP是依數據投票好嗎!別亂置入從來就不 04/16 18:11
→ Cohlint : 存在的規則,規則只有一個:依球迷投票決定週MVP, 04/16 18:11
→ Cohlint : 就只有這樣04/16 18:11
→ ZIDENS : 數據有關的前提是投票的所有人都知道數據是一個參考 04/16 18:12
→ acerttt : 規則只有寫最佳球員,那原PO解釋一下最佳球員吧 04/16 18:12
→ ZIDENS : 指標 這樣才會明確的數據有關 04/16 18:12
→ dgq75148 : 數據的確跟周MVP這件事無關啊 規則上又沒寫 04/16 18:12
→ ZIDENS : 但什麼都沒說 那就是各自解讀 04/16 18:12
→ acerttt : 所以最佳球員是啥??04/16 18:12
→ ZIDENS : 就最佳阿 各自解讀阿 04/16 18:13
→ acerttt : 表現優異是啥??04/16 18:13
→ ZIDENS : 不就跟原本一樣 04/16 18:13
→ dgq75148 : 我覺得他在板凳上加油帶給隊友積極力量也是最佳表現 04/16 18:13
→ dgq75148 : 的方式啊 04/16 18:13
→ acerttt : 各自解讀,所以數據會是職業聯賽選項的重要參考 04/16 18:13
→ acerttt : 指標啊 04/16 18:13
→ ZIDENS : 所以你能確定所有投票的人都知道? 04/16 18:14
→ ZIDENS : 那志傑沒打的票哪來的 04/16 18:14
→ dgq75148 : 我覺得他不畏酸民 捍衛隊友不受謾罵的表現也是最佳 04/16 18:14
→ dgq75148 : 表現的方式啊 04/16 18:14
推 bluesgzr : 裝睡邏輯永遠勝利 蒸蚌 04/16 18:14
→ acerttt : 為什麼要都知道?? 尊重大家的投票結果啊 04/16 18:14
→ acerttt : 就算不知道,也是一票 04/16 18:14
→ ZIDENS : 尊重大家的投票結果 也不用都知道 04/16 18:14
→ ZIDENS : 那你管人家不知道的投出來的結果幹嘛==04/16 18:15
→ acerttt : 這才是規則吧 04/16 18:15
→ dgq75148 : 我覺得他不允許外行酸民進行批評 維護著職業籃球員 04/16 18:15
→ dgq75148 : 的批評也是一種最佳表現的方式 04/16 18:15
→ acerttt : 因為我覺得數據是投票的重要參考指標啊 04/16 18:15
→ dgq75148 : 還需要其他最佳表現的例子嗎? 04/16 18:15
→ acerttt : 我覺得數據會是影響投票者的重要參考指標04/16 18:16
→ ZIDENS : 你覺得有什麼用 規則又沒寫 規則不就是尊重大家嗎 04/16 18:16
→ ZIDENS : 唯一規則是尊重票選出來的結果 而不是數據好的才能04/16 18:16
→ ZIDENS : 上 沒問題吧 04/16 18:16
→ acerttt : 規則有寫最佳球員,但我知道你又要說各自解讀 04/16 18:16
→ dgq75148 : 數據只是其中一種因素 但不是每個投票者都把數據看 04/16 18:17
→ dgq75148 : 作重要因素 是你個人看作重要 那是你的選擇 04/16 18:17
→ ZIDENS : 不解釋也不限定的情況不就是各自解讀 不然勒 04/16 18:17
→ acerttt : 原PO覺得完全無關喔.... 04/16 18:17
→ dgq75148 : 我上面不就提到其他小力的最佳表現了?為什麼要只看 04/16 18:18
→ dgq75148 : 數據 04/16 18:18
→ acerttt : d大也跟原Po的意見不完全一致呢 04/16 18:18
推 Cohlint : acerttt真的是台籃版524大師,完全活在自己的世界 04/16 18:18
→ Cohlint : 裡,別人講什麼根本聽不進去,各式各樣跳針式回應 04/16 18:18
→ Cohlint : ,真寶XD 04/16 18:18
→ ZIDENS : 沒問題啊 到底哪裡有問題==? 04/16 18:18
→ dgq75148 : 覺得無關也是個人選擇阿 規則上就沒規定你要參考什04/16 18:18
→ dgq75148 : 麼因素來當你的投票依據 04/16 18:18
→ ZIDENS : 因為球迷投票就跟要不要看數句要不要看表現什麼的 04/16 18:19
→ ZIDENS : 脫鉤了啊 官方完全沒有解釋阿 04/16 18:19
→ ZIDENS : 官方什麼都沒講 你自己幫他補充一套規則 然後要大家 04/16 18:19
→ ZIDENS : 應該遵照這個規則 起因是你的錯誤理解 04/16 18:19
→ ZIDENS : 不覺得很怪嗎==?04/16 18:19
→ dgq75148 : 他覺得無關 我覺得有一點點關係 你覺得很重要 那都 04/16 18:19
→ acerttt : 但是職業聯賽數據就是參考的重要指標04/16 18:19
→ dgq75148 : 是個人選擇 有什麼問題嗎? 04/16 18:19
→ acerttt : 所以我覺得這不需要鉅細靡遺的寫出來 04/16 18:20
→ acerttt : 大家才會知道這件事 04/16 18:20
→ ZIDENS : 蛤 每週MVP給全體球迷投票 在投什麼 不需要寫出來? 04/16 18:20
→ acerttt : 寫出來的是投給大家覺得最佳球員,不需要寫的是 04/16 18:21
→ acerttt : 數據是重要的參考指標 04/16 18:21
→ ZIDENS : 不寫不就是默認全體球迷投票的結果嗎 專業不專業 04/16 18:21
→ ZIDENS : 都尊重 不然呢 04/16 18:22
→ ZIDENS : 預設全體球迷都是專業等級太不現實了吧 04/16 18:22
→ acerttt : .....默認的是結果啊 不是投票的原因 04/16 18:22
真的好好笑 按照規則走到底有什麼問題 你要幫聯盟腦補各種條件跟限制是你的自由 但事
實就是:1 當初的規則選週 MVP 完全跟數據無關(不要再拿名稱出來說文解字了 要反駁就
拿規則出來看)2 力王就是週 MVP without a doubt
→ acerttt : 我跟原PO的差異在於投票原因 04/16 18:22
→ ZIDENS : 所以投票的原因不就是我希望你們投出一個我想看到的 04/16 18:22
→ ZIDENS : 人 04/16 18:22
推 dgq75148 : 哪裡有規定最佳球員就是數據好的? 傑哥在我心目中04/16 18:22
→ dgq75148 : 永遠都是最佳球員 04/16 18:22
→ acerttt : 他覺得跟數據完全無關,我覺得是因為黑箱跟洗臉 04/16 18:23
→ ZIDENS : 全體投票這件事成立 就沒有什麼專業投出MVP這件事了 04/16 18:23
→ dgq75148 : 不管有沒有黑箱 的確不需要跟數據有重要關係 04/16 18:24
→ acerttt : 我跟Z大的差異在於,我覺得4000多票大部分就是為了 04/16 18:24
→ ZIDENS : 全體投票 就不該強求專業成分 04/16 18:24
※ 編輯: MinatoFlash (27.51.97.41 臺灣), 04/16/2024 18:24:39
→ acerttt : 洗臉,而要洗臉代表這4000多票原本認定是要投給 04/16 18:24
→ acerttt : 表現好的球員 04/16 18:24
→ acerttt : 應該說大家都有足夠判斷力知道這獎項是投給表現好 04/16 18:25
→ acerttt : 的球員,所以投給小力更能洗臉P跟小力 04/16 18:25
→ ZIDENS : 小力一打二十我覺得表現好阿 04/16 18:25
→ ZIDENS : 為什麼要跟數據掛勾 為什麼要叫洗臉 04/16 18:25
→ ZIDENS : 全體投票這件事就跟專業度脫鉤了 又不解釋 到底要怎 04/16 18:27
→ ZIDENS : 麼確定本來大家都是會投給數據好表現好的球員 04/16 18:27
→ dgq75148 : 我也覺得他說不是球團相關就不要隨意批評 說的很好 04/16 18:27
→ dgq75148 : 啊 捍衛球團的尊嚴 04/16 18:28
→ ZIDENS : 球團拉票改變我的意象投給同隊不同人 就已經是跟04/16 18:28
→ ZIDENS : 數據 表現 脫鉤了 04/16 18:28
→ ZIDENS : 這件事始終都在跟專業脫鉤 你卻抓著誤會的MVP認為 04/16 18:28
→ ZIDENS : 看數據是唯一解 04/16 18:29
→ dgq75148 : 給他這個獎項也是為了鼓勵他繼續加油打出能夠打臉酸 04/16 18:29
→ dgq75148 : 民的數據 04/16 18:29
→ dgq75148 : 本來的MVP是有其定義的 你不照著走 硬要開放給大家 04/16 18:30
→ dgq75148 : 票選就是要讓大家各自定義了 04/16 18:30
→ acerttt : Z大覺得MVP該交給專業,那難道專業的會投出小力這 04/16 18:30
→ acerttt : 結果?04/16 18:30
→ ZIDENS : 大概不會 但那是真正的MVP的意思 04/16 18:31
→ ZIDENS : 我又不是專業的 其他投票的也不是專業的阿04/16 18:31
→ ZIDENS : 聯盟也沒跟我們說要依照什麼準則投阿 04/16 18:31
隨便舉個例子吧 假設台大每年都會從一個有100 個學生的 pool 中額外收一個學生進來 該
收哪個 台大校方說開放給全國人民投票 誰票多就收他進來 結果收來了一個學測總級分只
有十級分的人 但因為他票最多所以進來了 如果這時候有人開始跳針說 欸他才十級分而已
他有什麼資格進台大?那麼請問誰的問題大? 1. 跳針說他學測成績爛的人 2. 投他的人民
3. 校方
→ dgq75148 : 你不照本來定義的方式選MVP,那就不要期望別人會幫 04/16 18:32
→ dgq75148 : 你選出本來定義下的MVP 04/16 18:32
※ 編輯: MinatoFlash (27.51.97.41 臺灣), 04/16/2024 18:37:13
推 ZIDENS : 然後現在有個人在說 台大學生欸 本來就該挑成績最好 04/16 18:38
→ ZIDENS : 的 確實是這樣 04/16 18:39
推 dgq75148 : 例子很生動 我選1還有後來改說真的該進進台大的是另 04/16 18:48
→ dgq75148 : 一個人的校方 04/16 18:48
→ lhi0417 : ㄒ1歡迎您 04/16 18:52
噓 acerttt : 以這個例子來說,我沒跳針他成績爛啊,而是覺得大 04/16 18:54
→ acerttt : 家投給他,應該是他買票所以不公平 04/16 18:54
笑死 在這個例子裡 你完全忽略了會開放這種低能入學設定的校方
→ acerttt : 我的基礎立論是覺得他成績差不該上台大,所以我會 04/16 18:55
→ acerttt : 去想找出原因 04/16 18:55
推 david0742 : 黑箱跟改名真的很糟糕。扯。 04/16 18:55
※ 編輯: MinatoFlash (27.51.97.41 臺灣), 04/16/2024 18:55:37
→ ZIDENS : 原因就是"全國投票出台大學生"有問題 04/16 18:55
→ ZIDENS : 然後你一直執著 "台大學生就是要成績好啊" 04/16 18:56
→ ZIDENS : 但台大從來沒講過這種話 04/16 18:56
→ ZIDENS : 一但"全國投票出台大學生"成立 就代表校方要馬1.不 04/16 18:57
→ acerttt : 這是人家定的規則啊,投單週MVP之前也沒啥問題 04/16 18:57
→ ZIDENS : 在意成績 2.靠北 沒發現04/16 18:57
噓 liaoeddie : 買票笑死,為了合理化自己的言論,開始瞎掰04/16 19:05
→ dgq75148 : 以前的MVP在你的標準都沒問題?說的好像每週都是該 04/16 19:11
→ dgq75148 : 週數據最好的一樣 04/16 19:11
推 a30019123 : 跟早上大巨蛋那篇一樣啊 他只用他覺得的想法再討論04/16 19:21
推 tomclash : 我覺得力王當MVP完全沒錯啊,畢竟你想他一人出來扛 04/16 19:25
→ tomclash : 住所有球迷炮火,當個稱職的炮灰球員,讓其他有爭 04/16 19:25
→ tomclash : 議的球員可以專心打球,這行為令我感動,這無關數 04/16 19:25
→ tomclash : 據,反正球場以外的事,力王扛,憑什麼數據好才能 04/16 19:25
→ tomclash : 當MVP。這樣的選法沒問題吧! 04/16 19:25
→ dgq75148 : 大家照著規則投票 結果跟你不符就懷疑人家買票 04/16 19:38
→ dgq75148 : 你是台籃IZSASA嗎? 04/16 19:38
→ acerttt : 買票是原Po提的案例可能原因之一,不是小力事件04/16 20:17
→ acerttt : 不會是每週都數據最好那個,但是數據都不錯,或是04/16 20:19
→ acerttt : 有絕殺的好表現,或是鐵板燒那種溫情牌 04/16 20:19
推 dgq75148 : 可以溫情牌 為什麼不能激將法 我看小力激將法用的挺 04/16 20:23
→ dgq75148 : 好04/16 20:23
→ dgq75148 : 我當然知道你說買票是原po案例 問題是那個案例投票 04/16 20:24
→ dgq75148 : 的人沒問題阿 為什麼會第一時間就想到可能是買票? 04/16 20:24
→ acerttt : 或者是其他原因,讓大家願意投給他,所以我想去了 04/16 20:32
→ acerttt : 解那原因 04/16 20:32
→ acerttt : 激將法當然也可以得獎,但假設小力上週拿了10分, 04/16 20:34
→ acerttt : 我覺得投給他的人就不會那麼多,因為0分才夠嘲諷打 04/16 20:34
..唉你是真的不懂還是裝不懂?就跟他得幾分無關 只要他以那種自己貴為職籃球員籃球貴
族的姿態嘴球迷 那他不管是得0分還是DNP 他的MVP票數就是會這麼高
→ acerttt : 臉 04/16 20:34
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 20:40:16
→ acerttt : 小力這季場均3.21,然後他本季最高17分,假設出現 04/16 20:51
→ acerttt : 在上周,那投他很正常啊 04/16 20:51
→ ZIDENS : 他17分 隊友40分 投他也正常嗎 04/16 20:52
→ ZIDENS : MVP是MVP 哪有什麼本季最高就拿MVP這種事 04/16 20:53
→ acerttt : 所以球迷就是看不慣他嘴球迷才特別投他,我認真覺 04/16 20:54
→ acerttt : 得是鄉民的勝利,至少他現在不敢這麼囂張了(雖然 04/16 20:54
→ acerttt : 他其實應該要真的好好道歉才能平息球迷的怒火), 04/16 20:54
→ acerttt : 現在就是繼續賴皮,所以球迷持續不爽 04/16 20:54
→ acerttt : 他17 隊友40 就是分票而已啊 04/16 20:55
→ ZIDENS : 你講的MVP從上禮拜到現在一直都是你被P+灌輸以為的 04/16 20:58
→ ZIDENS : MVP 不是MVP== 04/16 20:58
→ acerttt : 因為我投的是PLG推出的投票啊,被P灌輸有啥問題? 04/16 21:12
推 doS16 : 規則拿出來一翻兩瞪眼,有規定投票要參考數據嗎?沒 04/16 21:20
→ doS16 : 有,那就不要嘴多數票投出來的人沒資格,就醬 04/16 21:20
→ ZIDENS : 有問題阿 你的所作所為就是為什麼MVP應該要專業投票 04/16 21:21
→ ZIDENS : 的原因啊== 04/16 21:21
推 sleepallway : 我覺得各位差不多可以放棄了 說這麼多也改變不了信 04/16 21:34
→ sleepallway : 仰的 04/16 21:34
→ acerttt : 規則沒有講原因,所以你有你的解讀,我有我的堅持 04/17 08:15
→ acerttt : ,這沒錯吧 04/17 08:15
→ acerttt : 還有,我不是嘴他沒資格,我說的是「原因」 04/17 08:16
→ acerttt : 就像最近要開始的人氣王投票,大家會繼續投給小力 04/17 08:31
→ acerttt : 嗎?到時候假設小力拿到,評語寫,場上射手暴徒板 04/17 08:31
→ acerttt : 凳奇兵,場外幽默風趣應對球迷,球迷會開心看的爽 04/17 08:31
→ acerttt : ??? 04/17 08:31
→ acerttt : 人氣王幾乎算是跟成績表現最不相關的獎項了 04/17 08:32
推 doS16 : 首先你在4/17 17:56的說小力這數據不該拿MVP,這段 04/17 14:34
→ doS16 : 話實際上就是在說小力沒資格拿MVP,同時否定投票給 04/17 14:34
→ doS16 : 小力的人,而你否定的根據完全是你憑空想像出來的, 04/17 14:34
→ doS16 : 根本沒有白紙黑字,所以投票給小力的人出來反駁你, 04/17 14:34
→ doS16 : 這樣的說明可以嗎 04/17 14:34