[討論] 國籍法三讀後之疑問

[StarTouching (撫星)]

本來看到三讀通過很開心

著手開始看哪些洋將符合資格

但確認法條的時候

覺得有點疑惑 所以改發這篇文了


《國籍法》第3條提到 歸化需要五個條件兼備:

法律上有行為能力、無不良素行、具備財產或專業、

具備我國語言能力和權利義務常識，

並連續居住滿五年


那麼新聞說的高專人才三年變兩年是哪來的呢?


第4條提到 如果符合以下條件之一

就只需要三年:

國民配偶、有扶養國民之義務者、父母之一(曾)是國民、

國民之養子女、出生於我國、為國民之監護人或輔助人


上面是提到三年的法條

很不幸的 都不適用於洋將歸化


第9條提到 高級專業人才可免於放棄原國籍


這裡才是定義高專的地方

和年限沒有關聯。


過去的兩位歸化都是殊勳歸化

很多細節可能很多人沒注意到。


根據新聞

如果今天三讀真的只把第4條的三年改成兩年

那就代表沒希望了 繼續走殊勳吧。

希望只是記者們收到假新聞新聞搞[1]

法條公告後請打我臉 拜託



註[1]:

中央社新聞提到

「外國高級專業人才申請歸化居留年限，從現行連續3年...」

已確定是假新聞

https://i.imgur.com/6Y9NVkd.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.117.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1715067209.A.CB0.html
推 YYYero      : 這加減看就好 你忘了台灣是人治國家
推 ycwun0401   : 你沒認真看修正條文第五條喔
→ yangmie     : https://www.ey.gov.tw/File/EB4F82315EBCCA14?A=C
→ yangmie     : 查一下改了啥就知道了 你只看本來的當然不準
推 Notif520    : 拜託看一下 行政院的公告好嗎 三讀通過是三讀通過
→ Notif520    : 了還要總統公布才算正式生效
→ StarTouching: 謝謝y大 這樣我就放心了
噓 Notif520    : 原本要按噓 按錯
→ StarTouching: 不過新聞的假新聞稿都不能管一管嗎
→ StarTouching: 現行哪有高專三年條款
推 Once1225    : 第五條啦
→ StarTouching: 5F拜託你看一下我內文好嗎
→ StarTouching: 我有說希望公告打我臉啊
→ StarTouching: 雖然3F的草案通常應該就夠了
→ weizen16    : https://i.imgur.com/OPZGe1y.jpeg
→ weizen16    : https://i.imgur.com/IBFDFCF.jpeg
→ StarTouching: 請問板主 新聞稿出現假新聞 算不算醜一?
推 beautydots  : https://reurl.cc/YE8kbX 今天院會的國籍法相關會
→ beautydots  : 議資料，原高專人才三年云云我也認為是新聞寫錯，
→ beautydots  : 本來居留年限要求是一般歸化五年、特殊歸化(為我國
→ beautydots  : 國民之配偶等等)三年、殊勳歸化不要求居留年限但必
→ beautydots  : 須有殊勳於我國，原本的高專人才只是免放棄原國籍
→ beautydots  : ，我也不知道哪裡來一個高專歸化的稱呼… 但新法就
→ beautydots  : 可以這麼說。原Po可以看立法院直播影片，之後也會
→ beautydots  : 有總統令公布法律修正。
推 beautydots  : https://reurl.cc/YE8D9L 資料來源在這邊(討論事項
→ beautydots  : 八)，我在國外還沒看5/3和5/7會議影片
→ joejoe14758 : 覺得是假新聞 可以去sp1板檢舉該記者
推 usnavyseal  : 推 分析
推 Once1225    : 幾家媒體新聞稿看下來，其實也不只中央社寫這樣，應
→ Once1225    : 該是把現行條文第四條的連續三年摻在一起做撒尿牛丸
→ Once1225    : 了吧，反正修正通過後的是兩年就對了啦
→ Notif520    : 同意樓上說法 記者大概率是把好幾條的內容混在一起
→ Notif520    : 了
→ StarTouching: 這是新聞稿吧 所以才會每位記者都寫一樣