Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎？

[jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)]

※ 引述《QchchQ (情比金堅)》之銘言：
: 有點好奇為什麼一直會有籃球練的少的風聲
: 比起棒球先天球場少 場地爛
: 基層可能器材不多 一隊只用幾隻球棒跟手套等等
: 還要買護具有的沒的
: 夜間可能沒錢付電費不能練
: 籃球場隨便找都有
: 就算沒室內的 野外一堆風雨球場
: 有球就行 沒球也能練跑位跟體能
: 看起來也不是球場或設備限制
: 職業賽程也不密集
: 到底怎麼會一直有這種說法？


那個，這篇推文又有護航罰球云云了

就算我沒有研究籃球

但老實說，罰球爛，真的就是不努力的其中象徵


這還是回到台灣籃球根本沒有進入科學化訓練的門


之前就說過，前面幾篇也有聊到

台灣棒球基層的成長，就是仰賴科學化訓練



回頭看台灣籃球

罰球命中率那麼差，那球員有沒有去思考

自己的投籃機制有沒有問題？

罰球機制有沒有問題？


修正之後，量有沒有到可以讓自己在場上穩定


我是不信以目前的命中率
那批罰球爛的籃球員私底下練習的命中率有85%以上


你在牛棚丟150，再怎麼緊張，也不會讓你變130


不夠努力就是，沒認識到自己爛

不夠努力就是，沒找突破的方式

不夠努力就是，找了又沒有執行


從哪裡看到這些？

休賽季的時候在幹嘛？

卡不上先發時在幹嘛？


假如真的有在努力

一年出幾個在場上罰球有明顯進步的不過分吧

每年如此循環

整體罰球命中率還會如此不堪？


整體表現的爛，用其他聯賽的個例為自己自我安慰

這不會讓台籃進步…


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.198.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1734324580.A.2A8.html
→ split1000   : 1.上去丟球但恐人症2.上投手丘後一球傷退
→ split1000   : 3.降速求控球！（這個大概最常見）
→ split1000   : 練習跟實戰永遠有差別但大量的實戰確實不切實際
推 wellwed     : 其實就很簡單 谷毛大學最後一年三分27.4% 進職業後
→ wellwed     : 有花錢找訓練師 前兩季沒受傷前三分命中率35.7%
推 ZIDENS      : https://imgur.com/Hla0S2P
→ wellwed     : 大學罰球命中率68% 職業前兩季罰球命中率75.6%
推 RemiA       : 樓下歐美家長即將到達
→ wellwed     : 如果你真的努力過 證明科學訓練也救不了 那就算了
推 suchungzen52: 那個成績跟大家講說他們有在練球鬼才信啦
→ ZIDENS      : 以NBA舉例時就會精挑細選 罰球要有一定數量才有足夠
→ wellwed     : 但事實是錢賺了 沒有拿去提升自己 也沒有職業的態度
→ ZIDENS      : 樣本 這OK 沒問題 很合理
→ ZIDENS      : 但挑選台籃樣本的時候就 1-2就是50% 誰管你什麼樣本
→ ZIDENS      : 數 這就很奇怪
→ ZIDENS      : 阿反正講好幾個月了也聽不懂 講也沒用
→ wellwed     : 兩分四成 三分三成 罰球七成 這程度我相信都能練的
推 s9661015    : 好可憐 一個罰球出手榜前幾名沒半個台灣人 本土球
→ s9661015    : 員是死去哪了 都不敢出手嗎
→ ZIDENS      : 有沒有可能是因為前幾都是鋒線 而大洋會壓縮本土鋒
→ ZIDENS      : 線上場時間 我很好奇我講這個有用嗎
推 split1000   : 目前內線能上場的本土均超過20分鐘的應該是0？
推 omracnata   : 找洋將來不就是為了多一些有破壞力能製造犯規的球員
→ omracnata   :  這也要嘴
→ jo4ck6ul4id : Z大，我文末也有說跟自己比也可以啊，你真要打臉，
→ jo4ck6ul4id : 應該是要舉出每年有多少球員的罰球命中率進步
→ jo4ck6ul4id : 比如原本75%以下的球員有誰，每年又進步多少，這樣
→ jo4ck6ul4id : 的球員佔比多少，這才是直面問題啊
推 ZIDENS      : 問題是樣本數要取多少
→ ZIDENS      : 我也沒有要打臉的意思 只是這點討論幾個月下來就是
推 youngchen69 : 誰會想去犯本土雜魚規 一堆二分30% 三分20% 你會去
→ youngchen69 : 犯規嗎 雖然罰球也破就是
→ ZIDENS      : 或故意或不小心的會被忽略掉
推 cowbei978   : 練球一般都是去高中大學運動中心 而且是團練 沒有
→ cowbei978   : 提供隨時加練甚至有投籃機 投籃差不意外吧
→ cowbei978   : 我知道攻城獅有啦 但球員有去使用嗎
推 game147     : 比聯盟整體命中率，各項都輸其他聯盟，連亞洲黃種
→ game147     : 人聯賽都比你強，你還有什麼好說的….
→ game147     : 護航仔還要用什麼護航
推 gentleman317: 攻城獅有投籃機感覺沒有什麼成效
→ jo4ck6ul4id : 其實呢，假如是整體聯盟的統計，大概是不會差距很大
→ jo4ck6ul4id : 比如假設都2罰，罰球比較好的2-2的機率就是會比較高
→ jo4ck6ul4id : ，然後假如聯盟整體罰球能力是有追上國外聯盟
→ jo4ck6ul4id : 那整體的統計也會趨近於國外聯賽
→ jo4ck6ul4id : 但事實是，整體聯盟統計下來就是差別人一截
→ jo4ck6ul4id : 至於洋將也有罰球爛，這不就證明，這個水準的洋將就
→ jo4ck6ul4id : 足夠在台灣籃球討生活
→ jo4ck6ul4id : 假如真的想要進步，第一件事就是直面缺陷
→ jo4ck6ul4id : 棒球被說沒球速，就去找去看別人怎麼提升球速
→ jo4ck6ul4id : 棒球被說守備爛，就去找去看別人怎麼提升守備
→ jo4ck6ul4id : 棒球被說打擊爛，就去找去看別人怎麼提升打擊
→ jo4ck6ul4id : 而不是在統計上找洞鑽
→ jo4ck6ul4id : 也不是像那個星X用歪理護航
→ jo4ck6ul4id : 假如直面問題，後續解決問題，才是籃球的未來
→ jo4ck6ul4id : 不然這種鴕鳥心態台籃的未來很艱鉅啊
推 kobebrian24 : 真的 罰球就是這麼爛 然後還一堆人護航
推 veter       : 降速求控球也不會150變130啦
推 Domobear    : 台籃基層哪來的經費科學化訓練ㄏㄏ
→ Domobear    : 棒球基層都沒有了 只有體系建立起來的才有點機會
→ Domobear    : 例如那些棒球一條龍體系的縣市
推 jokerxl     : 推別從統計找理由
推 vfgb35      : 籃球在國內相較其它運動最不缺錢 該問的是上層的整
→ vfgb35      : 合能力 有沒有把資源用對 經理方針是不是在做無用
→ vfgb35      : 之功
推 kazzak16    : 最基本沒有人防守的罰球都有問題 有人對位肯定更慘
→ kazzak16    : 各種打鐵樣樣來 還愛拔三分 投幾球沒自信再給洋將
推 kazzak16    : 沒人防守都投不進了還在叫什麼 回家練練閉嘴
推 aee08       : 都跑去練3分了啊誰會管罰球…相不相信練習投3分的
→ aee08       : 數量一定大於罰球
噓 oooellis    : 無聊，那麼在乎他們也沒有努力幹嘛？強就強爛就爛
→ oooellis    : ，很努力阿結果超爛有屁用？很強的話他想吸大麻吸
→ oooellis    : 到爽我都沒差
推 monkeybad   : 罰球命中率差就是練不夠,不用再扯到什麼統計學,罰球
→ monkeybad   : 沒那麼複雜
→ louis81329  : 跟樣本真的沒關係啦XD 罰球就是爛無誤 我相信選定某
→ louis81329  : 個樣本標準 差距可以看起來比較接近 但真的沒意義
推 guolong     : 罰球爛那叫練不好不是統計不好
推 nash1001    : 罰球這麼機械化跟制式的動作模式 我是不信增加訓練
→ nash1001    : 量練不起來啦
→ nash1001    : 我想球員也知道增加罰球訓練量可以提升準度 但他們
→ nash1001    : 願意犧牲自己的時間增加多少訓練 又能進步幾%才是重
→ nash1001    : 點