看板 basketballTW 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《a30332520 (衣索比亞)》之銘言: : https://i.imgur.com/TCDHwkY.jpeg : https://i.imgur.com/UoJv786.jpeg : 未過濾的一段話 : 不知道板上的人還認不認為我是在幻想 : 想一想聚寶哥幾歲了還是這樣認為 : 所以我說業餘好手裡面這種言論非常多 : 是不是實力不夠才會這麼多這種言論呢? : 並不是亂講的,有興趣可以自己去看這集的未過濾其實蠻有趣的 : 而信凱講這段話的時間軸在34:30左右 : 以下附上來源影片 : https://bit.ly/427RzcM a大 今晚有空終於坐下來把這週的未過濾看完 我覺得您上面那一段話 有點過譯 並且幫信凱哥招黑 信凱哥的訪談中 前段是說他錄取台銀的練習生 然後提到如果像他這樣身材不突出 或是高中大學背景不是很漂亮 要對自己有足夠的信心 然後宗憲又問了他幾歲退休(略) 最後宗憲問他經歷了以前的SBL到現在的職籃發展 有沒有覺得,自己也想要就是可能在這個年代可以繼續在職籃這個舞臺 然後打看看不知道會怎樣 ==> 宗憲的問法確實是問信凱 有沒有想過自己現在能打職籃 信凱的回答是:撇除掉年紀,他從來不懷疑自己現在可以在P或T打球 信凱的意思是,如果他不是現在這年紀,他當然可以在P或T打球 這也呼應了他前面說的 對自己要有信心 ================================================================ 他的說法完全沒有錯 因為在當年只有4~7隊的SBL他都能打到球 甚至可以去CBA 在現在的職籃隊伍大擴張時代 他當然可以有舞台 那個概念就像是去問所有當時SBL的非先發球員 如果撇除掉年紀,你們覺得自己可以在現在的P或T打球嗎? 我想答案應該大多是肯定的 完全不是意指他現在這個年紀回來P跟T還是有球打 因為現在職籃水準太差,連他都能回來打 ================================================================= 最後 還是如前篇所說 職籃現在本土平均水準不如過去 這是顯而易見 而且板上多數人都認同的 道理很簡單 如果保留一隊三洋將 一個外籍生或一個華裔 然後隊伍縮減到七隊 馬上有多少人要失業 不用特別去引用什麼社甲或退休球員覺得自己現在也還能打 去說現在職業水準不夠 證明現在的職籃"不夠強" 從很多方面都可以直接證明 不需要用這麼複雜又很難比較的方式啦.... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.21.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1736607341.A.B13.html
hsuanYue : 帥講什麼都是對的 01/11 23:06
warriors30 : 推 01/11 23:07
aefgtopu : 可是我以前對他印象只有跟蔡依林拍過mv 01/11 23:15
aefgtopu : 不覺得他多強 01/11 23:15
aefgtopu : 可見連他都可以 01/11 23:15
aefgtopu : 現在球員水準多慘 01/11 23:15
allenyuan811: 推 01/11 23:15
※ 編輯: vividblue (114.45.21.190 臺灣), 01/11/2025 23:18:48
bigyo : 他球員時代算還行吧?雖然那時候CBA確實好的後衛不 01/11 23:18
bigyo : 多,但也不是什麼隨便一個台灣二線球員都有辦法去的 01/11 23:18
bigyo : ,況且跟現在本土幻神比,CBA時期的他放到現在的P、 01/11 23:18
bigyo : T,不要說先發,但要進到輪替陣容是完全沒問題的 01/11 23:18
king50128 : 推,那篇確實有點只節錄部分,我看完整段後,感想 01/11 23:19
king50128 : 跟你差不多 01/11 23:19
crawford438 : 所以說他的情況很神奇,在CBA數據還行回台灣卻還是 01/12 00:15
crawford438 : 打不到球。 01/12 00:15
YYYero : 推 這篇邏輯正確 01/12 00:19
kbten : 40 01/12 00:21
kbten : a大過度解讀了 01/12 00:21
christic : 王信凱球員時期真的就只是二線球員,當時加入cba 01/12 00:22
christic : 算是蠻跌破人眼鏡的(那時期另一個覺得莫名其妙進c 01/12 00:22
christic : ba 的是孫煥博),即使後來從cba回台後加入台啤, 01/12 00:22
christic : 其實表現也依然數二線,生涯數據最好時期反而是cba 01/12 00:22
christic : 時期,應該在台灣受上場時間影響表現 01/12 00:22
christic : 所以其實神奇的應該是當時的cba 環境 01/12 00:24
bluesgzr : 推 01/12 00:44
aefgtopu : 他cba球隊可能是爛隊隨便他刷吧 01/12 00:51
aefgtopu : 跟馬建豪一樣 01/12 00:51
beastlcc12 : 他是說撇除年紀 現在可以在現在的P或T打的到球 01/12 01:25
beastlcc12 : 所以是說現在而不是以前耶 01/12 01:26
撇除年紀的意思 不就是 如果他不是40歲的話 現在可以在P或T打球 這很重要釐清一點 起碼他的意思不是 現在他也能上場 像小胖 或金榜在P跟T的球場奔跑 這兩者的差距就很大了 ※ 編輯: vividblue (114.45.21.190 臺灣), 01/12/2025 01:53:50
beastlcc12 : 如果他的意思是這樣 那a大就是完全誤會了 01/12 02:16
Joshuaian : 推,這篇說得很清楚 01/12 06:48
ROBIN60216 : 如果是說40歲當下,就不用特別說撇除年紀,代表他 01/12 07:50
ROBIN60216 : 認為是當打之年時之類的吧 01/12 07:50
joejoe14758 : 有人又要嘴巴閉閉了 01/12 08:15
gekkou : 他意思是說他現在絕對還能在TP或P打球,但因為年紀 01/12 08:32
gekkou : 所以不會有球隊簽他吧 01/12 08:32
globalspirit: 知道他是motion哥之後就懶得理他了,有時候也是會 01/12 08:49
globalspirit: 忽然發病一下 01/12 08:49
wpd : 中文好難懂 英文用詞有時態好懂多了 01/12 08:52
madaofreak : 主要是撇除年紀這句話有太多面向可以解讀,第一就是 01/12 09:02
madaofreak : 原Po說的以現在的實力,扣掉年齡因素(可能實力到, 01/12 09:02
madaofreak : 但年齡較大,球隊優先選擇培養實力較次的新人) 01/12 09:02
madaofreak : 第二種就是信凱覺得自己的全盛時期可以在現在的大球 01/12 09:02
madaofreak : 隊時代打到球。而且信凱自己影片也有說明,他說的打 01/12 09:02
madaofreak : 到球就是可以吃到一些上場時間,但不像Joe這種主力 01/12 09:02
madaofreak : 球員。總結就是看自己要怎麼解讀聚寶哥這段話囉 01/12 09:02
Diomedes : 如果他現在是去CBA打球那時的年紀,那現在在TP或P 01/12 09:03
Diomedes : 還能打球,這沒問題吧? 01/12 09:03
hamy0829 : 一堆人不知道在急跳腳什麼 01/12 10:12
asps925117 : 推你這篇 前面兩篇底下太多沒看完影片就在下方留言 01/12 10:28
llssdog : 可憐一堆人連中文都看不懂也敢出來酸 01/12 10:33
lcs1024vvvvv: 推這篇解讀 01/12 11:40
a53189360 : 推 撇除年紀很好懂了吧 超譯+節錄真的呵 01/12 11:51
christic : 超譯+節錄不就one motion 哥…XDD 01/12 12:09
christic : 差點被他吹成某業餘籃球隊一堆人可打職業只是欠栽 01/12 12:10
christic : 培 01/12 12:10
trickydonkey: 推 01/12 12:52
ven7516 : 的確,而且就算現在的年紀打十分鐘也是比姜廣謙那 01/12 14:41
ven7516 : 種強吧 01/12 14:41
bc005228 : 推,聚寶哥還是很有實力可以打職籃給小老弟上課的 01/12 14:51
abc3268 : 推 01/12 15:09
philo31 : 推 01/12 16:10
wpd : 我看了影片 我覺得他的"撇除年紀" 在於在後面那句 01/12 16:46
wpd : "我不是20幾歲的人 需要靠籃球證明什麼" 01/12 16:46
wpd : 所以他的意思是 我現在的年齡練一練可以打現在T P 01/12 16:47
wpd : 只是我這年齡 不想去練了然後只能打幾分鐘球 01/12 16:48
wpd : 所以你這篇 也是沒看完 說人家沒看前面"撇除年紀" 01/12 16:49
wpd : 但是你也沒看完後面那句 01/12 16:50
我有看到那幾句 您說的也不無道理 若撇除年紀 他覺得一定可以 但算上年紀 到底行不行? 他說他不是20幾歲的人了 不需要再靠籃球證明什麼 就是沒把話說死 ※ 編輯: vividblue (114.45.21.190 臺灣), 01/12/2025 18:23:18
beastlcc12 : 對 所以他這句撇除年紀真的很模糊很不好懂 01/12 19:15
beastlcc12 : 因為他就是他現在的年紀的樣子 如何撇除 01/12 19:15
lcwll : 蛤 哈哈哈 好喔 笑死 01/12 20:32
asps925117 : 撇除年紀 年輕的王信凱 在現在的P或T 這種強度打不 01/12 22:28
asps925117 : 到球嗎?然後他的意思不就是他現在都40這個年紀, 01/12 22:28
asps925117 : 根本不需要再靠籃球證明什麼了,他不也有說他現在只 01/12 22:28
asps925117 : 打他想打開心 或舒服的狀態嗎,不就代表他連打T P 01/12 22:28
asps925117 : 的想法都沒有了,就不用過度解讀假設什麼他覺得他現 01/12 22:28
asps925117 : 在練一練可以打現在的T P,只是不想有練球卻只有幾 01/12 22:28
asps925117 : 分鐘能打這樣 01/12 22:28
wpd : 樓上你搞錯了 不是他行不行 是他"覺得"他行不行 01/12 23:29
wpd : 根本沒有過度解讀 他的整體意思就是他這樣覺得 01/12 23:29
wpd : 很簡單例子 2005年喬丹還能打NBA嗎 01/12 23:29
wpd : 可以 但是喬丹沒必要去證明他4x歲的什麼了 01/12 23:30
wpd : 王上場平均3分鐘 喬丹平均20分鐘 但都是同樣意思 01/12 23:31
wpd : 喬丹可以 但是沒必要去證明4x歲打個20分鐘不能奪冠 01/12 23:32
wpd : 套用同樣句型 撇除掉年紀 喬丹可以在現在(2005)的 01/12 23:33
wpd : 聯盟打上球 當然不是說像強隊主力那樣打 01/12 23:34
wpd : 若考量到年紀後 喬丹不需要4x歲還去證明這種東西 01/12 23:34
wpd : 而且球員復出本來就是要經過訓練期 就算是年輕人 01/12 23:37
wpd : (喬丹95年也是要訓練) 所以其實"練一練"那個只是我 01/12 23:37
wpd : 多加的 其實是廢話 要復出本來就要練 01/12 23:37