推 PhanCalderon: 不是每一隊都說賠錢做嗎？02/07 11:33
→ PhanCalderon: 到最後退場機制不會是票房或人氣好壞的02/07 11:33
→ PhanCalderon: 活下來的會是底本夠厚的財團02/07 11:33
不會吧，除非規模升一級小企業沒辦法承受以外
以棒球為例，2013以後神全開始大幅提升薪資
就只有大企業才能生存了
但籃球說真的大家資本都夠啦
棒球預算多籃球好幾億
籃球這個預算 兄弟、辣米糕 搞不好興農都可以玩
就是沒愛市場更小而已
再有錢的企業
每年砸2億以前回收1億
現在只回收5000萬不會心灰意冷嗎？
縱使5000萬不痛不癢
※ 編輯: abc3268 (114.137.101.180 臺灣), 02/07/2025 11:43:41
推 mumuwei : 再擴隊 是要把公園阿伯都找來打職籃? 02/07 11:39
推 cowbei978 : 問題是誰併誰 還是再創新聯盟？ 02/07 11:39
推 Moukoko : 看富邦怎麼無限續命狀元也比你說得那些對戰跟什麼 02/07 11:43
→ Moukoko : 啦啦隊好看 02/07 11:43
推 Jimstronger : 以目前比較好下台階的方式，TP併P，然後TP改名例如 02/07 11:51
→ Jimstronger : 把P改成Plus，表示有延續PLG的精神，黑人給個高一 02/07 11:51
→ Jimstronger : 點的幕僚職位，最後就是看要不要讓PLG球隊吃豆腐， 02/07 11:51
→ Jimstronger : 給莫八耶、丁恩迪等落日條款多算一年 02/07 11:51
推 Moukoko : 為啥還要落日條款 真想合併 這種東西早該廢除了 02/07 12:00
噓 victor0218 : 樓樓上反串嗎？PLG的P本來就是Plus啊... 02/07 12:09
推 K19chaar : 砸車人什麼時候會消失啊 真的好期待～ 02/07 12:18
推 a30332520 : 併什麼併啦，打到其中一方倒下來就加入對方了 02/07 12:34
推 j8866yanzi : 我覺得沒有很多人想看同場地球隊對決耶 看看國王跟 02/07 12:35
→ j8866yanzi : 特攻對到的票房 02/07 12:35
→ a30332520 : 之前是PvsT1，T1不見了，現在變TP VS P而已，下一 02/07 12:35
→ a30332520 : 個就看誰不見 02/07 12:35
→ a30332520 : 我早就說過和平合併是不可能的，肯定是打到其中一 02/07 12:36
→ a30332520 : 方倒下 02/07 12:36
推 globalspirit: 去年破局，我甚至只看領航猿剪的嗨賴，整場的都懶得 02/07 12:39
→ globalspirit: 看 02/07 12:39
推 willy1006 : p快倒一倒吧，現在就是垃圾時間的消化比賽，跟本沒 02/07 12:40
→ willy1006 : 觀賞性 02/07 12:40
推 cowbei978 : 可是只要4隊就可以維持一個聯盟 有很難嗎？ 02/07 12:49
推 cowbei978 : 例如鋼鐵人 本土找大學生和別隊板凳 洋將找個艾賽 02/07 12:53
→ cowbei978 : 亞 就可以打下去 啦啦隊Dora在就好 台籃維持一隊運 02/07 12:53
→ cowbei978 : 轉有很難嗎？又不是棒球隊 02/07 12:53
推 Jimstronger : TP的P又不是Plus，我是指TP併P後，TP的P改成Plus 02/07 13:12
→ Jimstronger : 鋼鐵人解散，順勢10隊合併，合併+減隊一次搞定 02/07 13:13
推 serv828 : 分就是鬥，鬥就是兩敗俱傷 02/07 13:50
推 xrkismh614 : 鋼鐵人都不會倒了 台籃球隊要倒下很難啦 02/07 14:10
→ listening44 : 整天意淫的跟現實的差距還真不是一點半點呢呵 02/07 14:17
推 dgq75148 : 因為TP要成立才解散T1，那算倒下嗎？能合併是最好的 02/07 14:42
→ dgq75148 : 方向了 還有人在那跳針 02/07 14:42
→ mar5566 : 隨便 反正過個兩三年就會有不玩的了~ 看看T１ 02/07 14:51
推 dgq75148 : T1沒有不玩阿 現在隊伍不是都還在TP，有一隊跳到PLG 02/07 14:52
推 ice2433 : t1已經倒了消失了，下一個看是誰 02/07 14:59
→ ice2433 : 將來tp被併就是tp消失，p被併就是p消失 02/07 15:00
→ dgq75148 : 如果合併那是誰消失呢？ 02/07 15:17
推 onejeff : 沒差 趕快合併就好 02/07 15:20
→ acerttt : 誰留下來誰消失有這麼難理解嗎??合併以後假設又創一 02/07 15:28
→ acerttt : 個新聯盟當然就是現有的都消失了，假設只留TP，那就 02/07 15:29
→ acerttt : 是PLG消失，假設只是改名，那還能說誰改成誰，連社 02/07 15:30
→ acerttt : 團法人都重新創了，還在說T1沒有消失?? 02/07 15:30
推 ice2433 : 一起合就tp和p一起消失迎來新的聯盟阿，球隊沒消失 02/07 15:35
→ ice2433 : 是聯盟消失 02/07 15:35
推 IEhacker : TPBL品牌才創立不到1年 就要為了合併讓它消失?? 02/07 15:37
推 xrkismh614 : 沒人說t1沒消失啊 但消失和倒了不一樣吧 倒了應該是 02/07 15:38
→ xrkismh614 : 說財務支撐部下去解散那種 02/07 15:38
推 IEhacker : T1正確來說應該是解散 因為原T1的5個隊都想解散T1 02/07 15:42
→ IEhacker : 這5隊其中有4隊加入新聯盟TP 1隊加入PLG T1等同瓦解 02/07 15:42
→ acerttt : 倒了用詞雖然看起來重了點，但以一般公司來說，還能 02/07 15:51
→ acerttt : 經營下去，為啥不繼續經營?? 02/07 15:51
→ acerttt : 所以T1假設當初能直接以T1名義吸收P的球隊，那就會 02/07 15:52
→ acerttt : 讓T1這個品牌延續下去，但實際上P球隊就想說你新創 02/07 15:52
→ acerttt : 我才願意加入 02/07 15:52
→ acerttt : 當然T1球隊願意為了合併而拋棄原有品牌這點不錯，但 02/07 15:58
→ acerttt : 兩邊為了外籍生而無法談成，這點又實在可惜 02/07 15:58
推 Jimstronger : 老實說PLG還續存本來就是一件奇怪的事，當初PLG都 02/07 16:01
→ Jimstronger : 已經發聲明，T+P要變TP了。然後因為邦猿談不攏就退 02/07 16:01
→ Jimstronger : 出合併談判，然後PLG官方就很巧妙地幫忙發聲明，正 02/07 16:01
→ Jimstronger : 常來說邦猿帶頭退出TP籌備，應該是另外組一個新聯 02/07 16:01
→ Jimstronger : 盟吧？ 02/07 16:01
→ Jimstronger : 外界是不是可以合理懷疑PLG官方立場是不是就是偏袒 02/07 16:01
→ Jimstronger : 邦猿？ 02/07 16:01
→ liutj5800 : 富邦的立場就是所有職業球隊打P 02/07 16:06
→ liutj5800 : 新聞有訪問籌備委員有說到 02/07 16:06
→ liutj5800 : 意思是我先出來就沿用幹嘛還要全部打掉創新 02/07 16:07
→ dgq75148 : 本來要沿用但要改一下規章 富邦就急著跳出來 才會有 02/07 16:17
→ dgq75148 : TP成立 02/07 16:17
→ nash100 : 明年真的要合拉 合在一打才是最佳解 對台籃才好 02/07 16:24
→ nash100 : 目前職業11隊 除了鋼鐵人其他10隊真的差距沒到很大 02/07 16:25
→ nash100 : 除非洋將找很爛的球隊 02/07 16:25
→ globalspirit: 今天怎麼感覺一堆id同時出桶 02/07 16:26
推 nash100 : 看鋼鐵人要不要併給台鋼 這樣就10隊 剛剛好 02/07 16:30
→ nash100 : 是說也不用併 鋼鐵人本土只有陳范和劉可以 02/07 16:31
噓 a30332520 : 某d又要在那邊槓了，P到時候被併變TP也是P倒下了， 02/07 16:31
→ a30332520 : 誰消失誰就倒下，有很難理解嗎？ 02/07 16:31
→ dgq75148 : 去年也有風聲說獵鷹、鋼鐵人要合併 02/07 16:31
→ nash100 : 陳范和劉可以直接給台鋼 02/07 16:31
→ dgq75148 : 合併跟垮台後併入是兩種概念 02/07 16:33
推 nash100 : 10隊的話各隊人手差不多加上洋將 可以了 02/07 16:35
→ nash100 : 我是覺得10隊剛好 不會多到還是會有很多本土幻神 02/07 16:36
→ a30332520 : 誰管你概念，消失了就是倒下了 02/07 16:36
推 a30332520 : 假設休賽季P併入TP，我也不會說P還在，就是倒下了 02/07 16:39
→ a30332520 : 消失了鬥輸了 02/07 16:39
→ a30332520 : 還在的說法超可笑，難道休賽季合併了要說T1跟P都還 02/07 16:39
→ a30332520 : 在嗎？ 02/07 16:39
→ dgq75148 : 啥都不管，那要討論什麼？ 02/07 16:40
→ a30332520 : 你可以回我最後一句阿，都還在是嗎 02/07 16:41
→ dgq75148 : 如果不合併也能兩邊繼續經營，是因為兩邊談好一起才 02/07 16:42
→ dgq75148 : 合併，就沒有誰倒下的問題 02/07 16:42
→ dgq75148 : 就像上一季末，就算不合併，依然可以T1、PLG繼續走 02/07 16:44
→ dgq75148 : ，是因為要合併才走在一起就沒誰倒下的問題。 02/07 16:44
→ dgq75148 : 如果是因為有一邊是因為不合併 該聯盟也無法繼續經 02/07 16:45
→ dgq75148 : 營 那才叫它垮台或倒下了 02/07 16:45
噓 a30332520 : 哈哈，你真的是槓精笑話，不陪你槓 02/07 16:46
→ dgq75148 : 本來A、B兩間公司，A公司有些部門跳出來與B公司合併 02/07 16:52
→ dgq75148 : 並成立一間更大的C公司，B公司名稱雖然不在，但你會 02/07 16:52
→ dgq75148 : 說B公司倒下了嗎？ 這概念沒有很難理解吧？ 02/07 16:52
→ acerttt : 但你在其他篇也覺得PLG打東超是裙帶關係啊 02/07 17:01
→ dgq75148 : 兩者有啥關係？ 02/07 17:03
→ acerttt : 對比合約關係與裙帶關係，消失跟倒下性質還更相近點 02/07 17:03
→ dgq75148 : 兩件事情到底有什麼關係？ 02/07 17:05
→ acerttt : 其他人站在P立場覺得是合約，你覺得是裙帶， 02/07 17:06
→ dgq75148 : 關於裙帶關係我在那一篇有作分析跟解釋了 但跟這裡 02/07 17:06
→ dgq75148 : 討論的完全沒任何相關 02/07 17:06
→ acerttt : 你站在T立場覺得是消失，但人家覺得是倒下 02/07 17:07
→ acerttt : 另一篇其他人解釋沒有裙帶，這篇你辯解不是倒下 02/07 17:08
→ dgq75148 : 為什麼不是倒下 我上面也有用公司的例子舉例了 你也 02/07 17:08
→ dgq75148 : 可以看一下 02/07 17:08
→ acerttt : 而實際上倒下是比消失更嚴重沒錯，裙帶關係與合約關 02/07 17:10
→ dgq75148 : 上一篇討論合約精神，但我談的是為什麼在當下去年台 02/07 17:11
→ dgq75148 : 灣兩聯盟跟隊伍分配情況下，東超會選擇跟PLG簽下那 02/07 17:11
→ dgq75148 : 樣的合約 02/07 17:11
→ acerttt : 係則是扯得更遠 02/07 17:11
→ acerttt : 我也解釋啦，因為他們原本就有合約，只是延長了 02/07 17:11
→ acerttt : 難道那時間點，東超與PLG的合約結束了嗎?? 02/07 17:12
→ dgq75148 : 如果TP方有意想要參與合作，但東超方是拒絕只選擇PL 02/07 17:13
→ acerttt : 你希望人家理解T1不是倒下，卻說PLG是靠裙帶?? 02/07 17:13
→ dgq75148 : G，那就跟本來東超是想邀請台灣最強兩支隊伍的成立 02/07 17:13
→ dgq75148 : 初衷不同了，上一篇已經講過了，我就不在這篇再討論 02/07 17:13
→ dgq75148 : 那麼多 02/07 17:13
→ dgq75148 : 去年九月才重新再延長5年合約，在延長之前是結束沒 02/07 17:14
→ dgq75148 : 錯啊 02/07 17:14
→ dgq75148 : 這就兩件事，你為什麼要混在一起談？ 02/07 17:14
→ acerttt : 你有看過合約??我是沒看過合約內容啦，所以我不敢說 02/07 17:14
→ dgq75148 : 難道東超不延長合約，就會影響到這篇討論的內容嗎？ 02/07 17:15
→ acerttt : 沒有混在一起啊，都是因為站不同立場而去討論事情 02/07 17:15
→ acerttt : 就會有不合邏輯的言論出現 02/07 17:16
→ acerttt : 所以我說啊，你希望人家理解T1不是倒下，但P靠裙帶 02/07 17:16
→ acerttt : 這樣大家就會覺得你的言論很有立場 02/07 17:17
→ acerttt : 那你所希望人家理解的T1不是倒下，這點就沒那麼有 02/07 17:17
→ acerttt : 說服力 02/07 17:17
→ dgq75148 : 所以我如果説那不是裙帶關係，對你來說消失跟倒下就 02/07 17:17
→ dgq75148 : 變得不同嗎？ 02/07 17:18
→ acerttt : 我不覺得T1是倒下啊，我覺得T1是消失 02/07 17:18
→ dgq75148 : 那對上面的a30而言，他就會突然覺得兩者不同嗎？ 02/07 17:19
→ acerttt : 但假設有人說T1是倒下，我也只覺得他很有立場，而不 02/07 17:19
→ acerttt : 會特別要求人家就不是這樣認為 02/07 17:20
→ acerttt : 他有他的立場，老實說關我啥事 02/07 17:20
→ dgq75148 : 兩件事情不要混為一談嘛 上一篇我分析了為什麼是這 02/07 17:21
→ dgq75148 : 樣覺得，這篇我也舉例AB公司的例子了，跟立場沒啥關 02/07 17:21
→ dgq75148 : 係 02/07 17:21
→ acerttt : 嗯~嗯~ 02/07 17:22
→ dgq75148 : 明年真的談好了11隊合併，不管用誰的名字，我都不覺 02/07 17:22
→ dgq75148 : 得是誰倒下了，因為不合併，兩聯盟依然能夠繼續經營 02/07 17:22
→ peng198968 : 某人自己才是槓精吧？ 02/07 18:42
→ listening44 : 好奇怪喔 為什麼要一直討論一個已經沒有的聯盟XDD 02/07 19:41
推 Jimstronger : 日本當年不也是JBL+BJ league合併變成B league，照 02/07 22:19
→ Jimstronger : 某些鄉民邏輯也可以說JBL 和BJ league 倒下囉？還 02/07 22:19
→ Jimstronger : 是會說合併 02/07 22:19
推 christic : 笑死 有人還在那邊槓啥T1倒下，邦邦併日盛、台新併 02/07 23:20
→ christic : 新光，講被併者=倒了…這真的會被笑.. 02/07 23:20